[閒聊] 中和警察疑似 狠踹 民眾 頭部
剛剛看到的
https://www.facebook.com/338435173482216/posts/556157775043287/?vh=e&d=n
真不敢相信 都什麼年代了,警察還會這樣踹人...
違規或是不良份子 固然討人厭
但總不能這樣吧
違規/違法有他應受的法律責任
執法人員怎麼可以這樣
不過我覺得近年來 我自己的感覺啦
中和的警察有越來越常「上新聞」的感覺
針對發生在我們附近的這個事件
不知道大家怎麼看~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好險不是高跟鞋...踹就算了 後面叫囂比較傻眼
超過份!拒絕暴力!!
中和警好讚
直接笑出來 幫你補個tag #中和警好讚
歡迎來到香港??????我覺得違法不應該,但警察那樣好像也
合法行使暴力?唉唉
有點情緒化?
我覺得事情要分開看,警察的確有點誇張,尤其直接嗆
對於妨礙公務的進行壓制 應該不會有人有意見。感覺主要是對於「已經被壓制住」的民眾?
這點我覺得ok,因為一定是不配合才會被壓制。如果配
合我想不太可能走到壓制這個地步。
前面事由不知道,但已經讓他趴下,還這樣踹就沒道理了
同意~ 有點過度了的感覺
旁邊住戶出聲制止,還有個警察指著嗆叫下來,這…不ok
我也覺得嗆聲有點另開戰場的感覺..也有港警阻撓蒐證的
既視感
我相信一定是當事者做了很過份的事,才會讓在場警察氣成這
認同~ 有點出於報復的行為不太適合!不然其實民眾對於警察合法執行職務,還是頗支持? ?
已經制服了,還做出這種洩憤的攻擊,我不認為是正義。
穿制服的真的太過份了
也不能一桿子打翻一條船啦哈哈哈 雖然說...嗯.哈哈哈
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/11/2020 23:52:23原po修到我推文內容了啦
不小心修改到jlo67大的回文。還原原句「如果是追捕當下,警察不得已需要開槍,民眾大都能理解。但已經制服了…(下略)」 對不起 對不起 我手殘 非常抱歉!可以麻煩你再推一次嗎(土下座啊
垃圾警察
小心駐版鴿子R...
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:07:59中永和警好讚!抓到這種屁孩就很兇狠
不好說 哈哈哈哈
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:11:51完整版影片呢 前面發生什麼事情你知道嗎?
是沒看到前部分的影片。只是我不明白「前面發生什麼事」是可以允許執法人員1對著被壓制住的人頭部飛踢一腳2對其他民眾咆哮怒罵?
※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:46:36 ※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:48:22 ※ 編輯: tttandjjj (223.137.232.55 臺灣), 04/12/2020 00:49:00不明白前面發生什麼事,那就等了解之後再去做討論
超過份,都已經壓制住了
完全的優勢,這時候的揣頭根本是濫發情緒嘛
不管前面如何,就可以踹頭嗎?
哇 嚇到
踹頭在46秒處
這太過分了吧...
我還以為是港警呢
很有既視感
如果他前面撞死其他警察 可能就活該被踹吧
心裡這樣想 但我國畢竟是法治國家,不允許私刑的吧...
完全不覺得有什麼理由可以支持「對於被壓制住」的人民
「頭部飛踹」!
老鼠屎控制不了自己情緒~ 當初太陽花打人警察印象中也沒事
垃圾
垃圾 不要丟台灣警察的臉好嗎?
這什麼素質阿
然後再由警察偵辦?
我還以為現在大學畢業的警察多 會素質高一點...
之前樓下娃娃機店凌晨台主聚眾吵鬧,報警結果警察來跟他
們嘻嘻哈哈的,就大概知道中和警察長怎樣了==
對啊我同意不該用腳,拒檢衝撞直接開槍就好。
已經被壓制了啊...還要開槍?
戴安全帽的警察還嗆樓上無辜居民:要請吃慶記
讓這些無照屁孩撞死無辜的路人最好是不是?
試問撞人與對於被壓制後踹頭的關聯性...
平常這些8+9到處作亂危害社會,讓警察疲於奔命時,怎麼
台灣是法治國,教訓淪不到警察給。
沒人幫警察說話?而且8+9一開始還不服從,不給它們一點
教訓,可以期待這種垃圾會乖乖聽話?如果會聽話的話,
新北的治安就不會這麼亂了
何況這種未成年逆向開車衝撞的,如果當下沒制止住,
這標題也是在誤導人!什麼心態!
後面會產生什麼危害,這些道德魔人能負責嗎?
同意這標題很爛+1,怎麼不說違規8+9不服從取締?
一堆酸民!書是唸到哪了?今天如果撞你再來說嘴!屁孩不違
法不衝撞乖乖配合不就沒事,還有垃圾是可以這樣罵是不是!
看到都覺的可憐!怎麼會說出這樣的話。
執法有沒有專業性?屁孩撞警察的時候,專業上判斷需要開
槍都可以。但都壓制了是在踹什麼頭?樓上民眾質疑執法過
程,還叫人家下來吵?樓上要護航,警執法念過沒啦!
純噓樓上,無照拒檢,壓制地上踢頭合理?
是噓sunblues
這行為已經是帶有私人情緒了,要踹不會踹屁股嗎?
沒穿制服的話還以為是流氓處理人勒
執法過當的警員及拒檢的屁孩也接受了懲處!你說的那個什
麼法的我是不知道啦!我也說不該用腳,被衝直接開槍就好!
是我在護航?還是因為知道自己不能用垃圾形容警察在為自己
護航?
說警察垃圾不行說違規的人垃圾就可以??
情緒執法的警察本來就垃圾,應該汰除,不配在法治國家
行使公權力。
正常警察當然是很好,超級辛苦偉大的工作。
什麼時候開始我們的道德退化到如此充滿嗜血性了
我認同你的確有部分的警察不適任,但努力為人民服務的也
不在少數,還有發表文章的那個標題真的不行!斷章取義!
有當記者的潛力。
沒辦法憑片段下結論,也許剛剛真的撞了誰,或是又很不
配合什麼的,縱使看起來像是警察不對,但還是不要片段
下結論,還是奉勸,不要違法就沒事。
警察的辛苦就在…沒人說這些年輕人做了什麼才這樣,但
警察卻馬上會被放上網公審,公務人員的悲哀就在這裡。
而人們總是用這樣的高道德看“別人”,這種道德難道就
是絕對的正義?也許是吧…
這個屁孩要是在歐美國家早就被槍打成蜂窩了,難道這些歐
這個屁孩要是在歐美國家早就被槍打成蜂窩了,難道這些歐
美國家不是法治國家?台灣的警察槍跟裝飾品沒兩樣,三不
五時還要被扣上執法過當的帽子,就這些犯法的命才是命,
警察的就不是?
一堆人也在臉書發文帶風向 總之~支持警察用槍
原po又修到我推文了(眼神死)不要再用修文回覆了,推文吧
雖然看的很爽 但真的有點太衝動了 有朋友也是雙和
警察 能體會他們辛苦 可是踹頭過頭了
事後的報復(踢頭) 已經不是執法過當的問題 而是另一
個傷害行為 如果在衝撞當下 才會有執法問題
屁孩為他的行為負責(開單、法辦) 警察應也要為他的失
控負責 傷害行為一樣法辦 而不是申誡了事
版上不是有警察嗎 一定有認識這國光派出所的員警吧
反對私刑的立場是一致的 不用下跪 但一定要承擔傷害 甚至是重傷害未遂的刑責
出來下跪道歉啊 用私刑 真是噁心
踹人怎樣的我不知道怎麼評論 但是對附近住戶叫囂是
什麼態度我真的不懂?
護航的要不要出來解釋一下
被踢的是無照拒檢逆向逃逸 警察不該 屁孩活該
看到這種我都比較想挺警察
看到惡人有惡報 我內心其實也是暗自痛快。不過冷靜下來想一想,我們挺到的是警察呢?還是挺到了暴力犯罪?(不過就算是香港黑警,也是有人挺的!
到踹人為止我都覺得還好,跟旁邊勸兩句民眾這樣兇真的不
行
駐版警察又怎樣?新北狗屁事這麼多還怕人講啊垃圾警察
vu大 他們會神隱啦
踹屁孩8+9的話,沒什麼意見;跟住戶嗆聲就很有事了
理智上認為不對 情感上覺得死好XD
不可否認,我也會有這種起心動念。就像跟某些人講話,會突然很想打他,但我知道這是法治社會,我會知道我不能這樣做....
※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 12:06:19 ※ 編輯: tttandjjj (111.71.107.10 臺灣), 04/12/2020 12:07:53個性不會因為穿著制服就改變
理智上認為不對 情感上覺得死好+1
推文真是嘆為觀止 原來有這麼多人崇尚人治社會 生在台灣
真是可惜了 對岸港警根城管應該比較合這些人的胃口
台灣人理盲濫情 分不清執法與情緒 也不認為執法者應自
我克制 總之 對於執法者濫權是沒有什麼警惕的 除非哪
天濫權發生在他們身上
這是在學香港黑警跟中國武警嗎?欺負小孩?
「他只是個孩子」已經成為台灣未成年犯罪最大的擋箭牌
可撥
擋箭牌 闖紅燈一堆老人成人都有過 都來踢頭看看啊
影片罵人我覺得沒差,總比撞死人才來罵好,到底是在
踢足球還是人頭
可悲,居然認同警察的行為,這法治國家?
說歸說 要是我差點被屁孩撞死 我一定會去狂踹
我也會想踹他其實,礙於現實只好忍住=.=
八卦那邊一開始po還一堆人挺 這素質呵呵
也沒有飛吧...不過那一踹真的是感覺太情緒化,每個都暴怒
飛 或許要有一個助跑的動作,為了避免混淆已經做了修改,感謝指教!
看推文就知道某些台灣人的法治觀念有多落後...難怪台
他們會回你 先進如"美國"早就....
灣永遠不會被當作是進步國家,警察違規執法也有人要挺
到底是有多無腦?
理盲太多了 你可以制服我 可以開我槍 我人都已經趴
A大 可以幫忙推啊 讓它高調XDD
著你還要踹? 這是警察? 智商?
美國拒檢也是會有警告 不會在嫌犯已投降 或已經制服
後再打人 想調去守海岸 中和警察素質普遍都很低
前後自我打臉 講話0邏輯 傲氣凌雲
一線三不知道在大聲什麼
8+9警察請調去三盧 推推
推
就算在歐美,已經被制服了就不能踹人頭哦^^
在美國 警察濫權執法過當是要被告而且可能天價求償 如
果被打的是有色人種事情更大條
屁孩被踢 剛好而已拉
可撥。
※ 編輯: tttandjjj (36.224.12.115 臺灣), 04/12/2020 20:27:22案件後續--分局長公開表揚!大家可以回家啦。哈哈哈.... X的!
※ 編輯: tttandjjj (36.224.12.115 臺灣), 04/12/2020 20:29:15這攝影角度看起來很好認,希望不會被人找麻煩
把檳榔西施過肩摔的比較經典吧!
如果前面衝撞警察,警察要用警棍直接打下來,嚴重的甚
至直接開槍逼退我都覺得合理,但如果人已經被制服壓倒
在地無反抗行為過去補踹就真的不恰當
同意樓上 有相近似的想法!
南無警察大菩薩
這是有什麼仇恨,這樣踹人頭 太誇張了吧
笑死 駐板警察不要裝死無視這篇啊 踹共好嗎^_^
#中和驚好讚
版上警察會神隱~選擇性回應早就不是一天兩天的事了
下次遇到講話白目的死國中生 我一定踹爆
中和警察的前額還蠻有戲的,不是太禿,就是太厚
警察踹人於法不合,但影片只有短短2分鐘,前面到底發生
前面發生什麼事情,可以正當化這種行為?
什麼事,才讓警察這麼憤怒,是否也該一併關心?
回其他篇的文,卻沒空理我? QQ
駐板的警察不方便對這種事情說什麼吧 囧
推 永和警察連北檢要他們調監視器 都可以不甩了
之前連鴻海員工都被中永和警察直接壓在地上磨蹭了
新聞好像都不敢爆耶 怕
開戰開戰
還有人能護航警察 真的是去對面好不好
阿就真的踢頭 哪有標題錯誤 認知有問題
路西法效應
我不是什麼政治正確的人 他撞(甚至有動作)你開槍我都不鳥
他都趴下去了 還這樣踹他頭??????
警察也是人也有脾氣 屁孩都不顧別人的生命危險了 被踹剛好
而已吧
不顧他人危險 所以屁孩可以被違規私刑? 樓上的邏輯幾分?
民主社會該維護的是法制主體 不是警察的私刑
23
Re: [閒聊] 其他經驗分享 中和警察疑似 狠踹 民眾 頭部兩個月前我在中和國小三號門被摩托車撞倒 附近那邊剛好有個派出所,我強忍傷痛跟肇事者走去報案 中和分局中和派出所 警察說這邊不受理車禍要我去四號公園那邊的派出所 幹他媽的,我都被撞的七葷八素走都走不穩忍痛來報案24
Re: [問卦] 台中警察找不到瑪莎拉蒂暴徒 誰要負責?: 警察就是只會挑軟柿子吃,才會讓人看不起呀! 兩個8+9妹無照騎機車,警察一路狂追,最後出車禍,其中一位死掉。 板橋婦人違停,被警察大外割。3X
Re: [新聞] 90秒片曝!保安大隊痛打肇逃男 桃園警:無執法過當看到這個新聞其實非常心痛 他凸顯的是台灣歷經數十年來失敗的法治社會與理盲濫情 這個影片0:40秒非常清楚 距離白車最近的那一個黑衣人他已經被壓制在地上了11
Re: [新聞] 警棍痛打「超商浩克」遭處分!退休警給3看到一堆挺執法過當的鄉民網紅有夠無言 整件事就依法辦事很困難嗎? 浩克要為自己行為負責,傷害,毀損,妨礙公務等 警察在浩克已經明顯沒攻擊行為時打爆浩克 這就是沒必要性的武力 ,就是執法過當有何問題X
Re: [新聞] 「看保安大隊抓屁孩」!刺青男被警棍砸頭這幾個確實是8+9沒話說啦 當然已經被壓制還持續施暴 這個我不想討論 不知道大家還記得之前中和還永和一樣也是拒檢 然後被抓到已經壓制在地 警察還持續大小事 然後踹‘已經被壓制在地的嫌疑犯‘’’8
Re: [閒聊] 其他經驗分享 中和警察疑似 狠踹 民眾 頭部分享家人的經驗 大約十多年前,家人騎機車在中和廟口等紅綠燈 綠燈後,就前行,只有聽到後方有聲巨響 不以為意,也沒停留,就直接前行 然後,就收到警察寄到家裡的罰單3
[閒聊] 要支持警察用私刑還是要民主剛剛在網路上看到中和分局B警察直接用腳踹民眾的頭 然後有樓上民眾喊打小孩 A警察就說:看三小~下來阿~下來阿 B警察也嗆民眾:下來阿~下來阿 C警察回說:他們拒檢ㄟ1
Re: [閒聊] 槍戰都上電視了 市民會質疑治安敗壞嗎少見多怪了,美國都上演 真人GTA 事情是發生在加州的Eureka 警察開車追捕用AK47襲警的嫌犯,開車開到一半警察拿起了AR-15 上膛對著擋風玻璃開槍 ,追捕一段時間之後,嫌犯車禍警察一直下指令,並且要嫌犯車上的人通通都下來,一個 口令一個動作,說不要亂動不然我會開槍射你,被撞的民眾也被保護得很好。