PTT推薦

Re: [請益] 請問流行的 Git、CLI 環境和文字編輯器

看板Soft_Job標題Re: [請益] 請問流行的 Git、CLI 環境和文字編輯器作者
Lordaeron
(Terry)
時間推噓 推:2 噓:2 →:17

※ 引述《changyuheng (Yohan)》之銘言:
: 好奇大家都怎麼用 Git,以及主力使用什麼 IDE 開發。
: 雖然 IDE 會內建,也有第三方的 Git app 像是 GitKraken,
: 但我到現在還是在用 git 命令列的指令。
: 有時候會覺得有點冰冷,要記的命令很多,少用的功能還是要去查,
: 但是用習慣了,沒什麼問題就一直用。
: 門檻比較高不容易教別人我覺得是最大的缺點。
: 我看 Lazygit 非常紅,不過我是沒用過。
: 請問大家有沒有推薦其他的 Git app?
: 平常上班 VS Code、JetBrains、Neovim 都有在用。
git: 龜(cli 是有需要在用)
IDE: 自己開發的editor + android studio(build purpose) + xcode(build purpose)
+VS(no code, build purpose) + lazarus (build purpose) + Delphi+BCB
terminal: 自己開發的terminal(沒tab 很久了,要怎麼排都好)
ftp: filezilla
comparer: winmerge

為何不vscode, jetbrain 之類?
因為本機記憶體小,吃不起大餐,加上要處理一些 pl-sql unwrap, EBCDIC轉碼,
有時還要開一下 1GB 左右的小檔來search(我知可以grep,cut,tail,head,awk,sed)
或需要改動一下再存起來。
開小檔它們是死定的了,又沒轉碼能力,當碼來又碼去的,在是沒用的editor。
我也比較沒在在意code complete。自己的editor 加上去又不可能有
VSCODE,AS 的專業,我又常用不同的language。為了幾顆做得不好的小樹,就算了。
有function/method list 就好了。

工具是合用就好了,沒所胃強不強的問題。
解決一個問題,可以有很多方法,只要結果一致,工具的差異就差在
1. 快慢
2. 心情
3. 沒了

--
open source projects:
https://github.com/terrylao/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.136.155 (臺灣)
PTT 網址

B098869808808/10 16:08你每次回的東西都文不對題

Lordaeron08/10 16:20哈...你回的文比較對囉。這樣爽嗎?

kurtsgm08/10 16:34jetbrain的確是吃記憶體怪物 效能也差 但vscode我覺得還

kurtsgm08/10 16:34滿輕量的 當然前提是你沒搞太多plugin

kurtsgm08/10 16:34你android studio跟xcode這兩隻怪物都開得起來了

kurtsgm08/10 16:35vscode小意思啦 XDD

MoonCode08/10 18:33哈哈哈哈哈哈哈哈哈有趣

Lordaeron08/10 18:41有試過用vscode 開不用大800MB 的檔?

mozume08/11 12:31好奇800mb的檔是什麼格式

wulouise08/11 12:56vscode開大檔會把一些plugin關掉,還是要看你想做什麼

B098869808808/11 15:45你文不對題很多次了 先搞清楚大家在討論啥 不是用你

B098869808808/11 15:45的老人電波硬要蹭話聊

Lordaeron08/11 16:30都說你對了,你還不滿意?

netburst08/12 04:19800mb 一堆log都超過 這很EZ 最早用emeditor輕鬆開GB檔

netburst08/12 04:20當年 2010~ notepad++開到當掉 emeditor可是秒開

netburst08/12 04:20好在現在都可以了

Lordaeron08/12 07:43emeditor 大檔採逐步載入的方式的確是可以秒開的。

Lordaeron08/12 07:46就是一年比一年貴。現在都報到360才能買斷。

Lordaeron08/12 09:17看了一下ultraedit 當年才40 一套,現在79一年,唉..

netburst08/12 12:39免費降級板就很好用了

Lordaeron08/12 16:08如果只是要free版的功能,哪opensource的很多。