[請益] ChatGPT Plus回應有比較快嗎

stepnight12/02 17:30訂閱後3.5回很快，4一樣很慢

stepnight12/02 17:30剛出用到現在，CHATGPT越來越笨了

brucetu12/02 18:204感覺變慢變笨 但用來問自己不熟的指令還是很好用

zxc878712/02 20:09我感覺網路快慢影響很多，家裡網速快，回應都很快，公司

zxc878712/02 20:09網路慢都要等一下下才有，我是指4

abc092200112/02 23:463.5的話plus超快，但一般會用4，4的速度跟3.5差不多

abc092200112/02 23:46以前我用3.5，慢又容易網路錯誤，plus 就比較少了

abc2108699912/03 00:10是說有人用過Bing嗎？不用付錢就有4.0

shooter55512/03 00:52變笨

CoNsTaR12/03 01:38我都用公司自己的 LLM，不用錢對內部的東西又了解

CoNsTaR12/03 01:42而且還可以喂 confidential 和 proprietary 的資料

CoNsTaR12/03 01:42品質也不比 GPT4 差

tzouandy281812/03 04:14所以樓上是希望有人誇還是怎樣？沒回答到任何問題耶

cloudpsp12/03 04:474比3.5慢點但是回覆品質比較好，所以看情況使用

sniper282412/03 09:53問A吹B到底在幹嘛

CoNsTaR12/03 10:09意思是不用訂 GPT4，他快或慢根本沒差

stepnight12/03 10:10你幫他生他們公司的LLM嗎？

CoNsTaR12/03 10:12如果我講的情境對他不適用其他樓早就回過他的問題了，要

CoNsTaR12/03 10:12是情境適用，他看到我的留言跑去試他們公司的 llm 搞不好

CoNsTaR12/03 10:12他也不用煩惱要不要訂 GPT4

CoNsTaR12/03 10:14重點是 GPT4 你又不能喂 confidential, proprietary 或 s

CoNsTaR12/03 10:14ecret 的資料，這裡是 softjob 板，不能喂這些資料在公司

CoNsTaR12/03 10:14實用度就是很低啊

stepnight12/03 10:21跟何不食肉糜滿像的

abc2108699912/03 10:58真的耶，何不食肉糜

abc092200112/03 11:40plus 現在有 GPTs，可以餵資料

littlebroken12/03 12:15被樓上笑死 吹自己公司llm的意義在？ 推薦你公司股

littlebroken12/03 12:15票？推薦產品？炫耀自己很厲害？

brucetu12/03 13:06不要緊張 這板推文炫耀自己很厲害求關注不是常有的事嗎

brucetu12/03 13:07看看那些徵才文

s81308212/03 14:04哪家公司說出來讓大家羨慕一下啊

KanzakiHAria12/03 14:10說個笑話 一個不知哪來的小公司不輸GPT4

guanting88612/03 14:25某樓公司這麼棒 LLM訓練不用成本啊…

milk83012212/03 14:46如果這麼厲害早就有媒體報了

askaleroux12/03 16:04LLAMA 裝一裝 要不要做而已

askaleroux12/03 16:04但不見得比 GPT 好用

ctrlbreak12/03 16:39以前一句一句回 現在一字一字回 好像故意不讓你有比較

ctrlbreak12/03 16:42(每一句會間隔很久才會接下一句)

ohmylove34712/03 17:10更新後4代變笨一些但是速度快一些，整體而言還OK，畢

ohmylove34712/03 17:10竟4代之前就被削弱過了

CoNsTaR12/03 18:04敝司 Fortune 500 前 20 其中一個，真的是不知哪來的小

CoNsTaR12/03 18:04公司

CoNsTaR12/03 18:04我也是聽同事講最近變好用了才去試的，不知道樓上到底都

CoNsTaR12/03 18:04在酸什麼

CoNsTaR12/03 18:05先猜等等又會有酸酸噓 Walmart F500 第一

elspe12/03 18:26怪人越來越多了==

aboutwinnie12/03 18:35沒訂閱前 3.5 回很慢

aboutwinnie12/03 18:35訂閱後 4 回很慢 3.5 會很快

aboutwinnie12/03 18:35跟一樓一樣…

fiiox312/03 19:12所以外人可以連進你公司嗎？不行的話講這些543幹嘛XD

lukelove12/03 19:35講沒兩句就想表達自己公司多強, 想要人家吹就把履歷放上

lukelove12/03 19:35來比較快

stepnight12/03 20:12老兄重點不是你在哪工作

stepnight12/03 20:12是人家吃不飽飯，你回他為啥不吃肉

stepnight12/03 20:12那現在看起來也確實真的很符合

stepnight12/03 20:12你在前20的公司上班

stepnight12/03 20:12問他為啥不用自己訓練的

gino071712/03 23:06我想要有色色的

Merkle12/04 00:13用推文獲得優越感也是不簡單了

Firstshadow12/04 00:52完了 == 原來真的會有人抓不到重點

CoNsTaR12/04 01:21我原本也是訂 GPT4 (現在也還沒退），用得很開心，也是

CoNsTaR12/04 01:21對公司 llm 印象不好，完全沒有考慮過要用他做事，一直

CoNsTaR12/04 01:21到同事說它最近變好用了我才再去試，才有機會重新發現它

CoNsTaR12/04 01:21所以我才會想推在決定要不要訂閱 GPT 以前可以先重新考慮

CoNsTaR12/04 01:21公司的 llm，有可能它現在已經變好用，不像以前一樣爛了

CoNsTaR12/04 01:24這樣夠白話了嗎？還要怎麼曲解？還有誰想要故意離題酸我

CoNsTaR12/04 01:24，我回應你離題講的東西，結果又來說我是怪人，抓不到重

CoNsTaR12/04 01:24點，都講些 543的？ptt 酸民就是這樣嗎？

FacetheFaith12/04 01:27謝謝各位大大熱心分享，可以增廣見識，都應該鼓勵

FacetheFaith12/04 01:29題外話，如果訂閱API跟訂閱ChatGPT，哪個較划算呢XD

FacetheFaith12/04 01:30有些瀏覽器的plugin可用ChatGPT API，不知是否較佳

ohmylove34712/04 02:12但大部分的公司都沒自己的LLM吧，這樣你提供的意見不

ohmylove34712/04 02:12是和大多數討論者都沒有交集嗎？

CoNsTaR12/04 04:12還好吧，認識的人平常會有需求或會想要去用 GPT 這種東

CoNsTaR12/04 04:12西的，公司要馬有自己的團隊，要馬有和 openai 簽約

KanzakiHAria12/04 06:53所以其他人能用你們公司的LLM? 不能你在講甚麼543

KanzakiHAria12/04 06:54內文問GPT好不好用 不知道是誰在離題扯一個別人無

KanzakiHAria12/04 06:54法用的LLM

ozaki62120512/04 08:17好了啦 你是電 你是光 你是唯一的神話 一直亂扯

CoNsTaR12/04 08:42請某 K 証以下命題，証明了你再出來嘴，真的看不懂你邏

CoNsTaR12/04 08:42輯

CoNsTaR12/04 08:42forall (x : 人, y : 人). x 不能用 y 公司的 llm <-> y

CoNsTaR12/04 08:42 不能 543

strlen12/04 08:43ㄟㄟㄟ今天中午要吃啥 附近餐廳都吃膩惹 答：喔吃來吃去我

strlen12/04 08:43老婆煮的最好吃

strlen12/04 08:43你不知道要吃什麼？去娶一個像我老婆這樣好棒棒的煮飯就好

CoNsTaR12/04 08:44已經說過了，要是原 Po 像我一樣去試他們公司的 llm，也

CoNsTaR12/04 08:44許就不用再想什麼 gpt4 快慢什麼的問題了，以上這句哪裡

CoNsTaR12/04 08:44需要我 elaborate？

CoNsTaR12/04 08:49@strlen 你們自己的言論套成是我講的到底是有什麼問題？

CoNsTaR12/04 08:49我從頭到尾完全只有一個 point：建議原 Po 去試他們公司

CoNsTaR12/04 08:49自己內部的系統

CoNsTaR12/04 08:53好處我給了，我會這樣推薦的來龍去脈也講了，你要還是要

CoNsTaR12/04 08:53執著在我根本沒說過的話那我先中離了

stepnight12/04 09:20你好像都沒聽懂大家的意思

stepnight12/04 09:20有人發問說從A到B搭公車要多久？

stepnight12/04 09:20你在旁邊回，我都開法拉利、滿快的

stepnight12/04 09:20然後現在就變成大家還在讓你理解

stepnight12/04 09:20但你就是覺得：幹嘛不試試看你的法拉利

stepnight12/04 09:20有沒有可能人家就沒有法拉利？

guanting88612/04 10:34 http://i.imgur.com/B3kYw9r.jpg

guanting88612/04 10:34 http://i.imgur.com/qqOnzbs.jpg

guanting88612/04 10:34 http://i.imgur.com/renkz4L.jpg

guanting88612/04 10:37我想信c大沒惡意啦..但你一開始推文寫那樣 你是打算

guanting88612/04 10:37跟網友吵到什麼時候

andy021912/04 13:35推文好好笑

xenorock12/04 13:37何不食肉糜哥 這家公司前景堪憂啊

sssyoyo12/04 14:48裝逼失敗反被酸到惱羞中離，太年輕了

S206703012/04 19:18某樓真的可悲…公司大小跟你無關…

S206703012/04 19:18但看得出來你異於常人

plcc12212/04 19:2184樓精闢

yoyo17813412/04 19:24要是有點技術的

yoyo17813412/04 19:24資料有點敏感的還是有辦法自己架設訓練

yoyo17813412/04 19:24完全不想餵資料給微軟

yoyo17813412/04 19:24看到這種老婆我也想架一個起來玩

yoyo17813412/04 19:25硬扒著偷換概念 在嘲諷人 笑死

superpandal12/04 21:00不知道沒在用 至於Co如果只提到llm不提到公司也許就

superpandal12/04 21:01不會有人噴了 至於比喻成法拉利... gpt與llm相比就不

superpandal12/04 21:02是公車與法拉利相比 錯誤量化

CoNsTaR12/04 23:50我的回應是沒有完全回覆原問題沒錯啊，這不需要拿去問 GP

CoNsTaR12/04 23:50T 吧 XD

CoNsTaR12/04 23:50早就已經說了，在我推文前就已經有人回原 Po 問的問題，

CoNsTaR12/04 23:50我在推文的時候認為原 Po 的問題在那邊就已經解決了

CoNsTaR12/04 23:50我的推文用意是什麼我已經說過很多遍，為什麼我的推文和

CoNsTaR12/04 23:50原 Po 的問題有關、我希望它可以怎樣幫到原 Po 或其他人

CoNsTaR12/04 23:50也都已經說過了

CoNsTaR12/04 23:50如果我是整篇第一個推文，我可能會更注重在針對原 Po 問

CoNsTaR12/04 23:50題回答上，但我看到早就有人回，我加點自己意見沒問題吧

CoNsTaR12/04 23:50？

CoNsTaR12/04 23:50另外，會提公司是為了回應某 Kanzaki 酸不知哪來的小公司

CoNsTaR12/04 23:50，不知道的人看了他的推文可能就自動認為我的原推文沒有

CoNsTaR12/04 23:50參考性，但那不是 the case

CoNsTaR12/04 23:55* 但我只是想要講 it is not the case

hoesi12/05 08:07來看笑話 推

julian992512/05 14:04要刷存在感，再開另外一篇文不就得了，但C大推文的目

julian992512/05 14:04的達到了

dsin12/05 18:25一個一點參考價值都沒有的事情有什麼好講的