Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?
這個問題讓我們請ChatGPT來回答
提問:
簡短說明軟體工程師可利用chatGPT的方式,
以及chatGPT無法取代軟體工程師的地方。
ChatGPT回答:
軟體工程師可以利用 ChatGPT 進行知識查詢、獲取技術資訊、解決問題等。
ChatGPT 可以快速地回答各種問題,提供相關的技術知識和解決方案,
尤其對於新手和初學者而言,可以快速增加知識面和技術水平。
此外,ChatGPT 還可以提供技術文件、範例程式碼等相關資源,
便於開發者進行學習和實踐。
然而,ChatGPT 並不能完全取代軟體工程師的角色。
軟體工程師需要在開發過程中實踐設計、編寫、測試、維護代碼等一系列複雜的任務,
並需要在特定情況下進行繁瑣的調試和問題排查。
此外,軟體工程師需要具備豐富的經驗和技能,
包括編程、軟體設計、架構設計、代碼優化、性能優化等,
才能夠快速且準確地解決問題,確保產品質量和穩定性。
因此,ChatGPT 只是輔助軟體工程師進行開發,並不代替其角色和責任。
提問:
簡短說明架構師可利用ChatGPT的方式,
以及ChatGPT無法取代架構師的地方。
ChatGPT回答:
架構師可以利用ChatGPT來擴展自己的知識和想法,
尤其是當面臨新的問題或新的技術時,
可以藉由ChatGPT來搜索相關的資訊和最佳實踐。
ChatGPT也可以提供一些想法和建議,
協助架構師解決問題和設計系統架構。
然而,ChatGPT無法取代架構師的經驗和技能。
架構師需要根據自己的實際經驗和技能,
綜合各種因素來設計系統架構,
考慮到可擴展性、可維護性、可靠性、安全性等各個方面,
而這些是需要實際經驗和技能來掌握的。
此外,架構師還需要與團隊成員合作,
並根據團隊的需求和限制來設計系統架構。
因此,ChatGPT無法取代架構師在團隊合作和溝通方面的重要作用。
=======================================
這段時間的使用的心得
[1]
我們本來就是以程式語言向電腦描述邏輯
而程式語言本身就是最適合描述邏輯的方式。
改成自然語言請並不會加快撰寫速度。
就算把AI當成超級程式員,我們退化為專門開spec。
但是這也要把規格書寫的超級詳細,
實務上,等到把這個詳細的規格寫出來,程式都已經寫完了...XD
把他當成超級IDE,快速寫出各個小元件,倒是很方便。
不過寫出來要組裝、後續不斷微調的部分,還是要回歸程式設計師。
[2]
目前的技術,AI專長是在單點的挖掘。
我們把問題拆解,分層詢問、探勘的確很好用,
但是從點串成線、面。仍然需要由人來進行。
[3]
AI無論在怎麼進步,很難做到的事情是,
- 與人溝通,把握人心、拿捏分寸是很複雜的
- 使用者自己都不清楚需求,是很常見的
- 了解目前複雜的情況,找到問題的關鍵點
所以請一個超級AI來處理這些事務,
就像我們打電話請一個超級大師隔空開藥,
隔空開藥的內容可以參考,但很難落地實現。
但是,我上面說的這些技能。
正常也不是剛入門的工程師能夠掌握的...XD
--
未來會出現pm問chatgpt,然後它給出一套方案,就跟工程
師說,AI都可以,為甚麼你們想不到
幹樓上講得,我怕怕.以後是不是每天都要在辦公室跟PM打
那你可以跟他說叫AI做阿
我會回他那我自己問就好
今天丟了兩個小時的需求沒一個可以用還想取代工程師==
結果PM自己才先被取代
哇...你人生浪費了兩個小時...
丟兩個小時沒能用的 code 先想一下自己知不知道自己
在問什麼
1蠻有同感的,想要偷懶給gpt寫扣,然後因為要功能符合預
期,規格就越定越詳細,定到後來就感覺不如自己寫XD
以前Google查程式碼,現在只是查 ChatGPT 而已
按照一樓這樣,老闆應該優先裁掉PM
我把規格丟給他自己跑啊 你怎麼會覺得我不知道在問啥
至於規格夠不夠細不干我事
只拿到一堆看起來可用的code 實際跑起來就是會有問題
推4F
一樓...抖XD
推
萬一..... 我反而覺得該抖的是工程師
真的好用 不過常常會給我不存在的metho 跟他說不存在還
唬爛我已被deprecated 其實根本從來沒存在過
要開 GPT的暗黑模式,講真話....
stackoveflow有取代軟體工程師嗎?github一堆open
source有嗎?
好怕一樓那會成真
爆
Re: [問卦] 沒人發現軟體工程師晚年只會失業而已嗎!那只有你,我還每天在學 : 到時軟體工程師根本無法再跟上時代 : 只能被公司裁員 : 別人看到你年紀也不會想用你 : 根本就整個廢到笑啊!54
Re: [新聞] AI爆紅!ChatGPT概念股成追捧焦點 這檔這幾天狂用chatGPT 基本上有在寫程式的人都會用stackoverflow 但也要你的問題 剛好有人在stackoverflow問過 你才會有結果可以看 當然可能80~90%的情況是可以找到答案 但有時候就真的要找很久 一篇一篇翻 或是瘋狂google 要不然就是去youtube找答案 運氣差的時候找一了個小時 還不一定能找到讓你滿意的結果29
[問卦] 企業開始用ChatGPT寫程式取代員工?財星雜誌在美國的報導寫到,二月調查超過1000個企業,其中50%以開始或準備開始利用Cha tGPT,且66%是用來寫程式,並說準備透過ChatGPT取代並精簡部分公司人力。 並對已經在使用ChatGPT的企業領袖做調查,對ChatGPT的工作表現,有高達55%認為工作表 現極佳(excellent),34%認為非常好(very good)。 有沒有工程師可以說一下,ChatGPT寫程式真的強嗎?美國工程師是不是在瑟瑟發抖了?35
Re: [討論] 為什麼沒有作家抗議AI我覺得ChatGPT沒太多抗議的原因是:人們可以從中學習。 因為故事是自己想像的,那麼劇情走向自然只有自己最知道,ChatGPT反而可以提供一些更 好的文筆來讓自己學習,甚至可以用不同的角度描述同一件事情。 AI寫Code也一樣,也是能夠拿來學習,甚至用來快速了解沒用過的函式庫。 而AI畫的圖,繪師卻很難甚至沒辦法學習AI的畫法,畢竟根本不是用人類的畫法去繪製作品20
[請益] 公司請人如何看待ChatGPT?就是原本想轉換新程式語言, 原本推算會有很多東西要學, 但剛好ChatGPT騰空出世, 一開始想用ChatGPT來學 結果發現因為知道需求,- 吃飯時聊到chatGPT 親戚就說:聽說軟體工程師會被AI取代 你怎麼看 我就解釋一下chatGPT的設計 現在只是輔助 目前還差得遠之類的 但感覺回得不夠好,相信最近軟體工程師們應該都滿容易被問到類似問題 大家遇到會怎麼回? 分享一下 給大家參考參考