[心得] 分享一下我的經驗給想轉職的人參考
背景
高職汽車修護科畢業 2019年資策會前端班出來 現年30歲(工作經歷大概4年多) 目前主要寫PHP
先說一下本人的學業狀況
是8+9然後完全不讀書的類型
單字詞彙量更是慘不忍睹 只會dog..cat..的
在轉職工程師之前有做過各行各業(軍人、工廠、工人、餐飲)
#19年資策會學習過程
我進去前端班的時候其實我完全跟不上別人
課程內容也是相當廣泛(HTML、CSS、JS(react、express)、php、mysql、photoshop等
UI/UX設計)
班上有一部分的人是完全跟不上課程內容(我也是那其中之一)
因為專題發表需要開發專題組內沒人要寫後端
我就下去幹PHP後端開發API(複製貼上)給前端串接
後來專題發表也順利過關了
在這邊我建議要去補習班上課之前可以先買一些線上課程來學習
順便了解一下自己對程式的學習能力
也可以更好的跟上補習班課程
現在也有GPT可以問
我看過有同學因為跟不上 就浪費那些錢
到後面都沒來上課
也有一整個學期沒學到任何東西就結業了 囧
#找工作
資策會出來之後找了很久終於找到一間願意讓我進去的公司
領著32K每天都被公司的前輩電、
電到我每天下班回家都會去認真作功課
在這邊我也要感謝那位前輩XD
待了一年多之後
覺得會了一些皮毛
就想說跳槽 拿更高的待遇(結果期間換了3間公司)
後來有找到一間42K*13的公司也是磨練了兩年
現在找到一間小公司也有55K*13
雖然我沒有到年薪百萬
但我覺得薪資跟技術有持續在進步(雖然很緩慢)
#堅持到現在能力有那些收穫?
我剛進業界的時候其實蠻慘的OOP(物件導向)概念跟坨屎一樣
就連跑迴圈都有困難
從一開始連ORM(Eloquent 模型)都不太會用
甚至把所有的邏輯都塞進Controllers(控制器)
現在可以很熟練的使用laravel(php framework )
懂得把程式碼拆進Services 、Repositories等
會善用套件去解決事情不再自己造輪子
#充實自己的方式
我自己會參考那些公司需要具備那些條件
我通常會往那個方向去做準備
比如A公司需要有撰寫測試(Unit Test)的經驗
可以嘗試自己寫一些測試
有些公司很重視SOLID 的原則
試著開發的時候去符合這些原則(這個我還沒辦法做到很完美 太難了)
甚至有些公司要有一些CI/CD的概念
這些網路上資源通常都很多
可以自己去實際做做看
#不是相關科系 重要嗎 ?
老實說我不只是科系上的差異
我的學歷也比不上很多人
我遇到相關科系出來的工程師大多基本功扎實
理解程式碼、套件等等的速度要快太多了
甚至我帶過一個相關學歷的同事
只花半年多的時間就比我厲害了
因為這件事情讓我知道
必須要花更多的時間學習
能力不足這件事情不能把非本科系當藉口
#結論
分享經歷其實就是想鼓勵大家
我可以做得到
相信有心想轉職的人
一定也能做到
雖然我是web仔XD
--
推一個,看你敘述大概是個思路清楚的人
到哪裡應該都可以成功
謝謝你
心態超重要,一堆人起手我不行,光這點就有夠廢
讚
動機才是最重要的~推
推 勵志
推認真的人,轉職的重點是肯學
你有沒有想過繼續待在汽修領域可能比你現在當web仔賺更多
上帝視角來惹
你很勇敢 在ptt這個隨便一個路人都可以噓的地方承認自
己的不足
整個生涯拉長來看,除非你在web仔生涯進到公認的那幾間或
是創業成功,你在汽修領域的待遇跟未來工作的安全性應該
是遠勝web仔
這不用上帝視角...只要多去看看那些汽修廠的師傅不就知道
了嗎
原 po 開心就可以了,或許真的人家就能進到公認那幾間呀
Web仔到底哪裡不安全阿哈哈,為何要說到安全性
謝謝上帝開示
看完這篇文 我被鼓勵到了 ==
web仔職業穩定性絕對低於汽修師傅
推原po肯努力,要求穩定性不會去當公務員嗎?
汽修的天花板比較高呀....除了竹科那些或是faang那些,we
b仔容易當包租公還是汽修師傅?
職業穩定性跟天花板都比web仔好
謝謝分享
php價值就在於造輪子 你用一個.net工程師造出來的
laravel 還延續微軟傳統東西都很臃腫
用的很快樂我是無法理解 東西就是要簡單靈活好用
想到就做且做的不錯稱工程師才是真的 不然都是碼農
像我昨天想到然後拿個東東就開始搞類似redis的東西
這才是寫程式的樂趣
我認同superpandal大大所說的laravel很臃腫這件事情 但現在硬體應該足夠應付你所說的臃腫 但會自己刻輪子的有兩種人 一種是大神 一種是不懂裝懂的人 我相信大大一定是大神 我看過有人自己刻框架 結果跟大便一樣 文件也不清楚 後面接手的人難以維護
滿多人用laravel都滿快樂的
推勵志,人家過得開心充實就好啦
純推T大 軟工大神
web仔很穩定阿==
有誰被炒了煩惱找不到工作嗎?
這時候就要開始跳去說國外現在很多人沒工作了,反正抬
槓而已
好吧抬槓那就算了,實際來說汽修賺多的
87%都是出來自己開維修保養
再87%都是家裡有後援幫忙開維修廠
104打開就知道,汽修師父沒賺多少
怎麼有人一直在歪樓 寫程式比修車爽多了
web不穩定哪裡穩定... 狗屁的事一堆 也一堆派遣缺
形容成坐在辦公室的黑手很貼切 因為你的壓力通常不是
程式本身 除非屎山
我躺平有段時間了 就是難找還過的去很普通的缺
然後一堆缺在內湖 交通奇爛的地方 只對當地人有利
用laravel很快樂? 沒有框架是沒坑的好嗎 除非自己寫
當然一個技術有坑會被拿來當技術護城河 通常坑也不是
老屁股或說話大聲的在解決
框架一定會有坑 但是你想到的不一定比框架想到的多吧 ?
我家留下修車廠的老闆小學女兒又騷又高眼角
那些狂推的合理的懷疑都是欠缺奴勵使喚而已 你解決問
題都不夠的 還要被壓讓上層獲得成就感
比較想知道s從出社會到現在都經歷了什麼,每次看留言就
覺得故事應該很壯烈
除非自己要惡搞自己或把炸彈推給別人 通常自己寫的好
多了 沒有過渡設計問題以及用一些不直觀寫法隱藏細節
不論擴充還是debug都非常好搞
很悶是真的 不是英雄不壯烈
我可以理解你有能力開發 不過我還是站在用框架、套件派的 多人協做統一 有文件 可維護為主 並不是每個人都有辦法像你一樣 把這些東西做好XD
※ 編輯: TOTOYOBE (220.132.155.215 臺灣), 12/19/2023 19:53:00不用妄自菲薄 這不是多難的事情 有點要求都能做到
用了框架還是亂七八糟的project多的是 重點還是在於
自我要求 現實能夠達成你講的太少
我境界比較低,每次都看不懂超級熊貓想要表達什麼……
都說直白了 到底是真的看不懂還是假裝看不懂我不知道
你要自幹 造輪子出優越感都是你家的事 畢竟開源才
能知道誰沒穿褲子
你知道都沒用 還是得含淚用下去 而且你找誰賠償你的
我覺得你很厲害,不過我也在想這年頭人工貴,汽修應
該也是有賺頭。不過還是看興趣啦。
精神損失?
開源本來就不保證你什麼 看了看只有用嘴寫程式才能夠
避免這狀況
至於優越那倒不是 自己造輪子本來就是節省你往後的時
間
資策會畢業路過(握
可以實施半躺平 當然這還有准不准的問題
同資策會畢業路過 推
同前端班20年畢業的路過 (握,現在也是跳去寫BE
心態感覺很健康 很厲害
laravel用好爽,你還在造輪子我已經搭便車跑好遠了
資策會推個
汽修天花板高,阿你怎麼不去阿,包租公耶,你去啊
這麼會嘴,自己為什麼不去修車
每個半路出家的一定要當過志願役?
覺得汽修比較好提一下就算了 一副要打辯論的樣子做什麼= =
自己造輪子 你有信心後面接手的萬一菜鳥能維護得下去嗎
?還是他看不懂他家的事情?
很久很久以前曾經有個 a 開頭的也是喜歡說他造的輪子多好
用,用 c++ 寫的 ERP 系統 0.0 ,那人很久沒出現了。有
些小輪子公司裡面自己造很好用,大輪子的話,你換公司跟
別人用的框架不一樣,經驗無法累積
什麼東西都自己造輪子的大概就是沒同事吧
強,其實轉職課程目標就是要多撿這種人,而非讓全部的人
都轉成功
你鼓勵到我了 我也是大學肄業 剛從資策會出來還在找工
作中 希望我能快點找到第一份工作
為什麼就有人硬要一直酸汽修比較好真的很奇怪
都把其他人當智障看待欸,自己的高見最屌
心態好棒 推
鄉民臥虎藏龍,自幹框架屌打市場主流;做黑手屌打WEB仔
推
別理酸民 他們只是靠在網路嗆人來提升自己的優越感
推,能夠用輪子為公司創造產出,很好啊!
有些推文真的是來害人的哈哈 建議覺得怪怪的要A一下
php好玩的地方就是自製輪子,根據不同的需求去造相對的輪子,
笑了,推sssyoyo
才是樂趣的所在,當然你要用別人造的通用輪也不是壞事,只是.
你的極限就在這裡而已,身為一個程式設計師,要當組裝廠還是
當研發廠,決定在你自己的心態,也決定你未來的路可以走多遠
勵志
酸汽修的大概不清楚現在市場上最不缺的就是web仔,全世界
都在缺藍領,要到哪裡發展都很方便
推你分享的勇氣,不然我還以為ptt人均四大台科
家人開修車廠 沒請員工 很賺啊 月休四天 每天工時1
2小時 你要做嗎
讚讚
造輪子沒有你想的這麼花時間 除非語言功能缺失
寫框架就是要簡單易讀傻瓜化 這是很多框架沒有的優
勢 因為框架開源所以花時間爬文可以被原諒 自己寫別
人簡單就看的懂不可花時間? 很多框架的東西都要追到
底層都不見得找到原因 沒人沒相關人在網上找會更多這
種問題 官方文檔不會鉅細靡遺的 你老手都無用
除非你框架用的都是很基本的東西 但需求會逼你不僅限
如此 追那些不精美的框架本身就痛苦 還不如粗略學設
計理念
自建框架當然謙虛來講不會說屌打市面 但絕對是不用大
海撈針 沒有需求外設計考量的好選擇
按照需求刻 不亂刻完全比一堆框架本身一坨 你用它又
是一坨來的好 當然不是說用市面上的絕對不好 但你要
做的很好花的時間絕對超過你的想像
熊貓大大可以舉具體的例子或者是github給我參考看看嗎?
怎麼一篇文就出幾個扛精
樓上大概都不用K8S和DOCKER 自己手寫容器和服務治理
因為出問題會找不到原因 差低
一堆框架本來就企業自己內部使用後來開源的
沒有 因為稍微做過的在前公司 自己做的不開源 這是工
作的經驗得出的結論 自己做的如果有要求多半坑少 也
不會有多餘的東西以及無意義的程式碼抽象掩蓋實作
靈不靈活看你自己
當然自己寫前提是情況允許 那些容器通常都用流行的
又不是搞慈善的 那些開源本來就很多領工資在搞開源
與一個人憑熱情是不同的 通通自己搞只有創業情況是
一下輪子一下汽修的,還以為走錯板ㄌ
完全可以的 你寫一個框架不是事事都要這麼搞
因為通常上面的人會覺得自己的時間才是時間 自己寫本
來就是為了用現有尚有一點點小時間來換往後loading
講的太繞了吧?待的不是大廠又都是常見需求,用框架省時省
力
降低
遇到問題就發 issue 等人處理或者自己能力足夠解完發 PR
待的是小廠又不是常見需求,沒有框架就自己造輪子
待的是小廠又不是常見需求,給的待遇又沒很好就塊陶啊
待的是小廠又是常見需求,想鞏固自己地位養老也可以造輪子
哪來那麼多常見需求給你做 常見好做的需求別人先搶著
做了還留給你 很抱歉多的是這樣的公司
如果是 Web 仔,很多都是常見需求,認知上的差異只是在框架
下自己寫搭配的商業邏輯,還是從頭刻框架自幹,兩者差很多
別人寫輪子是不是要鞏固自己地位我不知道 但就事後來
看那根本不算框架
嫌 Laravel 臃腫說要造輪子,一下又說造出的輪子不是框架
你真的知道自己在說些什麼嗎?
沒有框架是沒坑的,你寫的輪子也不意味著沒有洞啊…
都在做常見的不可能 除非公司技術可有可無 不然你要
在市場脫穎而出難
這是兩件事 不要硬要合在一起講 laravel臃腫是從技術
來講 部分公司自己亂刻是另外一件事情
我是在講很多為了鞏固地位刻的輪子不是框架 簡單靈活
就不是鞏固自己地位導向 上層也不care
稍微做過的在前公司,自己做過的不開源,然後天花亂墜
搞的簡單讓自己看起來可有可無肯定不會被當一回事
不然呢 這是論壇 你可以不信
建議您左轉日記板,板名是 diary:)
但是否自己刻都有優缺點 依台灣隕石開發狀況來講自己
刻確實有好處 我也只是講想法
這是個論壇不是個人日記 ha
人家問你具體例子又不說,沒東西又說別人不信你;原本以為
是在給建議,結果看起來都是對公司和市場的苦大仇深。
自己刻的你要我舉例子? 舉什麼大家可以看的到
我沒在說大家不信我 這是你腦補解讀 我是說信不信隨
你講的不就是一副自己刻的完虐市場主流框架嗎?不然咧...
你 你思路真的很奇怪 難怪說看不懂
這還是你腦補 我是在說與其用laravel這種過重的東西
不如自己寫 並沒有完全肯定市面框架都不好
吹自幹框架還不如吹在大公司幹框架,太不懂吹了
越高階越對造輪子哥反感,只能騙騙新人
有沒有一種可能,在選擇擁腫框架和自幹框架中間還能選輕量
框架?
我要吹什麼... 在大公司領錢做框架這種事情我也不會
拿出來講 可能有人會
框架派事後搞的亂七八糟的才在騙吧 真的好笑 我騙了
什麼? 我說的自做框架優點是錯的?
自幹框架可以是輕量框架 我都講簡單靈活了
講的簡單靈活很容易,寫的簡單靈活就難說了,想看例子:)
框架是有幾個指標的捏,你自幹連東西都講不出來...
不是懷疑拉,只是連討論都沒點
不難 當然對你來講或許難 因為你是演譯派的 都腦補一
堆 我是歸納派的
不難但是沒有例子:(
我有在探討框架怎麼做嗎 只是講個想法大概還指標
不反駁想法一開嘴就說別人騙 haha
然後我要開源給你看例子? ha
這樣看來一堆文底下說某些東西不好的都可以被你們拿
來講 可不可行終究每個人都有一把尺
我驗了你要不要驗隨你
補充一下歸納 框架本來就是歸納而成 歸納濃縮的好會
更好
分享給推
寫框架其實沒有那麼難,框架複雜的地方是想通用,想包山包海
如果僅是對於公司的產品,自造專用框架還不用擔心開源框架有
漏洞被人家寫腳本打. 要不要自製輪子的這件事,從過去到現在
的爭論一直沒停過... 各有擁護者
是 不難 那些會雜其實都不只包山包海 還有技術壁壘考
量 我都不信他們內部用的與開放的是一樣的
開放會有目的及重要性排序
要搞定靈活性也還好 三十輻共一轂,當其無,有車之用
包來包去反而是中國那套,這叫自嗨框架不是自幹框架,要
解的bug更多,兄弟
中空的地方即為可用之處
Sul看起來也是看不懂別人在講什麼 包山包海指的是框
架全套餐 實現大而全的最終目的
你的話也滿大而全的,框架只有兩個目的,效率、骨架,
只是這包山包海的最終目的我覺得並不需要複雜才實現
自己刻根本本末倒置
做到白領叫人家回去藍領 因為到處在缺藍領 甚麼邏輯XDDD
哪天要是缺白領 484怎麼當初要回去藍領
我知道上帝要開始吹 選擇比努力重要 笑死
我的話都盡力圍繞主軸也沒試圖什麼都講 不是大而全
8+9 web仔 給推
你用框架做深入應用你會明白框架只有一開始會有優點
你的深入滿奇怪的,你根本就不懂框架還吹自己的框架多好
沒什麼說服力
說的一嘴深入應用,但是連個簡單例子都拿不出。
現在多數公司都在用框架 我不懂? ha
在前公司的是稍微做過,感覺就不怎麼深入;自己做過的又沒
東西佐證,是能多深入?
我沒在吹自己有多好 是在講框架局限性
框架的倆的目標給你了阿,你覺得一個人做得比商業或團隊
做得好我是覺得你有點誇張
然後一邊說市面上框架擁腫,因為深入應用很多問題;前前後
後都在矛盾反覆
你講的侷限性跟你後面說要自幹的東西自相矛盾啊...
我說稍微做過是指稍微自幹框架 為何只是稍微我沒講原
因 光靠公司的判斷我有無深入本來就不足
東西並不是越多人越好 寫程式尤其是 你這是迷信大廠
那這樣說吧!舉你所謂的深入應用在使用市面流行框架遇到的
問題
laravel臃腫不是只有我一人在說 現況來看也確實臃腫
擁腫沒錯呀,那你的什麼功能或者吞吐量因為他的擁腫而造成
困擾了?
臃腫試圖包山包海只是目標並不一定能達到目的 你的思
維很神奇可以說人矛盾
沒到迷信啊,你要能夠說服人呀…
效能只是其中一件 重點在於框架的限制導致你想做一些
動態性高的功能受阻
您就確切地直接說出什麼動態性功能吧!
我在說Sul迷信...
這關迷信甚麼事,我又沒在之乎者也,拿spring舉例jndi注
入BUG不只發生一次,你是要擴充解決還是重頭刻,你是要刻
了遇到新問題,還是ISSUE反映到社群,裡工人這很明顯吧
例如系統組件動態開關
你連這種論述都講不出來,還在彈性,包山包海,不敢領教
你覺得大廠做更好不是迷信是什麼 你的迷信定義很狹隘
迷信是你的定義喔,我沒在之乎者也說第二遍了
你自己都遇到問題了還要多說什麼 我說的是錯的?
講個系統組件誰知道是什麼系統的…
這不是我的定義 你迷信大廠高過個人 但個人也有很不
所以你就不懂框架是甚麼還在深入狹義,昏倒了,加油
用框架遇到問題常見啊,但不會是回頭重刻一個新框架。
錯的
如果是更新版本遇到問題就先回退,本來也不應該追最新版;
所以個人不懂框架大廠懂? ㄕ說的太絕對了
遇到框架本身出錯,團隊自己 fork 出來打個補丁推 PR
說你迷信本來就貼切的形容
框架本身不提供的功能,發 issue 或找 roadmap 看有沒有計
劃,著急的話也是自己先實現,或許也能推 PR
我以為我說的這樣才是使用框架開發的常態。
不急又想全部掌握怎麼不從os刻起,我就很納悶
吹一個自己做的東西,又沒指標衡量,那不是自嗨?
系統組件還要我多說 你開發到現在系統組件是哪些不知
不討論技術不討論迷信,好像也只能這麼明白講了
道嗎
我真的不知道你說的系統組件是什麼,開發到現在連上下文都
給的不足,跟你合作的開發者和 PM 一定很辛苦
你都知道框架本身不提供還在問 我當然知道可以自己搞
這只是個論壇 講出觀點和想法 並沒有要與你溝通
當然如果開發者或PM與你一樣我肯定覺的很辛苦
Sul是沒在看文是嗎 我有說這種情況都自己實現? 翻上
去看好嗎 講自己做當然是因為這樣搞有優點
你優點一直靈活靈活,不就被質疑沒例子,老哥,我放棄
跟你溝通了,就像上面講的,別再找我
我說簡單靈活 這只是開發方向 我在跟你深入討論實做
細節嗎
框架概念的骨架就是犧牲靈活換來的老哥,講越多越暴露
你到底在幹嘛
你要怎麼簡單靈活那看你自己 我有必要提供什麼例子?
你做得到底是甚麼我已經不想知道了,連定義都很模糊
我上面一串觀點不就講了 現在框架是靈活性太低
靈活性高的難道就不叫框架了嗎
好了拉,我做了一台鋼彈,很大,要來我家看看嗎
就跟你沒話講了硬要扯
任誰都知道框架有規範 而現有框架就是在其中試圖靈活
這都廢話的事情還提
硬要提一些有的沒的還怪人扯 我為什麼要離開講話主軸
? 到底是不是每個人都有底
所以到底是什麼系統的系統組件要動態開關啦
不懂框架還一直講,真不簡單
哪裡不懂講阿
上次在那邊講模板引擎,結果自己講一堆說的都是 hot reload
你想的到的系統組件幾乎都可算進去 現有的一堆什麼
靠註解 靠寫死設定hack困難的都是
hot reload是hot reload 模板是模板
不是啊,你要先說是哪個系統啊…
真的昏倒,回答問題先看懂問題都不懂
提問的人加油了,反正他也不是第一次被質疑了
你自己找啊 還要我提供阿 你開發當假的?
拜託誰看不懂 請把剛剛我反駁你的回應再說
模板引擎、版控、框架都不懂我是不懂為啥能講那麼多
我上面已經講過很多了 還在那邊要對應到確切組件
我沒啥好反駁的了,我只有你說的都對
請你講出來哪裡不懂 提出來阿
沒有,你什麼都沒講,你連是什麼系統都沒說卻要人知道組件
為何我講的就要提出 某些人講的不用提出?
汽車剎車系統裡面包含的東西,也能稱作系統組件;計算機作
業系統裡的,也能稱作系統組件;電源開關系統裡的構件,也
能稱作系統組件。你連什麼系統都沒說,誰知道是什麼?
我有講阿 沒有必要追到個別框架不是嗎
每次都講一個好像高深莫測的東西,但自己根本都不瞭解就在
天花亂墜。
不用追到個別框架啊,你都提了 Laravel 臃腫又說自己有深入
應用,就舉個深入應用想要實作卻受限於框架的例子,結果你
這是軟工版 不是很會腦補 這時候不腦補了?還真雙標
只回個系統組件的動態開關?
這只是討論 不是在做學術 確切形容很好但不是必須
你那不叫討論,人家發一篇心得文,跑來在那邊吹跟裝,開始
我都系統組件了 它們怎麼套用你不清楚嗎
跟你討論要舉例子就顧左右而言他,一邊對業界很多不滿又常
他這文提出看法 我有不同看法而已 我在裝?
常說東西簡單很好實現。想抒發每天去 diary 發文討拍就好了
是誰先顧左右而言他? 很好笑 扯東扯西 以前的文都可
以拿來扯
你說的那個diary我進去過? 真的過於好笑
我是建議您可以去,比整天在這 bullshit 的好:)
你要我講東西 我講了 然後你嫌對應不到精準目標
所以到底是什麼系統組件啦?
那你建議錯了 我都只在幾個版跳 真要去早去了
你們今天都放假? 上班很閒齁..
你不是很會腦補 腦補一下 還要我提供 看你們這樣我都
還要盡心盡力驗證你不想聽的話 真好
滿閒DER,有人說他很屌,想取經結果只得到他很屌這句話
當然是框架內的系統組件 這還用說 還扯一堆有的沒有
的 真的有夠好笑 這時候又不會腦補了
Sul請講很屌的證據在哪? 腦補的?
中間跑去忙了一下,回來看到他還在吹
你說的都對
我在吹? 沒講到確切框架中的某個系統組件就是在吹?
然後另外某人就是專講難聽話 你怎麼不叫他提供證據?
被反駁硬要扯東扯西擴大戰場還講這麼多 我都得回應你
如果你用原生寫的出來系統組件,框架寫不出來的話,建議可能要
再練一下功喔
們每句 我問的你們倒是回答
框架內系統組件看功能 多數並不難寫 框架本身也不難
寫 就某人刻意神化 東西有多難 有多難
很像很怕別人知道怎麼搞 同溫層有危機
我自己是沒能寫出像個像樣的框架啦,覺得很難;難怪鄉民覺
得您很屌
我自己沒深入摸過 PHP 啦,但就我的認知你說的系統組件聽起
像是 illuminate/routing, illuminate/view 這類東西,要動
所以你平時爬文都沒有在爬實現相關的? 了解運作就可
態開關的情境想了下不多,要處理的話感覺交給 composer 的
以開始寫了 這很高深?
autoload 去改,似乎不是 Laravel 本身的限制吧?
php在前端的作用最終目的與vue一樣 當然你要扯vue還
所以你現在是從自己動手造輪子,變成改別人的輪子?
有其他功能那就不是模板了
我會改別人東西 但我覺得難受 也不太想 自己寫才最好
我覺得你暴露出越來越多自己不熟,現在沒人再跟你扯 Vue
PHP 在前端的作用也與 Vue 截然不同,一個跑在客戶的瀏覽器
所以你不是又在講之前那篇文? 是在講本篇laravel?
失敬失敬
端,一個跑在伺服器端,你用 PHP 操作不了 DOM 也模擬不了
Virtual DOM
我基本上不刻意對照名詞 但我會去搞實現 就這麼簡單
我覺得聽您高談闊論,比起用框架或自己造輪子都還要難受:(
我沒有講我vue熟 光看功能面而講
那你來這版不討論表面的東西來做什麼? 你不是應該去
programming版?
用php可以生成js 與js生成js我覺得並沒有本質差異
怎麼會呢!您的作法一定更具靈活性又能深入應用
我是在講可以這麼做 不是在講我做的更靈活更強
決定block比較實在,症狀輕一點的幸運艾伯特而已
你要是肯 也都可以這麼做
foreverk可以講一下受詞是誰嗎?
我為何這樣講另一個原因就是希望接手專案不要太難受
都是自寫即便差 爆掉了接手的人要改也很有理由
幸運藥水? 沒嗑藥 諸事也不順 應該不是講我? XD
樓上整串真的是激戰
看了一大串留言很興奮,想說看來是很深奧的學術討
論,我一定可以學到些什麼吧,結果只看到某s在那邊
講了一堆廢話……
好了啦 可不可以尊重一下人家的心得文 在這邊吵自己的
高見吵了300多樓到底是多缺認同
原來真的有人來這版搞學術討論喔 這裡不同意見與噓是
常態
要什麼樣的尊重? 閉嘴嗎? 不能不同意見? 高論談不
上 我也覺得我在講廢話 一堆廢話怎麼這麼難聽懂
搏取認同? 原來被酸語被迫回應是搏取認同
你整篇只在那邊講,講的好像很厲害,要你拿個repo拿不出來
laravel肥,誰不知道?要沒有坑就自造框架,自造框架就不會
有坑? 還是坑自己都知道在哪所以不算坑?
自造框架就超爽坑超少,你當上面的貢獻者都87?
人家用個laravel你就在那邊踩,然後說自己玩個像redis的東
西好棒棒,這才叫做寫程式
請問大家是不是要給你拍拍手? 你真的覺得你愛做什麼大家很
在乎嗎?
laravel框架有缺點,所以就有人做套件去提升性能
你做了個洨? 講了老半天要你拿出個作品就在那邊說自己理論
派,看別人用什麼只會在那邊踩踩踩,轉頭捧自己做什麼好
棒棒,好啦給你拍拍手
我不是只是講的好嗎 該情境可不可行我說出來難道你沒
有自己的判斷? 至於repo當然一個都沒有 能代表什麼?
對拉 你不是只是講 你有順便說,好了拉 夠多了
一個都沒有也不防礙你工程師 是坑很容易追到 我不知
等你出現在哪個大專案的貢獻者或自己研發套件,又或者
你做出一個知名框架或應用,我馬上跟你道歉,在那之前
道講了多少次簡單靈活 批評批判laravel的人多的是
你要先進我的名單泡著
東西出來好不好大家都不同 說redis那只是舉例
因為目前大部份工作模式都是偏碼農 離工程師印像本來
就很不同 我不管誰在不在乎 haha laravel提升性能這
我知道 原來批評都不可以 要批還要有貢獻 那運動賽事
觀眾沒打就不要批評了
好東西我會讚 不好的我就差評 不能差評? 還是你靠
laravel吃飯被負評無法接受? 這社會一堆這樣的
用不著給負評就火冒三仗 你以為我介意在你黑名單內?
各種看不慣本來就一堆 立場顛倒你會一樣?haha
超猛的
各位莘莘學子請看這篇
不是欸,原Po分享自己經驗,也要被別人指手畫腳
大家這麼愛說教?
跑來軟體工作版叫人家去做汽修??這裡不是生涯規劃版耶
是說用什麼框架根本不是這篇的重點吧
這篇勵志
大家之所以愛用框架和用現成輪子不就是因為他們解決大
部分人會遇到的痛點嗎?能幫公司和你自己省時省力省錢
不就好了,要不要去看一下maintain 框架的核心團隊有多
少人啊,一個人自幹框架考慮的issue會比他們全盤考慮的
還周全嗎?打打高空誰不會,覺得難用有本事自己去fork
一份把它改成你想要的樣子不就好了
居然說後端輸出js跟直接寫js本質上沒有差異 XD D
這根本什麼都不懂吧
打那麼多廢話怎麼不自己發一篇回XD
我還記得板上一堆人掛保證資策會出來三年破百沒問題咧
故事很勵志啊 superpandal 是不是身旁沒人聽你說話呢?
努力認真 佩服! 相信會有個機會讓您直接衝上去
不然請沒破百的出來看看是哪邊需要改善好了,否則學歷
好的破百講人家天生神力,學歷差的說人家運氣好,還會
有抬槓的人跑進來說國外多少多少,不然就叫人家回去修
車,中間再穿插奇怪的人說自己造輪王但我沒證據,好好
的分享文弄得烏煙瘴氣
他不會回文的只會推文,每次的風格都很近似。
想問現在tibame java出來
1. 起薪多少算合理?
2. 有推薦練功的公司?
推,很努力又認真
朋友從tibame java出來#,年初就職
說媒合的都有40+,他自己最後也45+
但都在台北就是了
很有勇氣
這不是純工作經驗分享... 還指手畫腳...
要看是什麼框架 如果只是web方面那太簡單了 我也沒說
所有東西都要自己寫的 我什麼時候說要全盤考慮...
做好符合自己需求的輪子就好 還打高空 我就是有做過
才這麼講 打高空? haha 我為什麼要fork那堆亂七八糟
的東西 我要的東西就是要簡潔有擴充性可以讓我少用點
心力做出需求 剩下的才是該研究的 整天在追框架底層
沒什麼營養
還有什麼本質差異? 用js生出來比較好生所以有差異?
用php如果要生 你要自己封裝類似vue的方式也可以 我
有在講用php最原始的方法生? 你這樣還批評什麼都不
懂 真的好笑
而且我是指php生出js與用js(nodejs)生出js的差異 這
都沒看懂
不管有沒有人聽我都可以評論 這的確運氣比我好 但我
不覺得這很勵志 每個人經歷的也都會不同 他也不可把
全部身家都跟你講讓你分析原因 公司狀況也不會全跟你
講
foreverk我當初只針對他談的技術認為自己造輪子更好
我是說造輪子好 我沒要提供我造的輪子給別人 也沒有
要提供確切組件讓該框架可以改善
烏煙瘴氣... 怎麼不怪那些看不慣我發文的烏煙瘴氣
我只會推文 我論點很一致 從以前延續到現在都是
而且我說造輪子好也不代表我就不會框架不用框架
現在在批的看一下樓主的文吧 是不是有講到造輪子? 我
發表不同觀點也很正常 看看到底誰才把本篇搞的烏煙瘴
氣吧 難道每篇都要假正能量只能推講好聽話?
不清楚你們在爭論什麼,但建議既然要打那麼多字,其實
可以直接開一棟新樓去討論會比較好
嗯? 不是在講php跟vue? 為什麼會忽然扯到node.js
你用vue不用node? 那現在的確很稀奇 現在不就一堆獨
立出來的前端
本質上就是用該語言生出前端所需的東西 只是有組件化
那麼其實你用任何語言搞組件化 封裝好給人用也是一個
類似的東西
真的很好奇熊貓大大的code會長怎樣....
超級熊貓的境界太高了,什麼框架的本質都一樣,所以很簡單
;簡單來說不管是什麼程式,最後其實都是電路訊號表示的 0
和 1 這樣大道至簡
如果你都一人開發全部包辦就算了,工作都是團隊合作居
多,憑什麼理由大家用你的小輪子而不是用大家廣泛已經
會用且好找資源和解決方案的框架?更何況每間公司都有
自己的技術包袱
只能推一包到github
來看看了(?)
怎麼可能所有框架本質都一樣... 我確實非常喜歡很簡
煉的東西
Mrhonest... 這不就廢話 能挑的時候不多 這大家都知
當然都會看狀況 除非特殊原因我也沒必要特地寫給他們
畢竟我都不是這麼大方的人
單純論自己造輪子我覺得好處很多而已
可以不被坑到 就算有坑也好除錯 找回身為工程師的成
就感而不是純當個碼農 可以學習如何創造學更多的輪子
如何實現
行數多到可以發文了
我本來都不想推文那麼多 難道我給人罵我還要閉嘴?
這又不是在工作 我可能要盡可能屈服某些人淫威之下
用框架就變碼農不是工程師喔?我覺得寫 YAML 使用 IaC 工具
也很有成就感啊。
他會推repo上來的話就沒那麼多幹洨話了
框架有坑在那邊,有的工程師開發套件幫忙解決問題
有的人在那邊踩半天,說自己寫的才是好棒棒,結果幾天過去
一行程式碼都看不到,自己的理論倒是上千字了
你去看多數用框架的在幹麻 作小螺絲湊個小功能然後再
為了這一點點功能被框架搞的頭痛 明明就一堆狗屁不通
的事情會發生
我沒說自己寫的"肯定"好棒棒 前提我都說了你要有要求
我打了半天sakyle是都沒看到是嗎 我多半只會做好自己
私藏而已 要證明你可以證看看 反正我是證了 我也沒必
要為了你花了許多成本去證明 提出很好 硬要物證就多
了
這篇文主旨是原Po心得 又不是你與框架 要戰開文戰啊
AxelGod你以為我愛講喔 我也只是提出造輪子看法 也才
一點點 後來被一堆不只是疑問還嘴臭的逼回
AxelGod也去看看樓主到底有沒有講造輪子吧
sakyle不信就拉倒 回一句條件下不信即可 不用嘴臭亂
我想各位前輩大大一定也在工作崗位上遇過類似同事
下了班就別再複習工作環境了XDDD
扣帽子 個人真的和平多了
hisashi指的是誰? 如果是我 我只能說這是論壇不是公
司 以為我在公司整天噴那個噴那個阿
嗯.....
大概可以知道為什麼你每次推文都會讓人覺得你上班都遇到
很奇怪的狀況的原因了
什麼原因? 我來看一下
告辭
心裡都有數 只能說十分鬱悶
沒東西可說就少在那蝦逼逼就沒事了,不就說的好像很厲害,
什麼都拿不出來才被質疑。
不就錯的不是我,都是別人ㄏ
剛說完Hsins又來嘴臭了 這是個論壇 你管誰要講什麼?
論壇本來就講你要講的 你這個不只是質疑了
所以誰管我要講什麼?_?
我是覺得不需要買線上課程 你都花錢補習了 多此一舉
而且免費資源多到爆炸 一堆大學國內外都有基礎的教
學
我講的是引戰? 還是我像你一樣硬要扯有的沒有的?
我講的又觸犯了什麼?
一個、兩個說可能是別人問題
一堆人說還不知道要檢討自己
好啦,說再多也不會聽
就請你當別人、當大家都是個屁
你好棒、錯的不是你
stepnight你倒是說我錯在哪 不要只會亂諷好嗎
你回文跟肥宅一樣哪裡像89 要就要嗆那些嗆你的人要他們出
來當著你的面儎把這邊打過的話講一遍
所以你們只要人數有就可以亂講話喔 原來這篇所有人
字都不會看,可憐,還問我你錯在哪?
看一下我回你什麼,我肯定你欸
都在 真好 我倒是問了一堆啞口無言的
你前後文就在諷刺 還肯定勒 這種違心之論你還可以講
我不就肯定你,錯的不是你,是這世界?
你怎麼還會問我你錯在哪
對就是對 錯就是錯 我都解釋那麼多了 你還在那邊亂講
對,錯的都我們,不是你
這篇回你的人沒有啞口無言吧?說很厲害卻又拿不出東西的才
啞口無言不是嗎?
你們如果不確定為何要講那麼確定的嘴臭話? 真的物以
類聚
我問一堆阿 你是不是沒在看文? 你說的沒物證我也給
對,錯的都別人,不是你
就真的沒物證啊...
解釋了 你不接受我也沒辦法
你以為樓上一堆在吵的只有沒物證? 很多一堆亂噴的
好嗎 這不是啞口無言是什麼?
喔喔,所以你沒物證,大家啞口無言,質疑就是嘴臭話
這種東西本來就可以自己證 你硬要我證我也沒辦法
質疑歸質疑 要不要看用字遣詞和證據?
我不拿出來也不代表沒有 你怎麼確定沒有?
要怎麼自己證?自己造輪子好不代表其他人用的開心;主流框
本來就沒有證據顯示我有或我沒有
架有人支持,你又說那不怎麼樣,能怎麼辦呢?
你會寫程式就可以自己造輪子自己證了
所以我上面才說除非亂造輪子 東西好用我不懂可以不開
心什麼? N個其他原因?
基本上我也沒那麼一意孤行
誰管你一意孤行還怎樣啊?看得出別人諷刺你,還在那裝傻不
知道別人諷刺的是什麼嗎?
我知道 廢話 你沒看到我反駁? 我還是我要把你
們諷刺的精神反饋給你們?
不就是講半天又拿不出東西?
講的是造輪子的好處 亂解釋不打緊 還嘴臭 聽了反駁又
不理睬
那是你和少數幾個人講的
你沒看到其他人在嘴臭什麼嗎?
沒人亂解釋啊,你講得誰不知道?那你行你上有個東西給別人
看不就得了,說到底就是沒有東西嘛!
你講的我也回了 接不接受隨你 沒證據有或沒有
你要不要看其他人的回應 你確定你跟他們講的是一樣的
事情? 每個人看角度不同好嗎
還是樓上全是你的分身? 你可以代表發言?
本來就沒有要深入討論技術 硬要講我不回你就死抓著這
點不放我也沒辦法 我確實有原因不能提供
我還不至於因為一點點外力刺激我就掏心掏肺別人要什
麼我都提供
每個人或多或少或性質不同都有自己的東西 不提供對其
他人而言是沒有 但這不能肯定是事實阿
反正我是當成沒有:)
質疑歸質疑 嘴臭就多了好嗎 我相信很少人可以接受嘴
臭攻擊
而且自己驗也確實是好方法 就算我提供那也只是代表我
沒自我要求的其實都可以不要驗了 因為一定gg
用框架目的就是能省力省時省錢,就算螺絲釘般的簡單小
功能又如何,省幾分鐘早點下班也爽啊,有Vue或react可
以寫To do List,幹嘛一定要用原生js自己寫?後端拿微
軟來說,它都幫你做好不少前後端整合的專案template 無
痛開發了,document 也很齊全,可能你覺得你自己造輪子
才省時省力,殺雞焉用牛刀,但不代表大家都和你一樣喔
,我也看過不少前人寫的輪子但經過時間演進碰到需求改
動根本改不動,甚至作者自己都離職了的情況,然後也沒
有任何文件,根本就災難一場,後來直接重寫還比較快。
以開發團隊角度來看長遠是弊大於利,用框架至少還有一
定程度確保新進同仁可以上手
用框架能省力省時省錢 框架都沒問題可以這樣講 但你
沒算隱形成本 以及該框架無法涵蓋到的需求 以及各種
其他人特別搞出來的專案結構
還有框架中有無漏洞會造成資安問題你通常也是後知
後覺 不可否認框架的確有好處 我也沒說框架沒好處
只是我認為造輪子能得到的更多 那些前人的輪子的確
亂寫或交接不清會有問題
但重點還是看品質 用框架亂七八糟也是多得是 那為何
那這不就的人的問題嗎,怕有人亂搞那就要有人制定codi
ng standard 請大家一起遵守啊,再說選擇框架本來就是
看團隊的技能點去審慎評估,還有網路資源和社群、生態
系是否活躍,套件是不是好找,以便可以遇到問題時快速
找到解決方式
造輪子就是差的? 至於框架快上手的部份不是造成專
岸gg的原因 就算你用熟框架 十之八九的原因不在這
自己造輪子就是在制定coding standard 而且是沒太多
隱藏實做細節的東西 除非惡搞
你講的一堆隱形成本,也不是使用框架才有。現在你要實現一
個功能,也幾乎不可能不依賴標準函數庫或是第三方函數庫
造輪子這件事是作者本身能獲得的成就感多,但以團隊來
說就不一定了,萬一今天作者離職了呢?作者有持續更新
文件供團隊參考嗎?可維護性要如何維持?如果有人框架
都用得亂七八糟,那用別人造的輪子就不會了嗎?
那標準函數庫與上層框架的實做哪個坑多? 如果不信不
是應該換語言嗎 本來就沒有要全部都自己做 只是某些
自己可以接觸到的可以
知名框架跟函數庫有漏洞會有人回報,會有人提交修復。有許
多人維護的程式都如此,那更別提自己造的輪子會多少千瘡百
孔而不自知,尤其是說出這種話卻又不是大神的那些人
離職就叫他提供文件 沒有提供的多半他的程式碼質量也
很差 這中途都會知道的事情 當然所有輪子都會亂七八
換個說法好了,用主流框架是全世界的人幫你debug和修復
,用某同事的輪子就只能整個團隊幫那個同事debug,哪一
種效率高就自己想吧
糟 不管是現有的還是自己搞的 但你用別人的亂七八糟
有在推掉重弄的嗎? 很多都在推屎山
標準函數庫有人回報 做的人多半都是高手 所以信任度
無法與上層框架相比 至於多人回報... 那只是開源最美
好的假設 用框架的人有多少比例的人可以對框架除錯?
你以為每個工程師都那麼好心會留文件嗎 ,就算有留也有
可能改不動,而且作者不在,沒辦法依照需求變動,久而
久之就會被遺棄了
更何況過度隱藏細節的框架會阻擋你做這種事情 很多洞
不會被發現的
那就遺棄 我上面就有講了 你遺棄理由也很充分 你用框
不能對框架除錯,所以造輪子比較好?沒能力對框架除錯的人
,寫的輪子能好到哪裡我是不覺得啦。
架架的你要改多數都是頗有微詞 都在堆
你太武斷了 框架本身的量級就大 你敢說你對於那堆過
度抽象的東西除錯很有把握? 當然自寫的都是 但是自
寫的可以不過度抽象與傻瓜化
所以選擇框架時要評估阿,我上面就有說了,要選擇社群
資源多的,持續維護的,又沒人叫你選那種坑一堆又難用
的框架
資源多與持續維護並不能減少坑 只能說有機會減少
但自寫的機會掌握在自己手裡... 對自己對公司都是
我基本上沒見過沒有坑的 可能冷門的有 因為多數現在
臃腫的框架在以前都很輕量
功能多意味著你出錯機率變大 你再多人但多數人沒有對
其除錯的能力或時間也沒用
現在一堆框架也是噴過以前更古老框架起家的
我就很納悶為何不能噴?
除非你是整個團隊都在造輪子一起使用那就另當別論,如
果是一個人在造就算了吧
人數並不是與質量強度掛勾的 一開始開發一堆是一個人
的 現在人變多了 除了生態變豐富了 衍伸的問題也變多
了
還是老話一句,要如何說服主管和公司自己造輪子開發就
可以省時省力?有bug還要等你找問題修bug?你離職了新
人會不會不好上手?需求變動時這輪子好不好改,太多不
確定性了好嗎
我選擇能的話盡量不要說服 除非有必要 如很怕資安因
素 有bug不管你是用現有框架還是不是都要修 除非沒
有稍微一點點要求
好不好上手這不是分析一兩個因素可以決定的
這沒錯 所以可以都掌控在手裡再傳給別人
生態系豐富這件事為什麼不能解讀成:因為框架成熟了(
bug幾乎很少),所以我們可以利用框架特性更快實作出功
能或元件?框架之所以變流行,生態系變龐大,就是它經
過許多人不斷努力試錯迭代、修復坑洞才有今天的樣子不
是嗎,如果框架的坑越來越多也不會過幾年變成主流
是明坑少 暗坑多 多人才能形成生態 因為每個人需求又
不同導致在其上就有一堆功能需求 人多也會影響求職生
態 多了人的確有機會bug變少 但人不是連體嬰 各個組
件不同團隊維護機會大的多
至於為何會人多 品牌阿 大公司推東西被接受容易的多
不然你就得跟一堆競品競爭 剛開始開發肯定框架很美好
如果有些工程師跟你說你的東西不好用呢?他舉出的例子
你又無法反駁呢?(Ex:我用框架的某個方式就能實現,為
什麼要用你的?),而你當時確實也沒想到,這時要怎麼
處理?用框架還有個好處就是一開始職缺就明定大家會有
個類似的工作模式和技能包,人啊寫程式有時候都會有盲
點覺得自己寫的才是最好,大家都要follow,但以團隊來
說一致性才是最重要的。
也會吸引一票人使用 理所當然任何人都不想被坑
你講的Ex只是選擇慣性問題 不是好不好 如果不好用就
改阿 而且簡單具有擴充性的東西我不覺得會被嫌難用
所以求職會有一些技能會被要求 但你找不到100%經歷一
拿維護性來說,今天A作者請假不在,臨時請B去改動,B還
要花時間慢慢理解那一包A刻的輪子才能改動,反之如果用
主流的套件套件寫,官網有範例跟API文件寫得清清楚楚,
一下就改好
致技能一致的人 而且一致你還是得follow
意見分歧還是有問題
我上面都說類似的技能包了,你還要說100%…
所以我才說簡單阿 東西複雜只能保障該職位老人 對於
接手的人很冏
那我講廢話而已
以長久維護性而言,除非作者一直待在原公司且有持續修
改輪子才有用啊,哪有輪子舊了不換的道理對吧
簡單可以稍微保持 但還是得看下一個人特質 公司好就
啊你要確定造的輪子出來別人可以好上手啊,如果不好理
解那不就浪費到他的產能,有可能你造的輪子你覺得清楚
明瞭,但別人看覺得很抽象不會用啊
可能會繼續 不會有不會爛的東西 你用不用都一樣
用框架至少確定未來人員離職,團隊還是可以改得動
這不就再輪迴了 我都講不要亂搞自建輪子非常好 如果
不亂搞另外一個人還看不懂 那要分析一下詳細狀況才能
夠進一步分析清楚
東西不錯接收人學習能力也不錯哪來這問題?
這是普遍性問題 與是否自己自幹無關
你的想法就是都用一樣框架就是好理解的 自己自幹的會
有疑慮 但就我的經驗...不是 學習表層技術本身就不是
應用瓶頸 只有想與不想
你要簡單自然抽象能力就會減弱 一個偏傻瓜的東西應用
起來還會有問題意圖關係比較明顯
因為你還可以除錯方式去理解架構 簡單程式碼行數少你
分析起來就更輕鬆點 能夠簡單達成框架基本組件90%~
100%功能就夠了 一般人也用不到那麼多
用了框架又複雜的系統很少人改的動 這要燃燒生命去分
析的 光怎麼運作你就得花很多時間 框架也特許你這麼
做
該靈活的不靈活 不該靈活且細節一大堆的框架多得是
分散式各種設定亂跑各個組件相互影響 影響變量零碎又
難找各個框架很多
請問熊貓大大有寫過Laravel 或者是CodeIgniter框架嗎?
勵志 你真的很棒
遇過程式都給我包在store procedure,後端通通exec sp
,不說還以為我在寫d2k
熊已己
推分享
講來講去有說等於沒說。自造輪子不亂搞就是好輪子,選用框
架不擴展就是好框架,錢多事少離家近就是好工作
^多了個不
怎麼處理降低耦合也是工程師的價值所在,不是棄用框架自建
輪子就好棒棒。很多不是說拆能拆說造就造,看下來我只覺得
要嘛你經手的東西複雜度沒這麼高,用上框架覺得綁手綁腳;
要嘛你是不世出的神級開發人員。但前者的問題不在於框架,
在於不熟悉工具的人。拿著斧子槌釘子說不好用,應該是找其
它工具像是槌子,不是嫌棄這斧子難用說要自己造斧子。
用Laravel我可以去多想去的公司,用你的輪子可以幹嘛?
s的口吻好像我以前完全不想學新東西的老屁股同事
該同事也是很會扯,但寫的 code 爛到不行
推 做自己喜歡做的就好 汽修賺不賺是別人的事
寫過laravel或codeigniter框架? 是指用框架應用還是
就是這兩個的開發者?
哪有什麼沒說... 能直接用ide除錯就能找到原因的東西
不能算是簡單好用的東西嗎? 框架都做了你還要降低耦
合? 當然不是所有東西說能造就造 但以web來講 不就
是api導向+一堆db/cache 這種東西可以做阿
沒有拿斧子鎚釘子問題 因為公司業界用什麼技術難道
不清楚嗎 如上所說 表層應用不難 給我時間我還可以改
你可以用laravel 有用laravel經驗 但你也可以有自己
造輪子 市場導向你肯定某些東西要看 我肯定不是不想
學什麼新東西 該用的我還是會去看 只要公司有需求
只是不會特別在自己的時間特別去研究某個別人造出來
的框架
原因就是我覺得我去研究怎麼實現我能學到的更多 而不
是整天再找新東西再來研究 就像以前小時候到處找軟體
怎麼用怎麼用一樣 很難更了解什麼
已經過了看什麼東西都覺得很新奇的年紀了
不去研究別人框架,能夠嫌棄並能造出更好的框架,強!
平常都在處理那些無法用 IDE 除錯的問題,超強!
我說是研究如何應用 如果研究如何造框架 我剛出來一
年多就會了 還算會找資料 還透過除錯找出框架運作方
式
我說的是能夠無腦用ide除錯就能找到原因的東西難道不
好嗎 為什麼你每次都能看錯重點? 合理懷疑你本身就
有其他企圖
框架能運作 但裡頭有很多用不到的封裝 真正使其運作
程式碼不多
真的沒料
從以上推文樓主可以看出來沒料在哪? 沒有提供專案給
你看? 一個人懂不懂談的可以稍微知道 懂的就懂
工程師要秀就真的很簡單,github隨便貼個都有,就算你沒有
那種高星專案,至少大家也能看到你在做什麼
但沒有,就真的沒有,但是吹得跟真的一樣
我說真的問題不是他批評laravel還有框架怎樣怎樣
是你批評了之後順便嘴人一輩子只能當碼農,轉頭又捧自己
寫程式多棒多棒這才叫工程師,結果一行程式碼都看不到
我們公司以前也都用自己做的框架在弄啦,弄到最後你知道
組長他們說什麼嗎? 超想轉laravel的,不然這東西越來越像
怪獸
就我所知大部分公司自己造輪子最後大多都變這副德性啦
我就想看看你一個人到底造出什麼超神的東西可以嘴成這樣
不會刷題不會框架 造輪子沾沾自喜
整天喊僧多粥少怨天尤人 是要有什麼料啦XD
覺得修車比較好不會自己去做一直叫別人轉回去真的很白
癡,那些嘴炮修車比較好的你自己去修看看沒一個月就逃
回來當web仔了
43
[心得] 資策會全端班轉職失敗心得先說明個人背景 27歲,私立學店畢業,休閒事業管理系 求職地點:台南 求職管道:104人力銀行 2022/07 從前一份工作離職,前份工作為南科駐廠工安,薪33k 需ONCALL40
Re: [請益] 資策會Java與C#選擇Hi 你好,小弟我學店數學系, 目前在軟體公司擔任前端的小主管, 算是有點自學軟體轉職成功的經驗, 不嫌棄的話跟您分享一下。 雖然技術跟經驗比不上板上的大大,37
[請益] 轉職 兩份offer選擇-背景- 大家好,本魯30y,非相關科系公大肄業,程式基礎是資策時期學的Java 前不久剛從JAVA工程師課程結訓,目前手上有拿到兩個offer做選擇 希望前輩們可以給我一些選擇方向,感謝。 1.30
[請益] 資策會課程選擇及預習建議各位前輩好! 已爬過許多文,考量許多文年代久遠且課程也不同, 因而發本文來跟各位請益,先感謝版上前輩的分享與建言了。 <背景介紹> 26歲,國立四中商管學院,行銷工作三年多,無軟體背景26
[請益] 28歲私大資管系轉職前端Web尋求建議板上各位資深的前輩們好,有些問題想詢問和參考前輩們的建議。 小弟高職是資訊科,大學是私大資管系,在校期間是接觸VB和C語言,也有上到資料結構 。 那時候因為沒有認真學,高職和大學程式設計、資料結構、計算機理論課程等等,都是用 死背方式考好成績只求不要不及格就好,畢業之後退伍從事的都是服務業、行政職取代性28
[心得] 財金/旅遊業5年/轉職JAVA(文長)很謝謝之前在軟體版詢問各位大大,得到了很廣泛並且踴躍的協助與資訊,因此我想特別 整理自己的轉職心得在這邊回饋給軟體版,也希望能夠帶給有需要的人一些幫助。 在旅遊業已經就職將近5年的自己,有想轉換跑道的打算,又剛好遇到了疫情讓工作整個 空閒許多,多出很多時間可以思考自己未來的方向,當思考要轉職為[軟體工程師]時,我 也有很多的徬徨不安,因為身邊大多數的人都會跟你說這個很難,而當時的自己看著這些28
[心得] 資策會結訓心得(C#)從開始學習程式到轉職以來大約過了一年的時間, 中間過程受到不少版上前輩的建議以及幫助,前陣子剛結訓也順利轉職成功。 趁著今年的最後一天,想將這段期間的學習過程及心得, 分享給其他考慮轉職或是正在努力中的板友,提供一些參考。 一樣從簡單的背景介紹開始。17
[請益] 資策會入門課程選擇、選技能樹各位前輩好,小弟是27歲的非本科生,最近面臨職業上的一些選擇,有意願想轉換進入程 式領域。已經爬了不少文,自己現在也有在上udemy的python課,然後搭配書本在學。目 前想去修資策會的課程,算是加強練習然後補一下在程式領域的第一條履歷。 但是現在對自己想要哪個位置的職缺的概念還很模糊,對程式的感覺還在形成當中,現在 要馬上選課程方向,不知道該往哪一條技能樹走17
[請益] 轉行工程師課程選擇詢問建議27歲,本科系財務金融,非資訊相關科系,也沒有相關工作經驗,考慮轉職工程師,但對 於學哪些課程的未來發展前景與薪資比較好呢? 想請問版上的大大們給予一些建議及分享,謝謝。 目前選了資策會舉辦的2個課程、以及Alpha Camp的線上課程。 1. 資策會-JAVA雲端服務開發技術養成班。8
Re: [請益] 28歲私大資管系轉職前端Web尋求建議Hi 我是 Tomas: 之前轉職工程師的時間點與疑惑和你類似 我是 28(29) 左右轉職 進入資策會之前是連 Java JavaScript 都分不清楚 HTML CSS 完全不會的人