[心得][英文] 「屬性」該用哪個字？

本週主題

* 「屬性」該用哪個字？
* Attribute, Property 有什麼不一樣？

結論：沒有一定的標準。

* 在哲理上
* 「由外部因素賦予此物件的屬性」，所謂 extrinsic property
* 稱為 property, 也可稱為 attribute
* 「此物件內在本質的屬性」，所謂 intrinsic property
* 稱為 property
* 在語源上
* attribute 偏向「賦予」；「由外部因素賦予此物件的屬性」
* property 偏向「本質」；「此物件內在本質的屬性」
* 在程式實作上，沒有一定的標準。
* 下面列舉了 C#, HTML, DOM 的例子。

---
* GitHub 討論 https://bit.ly/321ResR
* Google 簡報 https://bit.ly/32DAoAD

---
# Attribute, Property 有什麼不一樣？

* 在哲理上
* 「由外部因素賦予此物件的屬性」，所謂 extrinsic property
* 稱為 property, 也可稱為 attribute
* 「此物件內在本質的屬性」，所謂 intrinsic property
* 稱為 property
* 在語源上
* attribute 偏向「賦予」；「由外部因素賦予此物件的屬性」
* property 偏向「本質」；「此物件內在本質的屬性」

## Attribute

* 語意：外部(extrinsic) / 關係(relational) 屬性
* 由「與其它物件的關係」賦予此物件的屬性
* 例如，一個物件的「重量」；由此物件所處的重力場賦予的屬性
* 語源： 14 世紀後期，動詞「賦予、指派」，名詞「對某人的評價」
* 在程式上
* 可表達物件、元素的屬性
* 常用來表達「屬性的屬性」

## Property

* 語意
* 內部(intrinsic) 屬性
* 物件本質上的屬性
* 例如，一個物件的「質量」
* 也可以代表 外部(extrinsic) / 關係(relational) 屬性
* 語源： 1300 年代，本質、特性
* 在程式上
* 可表達物件、元素的屬性

# Attribute, Property 該用哪個字？

在程式實作上，不同語言、框架、環境對於「物件屬性」這個觀念的心智模型多少
有出入，並沒有一定的標準。

我個人偏好 C# 的風格。

## 以 C# 為例

* 在「為東西加註資料(metadata)」的情景下，用 `Attribute`
* 例如， `DebuggerBrowsableAttribute`

* 而「類別的屬性」，稱為 `Property`
* 例如， `String.Length`

## 以 HTML / DOM 為例

HTML (attribute) / DOM (property) 則是用了不同的字來表達「東西的屬性」。

引用 https://stackoverflow.com/a/53924373 的例子：

```
<input id="the-input" type="text" value="Name:">
```

* 假設使用者在此輸入欄位填上了 "foo"

* 接下來以 `<input>` 代表此 HTML 元素(element)

* 接下來以 `theInput` 代表此 DOM 物件

* 執行 theInput.value 會得到 "foo"
* value 是 theInput 這個 DOM 物件的 property (屬性)

* 執行 theInput.getAttribute('value') 會得到 "Name:"
* `getAttribute()` 是 theInput 這個 DOM 物件的方法
* value 是 `<input>` 這個 HTML 元素的 attribute (屬性)

## 參考資料

* https://en.wikipedia.org/wiki/Attribute_(computing)
*
https://en.wikipedia.org/wiki/Property_(philosophy)#Intrinsic_and_extrinsic_properties
* https://stackoverflow.com/a/53924373
* https://www.etymonline.com/word/attribute
* https://www.etymonline.com/word/property
* https://www.lexico.com/en/definition/attribute
* https://www.lexico.com/en/definition/property

感謝參與 https://github.com/EngTW/English-for-Programmers/issues/25 討論
的網友。

---
這週比較忙，只研究了一個題目。 XD

--

謝謝 :)

我不熟 vue, react 及其架構理念；能不能談談你是為什麼想去發什麼樣的 PR ？ :)

謝謝你的說明 :) 這讓我想到 C# 語言中，類別(class)的 "property" 也是支援 setter/getter 。 或許這要看這些語言、框架的設計者有沒有留下紀錄它當初思路、考量的文件，才 能知道它為什麼要這樣設計、選用特定的字。

(延續上面的討論) 或許可以這樣想： * 在哲理思維層級， * 東西有質量(mass)；質量是東西的 內部(intrinsic) 屬性(property) * 東西存在，就有質量；質量不受外部因素影響 * 東西有重量(weight)；重量是東西的 外部(extrinsic) 屬性(attribute) * 東西有重量，是因為「這個東西」與「這環境的重力場」的關係 * 東西的重量受外部因素「重力場」的影響 * 在程式實作層級，可能是寫成這樣： ```C# class Thing { public double MassInGrams { get; set; } public double WeightInGrams { get; set; } } ``` 從 C# 語言層級來看， `MassInGrams`, `WeightInGrams` 都是 `Thing` 這個 類別(class)的屬性(property)。

謝謝你的欣賞 :) --- (延續上面的討論) 我修改了上面的原文 # 舊 * 語意：內部(intrinsic) 屬性 * 物件本質上的屬性 * 例如，一個物件的「質量」 # 新 * 語意 * 內部(intrinsic) 屬性 * 物件本質上的屬性 * 例如，一個物件的「質量」 *

# 參考資料 *

我覺得那是很有意思的題目，也讓我發現了我的文章最原始的版本寫得不夠清楚； 希望推文中的後續討論、補充說明有幫助 :)

謝謝補充資訊 :)

有，可以參考 *

* 或 Google 簡報

第 17 頁 --- 這系列文章的列表：

也有列出每個文章的主要關鍵字，可以用 CTRL-F 找你想查的字。

是的，我查到的也是這樣翻： * 方法、函數宣告的是參數 (parameter) * 傳入方法、函數的是引數 (argument)

謝謝 :) --- 文章編輯說明；希望這樣子能更清楚 :) # 舊：「哲理、語意」混在一起 * 在哲理、語意上 * attribute 偏向「由外部因素賦予此物件的屬性」 * property 偏向「此物件內在本質的屬性」 # 新：「哲理、語意」分開來說 * 在哲理上 * 「由外部因素賦予此物件的屬性」，所謂 extrinsic property * 稱為 property, 也可稱為 attribute * 「此物件內在本質的屬性」，所謂 intrinsic property * 稱為 property * 在語源上 * attribute 偏向「賦予」；「由外部因素賦予此物件的屬性」 * property 偏向「本質」；「此物件內在本質的屬性」

感謝提供實例 :)

是的。 在臉書那邊的討論有個很有意思的題目：「要怎麼表達『傑尼龜的屬性是水』？」 這時候就要分析「屬性」想表達的 語意 究竟為何 。 最後整理出來，比較完整的說法是 * "PokemonPowerType" 是「傑尼龜的屬性 (之一)」 * 傑尼龜的 Pokemon Power Type 是水。 那就可以視上下文脈絡，可以有像是以下的選擇： * 傑尼龜.PokemonPowerType = Water * 傑尼龜.PowerType = Water * 傑尼龜.Type = Water

謝謝 :) 有任何問題、建議，歡迎提出來討論 :)