Re: [討論] 大家會不會覺得語言這麼多很煩?
※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言:
: 就是程式語言一堆
: 他用A,別人用B,又有人用C
: 但語言就是用在實際應用上
: 明明應用一樣,但因為語言不同
: 就要花很多時間學新的語言做轉換 很煩啊
: 大家會不會這樣覺得?
我覺得你會遇到這個問題,有兩種可能
1. 你所處的領域還沒成熟
2. 你個人的職涯還沒定位
如果是公司的狀況 就真的沒什麼好挑的
我相信板上如果有人說:「我們公司明年要不要全部都換X語言來開發」
除非你新創、你是老闆或CTO 或被請來的超屌顧問 應該沒人會鳥你
這個產業的開發體系 還有市場供需就是這樣
有的時候就算產業換○語言紅起來 已經有累積的公司不可能說換就換
所以狀況1沒啥好講的 領人薪水 人家用啥做你就用啥做
我公司某些模組還在用C++98 11只有一半可以用
還不是得捏著覽趴去寫
如果你是你個人的狀況 那就是你自己還沒定位
工作要不是都寫一些CRUD的東西 要不就是你的位階已經不是單純實作的程式員
但要是後者 八成也不會問這種問題
而且整天做CRUD的人 工作內容應該是很難提升
在工作時切換語言在我看來是很爽的事情
公司付錢讓你有機會摸新東西 何樂而不為?
換一種程式語言 有時候是換一種思維看待問題
當然如果你的問題一直都是CRUD 當然只能看到CRUD
--
agree
台灣公司會用的程式語言就那些 思維上都差不多啦
都是hello world 為何要學好幾種語言來寫?
推
運作的好好的東西也沒什麼必要整個改寫就是
不同語言crud就算了 一個語言crud弄成一駝藏東藏西再
來學習這些只是包起來的東西一點都不爽
而學習這些東西除了耗時 對於真正了解一個語言或計算
機也沒幫助
很多crud其實就是學工具如何使用而已 然後要做個特殊
需求追到實作底層都不一定保證能夠了解
明明手刻很簡單就可以解決
刻意複雜化問題很煩的
不過我都相信不只crud會這樣
核心語言還不是C,包裝不同而已
不知道你有沒有寫過LISP :)
※ 編輯: EricTCartman (36.231.109.143 臺灣), 11/27/2021 09:22:58核心語言都是機器碼 包裝不同而已
槓精真多XDDDD
不覺得爽,可能變成樣樣通,卻都不精,去面試馬上被問
倒
笑了 沒有專精的domain那是你的事情 跟學不同語言有什麼衝突? 跟學歷與實力不可兼容的詭異論調一樣幽默呢
只是換不同語言做同件事的話根本浪費生命,除非$$變多或是
做不同事就是另外一回事
學新東西是還好 但是押了一個很緊的時程東西還一定要
出來就….
很多時候是非換不可啦 我公司還有一堆delphi的程式
C++98已經不錯,至少還是standard
Every language is just a syntax sugar of Assembly
話說c++更新版本有什麼大問題嗎?
負責的團隊不想換編譯器 我們沒有權限 就這樣
修過程式語言,該學期的作業要用LISP語言寫
common lisp 寫過阿,但你有上生產環境嗎
有人說語言都是C包裝的 我才回他lisp 你又扯到生產環境 不知道您腦迴路是怎麼接的XD
有公司是因為VS2010很便宜不升新的太貴
所以C++卡在半吊子的11
如果只是寫玩具我是不覺得會有什麼思維上的進步啦
我們升級過toolchain,過程有點累,有得套件也要升級,
升級之後也可能要改產品舊的code,但是拖越久,技術債
越多,所以我目前是維持新舊toolchain 都作daily build
很多東西一大駝做的事情就那一點點 比起玩具更糟糕
弄成一團能學到的就是混亂代碼
很多東西都是從很小到成型 當然複不複雜看狀況
選 js 是不得已得 前端生態圈難改 語言設計的超爛
哪裡有臉說 js 好寫, 維護性超差
回錯篇...
確實我沒認真學過Common LISP,但C的衍生方言有類似的
CLIPS,同樣具有Lisp的特性
學得多但也忘得多啊...真的, 以後要維護時就知道痛了
覺得 JS 寫 不會改用 TS XD
很難維護
用Typescript,讓寫JS向在寫其他強型別語言沒兩樣。
是像,打錯了。QQ
就算有權力可以更改語言 但還是得考慮團隊成員的學習
能力就是了 花一大堆時間變成初心者 原本團隊熟悉的語
延能做得到 根本是事倍功半
*言
當然另一個角度 老闆願意給錢無限開發時間 那用新語言
大家何樂而不為
只能說同意此篇
確實,tech stack一換,可能導致資深離開,招人不易呀。
但個人感覺隨著時間推進 TS 會慢慢吞蝕掉 JS 的市場
雖說本質一樣,但我覺得慢慢會變成低階碼農公司用 JS
希望完全拋棄html完全用bin檔傳送
樓上的想法,Java 跟 Flash 多少年前就在做了,但結果呢...
目前即便是Webassembly也需要用HTML傳送…
古早98
升級toolchain麻煩的就是那些3 party library
51
Re: [寶寶] 兒子快兩歲不願意說話會回這篇是因為語言治療跟評估被誤解的情況太嚴重 個人肯定原po對母語的積極推廣 但是很擔心文中對語言治療及評估一知半解的錯誤論述 (我知道推文有人幫忙解說了,但本文沒修正還是可能誤導) 會影響到需要這方面資源的人28
Re: [請益] 發現同事反組譯自己程式碼怎辦我還是補充一下我待的不是資訊業,我們程式都各寫各的,各自負責互不相干, 沒有強制一定要簽入版控,休假會有代理人,但不是他,離職當然程式是公司的, 但是現在沒有,也沒有跡象要被FIRE,主管應該也不會叫他做這種事。 我寫的這東西主管知道,而且已經上線穩定運作一年多了,屬於Service,有釋出API給 內部使用,所謂技術價值是指可以影響公司的競爭力,而不是一般人隨便弄弄就有辦18
Re: [請益] 轉職仔的語言選擇語言不是重點,要看接在什麼主題後面 學寫程式,語言不是重點(O) 轉職,語言不是重點(O) 領更高的薪水,語言不是重點(O) 但,目的是了解程式,語言就是重點了16
Re: [請益] 什麼程度才能在履歷上說自己會某個語言?有些人會說語言定義、語言features之類的,以我的經驗 C++ 上下天花板非常大,理 由是這個語言太複雜了,通常非面試場合有自信說:"我精通C++" 不是真的大神就是 達克效應驅使。 比方說,C++的metaprogramming,如果你的同事不知道你用的paradigm甚至是你用的 技術是什麼,可能會造成只有你能維護的窘境。 或者是根本沒在追新標準、沒用boost9
Re: [問卦] 寫程式是不是超過40歲就不行了?完全不會有這個問題 工程師寫程式這個工作 本來就是不斷學習與實作的過程 就算四大電資所 畢業的學生 新到公司去~ 也是幾乎重新學習製作公司的產品1
Re: [討論] 請大家聊聊 JavaScript的缺陷小弟介紹自己語言的圖譜。 1.寫 Java 三年(沒在寫了)。 2.被公司逼寫 Nodejs 寫了五年(現在還在寫)轉換成本半年。 3.被公司逼 TS 四年(現在還在寫)轉換成本一個月。 4.被公司逼 GO 兩年(現在還在寫)轉換成本兩周。