Re: [請益] 刷leetcode找工作

FlowerKnight 發表於 2022/1/1 下午2:59:51

看板Soft_Job標題Re: [請益] 刷leetcode找工作作者

FlowerKnight

(美少女花騎士)時間Jan 1 14:59:51 2022推噓 8 推:10 噓:2 →:39

PTT推薦

在下的觀察

找工作分成履歷跟面試履歷關過了才有面試

大概會看這些

* 資深
履歷: 不分產業基本只看經歷
面試: 主要是系統設計跟行為問題少部分大公司才會考算法

* 一線外商(含台北/新竹)
履歷: 基本上都是相關科系+經驗碩士非必要
面試: 算法mid-hard 可能會有系統設計跟domain問題

* 互聯網(120萬台內)
履歷: 相關科系 or 懂框架
面試: 基礎框架實作問題有考算法大概就是ez難度

* 互聯網(120萬台以上或海外同等)
履歷: 相關科系 and 懂觀念(OS/Network) 框架非必要
面試: 新人一般是算法會考domain

* 系統廠(其實是個很大的range)
履歷: 學歷 or 經歷 or 相關項目即可(薪水不高就不會太挑人)
面試: 算法ez-mid C或嵌入式相關的問題

* 半導體
履歷: 目前看起來是電資碩士 or 碩士+學生級相關經驗亦可反正一定要碩士
面試: 看主管心情有人面到很難也有人只是聊天

註: 外商Fab貌似跟台灣半導體差不多

縮=> https://bre.is/qfEmw6dD
(雖然答主其實也是念Info&Math 而且是ICPC WFer)

但是Leetcode四題不會是足夠的你可能要鎖定Codeforces或Code Jam這類平台

達到前5%參賽者的水準才有機會

差別在於Leetcode只是測基本編程能力而頂級賽事知識覆蓋更廣泛
(雖然還是很好舉出不可能考出來的內容)

而且說實話願意這樣找人的公司不多即使是Google也不是每個team都非常樂意收

因為這種編程技巧對於大部分日常工作都過於屠龍了
(即使是GAMAN)

他們願意收只是因為潛力不錯但仍然需要時間培育
(甚至得花比普通CS畢業生更久的時間)

剩下更多的是不願意花這麼多時間培育新人的公司

反正一樣都能用我找一個懂得差不多的人(到處都是)來用不是更簡單嗎

所以要不要這樣做還是你自己決定

路線可能會比"普通人"要陡峭不少

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.129.84 (臺灣)

※ PTT 網址

推

SouthRa01/01 15:06他講他「六成可以解完四題」，為什麼一堆人推爭取 codeja

→

SouthRa01/01 15:06m 前一千之類的這種屠龍之路= =

推

arcade042501/01 17:36終於有說人話的，一堆在說外商SWE有只看lc的，實務現

→

arcade042501/01 17:36場競爭者看的都馬是 domain knowledge + 一點 lc

※ 編輯: FlowerKnight (125.228.129.84 臺灣), 01/01/2022 18:00:51

→

dalbuhr01/01 18:16請問大學不是相關科系但研究所是相關科系會被歸類在是相

→

dalbuhr01/01 18:16關科系還是不是相關科系？

→

FlowerKnight01/01 18:19不是絕對投看看就知道結果了

→

FlowerKnight01/01 18:19其實關於求職問題我一律推薦先試試看反正不用錢

→

FlowerKnight01/01 18:21尤其學歷就擺在那邊兩年以內無法改變

噓

final0101/01 23:20哥~為何你整篇都是大陸用語XD

推

flypaper01/01 23:37半導體有包括ic廠嗎 ic廠我體感技能有match 學歷可以忽

→

flypaper01/01 23:38略

→

FlowerKnight01/01 23:45那就是資深的範疇啊

噓

peter9801/02 00:02頂級外商對entry level都是考leetcode 那些說不是的都

→

peter9801/02 00:02是客套話而已不然他考leetcode幹嘛?

→

peter9801/02 00:03經驗通常是5年才有搞頭

→

peter9801/02 00:05Google五輪的面試有有4輪是coding或者mid level的有3輪

→

peter9801/02 00:06coding + 1輪system design FB也是 AMZN也是

→

peter9801/02 00:07然後會有一輪BQ 有些公司是每輪都有15分鐘的BQ

→

peter9801/02 00:07想進FAANG 不會刷題連onsite都拿不到

→

peter9801/02 00:08近年來第一關的OA有越來越難的趨勢沒刷不可能會寫

→

peter9801/02 00:08更正: 沒刷不可能在時間內寫完

→

peter9801/02 00:09這個情形到有經驗的資深工程師缺的時候才會變

→

FlowerKnight01/02 00:10純刷題其實有時候會有意想不到的followup

→

FlowerKnight01/02 00:11然後台灣有一些entry也會考domain的

→

peter9801/02 00:11或者你的經驗完美match職缺才有可能不考lc

→

peter9801/02 00:11當然manager職缺也不會考

→

FlowerKnight01/02 00:12整體是需要LC沒錯

→

FlowerKnight01/02 00:23應該是說外商考LC 那是面試

→

FlowerKnight01/02 00:24但你只有LC 要拿到面試很難

推

love9906733301/02 01:39我菜請問考domain是甚麼

推

hellomotogg01/02 02:22可能know how吧？

→

FlowerKnight01/02 03:07該領域的相關知識形式不拘

→

chocopie01/02 15:44Leetcode 就像料理的醬汁、蛋糕上的奶油水果裝飾一樣，

→

chocopie01/02 15:44當別人都有而你沒有，那就相形失色。

→

chocopie01/02 15:44但如果你只會刷題、缺乏基礎底子或專案經驗，

→

chocopie01/02 15:44就像料理本身沒煮熟或蛋糕基底&內層沒做好。

→

chocopie01/02 15:57而有的時候當你料理跟醬汁都做到90分100分，卻還是沒機

→

chocopie01/02 15:57會時，可能是面試官已經吃飽了，履歷收滿or你沒有在當地

→

chocopie01/02 15:57工作簽證非即戰力。

推

mathbookh2o201/02 17:22我覺得LC更像基本功，是基礎而不是裝飾。基本功穩

→

mathbookh2o201/02 17:22不穩決定你的高度。李嚴輸的不是醬汁，而是基本功

→

mathbookh2o201/02 17:22不足，根本來不及做出醬汁

推

mathbookh2o201/02 17:29碼農也做過不少專案，專案經驗也是豐富，但是專案

→

mathbookh2o201/02 17:29的層次感不夠

推

paint01/02 21:26整理得很清楚

推

holebro01/02 22:14台灣一堆web小公司根本連問都不問完全搞不懂選人標準

→

jobintan01/03 10:40臺灣小公司，尤其接案公司，有人願意幹就很好了。

推

bifox01/04 13:03台灣的amazon, google跟foodpanda找engineering manager都

→

bifox01/04 13:03是要考coding+system design的，沒有不考的

→

luluking01/11 22:07比較有名的外商的確要考Leetcode,但也不是Leetcode就夠

同系列文章

Re: [請益] 刷leetcode找工作

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關