[討論] 公家的數位災難問題出在哪..大家怎麼看？

MrTaxes 發表於 2022/3/15 上午10:44:07

看板Soft_Job標題[討論] 公家的數位災難問題出在哪..大家怎麼看？作者

MrTaxes

(謝謝提醒)時間Mar 15 10:44:07 2022推噓 5 推:17 噓:12 →:36

PTT推薦

剛剛看到一則新聞...公視的數位資料被外包商刪除了。

財團法人公共電視新聞「片庫」驚傳重大災情，公視新聞部、客家電視台及台語台，近5年約42萬筆新聞資料畫面，竟遭外包資訊公司人員全數刪除，其中包括許多具歷史意義的珍貴影像，未來要剪輯相關畫面只能花公帑向華視購買。

還有之前也發生上萬名學生的教育歷程遭到刪除，也是很離譜。

而前不久的大停電，據台電說法也是因為數位系統更新相容性出問題造成的。

台電的案情可能比較複雜，就姑且不論好了。

教育部和公視的情況卻是很明顯的離譜。

政府從之前在喊要推動亞洲矽谷，捧了天才IT大臣，甚至即將要成立數位發展部。

而從疫苗系統的當機、五倍券套用對岸程式碼、消化很多預算卻成效不彰的APP。

到連教育部的學習歷程、公視的新聞資料都能夠搞丟。

是資金不足？人才不夠？

公家機關缺少科層究責？民間廠商缺少監督？

大家怎麼看呢？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.194 (臺灣)

※ PTT 網址

→

MOONY13503/15 11:11只要有唐鳳就有你耶

→

jasonwung03/15 11:43喔真可惜那些資料

噓

MoonCode03/15 11:52

→

adsl1236703/15 12:25沒備份蠻好笑的

推

godddddd03/15 12:27捨不得備份啊

→

jack020403/15 12:39下決策的人沒有相關知識，出事了也不擔責

推

neo527703/15 12:45$$$$吧錢不多都找奇妙外包啊

推

abola92103/15 12:51最有利標結果就是會驅逐有在投資技術的正常公司

噓

gasbomb03/15 12:57

→

DrTech03/15 13:10又沒選票，沒利益，幹嘛做好這些事情。沒利益的事情沒人做

→

DrTech03/15 13:10。

噓

meowyih03/15 13:11公視就窮嘛不然你想怎樣? 每天打開上面都在找人捐款的，

→

meowyih03/15 13:11你是捐過嗎? = =

→

tsairay03/15 13:33就相關單位無監督能力,只依靠外包就這樣啊

推

arabeske03/15 14:08公視窮所以導致外包商把資料刪了，這太好笑了

噓

alihue03/15 14:09才剛想要找外包商幫備份結果是幫刪幫QQ

推

CK066303/15 14:20沒備份也是滿扯的

噓

sp06343903/15 15:21公視不算"公"家單位吧。。。。

公視基金會之主管機關為行政院新聞局。由立法院推舉十一名至十五名社會公正人士組成公共電視董、監事審查委員會。立法院依第三十條及第三十二條規定，審議公視基金會預算及決算時，得邀請公視基金會董事長或總經理到會備詢或說明。公視基金會因情事變更，致不能達到其設立目的時，得依立法院決議解散之。解散後其賸餘財產歸屬國庫。

推

tsairay03/15 15:56公廣集團是廣義的公部門啊

噓

johney71903/15 16:25關我屁事

→

ginnyhuang03/15 17:16聽新聞說是去年被駭客入侵所以才找廠商進行備份作業

→

ginnyhuang03/15 17:16結果備份不成全刪光...幫QQ

→

pooznn03/15 17:18被刪了都救不回來是在騙外行的嗎?!

→

ginnyhuang03/15 17:19我也覺得奇怪，誤刪救不回?又不是整個物理摧毀

噓

oherman03/15 17:38公視不歸政府管吧，什麼都要扯到it大臣？

https://imgur.com/a9MZy3a

公視有參加大臣主持的前瞻計畫和協作會議喔

推

leftless03/15 17:45原本的RAID炸了吧

推

pkro1234503/15 18:48$$$$

※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.194 臺灣), 03/15/2022 19:03:34

推

peteryu16803/15 19:24應該問用了多少錢找的外包吧!!! 就好比腦袋很重要，

→

peteryu16803/15 19:24戴西瓜皮只能應付警察而已吧。

噓

soccer10303/15 19:57檢討受害者欸應該先檢討廠商吧

→

soccer10303/15 20:01現在公開新聞都說廠商是日立集團的

→

soccer10303/15 20:01你怎麼不敢直接點名他們

→

soccer10303/15 20:01新聞都出來了廠商就該受公評

→

soccer10303/15 20:01結果先從公家衍生論點

→

soccer10303/15 20:01完全不藏刻板印象ㄏㄏ

噓

sp06343903/15 20:08好棒喔種花電信跟官股銀行主管機關也4政府耶還是沒有

公視基金會設於中央政府所在地；必要時，得設分事務所。公視基金會之事業年度與政府會計年度一致。公視皆依照政府採購法辦理相關採購事宜，其中除委託台灣銀行專責辦理招標採購事宜外，亦由行政院新聞局負責監標，相關採購程序一切依法辦理。

→

sp06343903/15 20:08唐鳳就不出來呢?

→

yyc121703/15 20:55廠商有問題沒錯但問題不只有廠商也不是推給廠商就解決

→

Wishmaster03/15 20:59不知道內情,但廠商幫背鍋也不是不可能...

→

sp06343903/15 21:01日立這種跨國企業會幫忙背鍋?先看個幾天...

→

Lhmstu03/15 21:13直接刪光w

→

superpandal03/15 21:38這種涉及危險的操作還要手動來多少都會有一定趴數gg

→

superpandal03/15 21:39事情大條就是這個例子

→

superpandal03/15 21:40人又不是機器不適合重複精準的操作

推

x2016503/15 23:26這就要看合約怎樣處理

→

viper970903/15 23:33這個有點扯...

推

now9903/15 23:51賠到脫褲

噓

WulinWorks03/16 07:28

推

xoy23203/16 08:51就不重視阿很簡單又好理解

推

TeaEEE03/16 09:01很多公家外包會埋地雷讓你不敢換，上次機場換外包也是讓

→

TeaEEE03/16 09:01系統死了好幾天

推

nelley03/16 10:05不能檢討被害者都出來了。。。被害者是税金被浪費的全民

→

nelley03/16 10:05吧。。

※ 編輯: MrTaxes (112.78.79.3 臺灣), 03/16/2022 10:56:09

噓

sp06343903/16 13:03就無限上綱阿。。。。

都是法規查得到的依據...

※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.130 臺灣), 03/16/2022 13:06:52

噓

sp06343903/16 13:20天阿我幹嘛跟你浪費時間https://i.imgur.com/xe9Fs9C.j

→

sp06343903/16 13:20pg

→

sp06343903/16 13:21https://i.imgur.com/GHirTY2.jpg

不是在討論公視是否屬於公家單位嗎？我就貼出依據啊...

※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.130 臺灣), 03/16/2022 13:35:06

推

xoy23203/17 11:12正常發揮知道政府的招標流程不意外

→

ANDENY03/18 09:08決策人員不熟悉內部架構,上頭要省預算,原有廠商埋坑,Raid

→

ANDENY03/18 09:08炸裂

→

benqm30003/19 09:14如果是廠商把線上跟備份都刪了，那就是出大包，如果是

→

benqm30003/19 09:14沒備份被刪掉就掛了這公視的備份機制也太扯了扯到翻，

→

benqm30003/19 09:14這跟醫院跳電沒有發電機一樣扯。

推

hooll11103/19 20:23因為公家都是一些不懂技術的在當主管阿

推

firingmoon03/24 09:26問題在錢結案

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關