PTT推薦

Re: [請益] 請問程式架構和資料結構的差異

prag222 發表於 2022/7/3 上午8:09:23
看板Soft_Job標題Re: [請益] 請問程式架構和資料結構的差異作者
prag222
 (prag)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:31

※ 引述《serenitynice (cregryrm)》之銘言：
: 本人目前剛修完大一的程設，什麼design pattern和資料結構還不太熟悉
: 物件導向剛學會封裝、繼承、多型；
: 資料結構只有寫過linked list，tree那些還沒自己刻過
: 想問這兩個有什麼關聯嗎？ 還是不同領域的
: 有重要性之分嗎？還是跟著學就好了
: 謝謝各位指教
安,小弟最近在複習資料結構
剛好看到了魔術方陣這題練習題
附上c#原始程式碼
https://github.com/prag222/MagicMatrix
你可以學我用物件導向的方式
把解題方法改成用物件導向的寫法改寫喔(重構?!其實兩個的主邏輯一樣!)
坦白說是蠻酷的
以下是我半夜爬起來玩一下XGP後趕工一下趕出來的
https://github.com/prag222/MagicMatrix-with-OOP-
小弟死新手,趕完工又繼續XGP
拜託不要拿小細節或clean code來嘴我

看到推文有人說OOP是X圾,不好用複雜
感覺蠻傷心的
其實好的OOP寫出來跟Open Source的感覺是差不多的
雖然可能看不太懂
但是好新增好修改好維護 擴充容易
符合SOLID的標準阿

業界的OOP可能寫法亂七八糟或是實際應用過於複雜
才會導致於有誤會的想法

貼出來的範例提供大家觀摩一下囉
感謝~~~~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.82.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推

wulouise07/03 09:12說xxx是垃圾的話都當垃圾不用理，oop fp存在都是有理由

→

wulouise07/03 09:15oop效能可能遇到cache miss，導致dop/fp較好但那是底層

推

ko27tye07/03 10:34呃 沒惡意但我不覺得你有真正用到OOP

→

a74012507/03 13:41???

推

Hsins07/03 13:58OOP 跟 Open Source 之間好像沒什麼關聯性，另外不是所有 O

→

Hsins07/03 13:58pen Source 的專案，程式碼品質就很優秀…

推

strlen07/03 14:44嘴OOP會亂的人 FP用起來也不會好到哪去啦 重點不在架構 程

→

strlen07/03 14:45式會不會亂 都是在人和團隊本身 人或團隊寫程式沒紀律喜歡

→

strlen07/03 14:45發揮「創意」 什麼架構都救不了你

噓

clay03007/03 14:46不是反串我再推回來 = =

→

MoMoShota07/03 17:23原來不是反串嗎 XDDD

推

DrTech07/03 18:02原文用意良好，舉例錯誤。你又不需要多個object 你幹嘛搞

→

DrTech07/03 18:02個OOP把事情複雜化。

→

DrTech07/03 18:04不需要OOP的功能，顧故意硬湊OOP，標準的舉例錯誤，難怪會

→

DrTech07/03 18:04被認為反串。

→

DrTech07/03 18:11現實工作中，就一堆這種人，OOP的確是中性的東西。但是，

→

DrTech07/03 18:11你又不需要OOP時，硬用，然後說OOP多好，就覺得很沒說服力

→

DrTech07/03 18:11。

→

ripple012907/03 21:572009就在soft_job的說自己新手XD

→

ttss409207/04 08:36為了反串特地寫程式太累了吧

推

luke7207/04 10:22oop寫起來跟open source差不多？那跟商用軟體比呢

→

kurtsgm07/04 10:52完全不懂oop跟open source有啥關聯

→

shooter55507/04 12:45跟open source感覺差不多是在指oop寫法容易有bug嗎

→

shooter55507/04 12:46這樣好像是貶意

推

Nitricacid07/04 21:41覺得 OOP 是垃圾的通常抽象思考能力不太好 知道這類

→

Nitricacid07/04 21:41人都產什麼 CODE 就不用計較太多了

噓

kkes000107/05 15:06完全不懂oop跟open source有啥關聯

→

superpandal07/06 18:41XD oop可以不會亂 但通常一堆專案(公司、開源)寫的都

→

superpandal07/06 18:42很隨性 架構也很恐怖 當然藉口多數是趕工

→

superpandal07/06 18:44傻瓜化的東西幾乎是沒有 debug還要追到底層然後發現

→

superpandal07/06 18:45被坑了

→

superpandal07/06 18:49不用oop也可以很好維護 也都不是必要的

→

superpandal07/06 18:54抽象能力? 機器沒在管你什麼抽象 要抽象到沒人懂也可

→

superpandal07/06 18:55以

→

superpandal07/06 18:59業界充斥一群愛把自己當機器 然後設一堆障礙搞後人

→

alan310007/06 18:59不就不會oop硬寫oop 怪oop不好維護 WTF?

→

superpandal07/06 19:00後人解決不了就可以秀優越 後人可以解決但心情差抱怨

→

superpandal07/06 19:00下就說態度差

→

superpandal07/06 19:00樓上應該跟那些人講 我是會的

→

superpandal07/06 19:24oop不可否認是可以寫的清爽簡潔動態的

同系列文章
[請益] 請問程式架構和資料結構的差異
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關