[請益] 中央一般生或政大在職碩

chrischen07/27 08:46經濟沒壓力就選一般生

devilkool07/27 08:56一般生，而且資管較適合你的需求

eva1945200207/27 09:36不要太篤定一般碩可以二年準時畢業

hegemon07/27 10:04先看你有沒有缺錢

Qoofate07/27 10:28你已經都錄取的話 就選中央一般生吧

gamania025807/27 10:56政大如果是某胡 就快逃

hero3203607/27 11:12中央

acgotaku07/27 11:39平均三年 但你還要看完成率,說不定在職生有一半沒讀完

acgotaku07/27 11:41我建議一般生,你邊唸邊刷題 畢業找更高一階的工作

hobnob07/27 11:48我會選中央

newbout07/27 12:02一般生

shaomi07/27 12:07第一次在推文沒看到看雖年紀的@@

glwl4003907/27 12:11準時畢業才是真的

ckp413102507/27 12:12這兩種選一般生是比較簡單的路

KY199807/27 12:15中央環境好，租房也滿便宜的

Avantasia07/27 12:23政大

roccqqck07/27 12:23在職洗學歷而已 絕對學不到東西

HiyajoMaho07/27 12:28選一般碩，不過教授要慎選

kissmickey07/27 12:37這麼肯定2年？

kissmickey07/27 12:38沒有錢方面的壓力就選一般生

brucetu07/27 14:12沒家庭錢的問題不大 很多一般生會在一下找到實習

brucetu07/27 14:13如果找到好公司 不只職涯不會斷掉 還加分

brucetu07/27 14:14在職碩在趕論文的時候會很崩潰

brucetu07/27 14:14去看一下拚死拚活才終於拼畢業的那些文

brucetu07/27 14:15你有辦法在職通過這樣的難關嗎 還是乾脆一般生

brucetu07/27 14:15就算要唸三年 自己省一點 加實習或接案 大不了再信貸

brucetu07/27 14:16^ 上一行是說萬一唸一般生結果拖到三年 缺錢的作法

gcobs083407/27 14:18中央生活費低很多 牙咬一下經濟應該是過得去的

NTUTM0407/27 14:29中央

mircsoe7041007/27 15:0732＋3＝35歲，別讀一般生，不要亂推薦好嗎?? 35歲

mircsoe7041007/27 15:07時大公司幾乎都要工作經驗5～10年了

mircsoe7041007/27 15:11你自己做決定吧 35歲是人生分水嶺 建議讀在職碩 累

mircsoe7041007/27 15:11積工作經驗

TheWhack07/27 15:24為什麼工作好幾年才想到要唸碩班？ 3年後畢業都35歲了

fatfish556607/27 15:40如果目標是穩穩地拿到碩士學位,當然是選一般生, 但如

fatfish556607/27 15:40果以職涯的角度, 這個年紀跟年資在職比較適合

fatfish556607/27 15:41在職多的是必不了業的,最後兩頭空的一堆

undersky07/27 15:57中央電資類比較出名 政大就...

Boston07/27 16:13我覺得選在職吧，無論選哪個畢業都 35 歲了，對職涯幫助

Boston07/27 16:13有限

jakai07/27 16:33你年齡比較適合在職洗學歷就好~

yesgowow07/27 16:47在職，30後不中斷職涯蠻重要的

lonelytea07/27 17:03沒興趣不用浪費時間修

devilkool07/27 17:09選在職的話，低卡政大校板不久前有一篇資科教授討論可

devilkool07/27 17:09以參考

acgotaku07/27 17:2635歲有啥關係 轉職仔做缺的就是一張本科學歷

acgotaku07/27 17:28去花更多時間拿一張在職碩還不如拿一般碩當敲門磚

rereterry07/27 17:29如果你是拼國外碩，這個年紀還好，之前在紐約碰過因為3

rereterry07/27 17:291歲結婚帶他老婆一起去讀書的，去之前是HTC的app工程師

rereterry07/27 17:29，之後有順利找到工作留在美國，台灣比較建議在職，尤

rereterry07/27 17:29其如果現職不介意就更難得了

rereterry07/27 17:30一位，不是因為，打字錯誤

mircsoe7041007/27 17:3435出來找不到好工作 你是能保證什麼

mircsoe7041007/27 17:35講幹話誰都會 原po是要聽真話 才上網求助

mircsoe7041007/27 17:39過35後 工作經驗大於學歷 又不是30以下 無言

acgotaku07/27 17:39對 別人意見都幹話 你的意見最正確 對別人最好^^

acgotaku07/27 17:40建議原po 直接跟m大要line 你跟專業人士單獨討論

mircsoe7041007/27 17:41我可沒說我的建議最好 原po自己決定人生是他的

miroase07/27 17:46原po沒被說年紀的原因就是因為都考上 行動力都拿出來了吧

miroase07/27 17:46另外想請問 選擇資管不選擇資工的考慮是什麼？

ckp413102507/27 17:47是說這個年紀，一般跟在職，中央跟政大，根本沒差別，

ckp413102507/27 17:47不要以為真的有差到哪裡去，你要考量的是穩穩拿到學

ckp413102507/27 17:47歷的方案，跟職涯的累積

Boston07/27 17:54學歷只是敲門磚，我是覺得這個年紀，學歷幫助有限 XD

rereterry07/27 17:56這個年紀補學歷其實比較偏不要被系統直接過濾，或是請

rereterry07/27 17:56人內推時不會被多問

glwl4003907/27 18:25你打聽到三年畢業，那有打聽到畢業率嗎？認識裡面說畢

glwl4003907/27 18:25業率不高欸

testPtt07/27 18:44這年紀碩班真的要考慮研究項目 做對題目私碩也可以念

xyz2222aqaq07/27 19:29中央看起來是比較好的選擇

manmay07/27 19:53政大是個有點微妙的地方

manmay07/27 19:53好像很多人對它第一印象還不錯？

manmay07/27 19:53如果堅持去的話，我只能說你上輩子好事做夠多..

manmay07/27 19:54 *希望

XJY1307/27 23:20政大有妹無敵，反正是為了洗學歷 32歲大家比較看資歷 去政

XJY1307/27 23:20大把學生妹無價 你去中央只能玩雙連坡越南姐姐

KY199807/27 23:45怎麼有些人講的好像在職很好畢業，繳錢沒畢業的很多好嗎

robinlee07/28 00:36非本科一般生才學得扎實 在職上班都累了還要上課寫論文

purin8807/28 02:36累積工作經驗+政大在職

purin8807/28 02:38不過真的要打聽三年內可以畢業的教授，我自己中央在職是2

purin8807/28 02:38年半

s101128207/28 08:20政大一般生是2.5~3年畢，在職生可能會更久

testPtt07/28 09:41在職一般會用工作內容來研究 教授不同意最好不要念

darish31407/28 10:06中央吧...如果可以申請到海外交換學生機會去試試

PrettyPingzi07/28 10:31政大在職碩+1 中央後門東西不好吃

ericthree07/29 08:42在職就只是求個學歷而已

ccvs07/29 10:45是怕你讀完發現找工作不如你預期

goodyW07/29 20:34看教授吧，有些在職的找錯教授也是屎路一條

goodyW07/29 20:36還有看過在職請假被抓來上白天的博班課，結果聽說也沒畢業

ChoDino07/31 02:20一般碩，你想去大公司比較保險，人資那關就有差別

GoGoJoe08/01 01:08當然是在職 念的順就念畢業 念不順可以休學 進可攻退可守

mike0101908/02 19:12超過30歲 工作經驗比較重要

scitamehtam08/04 20:30中央，軟體方面強多了

parksonhome08/05 01:04選在職，既然轉職過，那工作經驗不可斷，多賺點錢比

parksonhome08/05 01:04較實在，學歷只是幫你鍍金，但是工作經驗才是你的底

parksonhome08/05 01:04氣。