[閒聊] 運彩其實不需要研究吧?
運彩的開出來賠率都是莊家根據各方數據去計算出來的
假設不考慮莊家的抽成，賠率照理講應該就跟開出來的機率成反比
賠率大的不大會發生、賠率小的很可能發生，長期下來期望值應該差不多(接近1?)
那這樣是不是其實不需要考慮太多因素直接閉著眼睛挑一個就好了?
如果硬要選一種策略的話是不是押高賠率的才相對比較有機會賺到錢?
例如有A、B兩個人，A長期買低賠率的、B長期買高賠率的
A幾乎每次都會贏，但每次都只賺一點點。遇到一次爆冷就要再贏好多次才賺得回來
B幾乎每次都會輸，但偶爾贏一次的時候會賺很多。
把莊家的抽成考慮進來後A應該很難賺錢
反之如果B運氣很好在剛踏入賭場時就押到爆冷的可以大賺一筆
請問這樣的想法正確嗎?
--
恭喜你 沒人想到只有你想到
威剛賠率沒多高啊
恭喜你 找到必勝法
有道理 所以今晚買什麼
二樓講出答案了阿
可以歐硬了
在台灣要嘛本多忠勝 小資族就是B那種
你確定你懂期望值?
一發贏了從此不進賭場
觀念正確 所以結論就是 不要賭
你找到致富秘訣了 小聲一點
聽君一席話 如聽一席話
籃球大小也不用研究啊 看他們表演就好
籃球買單雙才不需要研究吧 就靠賽啊
那你今天要衝日本 哥斯大 加拿大 摩
洛哥了吧
你高中沒學過期望值？
666 豹子開出來賠180倍 但機率只有1/216
你玩一次可能會賺 但莊家等同於玩幾萬次
長期下來他就是會賺
結論就是長期玩下來 莊家賺爛
OK 買運彩直接虧兩成
高賠=沒贏面或爛隊，心裡面那關過不去啊，
哪那麼容易
100萬壓阿根廷跟1萬壓阿拉伯
B之後繼續買 長期下來跟A不就一樣...
這到底在講啥？
玩這心態蠻重要的，衝不衝動，會不會看
莊家誘盤去下注都蠻重要的
中獎講話就大聲
不買就絕對不會賠
所以你想表達什麼？
正確啊，我用這個想法 已經從花蓮搬
到桃園了，最近在看台北市的房子了。
不對
講出來就沒得賺了 自己知道就好 穩的啦
對啊 股票秘訣 逢低買進高點賣出
笑死
看到樓上講誘盤 借串問個 有沒有高手
願意指教怎麼判斷 我自己都抓不太準
像昨天阿根廷的上半跟剛剛哥甲我都會
想下尾球 但好像都抓不到…
所以你發財了沒？
今天世足除了第一場 其他正盤賠率都很爛
非得逼你買讓分或大球
哇塞 我真的笨 玩了十幾年運彩沒想過
這點 我輸了哭哭
正確，趕快歐印，YAYA
恭喜你知道奧妙之處
所以？ 算完 不給莊家抽水 因為機率
50/50？ 不壓最贏
財富密碼…！？
所以爛賭鬼沒有一個好下場
一買就是賠錢了 期望值都是負的
廢文
沒有誘不誘盤 只有敢不敢玩
免研究直接發大財
是不是後悔昨晚沒買沙烏地阿拉伯
感謝分析，等等重注卡達冠軍
你還在才知道嗎 我常去那間的妹子買沙烏
地阿拉伯冠軍 昨天贏阿根廷已經在算錢要
跟老闆說結帳
真的是當其他人都白癡耶
原來是這樣...謝謝告知 我現在才知道
四年一度世界盃的讓板上多了好多分析達人
可以得諾貝爾獎了
你這還是在講老問題: 勝率高絕對不等於
能夠賺錢，贏錢的重點其實是在「期望值」
想賺大錢的話，運氣與勇氣 缺一不可 !
不只運彩，現實生活亦是如此～
41
Re: [新聞] 湖人、勇士20日附加賽 台灣運彩看好湖人勝 : 出。 : 遊戲玩法共有不讓分、讓分、大小、單雙、勝分差、第一節、半場玩法共7種，其中不 讓 : 分勇士賠率2.60、湖人1.30；讓分勇士+5.5賠率1.80、湖人-5.5賠率1.70。9
[閒聊] 這兩天的運彩賠率有關注電競運彩的可能知道 昨天晚上大概十一點前 PSG對UOL 賠率 2.45 1.35 這早就定好的 十一點多之後就改成1.75 1.75平盤 今天早上看是直接關掉 不知道關的確切時間 關的原因應該是這樣有買到2.45的能零風險套利![[閒聊] 這兩天的運彩賠率](https://i.ytimg.com/vi/GlOfmCAhTKA/hqdefault.jpg "[閒聊] 這兩天的運彩賠率")
5
Re: [閒聊] 台彩第一天賠率出來啦~~看到很多人運彩數學觀念都有問題，來糾正一下， 假如台灣運彩賠率b，你心目中認為該場勝率p， 那易得p>1/b時，下賭注期望值才是正的。 比如說CFO對100T，賠率2.85，所以你要下的話， 你要認為CFO的勝率有超過35%，你才應該下。4
Re: [請益] 股票有辦法透過研究分析來準確判斷漲跌嗎你說的準確是指100%嗎? 如果有人說可以100%預測漲跌 那個人大概100%是詐騙集團 因為如果可以預測漲跌 那還不把房子抵押貸款 去想辦法跟很多人借到錢 槓桿開到全買去下注 只要重壓1次說不定就財務自由了 壓個幾次就世界首富了 不過有可能嗎?