PTT推薦

[請益] stanley/膳魔師保溫效果

看板Starbucks標題[請益] stanley/膳魔師保溫效果作者
zhui0528
(zhui)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

如題想請問各位
Stanley跟膳魔師哪個一個保溫效果比較好
(時效的部分)

自己是使用星巴克膳魔師的保溫瓶
但最近覺得保溫效果變差
懷疑是不是摔倒有凹痕導致..
店員也說沒有裝8分滿以上恆溫時效不長
目前在觀望新的保溫瓶

Stanley真空系列好像很厲害
但星巴克的聯名款是不是跟真空的保溫效果不一樣呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.107.114 (臺灣)
PTT 網址

acxsport 12/30 07:10Stanley保溫不錯,漆也厚實耐操,聯名也只是把它既

acxsport 12/30 07:10有產品換成星巴克的配色+logo,品質是一樣的。若不

acxsport 12/30 07:10一定要星巴克,參考看看Klean Kanteen。

ryan0988 12/30 10:23史丹利口很大較好洗

real4fantasy12/30 10:51而且很耐刮耐摔 XD

maggiekiki 12/30 12:41兩個都有,覺得兩款都差不多耶...我有聯名也有非聯

maggiekiki 12/30 12:41名的款式,連小孩用的都有,使用上保溫保冷效果都

maggiekiki 12/30 12:41很好。

nyx254 12/30 12:45借問,覺得stanley的星巴克現場拿超重,有沒有也是

nyx254 12/30 12:45耐刮的保溫瓶推薦

goodnu2 12/31 02:49Stanley保溫普普,廣口裝飲料還行。若只裝水又在意

goodnu2 12/31 02:49保溫建議虎牌象印

OnlyJun17 12/31 12:42太和工坊保溫能力也很強,且好像比象印貴

lien 12/31 14:23我覺得上面敢寫保溫保冷保冰時間的保溫杯品質都還

lien 12/31 14:23不錯

Antihsieh 12/31 22:56看產地,覺得避開中國製比較重要,個人經驗

suii 01/01 00:16虎牌象印+1 星巴克的內用保溫差不多夠用

roshe8780 01/01 13:10stanley贏在長相 現場看真的很美

ccsowner 01/02 12:09相同容量,保溫效果兩者差不多,保冰效果Stanley較

ccsowner 01/02 12:09佳,少冰飲料夏天放到中午才微融;重量膳魔師較輕,

ccsowner 01/02 12:09Stanley較耐用