PTT推薦

[閒聊] 中國版的CK3? 吾今有世家

看板Steam標題[閒聊] 中國版的CK3? 吾今有世家作者
kons
(kons)
時間推噓 7 推:17 噓:10 →:39

https://store.steampowered.com/app/2503770/

今天剛推出搶先體驗,

省流:目前優化很差,入手請謹慎。


看了一下就是扮演一個家族的領袖,

然後培養家族內的孩子參加科舉、進入官場、或是當將軍,

也能經商做生意賺錢。

同時要跟其他世家大族聯姻保持關係。

當城主可以自由發展城鎮,當將軍可以率兵打仗。

看起來很像中國版的十字軍之王。

用老二統一中國,讓全部的世家都是我的後代。


算是滿有創意的玩法,不過目前評價是優化很差。期待改善,增加更多內容。


--

至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
PTT 網址

h010366105/15 12:22建議作者去找個美術,這建築都沒陰影純填色,傷眼又分

h010366105/15 12:22不清類型==

good200905/15 12:34不矛盾嗎 你說像CK 我看介面也像 結果又說玩法創新?

我說有創意的地方在於,他借鑒CK3,融入了中國世家大族的元素。 像CK3沒科舉,後代養成也偏薄弱,注重的點不同。

heavenbeyond05/15 13:05根據歷史經驗,只要是中國出手模仿,通常都會成為佳

heavenbeyond05/15 13:05作 XD

Turas05/15 13:15中國最擅長的“微創新”,像了不起的修仙模擬器,抄Rimwor

Turas05/15 13:15ld到要出第2代了

wommow05/15 13:16玩法類似 題材不同 那叫新鮮感吧

snoopy556605/15 13:23套皮也能說創新

所以黑暗靈魂也是抄動作遊戲,套個動作遊戲的皮,沒創新囉。 殺戮尖塔也是抄魔法風雲會。沒創新囉。 看來我們對創新的定義不一樣。 而且我原文說的是

創意

。雖然我認為創意跟創新是有不同啦。

ilove305mm05/15 13:23所有fps都抄doom啦 拒玩

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2025 14:10:11

aeolusbox05/15 14:18這款有在觀望,等優化修好好了

aeolusbox05/15 14:19另外修仙模擬器一開始的確是用Rimworld當底子,但是我

aeolusbox05/15 14:19覺得是有走出不少自己的東西

reaturn05/15 14:40不像CK的玩法

nayeonmywife05/15 14:43比較像模擬市民2…

cat05joy05/15 14:43搶先體驗 掰

kilu05/15 14:43這畫面我不行

cake67105/15 14:50再看看吧,不急

D44NFY05/15 15:19借鑑、創新?不就抄襲還抄得一塌糊塗?話說抄動作遊戲是什

D44NFY05/15 15:19麼意思 你跟我說他抄某某遊戲就算了 你跟我說抄動作遊戲

D44NFY05/15 15:19是什麼鬼?你一部動作遊戲都講不出來嗎?而且殺戮尖塔抄

D44NFY05/15 15:19的是dream quest干魔風什麼事?

DreamQuest也是抄魔法風雲會啊,只要是打牌的,就是抄魔法風雲會。 只要是扮演家族首領的都是抄CK3,你的論點不就是這樣。 這款遊戲玩法內容看就差很多,我也舉了很多,一樣的就是扮演家族領袖而已。 當然啦,你要說是抄我也沒意見,個人表述自由, 只是照你這定義,沒幾個遊戲能叫有創意。 不過我猜你沒玩過CK3啦,你要是有玩過就知道, 除了扮演家族領袖以外,一看玩法內容就差很多。

xiue05/15 15:23沒玩過MTG不要裝懂好嗎差這麼多...

p2107705/15 15:40不見得仿作通常都會成為佳作,殺戮尖塔、吸血鬼倖存者仿作

p2107705/15 15:40一堆,真的仿出名聲的也沒幾款

npc77605/15 15:41業啦...

awhat05/15 15:57我不行

SSSONIC05/15 16:04要抄美術也搞好點

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2025 16:16:04

violing61305/15 17:01沒有ck3陰謀線能力的話感覺就差遠了

coox05/15 17:09中國不可能像歐洲這麼多亂倫的吧

AkiMinoriko05/15 17:52優化爛就別想當佳作了,這些製作組就不能學學戴森球

AkiMinoriko05/15 17:52計畫好嗎

nrsair05/15 17:56抄起來

SAKUHIRO05/15 18:15ck3是扮演家族領袖?去玩清楚再來吧

https://i.imgur.com/9ZxxU9m.png

抱歉,我一千多小時剛入門 ck3確實沒有一定扮演家族領袖,只是大多數時候玩家都是家族領袖

chiekat05/15 18:18不行

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2025 18:20:19

snowpoint05/15 18:28中國好棒棒,不能說中國抄襲唷

snowpoint05/15 18:29幻獸帕魯日本公司抄到任天堂就被告得滿頭包

snowpoint05/15 18:31這些中國公司只是仗著自己在法治落後的國家抄襲管不到

snowpoint05/15 18:31結果竟然有人就開始說遊戲界沒有抄襲這回事,轉而支持

snowpoint05/15 18:31笑死

這款如果被P社告,我先捐10000塊給你指定的社福單位, 然後再到你指定的縣市發100塊雞排。 如果一年後都沒有被告,你只要跟我說句對不起就好,敢不敢賭。 不是說不能講中國抄襲,這款就扮演家族領袖這點像CK3而已,是抄個屁。

SAKUHIRO05/15 18:41就簡單的玩法、規則不在抄襲侵權的範圍裡面這個道理而

SAKUHIRO05/15 18:41

reallurker05/15 18:47閱讀跟理解確實不是天生 需要培養

widec05/15 18:53唉 腦袋是個好東西 推文前先想一下 帕魯跟這個是一樣情況嗎

chuckbrown05/15 19:32

snowpoint05/15 19:45我是噓你的想法「中國好棒棒,不能說中國抄襲」

snowpoint05/15 19:46你在下面該篇推文的想法明確表達了這樣的思想

本來下班回家了不太想回文,今天就破例一下。 我在下篇推文就是反諷,一群人覺得只要中國製的遊戲就是抄襲。 至於中國遊戲有沒有明顯抄襲的?肯定有啊。但這款我認為沒有。

snowpoint05/15 19:46跟你說的這款遊戲完全沒有關係

snowpoint05/15 19:47最好笑的是,你自己這篇標題打「中國版的CK3?」

snowpoint05/15 19:48你要不要先跟你自己的腦袋達成一致的結論?

snowpoint05/15 19:49再說一次,我噓你是因為你覺得中國的遊戲都被誤解

snowpoint05/15 19:49你這篇文說的遊戲我沒完,無法評論;而你自己下的標題

snowpoint05/15 19:49本身就表達了這款遊戲跟CK3的遊戲極為近似

有相似的系統就是抄襲?這是你的想法??? 那不就是應證,所有卡牌遊戲都是抄魔法風雲會,要不也是抄Dream Quest或殺戮尖塔 就像我說Lies of P是韓國版的黑暗靈魂,你會說Lies of P是抄襲黑暗靈魂嗎? 你要不要再想想?

snowpoint05/15 20:16我再說一次,這款遊戲我沒玩,所以我無法評論

snowpoint05/15 20:16有問題的是你的想法與這篇文章的標題「中國版的CK3?」

中國版CK3有啥問題嗎?你如果覺得不像我也尊重你的看法。 但如果你覺得像,你又說你沒玩,所以無法評論。 我就問,我說Lise of P是韓國版的黑暗靈魂,這句就表示LOP抄襲嗎? 你也很明白不是嘛!被我

論破

後就在那邊講,

沒玩無法評論

。 既然不清楚,又在那邊說我講中國版的CK3有問題,有啥問題?都沒玩無法評論? 你是空口講辛酸的?

Orisinal05/15 20:18介面太陽春了 pass

aeolusbox05/15 20:18害我還重新整串看完,我沒看到原PO說中國遊戲都被誤會

aeolusbox05/15 20:18的言論,上面是指哪段?

snowpoint05/15 20:18有多少卡牌遊戲會被評論為「XX版魔法風雲會」?

snowpoint05/15 20:19請你舉例之前先跟你的腦袋達成一致的結論,不用急

snowpoint05/15 20:20拍謝,原po該言論是在這篇回文中的文,我是太激動了

snowpoint05/15 20:20回來他這篇噓

就是沒有啊,所以才說有個玩法系統像就說抄襲不是很好笑。 我都搞不懂你是不是看不懂反諷了。

※ 編輯: kons (111.250.52.241 臺灣), 05/15/2025 20:52:01

jakcycoco05/15 22:24的確不是抄襲拉 我還真希望他是抄襲 因為就 一坨

jackz05/16 03:09不是抄 因為爛得跟屎一樣

qq20405/16 04:59反正在他們眼中只要是中國遊戲都是抄襲

qq20405/16 04:59看看他們對九日的定義就不是抄 XDD