[閒聊] 60鎂的遊戲到底算不算貴?
大概台幣兩千塊吧
在steam上算標準的3A價格
在什麼國家應該都一樣
然而阿肥我注意到民情卻很不一樣
在台灣來說
這個價格嫌貴是會被洗臉的
被罵「兩千都嫌貴是不是乞丐」
這麼難聽都有可能
我自己是不到那樣
但也覺得真的談不上貴
畢竟相對很多娛樂
遊戲業已經都算苦苦賺的了
其實沒有從玩家身上謀什麼暴利
可是這在美國很不一樣喔
一個60鎂的遊戲
任何缺點都是放大再放大
你這個價格還犯基本錯誤都是罪該萬死
更不用提護航
有bug就開始喊半價抵制
不半價的就巴不得廠商倒一倒
老美的貧富差距還沒有台灣大
但更多的是台灣人標準裡的乞丐
為什麼差別會這麼大?
60鎂的遊戲到底算不算貴啊
有沒有八卦
--
不算
不知
算
貴阿 美國人都嫌貴的話 對台灣物價水準而言就是三倍價
兩千的遊戲搞成D4那樣我才嫌貴
連一單都不夠
便宜
你美國是看哪裡? Reddit不止美國人欸
D4發售前 嫌2000貴會被一群BZ粉嗆 現在風向大概變了
看內容吧 這價格應該是要有3A左右的等級
台灣貧富差距哪有比美國大
幻想
說不貴的是一堆拿抽卡課金護航的...問題又不是所有人都有課
感謝衝首發的玩家w
貴或便宜是要依據內容物來判斷的吧
所以認識很多美國網友嗎? 怎麼看到的跟我看到的不一
樣勒?
貴,我遊戲庫沒有一款是原價買的 T_T
樓下D4買3000說別人買不起酸葡萄
60鎂就3A公道價啊(雖然陸續在漲了) 當然也都是用3A在檢
本來一個遊戲值不值它的價格就得按內容而定
免洗亂做跟用心製作的遊戲本來就不該同價格
任何缺點都是放大再放大
你這個價格還犯基本錯誤都是罪該萬死
更不用提護航
你從那邊看到的啊@@
視 這點在台灣也一樣吧 做不好這邊都嘴很兇啊
以娛樂來說算很便宜
有bug就開始喊半價抵制
不半價的就巴不得廠商倒一倒
你是那種認為一個PTT鄉民的意見就等於整個PTT的嗎?
然後你那個形容也是浮誇 我看多數明明風氣都差不多
不如你把你看到的連結貼上來 給大家見識見識
最明顯應該是非3A開到近60鎂的時候 講貴的話台灣這邊基本上一定會有人洗臉 啊樓上就有舉例D4
外國屁股比較圓也不用這樣吧
跟線上遊戲比 真的不貴
但不是每一款都直這個價
嘟嚕嘟嚕嘟嚕
嫌貴就不要買,賣不出去就會特價,又不是必需品,有什
麼好吵的
道理上是這樣 可是老美的腦袋好像完全沒這種概念 覺得還蠻有趣的 就有點好奇差別怎麼那麼大
※ 編輯: jcjczx (27.247.1.129 臺灣), 07/19/2023 19:54:31本來就是拿多少錢做多少事呀 法環 隻狼我覺得值60美
咕嚕那種成品如果我60美買到我會氣死
一堆都70美了
笑死XD 最好美國人腦袋沒這種概念
你是認識多少台灣人和美國人?? 不要把論壇風氣當普世
我就在講論壇風氣啊 為什麼要講普世 你討論遊戲會跳脫宅男這塊嗎? = =
哪個論壇只有美國人啊~
你是都不看內容的嗎
內容決定他好不好,而不是價格貴不貴
你都說3A價了,價格當然要符合水準啊。不過我記得二十
年前D2在國外也是賣50-60塊。
要臭就直接臭,講一堆莫名其妙的東西
內容好就不貴
不想討論我沒有逼你
怎麼還有氣到要惡意噓文的
如果你的國外是指Reddit的話,最大的r/Pcgaming版是
思想非常保守的PC優越主義玩家居多,那裡對價格很敏
感且對遊戲內購非常排斥
我是覺得蠻ok的 畢竟20年前買的三國志八加強版就要1800
元了
當時甚至還只是個學生 出社會後就覺得這些都小錢
還以為又是雞腿哥發的文 60鎂以娛樂來說不能說超便宜啦
但絕對不算貴
有嗎 steam很多評論也常常建議半價再買啊
有嚴重bug或是優化很差的 也常常被負評啊
貴
60鎂死豬價其實撐十幾年以上了,但開發成本一直堆高
還包含全球通膨的狀況,所以你的命題不太精確
無人深空 2077 也都是慢慢才拉回評價的
因為售價很難抬上去,所以砍內容、拆規格賣DLC
搞內購,這也是現代遊戲走向這種經營模式的原因之一
內容當然決定價格貴不貴 戴夫好玩但賣你60刀你看好
評率會變多少
會賣60鎂的遊戲,開發成本都至少幾百萬鎂起跳,戴夫
不太可能有這個數字不
看遊戲,RDR2就算賣100鎂我都覺得便宜
D4根本不符合你的形容 D4在reddit上根本沒有罪該萬死
連護航都沒有 在台灣也沒有被少罵過 你根本只是想要為
了讓你的論點成立 硬把狀況誇大 然後根本沒啥非3A還賣
60鎂吧 難道你要說D4不算是3A
你剛叫我舉例、舉例完再跟我講普世 普世完再說我的舉例不行 現在問什麼非3A是60鎂 我覺得只是想吵架的不如右上角 可以省很多時間
D4在Reddit風評超級差的吧XD
那是這次更新搞的拉
史詩級改版 全面弱化 被噴爛
馬車跟大亂鬥我覺得很值
超級貴
自己在那邊瞎掰說惡意噓文
你是做過問券調查?不然是在講個雕
抱歉董事長,我今天找你聊天還忘記做圖表
根本不知道 好不好玩
D4這次跟新後PTT也是酸爛罵爛啊 根本也沒有發生說台灣
護航 歐美噴爛的情形
PTT、巴哈姆特大多遊戲專版都撐不起來,當然各種人
都在同一板阿XD
一單100鎂 三單保井好佛心好便宜
你是來問社會差異問題的 不是來討論遊戲與平台問題的
遊戲該捏幾刀這種製作人一定會參考風評的問題 我不知道為什麼不能在這裡討論
還好,家機也大概這價格,只要夠3A都能接受
會罵都因為是羊頭狗肉吧?
我上一片地雷是三國志14
還沒有dlc很坑
這阿呆到底想問什麼 看不懂
看哪種遊戲
手遊一單3000台才離譜,60美遊戲我是覺得還好
有些人只是想裝闊 你也不知道他到底有沒有花錢買
網路上的事情看看就好
手遊大國60鎂不貴 一單都馬2400起跳
他就想講的就之前常會有人問的問題,只是自動誇大
還ok吧 以前超任大作 也都2000多在買壓
感覺在引戰而已
我個人唯一覺得有點賣太貴的是P社全家桶喇,那五款整
套買下來真的貴到不行
歐美對於60鎂的討論確實沒少過
但其實原因落在 過去的遊戲確實都賣得太便宜了
60鎂成為大作天花板 大概維持了20年
頂級遊戲的價格從來沒有因為物價、通膨
出現太多的調整
導致過往的遊戲界「最多60鎂」的觀念保持太久
所以現在高於60鎂的作品 才會被放大檢討
因為消費者不習慣
反應物價、通膨、薪資成長 這個天花板本來就應該解放
用通貨膨脹去算的話 跟十幾年前差不多..
如果是單機遊戲的話 不趕潮流就等折扣吧..
前幾天巴菲特他老婆還嫌4美元咖啡貴咧…哪個國家都有cp
值控好嗎
至於討論台灣的情況 至少現在來看沒太大意義
畢竟台灣遊戲的定價 多是對照美金換算而來
匯率本身變動很大 不能一概而論
而且還要考慮在地化發行的所增加的成本
貴一點的遊戲台灣人大多能接受
畢竟我們不是一個可以討價還價的市場
怕的是以前完整的遊戲現在都拆成本體+DLC分開賣才貴
貴啊 除非是超猛精神屋神作才可能買下去
看你覺得現在遊戲從業人員薪水低不低
20年前一款遊戲就七八百塊了 20年還才多一倍
看你的死忠度
不貴,但超過3000會多想一下
貴啊
以前就沒照物價跟收入來賣了 講通膨幹嗎
那一堆商用軟體還變便宜咧
貴啊
美國是在乎定價不是69.69USD吧
你說的那種就很愛付費護航啊 就很像隔壁政治死忠的
最近brotato都快一小時不到一塊錢了 還是個好遊戲
貴啊 現在3A價端出來沒一個有3A樣子 不如300的戴夫
^玩到
加碼討論日幣定價吧?用大麥克指數來比對
晚個幾季買就好 遊戲很多不急買
那是因為台灣是steam低價區 戴夫在美國也要19.99美
不到一單都不算貴
貴 但是台灣人又很願意對手遊掏錢 兩相比較之下就會讓人
覺得60鎂真的還好而已
Reddit像台灣愛玩"手遊"大多在GachaGaming之類的板
吧
這不是八卦版
看內容 像法環那樣不算貴
垃圾 10元還是垃圾
現在一堆實況能看還能退費覺得不划算就別買阿QQ
近期可能只有法環薩爾達合格
最近聽人家在討論手油貴不貴覺得有一點道理
免費手遊是遊玩後覺得好玩才付款,自然忍耐度比較高
你在說什麼?
你玩免費遊戲就夠了
還好,讓人生氣的是被當北七
初版還行,付錢後遊戲才被整個改爛
老美的貧富差距事實上就是比台灣大
確實貴啊,但可以等特價其實也還好
只是總是有那麼一群人以遊戲業賺很少來嫌棄那些覺得貴的
手遊有個好處是你花錢抽到的東西營運不能nerf
玩家,搞不好人家過得也很苦,嫌貴可以不要買或晚一點買
不像D4把玩家當北七砍東砍西
好像遊戲業賺很少就一定要接受這個定價一樣
別人是沒得選了嗎?
一分錢一分貨,有多少預算做多少事,我以為大家都懂...
我都Factorio當標準,超過算貴,低於算便宜
想想2000元在特賣能不能買到一款3A數倍時間兼顧品質
的快樂?能的話就是爆幹貴
就是貴,貴爆,現在遊戲那麼多,你幾個買1800了?
看遊戲阿 王國之淚賣70鎂算任天堂虧了
暗恥專出4A 定價
這篇與其說是在談價格,更像是在談玩家對遊戲品質要求的
嚴格程度。貴不貴是指與玩家心中預期的遊戲價格比較,如
果越貴,那相應的會用比較高的標準要求它的品質,5k4g4xu
;3ek7e94su04
這是兩個概念
好玩的就不貴
拿巴菲特比喻cp值…人家是懂得創造財富,而不是省錢
、cp值,而他的這些新聞目的是打造偶像形象,讓更多
人崇拜、追隨(也就是讓他創造更多財富),富豪之所
以富豪,不是那麼簡單…
看成品 rdr2賣600美也便宜 Fallout76 6美分都貴
表面
超過免費就是貴!
貴不貴要看遊戲水準,老卡家的遊戲我明知一律第一年就
卯起來打折我還是原價買豪華版,因為它值得;啊像10/10
這種垃圾6鎂都嫌貴
最近3A的問題很多都跟政確有關吧,再來則是換皮內容沒
長進
歧路旅人那價格都被酸多久了,台灣人其實也很雙標
以娛樂來說算便宜,又可以玩很久
小時候SS正版1500,覺得世界貴。
是不算貴啦,夏特我買了一款含dlc快兩千的遊戲,目前就是放
置當收藏+1
10/10送都懶得領,下載還浪費頻寬
愛面子啊!國王花了大把錢買新衣,結果被屁孩揭穿
你就沒穿衣服,當然只氣捅破真相的人
有一個講台灣是低價區的把我看笑了
單論價格是貴 但好玩就值得
買了有玩到就不貴
60鎂不貴阿 反正我不會買
就像另一款漁帆暗湧,只看內容也是好遊戲,但是賣到七
百多,自然就得不到戴夫的好評價
Mirror當初也是同價位戰神才會被吹上天
價格本來就會決定消費者會用什麼標準來檢視
60鎂就是遊戲售價的頂標,自然就是拿頂點當標準
看你是要跟遊戲比,還是跟其他娛樂比
我覺得還好 不過還是要看遊戲啦 如果說那些垃圾色情拼
圖遊戲賣60美就真的盤子 其餘最近就秒刷王國之淚跟聖火
engage典藏版 60美? 合理價格
做遊戲都血汗錢啊 通路代理發行抽光光
現在不都直接花90鎂買終極版嗎?
非常便宜
這篇沒有講出一個"誇大的美國人"大概就跟之前其他類
似文一樣了
很難定義,嚴格講起來是不貴啦,但是法環剛出1290,光
榮家的煉金要兩千,相比之下好像60鎂會花的有點沒價值
看遊戲內容決定
看你是想看大腿還是想玩遊戲
不能出錯價格,像潛水員假如賣30鎂就不會這麼多好評了
看標題就猜推文一定會提到手遊了
手遊玩家跟掌機或單機玩家需求壓根就不一樣,他們願意
在手遊瘋課幾百萬卻不願意在掌機單機花一分一毫,那再
怎樣檢討都不會促使手遊玩家花錢到掌機單機上的
我都用爆米花公式 一張電影票2小時約300,所以娛樂換算
率是150/小時。遊戲1800/150=12。全破總時數有12小時以
上是基礎門檻。內容好壞可以再說,但不到12小時就不值
無所謂啦 反正都會打折到剩10幾鎂 越爛的跳水越快
看遊戲啊
買罐頭遊戲很貴 所以不衝首發
至於會提手遊的就邏輯怪怪的 不用管那些人
假議題,把遊戲換成其他東西在他版再發一篇
你用60買咕嚕 算是爆幹貴
我用60買艾爾登 超值
最好還是鼓勵懂得尊重玩家時間的遊戲開發商 我願意買
FO76 年費也不買D4 CoD 2K運動系列 把玩家當白癡
樓上有用小時去拆去計算 咕嚕遊戲時數13.5小時
垃圾體驗拖到60小時只是更折磨人而已
之所以59.99這麼久要提升上79.99有這麼多阻力 一方面
是因為開發與營運與行銷被拆分開來看,你成本提升可以
與遊戲品質絲毫沒有半毛錢關係,就如同請蔡依林代言D4
不會讓他更好玩更有深度,但是行銷費提高 扒羊皮還是
要找羊咩咩 BF2042管你搞多少行銷滲透就是輸battlebit
的團隊歡樂 就是這樣 玩家沒必要花費你無謂的額外開銷
廢話當然算貴不然幹嘛一堆人賣二手等特價,但那也是你一個
月能玩到5款以上情況(純收藏當然愈便宜愈好),我隨便一個
遊戲都200小時,2000塊很貴嗎
你怎這麼淺
所以你是嫌哪款貴?
覺得便宜,各種東西物價早就漲翻天了,遊戲幾乎沒什麼
漲
60美遊戲除非想玩到爆炸 不然都是等打折
對我來說500以下才算是「便宜」
能玩得下去玩得開心我就覺得值那個錢 花錢買快樂
有人上班4小時就能買,有人要12小時
1000台幣 就覺得貴了
同一人 是要期待什麼==
美國貧富差距比台灣大吧
物有所值就不貴
窮人真的先去打工賺錢不要來玩遊戲,嫌貴就等限免,
累積下來也好幾百款遊戲可以玩,你覺得值得就加價購
原來又是hhyn 這是怎麼不是集思廣益了? 還開分身
你說的美國很不一樣有什麼根據嗎 還是憑你的感覺?
怎麼不開本尊來鬧了??
美國貧富差距不大?井底蛙
美國四大聯賽就佔去不少娛樂時間金錢了
遊戲相對來說就CP值變低
台灣手遊大國 因此對遊戲花費容易產生比較
還是要看好不好玩吧,不是你端出一盤拉基我也要60鎂吃啊..
覺得遊戲不好玩的噴法跟護航法都差不多吧
美國那種差距比台灣大太多了 貴不貴就看好不好玩
重點是好玩
看內容
我兒子說要買我會說好貴,我自己想買我會說還好,我會賺錢
貴 超過台幣一千就算貴
美國貧富差沒有台灣大 你要不要聽聽自己再說什麼.jpg
我的想法是3A很久以前就是60了,過了快20年,漲到70好像
也很正常,只是還是要看遊戲的內容。
把外國都當成美國 小學生?
本來遊戲品質不好但價位偏高就會被嚴格檢視吧
又是這種文
1980年代任天堂nes遊戲卡匣就有一個60美元的
一堆遊戲躺在遊戲庫沒開過,根本玩不完,都麻等特價才買。
P社:對啊哪像我們大作都能直接打到一折拿出來賣的
看「娛樂預算」決定,沒標準答案。
為何 老美的貧富差距沒有台灣大? … 老美的貧富差距才大勒
看reddit就知道超貴阿
你太認真在網路的言論上了
不能二手交易就變成頗貴的
哈欠
當然貴阿== 又不能轉賣 除非很想玩才會原價買
hhyn本尊還有退文還開分身發文 幾個月受不了又露出本性
用爆米花公式的,12小時要電影的刺激緊湊啊,不然就
是肥皂劇公式至少要24集 200小時
像巫師我就覺得蠻肥皂劇的
看CP值啊
文明 stellaris 全軍系列還不是乖乖買下去
也沒時間玩
我會說不貴,但是世界上遊戲百百款,5鎂的獨立遊戲一樣
超好玩,我大可以先去玩那些遊戲等你特價啊
你的美國很不一樣哪邊看到的? 你想像的?
美國貧富差距沒有台灣大,你跟我知道的是同個國家嗎
哭啊! 原來還是hhyn
難怪是專家等級廢文,總會吸引一堆人討論
60鎂都嫌貴建議別玩遊戲了 趕快區域充實自己提升收入比
較實在
其實人性台灣跟美國一樣,對無能為力的昂貴商品(美:醫療,
台:房/車)裝作無視,把脾氣都出在低廉商品上(美:遊戲,
台:快炒店),捉小放大啊!
好玩的遊戲賣70鎂都沒差,最靠北的是花了70鎂買到
爛遊戲吧
60鎂很貴呀,當初馬力歐三代賣2200台幣 真的貴死了
這價格買原價的 光榮日系萌GAME我可以
1994年光榮三國志四代中文版售價1800台幣,過了30年3A大
作賣60美元還要被說貴,做遊戲的大概只要喝水就可以活了
。
用可以娛樂到你幾小時的話 美金$60很便宜 其他娛樂更貴
既然知道只能賣60鎂廠商本來就該自己掌控好成本
以前電腦也超級貴的…(懷念)
2000真的盤阿 近期就法環才有資格薩爾達也沒那麼貴 就那
個垃圾d4還一堆盤子買
60鎂買來被營運玩是另一回事 幹你BZ
貴
但如果真的像法環 GTA5 RDR2 就值得
要看CP值,有的賣貴卻玩十幾小時就沒了
算上通膨的話我覺得很佛 再加上看他能讓你爽多久 一
場電影都300讓你爽兩小,一個遊戲讓你爽個幾十小 60
鎂根本還好
遊戲跟跑車一樣,覺得貴就不會買,不便宜又爛才會講
垃圾話
但創分身真的很重要,這篇就是個例子XD
雖然我也覺得貴 但貧富差距美國比台灣低 你要確定
欸
現在才知道D4是非3A
貴
要看內容 像是Diablo4只值20鎂
法環當初賣NTD1290有夠便宜 買了steam版還加購買PS的典藏
版 甚至本體遊戲如果賣70鎂我都覺得便宜
64
[MHR ] 如果魔物不是買斷制遊戲會比較好嗎?最近開始看到國外友人護航 魔物又不是live service 別再抱怨了 仔細想想 60鎂 買斷制的遊戲 正常遊玩的玩家都至少享受到破百小時了 後任何的更新 都算送你了 付費DLC也只有skin這類無關遊戲性的 還沒打算出付費任務/護石咧55
[今島] 任天堂本家跟上漲價? 王國之淚eshop70鎂稍早eshop不小心把王國之淚預購價格開出來 訂價69.99鎂 現在已經撤下去了 且一些本來開60鎂預購的網購平台(如amazon) 也緊急把王國之淚預購下架44
[情報] Jabra Connect如題 附上連結 單個25鎂 要超過60鎂才免運 台灣好市多同款還要$3539台幣43
[情報] PROG ALLY 12CU Z1E板 16+512開21.5k當初的情報是指出約3萬泰銖 26k台幣上下 最近也只有指出會有1000鎂內的價格 今天 最新的情報來了 價格來了一個很有誠意的價格30
Re: [閒聊] 現在的神作廠商,喜歡踐踏自己尊嚴?轉貼一下業界人士對傳統3A的看法,內容很長大致說一下結論 美國的貧富差距在近年來穩定擴大,而60鎂這個價格是以中產階級為主要客群的,在中產階級持續萎縮的情況下,這個商業模型逐漸無以為繼,低價indie、dlc、抽卡、開箱、battlepass、微交易、VIP等概念都是對新商業模式的探索,未來能60鎂買斷的3A只會隨著後疫情時代貧富差距進一步拉開而更加邊緣化,全世界的60鎂玩家加起來都不夠讓cdpr做出完整的夜之城,遊戲公司去開拓1000~10000鎂的土豪或0~20鎂的平民是有必要的。 --13
[閒聊] 如果珍鑽重製定價只要30鎂是不是就解套了新珍鑽雖然被罵得要死 但還是充滿許多老人們的情懷 這讓我想到 3ds世代的時候 有一次也搞了一個直播4X
[閒聊] 艾爾登法環是不是不值60鎂在推特上面看到的,從影片中能看到艾爾登法環偷懶到不行,一堆動作都沿用黑魂3,畫 面沒進步就算了,第一次做開放世界不代表能偷懶成這樣吧,這樣看來艾爾登法環是不是3
[閒聊] 為什麼異度神劍3敢賣60鎂毫無進步的畫面,雜亂的UI,過時的戰鬥系統,整個品質連原神的十分之一都不到,怎麼有 膽開60鎂的價格,怎麼看都只有20鎂的程度,還是說因為是小眾,吃定死忠仔所以才敢這麼 開。 --1
Re: [新聞] 台幣剛創史上最大上半年跌幅 最快本季破總結就是外資賣股換現金移出台灣 那我能不能這樣看 假設原本股價台幣100的公司,主要是外銷每年賺10鎂 (以好計算為主,合理不合理不計較) 現在外資賣股,以目前大盤看,跌個2成變80差不多- 一堆覺青以為挖頁岩油跟挖蕃薯一樣簡單 要開挖光設備就要先花大約一年 而且頁岩油的生產非常貴 價格上根本沒有優勢 萬一一年後原油價格崩跌