Fw: [閒聊] Steam正在開發忠誠獎勵系統
https://twitter.com/thexpaw/status/1259239566613020675
Valve is working on loyalty awards/rewards. It has a point system, and a
system to add reactions to user reviews.
Valve正在製作 忠誠獎勵/報酬 機制。這是一個評分系統，這個系統新增了對用戶評論的反應機制。
Also includes reward items, redeeming points for badge levels, and possiblitygame discounts.
這包含了獎勵物品，可換徽章級別的積分，更可能包含了遊戲折扣。
====
對玩家評論的可能反應
https://i.imgur.com/abBYcRA.png
令人深思
令人心動
搞笑愉悅
熱門話題
有如詩歌
於人有益
====
SteamDB的人爆的料，大概是從系統中挖出來的。
很明顯就是之前有人在鬧的評論不準，因為玩家多數不願意給遊戲評論。
所以Valve才弄了這東西，對願意寫評論回饋。
--
「星耀如眼，賜吾輩目光。
取吾奉獻，予吾輩力量。
此等威力，暗夜淚光芒。」
─黑暗祭禮
--
所有會有ultra climax combo 99% off嗎?
除了為了特賣活動寫評論 平常真的沒在寫..
折扣更多 比較會有誘因
這我之前有想過 會不會為了獎勵 結果產生更多沒營養的評論..
就像發P幣,會產生一堆沒營養的推文一樣
steam自己核准的遊戲不營養的就佔八成了，有差些評論嗎?
那就改成有被按讚的評論才有 (然後又出現按讚大隊XD
所以是想引誘哪一種人來發評論？
評論有賞 出現一堆敷衍式評論只是要拿折扣 有比較好嗎
你們好像搞錯啥了 重點在好評/負評比例
之前在吵的就是給評率太低 所以有人認為好/負評率不
準
所以只要更多人願意給評就成功了
“給評率太低->好負評不準”是你一如往常的自我解讀還是
這篇文章有提到
單純針對這篇推特評論有什麼搞錯的問題嗎
所以你在面對無法回應的論點時就只會扯到人身嗎? 我
說的事之前板上才有人在討論
是一位獨立遊戲製作人在說他遊戲好評率太低 因為願
意給評的玩家太少 評論不準之類的
好評率太低是因為不準還是不好玩
這半年買了數十款 還真的沒寫過評論XD
天知道 但願意給評的比率的確不高 所以才有之前改版
後steam會提醒你給評的功能
評論只評重點遊戲
真的好玩還怕沒人評？評論率上升不代表會變好評
我覺得有些遊戲想多看評論參考後再入手但找不到評論，這
時候就會希望不管評論好壞，有得看就有參考的意義
也許這措施就是為了這類遊戲而生的？
當然會有部分缺點，但沒有多到蓋掉優點的話，應該是不錯
我買了 不過沒玩也不知道怎麼給評論...
垃圾評論可以經由其他人對評論的再評論嘗試控制調整，我覺
得提高評論量畢竟會是一個好的出發點
就我做資料探勘分析的人來說，有資料但有雜訊總比沒資料來
得好。雜訊還有機會篩選，沒資料根本一切都無法開始
"經由其他人對評論的再評論"<==那這個有獎勵嗎?
沒有的話 那不就跟遊戲評論的人少是一樣情形
就是少數人才會去評論評論 還是單指按讚? 誰可以按讚?
沒有玩過的可以按讚嗎? 只擁有就可以按讚嗎? 玩過就可按讚?
評論搞成這樣真累-.-
寫評論沒有回饋的確不容易產生想寫的慾望
不過看是要靠AI學習還是社群力量過濾來減少洗評論 不然有些
評論 會寫很多正反結論 是蠻有參考價值的~ 要多鼓勵這些評論
未看先猜出現評論產生器
機制沒做好肯定被濫用
其實根本的解決是拿掉所有關於"好/壞比例"的評比（？）
不對中國IP跟資格弄嚴一點 應該又要出現機器人刷物品了
獎勵這件事真的是雙面刃 人性為了利益 真的可以無所不用其極
以前它們應該也覺得怎麼可能有人要弄空殼遊戲來賺卡片交易的
抽成
只會更廢
光是能讓更多玩家給出推/不推就有意義了 誰會看你寫什麼
喔 看錯XD 原來是要評論其他人的評論喔
對啊，原文哪裡有說"對願意寫評論回饋"？為什麼大家
講得好像已經知道包括寫評論會有獎勵？
想用財產來控制文字 會有甚麼後果
評論→再評論→再再評論→再再再評論
我只會 我覺得好玩/我覺得不好玩 這樣子不如不寫
我評論你的評論
基本上陣痛期而已 大家習慣給評論之後 準確性就會回
來了 一開始只想沖積分的才會亂給評論 人性如此
主要就是要你給好/負評吧
提高樣本數的確有助於增加準確性
所以是不洗評論 要洗讚 洗讚洗起來!! 或許這樣鼓勵大家多對
評論評價 藉此以社群力量讓好的評論凸顯出來 汰除沒營養評論?
我倒是真的會忘記給評論，連巫師三都沒給
剛剛查了一下我只評過5款遊戲還給3個負評XD
玩了一大堆從來沒寫過評論==
玩很久的我會想寫 不過遊戲庫裡的加1占大多數就是了
一般都是踩雷上去罵的比較多吧？好玩會特地去給評價可能
還沒那麼多。
所以問題的根源本來就是，為什麼要看"好壞的比例"這東西
steam一款遊戲可以讓你玩2小時，不爽還能退款，我想不到看
評論有什麼意義
有獎勵就開始打評價 玩那麼久只有評6個
賺p幣的概念XD
我覺得給星等(1~5星)，會比單純推薦/不推薦二分法要好
畢竟很多遊戲感覺就是普普，既沒有好到值得推薦
也沒爛到要給負評的地步，就不會去評論了
如果改用星等的話，就可以標個三顆星作為評價
比較希望改成優點缺點條目 改好評的遊戲有時候還是會
列出缺點 同樣負評也會列出優點 現在的二分法只能在
對普通但是感覺微妙的遊戲做推薦或不推薦..
我認為是大部分人都是史低在買的，價錢會降低期待，而且
本來就沒很想玩才會等史低，就算真的爛通常也算了，我看
我有評價的幾乎都是首發
評論怎會沒有意義 有的遊戲2小時進度不到1%
很懶著寫評論 有些遊戲甚至買了都還沒玩 XD
開放像metacrtic可以直接評分！
評論滿有意義的阿 買之前必看
我通常寫評論是用英文寫(外國遊戲，通常無中文)，但常
常就是覺得懶/覺得無法完全表達出來我腦袋的意思就縮了
結果之後就忘記了......
其實我如果要買遊戲我是看那遊戲我有沒有興趣，評論
反而是最後才看(甚至根本不看，有時覺得跟討論區廢文
根本沒差很遠...當然，這不是指所有評論都不值得看但..
感覺，如果只根據評論是不準的，還是自己的感覺才準
![Re: [新聞]FF16登Steam也救不了銷量？兩個月僅賣不](https://avatars.cloudflare.steamstatic.com/2fe0615e013c887e87dd230e8268afdd15416f12_full.jpg "Re: [新聞]FF16登Steam也救不了銷量？兩個月僅賣不")
![Re: [問題] 「咒」通關要多久？](https://i.imgur.com/13bqMAdb.jpeg "Re: [問題] 「咒」通關要多久？")
![[實況] DQ3 重製版-地下世界！DAY 4 (劇透注意)](https://i.ytimg.com/vi/5ObjUq7YNko/maxresdefault.jpg?v=673881ab "[實況] DQ3 重製版-地下世界！DAY 4 (劇透注意)")
![[心得] 復活邪神2R 無雷好評](https://i.imgur.com/Vm1NeVnb.jpeg "[心得] 復活邪神2R 無雷好評")
![[實況] 活俠傳【powappp3】魔教，來襲！](https://static-cdn.jtvnw.net/jtv_user_pictures/d8aa61dc-ee70-42d1-86e4-39d5fa13a5b4-profile_image-300x300.png "[實況] 活俠傳【powappp3】魔教，來襲！")