PTT推薦

Re: [新聞] Epic Games豁出去啦!網傳下一波竟然還要

看板Steam標題Re: [新聞] Epic Games豁出去啦!網傳下一波竟然還要作者
hope951
(分說、不分說、不由分說)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:29

用回文的大家比較看得到

銀行那邊說錢可能是臉書的廣告費之類的
帳目明細顯示跟銀行那邊也對的起來

那你為什麼不是先懷疑臉書而是先懷疑epic啊?

※ 引述《iNchrisS ()》之銘言:
: 我的首PO就來淺談epic個資的問題,由我的親身經歷分享給大家.
: 當初epic還沒被對岸收購有一款眾所皆知的遊戲fornite.
: 收購後就推出battle pass,想當然我也刷卡了.
: 大概第三季開始吧,我的信用卡帳單多了一個明細"fb..."
: 我起初想說幾百元,不知道是啥就也沒去管,大概連續被扣三個月後越想越不對.
: 詢問銀行後,告知我"可能"是fb的廣告費,我個人fb沒有經營任何商業行為,也沒有廣告

: 錄
: ,在那陣子剛好也報出epic盜個資及國際訴訟(有興趣可以餵狗).
: 講出自己的事故,是因為很多人在吵這個,有人覺得根本沒這回事因為也沒人出來說,
: 大家可以理性討論,對我的故事有疑問或有懷疑也可以左轉,不用戰.
: 上述的時間線可能不是很準,畢竟過很久了
: 第一次發文,排版可能不是很好請見諒.
: https://i.imgur.com/JSqeGXt.jpg

圖 Epic Games豁出去啦!網傳下一波竟然還要
: 補充一下,很多人疑問我為什麼不追查下去
: 第一我沒經驗處理這種事情,畢竟還是國際問題
: 第二我只被盜刷1千多,還是我可以接受的範圍
: 第三有人覺得證據不足,所以我沒要大家不領EPIC遊戲
: https://i.imgur.com/kfBUXJp.jpg
圖 Epic Games豁出去啦!網傳下一波竟然還要

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.64.79 (臺灣)
PTT 網址

doomlkk05/16 13:34e粉還趕護航阿

VANNN05/16 13:37樓上的小粉紅 開始趕過來 護航

VANNN05/16 13:37現在只能說epic的壞話說好話就是網軍嗎

VANNN05/16 13:39連質疑都不能質疑跟中共的 小粉紅 有什麼差別

sumarai05/16 13:39是這樣的,epic有個e,facebook也有個e,這其中的關聯就

sumarai05/16 13:39不用我多說了

doomhammer05/16 13:42樓上 Steam也(ry

sumarai05/16 13:43樓上steam黑,已舉報

peter082505/16 13:43我ID兩個e 上下關係不用我多說了吧

sumarai05/16 13:43先有steam才有facebook跟 epic,是他們抄襲steam的e

jamo05/16 13:49ptt 上一堆人逢中就無腦反,習慣就好~

iNchrisS05/16 13:50原文有提到,fb裡面沒有廣告紀錄

如果說是莫名的帳號就算了,但錢進了FB那邊的帳戶 怎麼最優先懷疑的不是FB而是跟fb沒有關係的epic

※ 編輯: hope951 (118.163.64.79 臺灣), 05/16/2020 14:07:12

iNchrisS05/16 14:24我FB沒綁卡,信用卡內容是指我的卡下了FB的廣告

iNchrisS05/16 14:25是後來新聞出來我才開始懷疑的

要懷疑還是FB最該被懷疑怎麼拿到你的信用卡授權的吧?

※ 編輯: hope951 (118.163.64.79 臺灣), 05/16/2020 14:40:02

leegogo05/16 14:39我也看不懂自己信用卡帳單跟epic到底有啥關係

iNchrisS05/16 15:14不是我的FB下廣告,是我的卡去買fb廣告

我的意思是FB是怎麼拿到你的授權的,買了什麼廣告 從頭到尾盜刷的「受益者」是FB跟「買廣告」那個人 不管那個人是誰,存不存在,FB都是最優先被懷疑的 但你從頭到尾都沒想過FB到底怎麼拿到你的信用卡資料與授權 那張信用卡你從沒在FB上面使用過,FB從哪裡得到的這些資訊的 這些事情絕對比懷疑從頭到尾都沒受益的epic更該做 還是你要說epic可能用你信用卡買FB每個月10鎂到廣告?

※ 編輯: hope951 (118.163.64.79 臺灣), 05/16/2020 15:23:49

jackz05/16 15:22沒專版的真可憐

iNchrisS05/16 15:27我不是很懂你的想法

iNchrisS05/16 15:27假設epic拿到我的信用卡資料,購買的fb的廣告

iNchrisS05/16 15:28為何FB需要我任何受權?

iNchrisS05/16 15:28那篇廣告不是由我個人贊助的

iNchrisS05/16 15:30再假設你撿到我的卡,你要買東買西還會打來問我?

hduek15305/16 15:49我以為問題很單純就是盜刷卡去fb購物 跟fb沒關係吧

hduek15305/16 15:50至於授權問題 有些的確是不需要授權就可直接刷的

hduek15305/16 15:53不過到底從哪裡洩漏資料就不知道了

xangro05/16 16:11重點就是epic有資安疑慮 都不是個案了還在護

xangro05/16 16:12又不是每個網站買東西都要3D驗證

silverair05/16 16:25看不懂在吵啥,黑卡買東西的受益者當然是盜刷的人賺走

silverair05/16 16:2610美元的廣告,假設盜刷者用8元賣給有需求的人,就是無

silverair05/16 16:26本套了8美元。

silverair05/16 16:27和FB有關係嗎?沒有。 和買廣告的有關係嗎?也沒有。

ellis556605/16 16:28笑死 FB哪會管你用誰的卡買東西

silverair05/16 16:28只是就這個案件來說,我更傾向於epic有安全漏洞,被中

silverair05/16 16:30間人拿走,畢竟黑卡印錢也沒49快,相較之下蠅頭而已

kaj198305/16 17:48就是系統漏洞沒錯了吧,板友有貼連結

kaj198305/16 17:48i板友那篇文他自己也有貼新聞,內容也是說系統漏洞

kaj198305/16 17:49但要不要相信就看各人了,他的意思是這樣

aaron6803205/16 17:51你問的很奇怪 被盜刷去買fb廣告關fb什麼事啊...

你的邏輯才奇怪 誰刷那張卡買廣告最好是FB會不知道 FB絕對可以查出來買廣告的人是誰 就算買的人他是跟第三方代刷優惠買的,也可以查第三方是誰 但是原po完全沒有去查這邊,直接說E廠的關係 就算E廠再爛,你也不能拿沒有任何證據的東西抹黑他 最終查出來不是E廠,只是幫他洗白罷了

※ 編輯: hope951 (114.137.45.51 臺灣), 05/16/2020 18:26:31

justicebb05/16 18:36說個笑話,台灣銀行不會有VIP之類的行銷電話

glion05/16 21:58因為EPIC就是沒信用的中國公司  這還需要比嗎

markhbad5405/16 22:04當初如果有心查證,就找FB調購買紀錄

markhbad5405/16 22:04靠廣告內容回找廣告主再查購買渠道

dick0141105/17 20:53這邏輯不行,整個時間順序混淆了。