[心得] To the Moon 到關鍵處無法入戲(的吐槽)

昨天一時興起把放收藏庫好一陣子的 To the Moon (系列第一作) 拿出來玩完

本作板上過去也有不少討論文，例如
#1S2_q1__ (Steam) https://www.ptt.cc/Steam/E.1dKXjZv1bDoc
#1YpawTZx (Steam) https://www.ptt.cc/Steam/M.1657687709.A.8FB
裏面除了心得外也都有大致說明劇情

先說我是蠻喜歡本作的設定、演出、音樂、兩個主角的拌嘴、宅梗等各種元素，
整體來說相當好評，也打算系列作繼續玩下去。

只是，昨天本來沉浸感十足的，玩到最後關鍵處卻無法入戲，覺得心情好卡...

本來以為大概是我有什麼地方劇情沒看懂/跳掉了，
但看了前人的說明，我的理解似乎沒太大錯誤？

以下是一個玩到關鍵處無法入戲的人的抱怨/吐槽文，
直接切入看起來可能會沒頭沒腦的，需要回憶劇情細節的人可以看上面兩篇文章

繼續防雷

To

the

Moon

1. 前面第一章聚焦在 Johnny 和 River 的狀況，到後面二三章急轉直下說有 Joey
但編劇是不是油門踩下去就把前面的合理性忘了...
雖然 River 有溝通障礙症候群的人格，但從回憶裏看她死前心智應該蠻正常的
沒有老年痴呆之類的問題。但劇中卻說她即使放棄治療也要 Johnny 把房子蓋完，
For what? Anya? 如果 Anya 是女兒之類的沒交代清楚的創傷也就罷了，
可是劇中說是燈塔耶...
這點連 Watts 都在劇中吐槽了，最後卻沒處理這個 loose end

2. 承上，從回憶看來，Johnny 和 River 從青少年就有交往，看起來成年不久就結婚。 一直到頭髮白了 River 過世，兩個人共同生活少說也有30年以上？
從 River 觀點，的確 Johnny 失去小時候的關鍵相逢記憶會讓她感覺很阿雜，
會因此老了開始狂摺紙兔想要喚起記憶(還是想抗議？XD)也是合理。
但即使小時候的記憶多麼深刻，那段充其量也不過就是人生的一小段序曲，
相較起來兩人共同生活這麼多年應該才是更重要的啊！

把這點納入考慮前可能覺得是某種浪漫，納入考慮後會覺得劇中呈現出的
偏執程度比她的溝通障礙問題更病態，就讓我很出戲...
換句話說，我不覺得劇中把 River 描寫成「抱憾而終」的感覺是合理的，
因為我覺得那個小遺憾和共同編織的人生回憶份量比起來不成比例。

3. 到第二章和第三章時，Rosalene 和 Watts 發現原來去月球是 John 心中
想見 River 的願望的表象化，River 消失 John 才有前往月球的動力，
反之因為前面人生中一直有 River 所以無法驅使 John 去努力達成這個目標。
這段敘述合理我能理解，但之後的操作(?)就讓我很出戲了

理想上的解法應該是，兩人出來把 John 叫醒，跟他說
「我們潛入到您的記憶深處，發現您真正的願望不是上月球，而是____」
然後取得 John 的授權重新確認契約內容。
問題在當時情況緊急，無法叫醒 John 且看起來只剩下最後一試的機會。

Rosalene 基於上述 River 矛盾與緊急處置的必要，決定依循職業規範以完成
契約為優先，於是選擇移除中學時期之後的 River (移除 Joey 死亡算是附贈的)
最終讓那個約定內化成為努力當上太空人的動力...
Watts 認為為了達成讓 John 上月球的目的而移除 River 是本末倒置，
那 Watts 有什麼解法呢？因為他被 Rosalene 搶先了劇中沒有演到不得而知
(關於 Watts 的猜想見下述)

John 跟 River 重逢、結婚、幾十年廝守到老，在我的認知裏儘管不是100%
但他應該可以算一直處於願望已經實現的狀態。
打個比方就好像是，已經住在豪宅裏的人不知道自己住在豪宅裏，
許的願望是我想要賺大錢(來買豪宅) lol

這裏的問題我認為是，編劇想要營造一個兩難的二擇問題，
但劇情走到這裏卻... 呃... 很奇妙？ (我直接覺得是沒設計好啦)
不是大家比較熟悉的經典設計：
不是電車難題，不是死兄弟vs沒老婆的魚與熊掌不可兼得，
不是機會成本和遺憾，甚至也不太像是重視過程vs重視結果，
而是... 呃... 在緊急狀態下的記憶操作人員的職業道德與臨場專業判斷問題？
當然不是說不能討論這個議題，可是感覺就從故事主線歪出去了

4. 最後講個比較小的，Rosalene 的方案如上述，
如果純粹從 John 的幸福的角度去操作，那應該選擇
移除 Joey 的死亡 + 與 River 在中學重逢、結婚，放棄上月球。
我認為 Watts 有可能會選擇這個方案。

如果純粹從實現契約的角度去操作而不管 John 是否幸福，
那應該選擇移除 River、不去動 Joey 的事件以減少變因增加成功率。

結果 Rosalene 選了一個不上不下的操作，
當然最後是賭成功到達理想結局，演出也很有浪漫感，
但這種拿客戶籌碼上賭桌豪賭的感覺不太OK...

講了一堆不吐不快的內容，不過其實不要想太多也可以enjoy這個遊戲，
畢竟演出和音樂很不錯 (啊我就是想太多自我妨礙遊戲樂趣 XD)

--

應來信刪除推文

嗯，我知道亞斯伯格症有輕有重，但怎麼說呢， 我無法從 River 角度去理解，也許從她主觀角度會覺得非常在意(無法停止...) 但從我觀眾角度，不覺得真的有太大的遺憾