Re: [新聞] 可成改選董事爆11人爭7董 首見外資插旗
※ 引述《rebel (懶散型球風)》之銘言:
: 直接回一篇好了
: 我是"公司的品格"的忠實讀者 當然也支持公司治理跟股東行動主義
https://udn.com/news/story/7240/8681912
可成前陣子的聲明 好像沒看到有人發
https://i.imgur.com/TArKqES.png
雖然TIH到底是什麼來頭我不是很清楚
不過這個股東行動主義我最近一直聽到
還真的是第一次看到有人拿出來當大旗
1%佔比的市場方想干涉公司營運也太奇怪?
--
公司要是太垃圾,1%我也支持。
公司一堆錢不發給股東 難怪人家生氣
自己1%不是重點 背後能不能有多數股權支持才是 多
少董監事自己持股不到1%的
股東行動主義在歐美行之有年 就像公司治理概念一樣
台灣就還在慢慢推
前因後果我也了解了一下 總不能公司方不理你 你就開始收委託書? 行動主義不是這種概念吧 這很像要搶經營權欸
※ 編輯: P1k4 (114.47.130.140 臺灣), 04/24/2025 16:39:35可以 歡迎把過去三年的新聞都看完 再來看可成公司
的聲明 我是覺得漏洞很多 光一個為什麼踢掉提案就
不解釋
美國蠻正常的啊,1%也很多了吧
台灣不流行是真的,但不代表不能維權吧
然後外資提的是一董三監?從提名看從股權看 要監督
的目的都比要搶經營權要多吧
全部就7席@@ 他要4席 感覺很多欸
有人願意開始做,我覺得沒有不好,市場有些制衡不好
嗎?
要搶的理由我一直覺得蠻合理的
公司這幾年的確賣廠後一直沒什麼動作,錢留一堆放定
存
你先搞懂為啥人家要搶董事 跟經營權無關好嗎
是跟議案提案權有關 公司派一直否決人家的提案
現在哪有監察人 不就獨立董事
1% 只是來選的 重點是他如果真代表發錢派 那還真有
可能讓他站到位置 說白了 就那些賣廠的錢處置做法
不被某群人認同而已 同等立場的「真」家族公司反而
沒這問題 因為永遠各種花式站股6成 吃錢一回事但敢
亂搞他們也自損8成
對啦 我的監=獨董啦 老習慣改不掉
他不是提名四席就會上四席好嗎 不然乾脆提七席不是
更好 為什麼不只提一席兩席是因為會有配票策略
我記得寶佳集團也會拿來引用
1%就被允許提人選了 其實這很合邏輯
從他提獨董目的就很明確了 獨董可以召開股東會
之後要改選 甚至否決私募、增資、換股案等等 都比
較方便
搶大公司的經營權通常要佈局5-10年
順帶一提 可成卡掉外資提案這件事 後來金管會認為
違規有開罰可成24萬 可是股東會早開完了可成也不怕
那點罰金 所以你就知道外資為什麼想搶董事了
公司是股東的,搶什麼搶。不被股東支持就下台啊,
完全沒什麼好酸的
公司派經營得不錯 真沒必要出來搞
股價不醜 別搞欸
前面提案公司擋掉,後面又出這個內線被調查的事情,
外資當然會急吧?
現金水位滿出來 可成怎麼輸
這間董仔真的猛,其實挺強的
他們資金有回流很好欸 不然小兒一直提款 討厭死了
![Re: [新聞] 可成改選董事爆11人爭7董 首見外資插旗 Re: [新聞] 可成改選董事爆11人爭7董 首見外資插旗](https://img.youtube.com/vi/N6MogG5NtSg/mqdefault.jpg)
![Re: [請益] 手段那麼多 新光金怎丟的? Re: [請益] 手段那麼多 新光金怎丟的?](https://pic.pimg.tw/clea1998/1577886634-4005519205.png)
![Re: [新聞] 智冠股東會改選 網銀提名4席自然人董事 Re: [新聞] 智冠股東會改選 網銀提名4席自然人董事](https://i.imgur.com/X88NjS0b.png)