[請益] 禁運乙烷對後市的影響
1941 年7月6日,美國擴大制裁,凍結日本資產並全面停止石油出口,就是俗稱的石油禁運 。
在禁運實施後,日本石油儲備迅速消耗,軍方估計僅剩不到兩年的戰略儲備 。因無法透過其他國家如蘇聯、中東等穩定取得石油,並且合成技術與資源不足,最終促使日本於 1941年12月7日 發動珍珠港攻擊,正式拉開太平洋戰爭序幕 。
___
https://news.cnyes.com/news/id/6007440
美國禁運乙烷至中國,中國企業轉向中東或其他替代方案,短期可能導致成本上升,反而讓台灣暫時受惠。
是否可以關注哪些產業?
--
6/5美國傳禁運乙烷 當天晚上川普因稀土跟習下跪
發動高雄港落下作戰
沒差 別想太多
以前日本可沒有稀土可以掌控
工業原料而已 從美買只是便宜穩定 禁運就被迫轉型
短期陣痛 美本身供給遠大於需求 把最大買家踢走
價格會怎樣不難猜 以現在中俄關係 看中會不會去俄
投資 之後就不會被卡 簡單說:沒影響
去關注稀土影響比較實際 這哪有什麼影響
有大量的天然氣資源就能生產出乙烷 美國中東俄羅斯
都有豐富的天然氣資源 老美不賣 中國可以跟中東國家
和俄羅斯購買 老美不賣反而還損失了上百億美元的收
重點是中國還是美國最大買家,這東西美國自己產能
過剩,跟晶片那種禁令根本沒法比
入 白白便宜了中東國家和俄羅斯 老美賣乙烷的廠商
在損失這筆收入 賺不到錢的情況下 會幹爆TACO川 哈
跟別人買就好 不至於沒得買
都什麼年代了還以為石油禁運有用喔
中國跟俄羅斯關係打好就是要確保能源供應
美國控制得了俄羅斯嗎?
中國石化業者短期得改用貴一點的石油腦..
不過美國石油協會已經跳出來對政府喊話要謹慎處理
俄羅斯吃素的嗎
有石油有天然氣,就煉得出,不影響
西伯利亞力量2號,直接拉管了
德國納粹當時也是打下阿爾巴尼亞取得石油供應
乙烷裂解的乙烯製程便宜簡單 從石油不是不行 只是過
程麻煩昂貴 增加了它們石化業的成本 全球石化業也許
因此可以喘口氣
日本跟中國現在的強度跟市場規模是有可比性喔
那乙烷製程產量其實影響不了多少 回歸石油腦也還是
老共佔優勢 畢竟規模就在那
過去挑戰美國霸權的國家某些方面都有弱點,德英的弱
點是土地資源人口市場不足,蘇聯的弱點是人口市場經
濟科技。日本的弱點是土地資源人口市場,反觀美中
兩國都是六邊形戰士,只是大小有別。這也是美國視
中國為建國以來最強大對手的原因。
以前日本掌握橡膠產地,結果美國發展出合成橡膠
其實稀土的議題從冷戰對蘇聯 美國的科研一直都有發
展
中國最大的弱點就是人口老化比美國還嚴重
但美國靠很多移民補人力,大陸沒有
可是移民過多不見得有好處,看看歐盟英國那幾年
接收的移民就知道
而且還是在進入已開發國家水準前就出現人口老化問題
中國的另一個大問題是他自己資源豐沛沒錯,但是他的
人口也是過多,導致資源還是不太夠用。不過這點是可
以透過貿易和科技克服的,單看主政者怎麼操作。
台灣有乙烷?那點量阿共自己也生的出來呀
阿共目前產業鏈有規模經濟優勢,成本隨著產能規模
可以攤很低,用石油腦提煉增加的成本覺得負擔得起
乙烷又不是什麼稀有的東西 而且中東和俄羅斯甚至澳
洲都不會鳥美股
美國的影響力在川普任內被看破手腳
美國自己過太爽 又一直想收割全世界 當然被看破手腳
中國那邊乙烷裂解佔比又不大 主要還是輕油 更何況現
在乙烯還是供過於求 斷乙烷就乙烯成本變高一些 但台
塑會因此起死回生嗎?完全不會
美國目前乙烷供過於求,沒那麼多冷凍槽給你屯,不賣
中國只能拿去燒,不像稀土屯倉庫根本沒負擔
中國不缺,俄一堆
18
[閒聊] 1940美國不提前石油禁運?日本在1930年代開始就已經對中國軍事擴張,違背美國門戶開放政策。當時美國政府就已 經討論要搞制裁了, 但是美國直到1940,日本入侵越南才真正對其實施石油禁運。 這有什麼理由嗎?如果美國提前對日制裁,應該會讓日本在中國更快卡關吧?而且也可能 使日本連發動珍珠港的力量都打折扣。8
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?日本體量跟美國不是一個等級的 從偷襲珍珠港跟美國宣戰的那刻就已經輸了 戰爭打的就是資源 綜合國力 日本資源稀少 大部份資源仰賴進口 尤其是最重要的石油 幾乎完全仰賴美國10
[討論] 現今台海局勢與二戰太平洋戰前局勢現今美國圍堵中共,一再施壓減縮共國半導體發展。 若似拜登所言,半導體作為二十一世紀戰略資源,就如石油作為二十世紀戰略資源。 二十世紀中,美國對日禁運石油,終而促使日本開戰美國,發動珍珠港事變。 那麼現今美國禁制共國半導體發展,會如過往二戰覆轍,終使中共對美開戰嗎? 半導體畢竟不是能源,但還是重要戰略資源,二者之於戰爭有何重大差別?6
Re: [新聞] ASML執行長:晶片圍堵終將迫使中國自行讀歷史的目的在「通古今之變」,就是理解歷史的結構與規律,來推測未來可能發生的事 。 我們可以回到1941年看美國禁運日本鋼鐵石油的ABCD包圍網。你如果要說 「禁運日本石油與鋼鐵,日本一定會加強發展鋼鐵科技以及探油技術,長遠來看日本必定 可以不被封鎖限制」7
[問卦] 俄羅斯的晶片制裁和石油禁運哪個比較嚴重晶片制裁,台積電,三星,Intel等大廠 停止出口俄羅斯高階晶片 重創俄羅斯的航太,軍事工業 讓俄羅斯高科技遠遠落後於美國 所以烏克蘭用美援武器打俄羅斯6
Re: [閒聊] 為啥明知打不贏還偷襲珍珠港?天豪老師引用入江昭的著作,做了一支影片表達他的看法 以下照抄 我想帶你看一些比較少人知道的歷史事實 讓我們還原一下美國人在80多年前對日本和中國玩的兩手策略3
[討論] 川普應要求中東禁運石油給支那石油是工業生產的皇冠, 川普應要求中東禁運石油給支那, 威脅不從就放以色列出來咬人, 並挑撥各國再次發動中東戰爭。 支那若只有俄羅斯的油,- 就像二戰日本為什麼要偷襲珍珠港? 日本也很委屈啊 日本當時也被西方經濟制裁 禁運石油 鋼鐵 橡膠等重要物資 都是西方一直欺負日本 日本忍無可忍才攻擊美國