Re: [新聞] 蘋果西打受停工影響漸絕跡 大飲賣地求生

有興趣的可以去司法院裁判書系統

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx

臺灣高等法院 110 年度金上重訴字第 17 號刑事判決
(目前上訴最高法院中)

短網址如下：
https://reurl.cc/dDdd9V

要了大飲怎變這樣其實還是公司治理與關係人交易，當經營階
層持有控制權股權時，原則上因為利益一致性，一般認為決策
行為較不會傷害公司利益；但若形成絕對控制權缺乏監督時，
若有更大利益時可能劍走偏鋒，而形成毀滅性破壞。

就公司財報已可以發現高額預付款，這就是2018年爆發關係人
土地交易疑雲，在無完善確保權利的情況下，預付高額價款給
關係人公司，相關細節可見以上判決<<背景事實>>，可知關係
人國信與旭順和大飲的關係，並知孫實質持有絕大部分股權之
國信公司因積欠慶豐商業銀行敗訴相關財務壓力；另有從2013
年到2019年初的借「採購糖原料」名義套取大飲公司資產案外
案，也因進項問題形成相關稅款補繳與裁罰損失。

另在後續辯解可見 "孫乃於84年間自行出資美金80萬元向果是
高國際有限公司購得蘋果西打商標、配方及在台專屬銷售等權
利，大飲公司自應向實際出資之孫幼英履行上揭「裝瓶契約書
」、「顧問服務合約書」等契約義務　＂。另在大飲財報可知
旭順擁有唯一經銷合約，也須向旭順支付專營與權利金，綜上
可見大飲從原料授權到銷售合約皆被關係人控制。

另在財報方面關係人交易也可見對同一關係人國信，同時放款
又借款的矛盾行為。

小結
中小型公司常見透過特殊目的公司交叉股權，形成槓桿效應來
控制董事會，若無有效監賭機制防堵內控將失靈。

公司財務報告的關係人交易需特別注意，若關係公司並非子公
司，而是同一最終控制者所控制或有重大影響，卻掌握採購、
銷售、關鍵授權與關鍵資產，這種情形需特別注意。

產線食安已經算是最後凸顯出來的現場資源匱乏與管理失靈的
問題，在少了營運現金流的支撐，將加速現金缺口的浮現。公
司目前除持續增加的關係人借款之外，重大之期後事項也指出
採取設備售後買回的融資手段，已可見資金的壓力，故處分不
動產屬預期內的行動。

在問題結構未改變之前，不建議投資案例公司。

※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言：
: 原文標題：蘋果西打受停工影響逐漸絕跡 大飲賣地求生處分不動產
: 原文連結：https://udn.com/news/story/7241/7410943
: 發布時間：2023-9-1
: 記者署名：何秀玲
: 原文內容：
: 生產蘋果西打的老牌食品廠大飲（1213），今年5月25日被桃園衛生局要求產線暫時停工: ，且停工比例佔公司高達99%，員工等於無飲料可生產，6月又有員工爆料公司積欠薪水未: 給。大飲今（1）日晚間公告處分台南市佳里區七筆不動產，土地均屬非都市土地，淨處: 分利益約1.38億元，將用於營運資金需求。
: 大飲今年4月和5月包裝出現混濁物，產線陸續停工，目前產線全面停擺，尚未復工，且開: 始欠員工薪水，桃園市勞動局今年6月也證實確有此事。雖然7-8月正值夏天飲料旺季，以: 及中元節普渡商機，大飲卻因停工，其長銷產品「蘋果西打」在通路已逐漸絕跡。
: 大飲今日公告處分不動產，處分台南市佳里區佳里段251-4地號等七筆土地，均屬非都市: 土地，經編定為特定農業區甲種建築用地，合計約1,039.54坪，交易總金額為1.38億元；: 預計淨處分利益約1.38億元，實際處分損益依會計師查核為準，交易相對人為臺邦開發建: 設股份有限公司
: 心得/評論：
: 曾經的熱炒店神器
: 在好幾次的食安問題後
: 已經漸漸被可口可樂的另外一個品牌取代
: 又快變時代的眼淚了

--
責任聲明：本內容僅供參考，投資需審慎考量本身之需求與投資風險，吾恕不負任何法律責任，亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站，或各公司財務資訊專區，或相關網站資料引述；資料數據有誤請指正，並以資料出處為準，若資料內容有未盡完善之處，恕不負責。此外，非經本人同意，不得將本篇內容加以複製或轉載。

--