Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電
提供另一種想法
今天如果台電不買民營電廠的電
就變成是台電要自己出來蓋電廠
這樣會比較划算嗎
政府部門的無效率與其中的浪費
也是出名的
這些錢都是要支出的
只是民營電廠相對透明
由政府來蓋綠電廠
可能到今天都還沒有完工
那台積電等綠電要向誰買呢
跟國外買也只是扶植他國綠電而已
而且像風電 是有發電才要付錢
我以為在股板應該是比較支持右派做法的
讓民間來做 然後政府出錢買 右派
政府出錢蓋 國營電廠 左派
當然可以檢討是不是買貴了
但我認為右派終究還是更好的設計
未來合約到期 更可以符合自由競爭
大家廠都蓋好了 就可以競爭出更低的電價合約
第一次鼓勵大家來蓋 當然就出更高的電價來吸引各國廠商
在股板 怎麼會是沒效率的國營電廠佔上風呢
--
台電有自己的綠電啊,你可以去查查看發電成本,但問
題不在發電,而是你不讓利給民間就會有人高居環保大
旗鬧到你蓋不下去
早期蓋鐵路公路也是被抗議 後來就讓地主用土地換股票才順利解決
可是事情不是這麽簡單的
台灣人其實非常左派 什麼問題都是政府唯一責任從來
就不尊重市場
你的早期也太早期,現在換股票誰願意
其實現在還是抓了一堆環保蟑螂 地方議長之類的
第一段話就有問題呀,政府效率不好是在臭政府還是
在護航政府(台電)?而且民營電廠透明可以收成本價
嗎?可以的話就不會有高利潤的質疑。通篇的資訊在
眼中雖然像護航,但根本就是打到痛點呀!
政府做事沒效率是正常的 他不一定是貪污 就是沒效率 以前去過一間公司是接政府的案 用了8個人 我評估只要4個人就可以完成 學生時期也曾在中油打工 全部都請工讀生 正職的員工都在看報喝茶(當時還沒有手機) 那些正職根本就很無聊 下班十分鐘算一下報表而已 甚至有些加油點是交給工讀生結算的 可能到現在 中油還是這樣的模式
便宜的電(火力核能)蓋在自己家旁邊時這些人又是
另一個嘴臉了
我是不知道在錯誤政策中,討論政府出來蓋效率會更差
啥意義?
我是不知道在台積電買了那麼多的綠電以後 還要討論綠電是錯誤政策是啥意義?
※ 編輯: chal (36.235.102.68 臺灣), 02/23/2025 16:30:10綠電在規模起來前根本不可能贏傳統能源,但台灣又
需要綠電,現行撥補的方法既能熬過前期發展又避免
通膨升太高已經是比較雙贏的做法了,只是有些人為
反而反而已。
看看核能胎死腹中
開放市場競爭明明可以選擇併行
核能都變綠能了,有再做嗎
賺錢的部分給民間,賠錢配電的給台電
這篇有豹豹的味道
來肢解台電這頭大牛。哈哈哈
想想為何電價飆漲後的法國要再次把電力國有化
你說的沒效率,成本卻比較低 賺錢的喔
很想聽說能源政策錯誤的,眼裡的正確能源政策是什
麼,三黨先前公布的能源白皮書,目標都是再生能源
2030要到30%左右,差別只在核能跟火力的配比,就連
嘴砲很久的天然氣,各黨也是45%跟50%的差別,畢竟
樓上,他沒考慮到股東要發大財呀
45%就不怕被中斷嘛?可見嘴砲歸嘴砲大家其實也知道
為了符合歐美政策,再生跟天然氣是未來必須,在這
嘴綠電,怎麼解釋三黨對於綠電的目標相差無幾
成本低效率高還比台電貴,老闆三吃
大虧錢怎麼還有錢發年終獎金???
通篇沒看到黨,只有黨再推文
民間企業就是省員工成本、省發電成本也沒打算回饋客
戶啦,真以為鱷魚吃素的?
偷換概念餒,核能關光光再來說只能買這些貴電
現行綠電不就是錯誤政策,我就不信市場機制競爭是
有多厲害,可以競爭到比核能發電還廉價,想著如何
精進綠電流程,倒不如一開始別用
不要在那邊右膠自助餐 如果虧錢不補助就不要又虧錢
又發年終獎金
最終員工沒賺、工讀生也沒賺、台電也沒賺、納稅人也
沒賺、用電人也沒賺,誰賺?民營電廠老闆
先解決掏空問題再來討論補貼,不然只是左手進右手出
,錢還是進特定人士口袋
虧錢發年終獎金就算了還要漲民生電價?是漲電價好
給你拿去發獎金嗎?
就算核能真的延役或重啟好了,依各黨政策,影響比
較大的也是火力配比,天然氣跟再生比例不會落差太
大,跟大家想像的核能取代綠能根本不一樣,多思考
怎樣對台灣最有利,不要為反而反。
如果有人可以每年從國家拿走幾百億不先解決,卻強調
要處理老人泡茶問題,就是鄉愿鴕鳥、主從錯置
省幾億獎金相對民間賺取台電幾百億那是杯水車薪
那不發獎金是不是可以少漲一點電價??
外面十公尺海嘯傻了才在關心屋內牆壁漏水
不發獎金可以一整年跟你少收50塊吧,另外2500還是要
貢獻買高賣低類掏空
核能就是綠能,整個島蓋滿太陽能風力,也發不了幾
度電,誰為反而反
民間來做,民營電廠自己賣給需要的廠商,政府收稅,
三贏;台灣不是,是只有一個贏家
難道中鋼股東會不抗議讓利只關心員工停車場沒收費?
中鋼大樓裡面還一堆不錯的設施勒
台灣大部分破產公司都不是死在董事長或員工薪水太高
,而是營運掏空。A錢頂多損失幾個億,掏空都用百億
在損失
經濟學不是有教過具有規模獨佔性質的產業會有市場
失靈的情況發生嗎?像電力供應產業就不能指望市場
機能解決。
中華電裡面高薪泡茶的也不少,怎麼就沒這鳥問題,因
為不用讓利幾百億,哪天要被政府有心人士說必須要高
價租用民營電信頻段那中華電信也會完蛋
市場失靈是指獨佔事業爆賺吧?台電還能巨虧就代表這
背後有更深層原因
有沒有想過台電之前效率不好都能賺錢了
現在為什麼虧爛
兄弟 電業並不是自由競爭市場
國際2050才淨排碳 臺灣2030要達標 想想口號誰喊的
很難懂?
國營企業效率這麼爛結果公布的發電成本還比外購的
電價低,這是因為民營電廠效率更差還是故意敲台電
盤子?
火電要有地方給你蓋
而且民營電廠是和台電簽約,何時簽,簽多久 ?換約
時國際市場原料狀況都要瞭解
開放民營電廠就是因為當時缺電,而且民營電廠是國民
黨開放的


台電沒效率?? 笑死
我記得以前台電的效率算前段班的吧!
有核電台積才不會蠢到去買綠電
不是國營沒效率,是台電要賺的錢有人要==
鬼扯
電業不是完全競爭市場,產業中有了獨佔廠商,新來
者無法用生產效率打敗獨佔廠商。因此民營電廠都是
政府給他們營業機會才能吃下綠電這一塊,當初如果
讓台電去發展綠電,雲豹就沒有機會長成今天這個樣
子。
多少公營事業都被用沒效率當理由轉到私人口袋裡面
了?
台電自己蓋不起來這假設有事嗎?
你當之前公共建設假的?
關鍵就是錯誤的政策,便宜的核電能賺錢不用,買昂
貴的綠電然後要全民買單,最後養一些再吸台電血的
綠色權貴公司
核電就是綠電,不用在那邊用肺發電
照你邏輯台電那麼沒效率 結果還比民間便宜 民間到底
a多少
你有沒有想過
公營的至少還在那看報紙,私營的查無此人
那些綠電公司就一堆牽溝仔
台gg缺綠電是他家的事
謝謝雲豹讓我賺錢
民間公司的財務透明?
爆
[問卦] 2016電業法懶人包是不是先知!?看了一下2016年民間整理的電業法懶人包 根本是先知! 當時當局者就一直出來澄清 現在看來原來都是騙 2016就開始騙到現在![[問卦] 2016電業法懶人包是不是先知!? [問卦] 2016電業法懶人包是不是先知!?](https://i.imgur.com/El1hOHVb.jpg)
84
Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投科技AI大廠要如何投資台電蓋新廠? 是台電打算釋股 要求AI大廠入股投資? (類似日積電模式) 還是要科技AI大廠自己蓋電廠,然後自用自發 AI大廠繳那麼多電費 不就是對台電最好的投資嗎 這些AI要設數據中心未來就是會繳很多電費給台電![Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投 Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投](https://i.imgur.com/ahrtOnzb.jpeg)
22
Re: [討論] 台電買私電的好處到底是?台電為什麼要買電? 1.民營電廠 因民眾環保意識抬頭,使台電公司電源開發受阻,民國80至85年間, 電力系統備用容量率僅4.2~7.4%,低於當時合理備用容量率20%甚遠,而 有實施停限電情形,6年間限電達40次,影響經濟、社會及民生至鉅。![Re: [討論] 台電買私電的好處到底是? Re: [討論] 台電買私電的好處到底是?](https://img.youtube.com/vi/zYint7VSgKQ/mqdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 核能台電都不想用,擁核嘰嘰咋咋?真的是這樣的話 台電之前就不會申請延役了 核電廠台電可是都有申請延役的 現在算是被逼得不得不退吧 而且董事長是官派的![Re: [問卦] 核能台電都不想用,擁核嘰嘰咋咋? Re: [問卦] 核能台電都不想用,擁核嘰嘰咋咋?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/03/98/19592829.jpg&s=Y&x=0&y=4&sw=1278&sh=852&exp=3600)
7
[問卦] 為啥要讓民營電廠賺 台電虧?台電雖然岌岌可危 但是民營電廠都賺飽飽 現在也沒民營電廠因為成本倒一片 反而台電要用全民漲電價救 還救不夠 要政府再出幾千億補貼7
[問卦] 電價上漲 民營電廠是不是虧爆了大家好,我是八卦優文子啦! 我記得台電收購民營電廠的電是有簽長期合約的,現在發電成本越來越高,民營電廠被收 購價被合約綁死,現在可能沒感覺,未來成本一直調漲的話,是不是就會比現在的台電慘 啊? 有沒有政府好聰明的八卦?7
[問卦] 每年幾千億給台電去買貴的電?拿這個錢 去買下「民」營綠電廠 自己發電 省下成本不行嗎? 為什麼要脫褲子放屁 用高價買電 底價賣電2
Re: [問卦] 2兆風電換成2兆培養球員有機會封王嗎!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 開發商必須100%自行出資,自行負擔.![Re: [問卦] 2兆風電換成2兆培養球員有機會封王嗎!? Re: [問卦] 2兆風電換成2兆培養球員有機會封王嗎!?](https://i.imgur.com/JfX2W9Tb.jpg)
1
[舊聞] 台電溢價買電 轉嫁全民買單台電溢價買電 轉嫁全民買單 自由 向民間購電 比自行發電貴 台電長年虧損,電價預計五月中旬大幅調漲,但虧損一大部分的原因,卻是台電扮冤大頭掏![[舊聞] 台電溢價買電 轉嫁全民買單 [舊聞] 台電溢價買電 轉嫁全民買單](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2012/04/16/90.jpg)
[討論] 高科技跟民營電廠買電,民生還會缺電嗎?台積電AKA台灣護國神山AKA台灣唯一希望說 台積電占全台用電”8%”,這還不知道是純跟台電買的 還是有包含他們自己發的 6年後還會上漲到”12%”! 這麼大的電量需求,而且又要符合國際綠能跟減碳規範的話
![Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電 Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/24/realtime/31552327.jpeg&s=Y&x=92&y=0&sw=1095&sh=731&exp=3600)