PTT推薦

Re: [新聞] 吳怡霈10年前買鴻海今賺830%惹議! 揭「

看板Stock標題Re: [新聞] 吳怡霈10年前買鴻海今賺830%惹議! 揭「作者
OnceAFreak
(一時癡狂)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

推 minazukimaya: 10年10倍還行吧 對大部份人來說很夠了.. 05/14 00:20→ minazukimaya: 期待短時間就10倍就不叫投資啦 十年也不是很久 05/14 00:21噓 a000000000 : 這問題很深耶 尼從一千萬變一億 然後 05/14 00:22→ a000000000 : 兩千萬變兩億 然後 05/14 00:22→ a000000000 : 五千萬變五億 然後 05/14 00:22→ a000000000 : 我個人覺得股版跟一般股票討論區的風氣都不是十年十 05/14 00:23→ a000000000 : 倍 05/14 00:23→ a000000000 : 然後十年其實蠻久的 真的撐過十年真的超過十倍 05/14 00:23→ a000000000 : 做得到的機率 不知道該怎說 05/14 00:24→ a000000000 : 我常常被人家問怎樣可以翻十倍 05/14 00:25→ a000000000 : 從來沒被問過怎樣可以撐十年 05/14 00:25推 minazukimaya: 因為大部份人都不是在投資啊 05/14 00:26噓 a000000000 : 我不覺得這4投資不投資的問題 折磨十年本身就很勸退

我懷疑這邊在臭教主
先定義這邊講的是漲成 「十倍」 好了

吳的新聞不就證明優質龍頭公司持續持有就會給你複利般的驚喜嗎?
本金100%+830% 等於目前價值等同當年本金 9.3倍
但當然公公很多漲幅是今年貢獻的啦

有時候再優質沒注意小心變柯達和3M或WBA

喔對還有這篇新聞越看越像出貨文

大家小心

啾咪


※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: -------------------------------發文提醒----------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
: 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
: ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------
: 原文標題:
: 吳怡霈10年前買鴻海今賺830%惹議! 揭「成交均價18元」2關鍵:爽爽的
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:
: https://star.ettoday.net/news/2738419
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間
: 2024年05月14日 13:12
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:
: 田暐瑋
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 吳怡霈10年前買鴻海今賺830%惹議! 揭「成交均價18元」2關鍵:爽爽的
: ETTODAY
: 記者田暐瑋/綜合報導
: 藝人吳怡霈近日透露10年前買了鴻海股票卻放到忘記,最近翻出帳戶一看投資報酬率達到: 830%當場嚇傻,而當初買入均價只有18.11,而有網友指出鴻海從未有過18.11元的成本價: ,質疑她所言不實。對此,她解釋其實是「減資+配息」,入手的時候買在5、60塊,扣除: 之後現在看起來才會是18.11的成本。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7642/d7642533.jpg

圖 吳怡霈10年前買鴻海今賺830%惹議! 揭「
: ▲吳怡霈。(圖/翻攝自吳怡霈臉書)
: 有網友指出鴻海上市以來最低點為37.5元,從沒有過18元的低價,因而質疑吳怡霈的說詞: 。吳怡霈14日回應,均價變低的原因是鴻海曾進行「減資」,加上「每年配息」的緣故,: 她補充說明是10年前買入,買進價格在50幾塊,「買進價格減去每年的配息,所以帳面上: 看起來才會是18塊。100塊股票假設每年配10塊給你,再加上都有填息成功,10年後你就: 是成本0啊。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/7642/7642523.jpg
圖 吳怡霈10年前買鴻海今賺830%惹議! 揭「
: ▲吳怡霈回應網友質疑。(圖/翻攝自吳怡霈臉書)
: 有網友認同吳怡霈的說法,羨慕說「年年配息的好股票放久了等於免費」、「10年前價搭: 上每年配息根本無成本,恭喜真的撿到錢」,但仍有人點出不合理之處:「鴻海不曾有18: 塊的價位,算上除權息要到18塊也很難,更何況之前還有配股,所以不可能是剛好完整的: 3張,肯定曾有零股才對」、「每年除權息都會寄通知書來,每年報稅也都有股息收入要: 報,說買了放到忘記實在不太合理」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7642/7642524.png
圖 吳怡霈10年前買鴻海今賺830%惹議! 揭「
: ▲鴻海最低點出現在1992年。(圖/翻攝自goodinfo台灣股市資訊網)
: https://star.ettoday.net/news/2738419
: 心得/評論:
: 這個大家怎麼看
: 怎麼感覺要放十年真的蠻久的
: 大家一般會放這麼久嗎
: 還是就買起來欣賞用
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.86.78 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: OnceAFreak (219.91.86.78 臺灣), 05/14/2024 14:41:38

newvote 05/14 14:42好公司放十年 很好阿...學習別人優點 而不是計較那

newvote 05/14 14:42數字

newvote 05/14 14:42看別人優點 很難嗎

VVizZ 05/14 14:43賺翻了 羨慕

pnsboy 05/14 15:00幾年前可能被習大大清算時大家不覺得優質

Gipmydanger 05/14 15:08就算漲到兩百我也不覺得鴻海優質

toko6290 05/14 15:24年化25.8%,這績效很可怕耶

neil139 05/14 15:27這支十年前買70幾,就算股利再投入也沒10倍吧

kosrot 05/14 16:56吳怡霈那張必須是要2009金融海嘯最低點買才有10倍

kosrot 05/14 16:57大概要持有15年 但如果你在金融海嘯低點買的是台積.

artning 05/14 16:57一、她這沒到十年十倍。二、真的十年十倍,那超強

artning 05/14 16:57的、只輸巴菲特了耶。

kosrot 05/14 16:58買的是台積放到現在大概20幾倍

artning 05/14 16:59什麼還行?您的標準是比照巴菲特那麼高嗎?

LYLCasey 05/14 18:00各位是不是沒看到 有提到他爸 年交易量達上億過

nacoojohn 05/14 19:39很多阿姨都會買這支來配,放長期可以啦

linfuon 05/15 03:10上億沒什麼吧 我看我第一年交易就上億了 也沒賺很多