Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」
: → wawaking1 : 推樓上,一堆支吹結果也沒有壓支那 09/28 17:25: 推 greentiger : 沒有照遊戲規則的國家為何我們要去放空啊!我買別 09/28 17:48: → greentiger : 的國家的不行嗎? 09/28 17:48: → greentiger : 倒是你吹成這樣為何不買? 09/28 17:49: → sausalito : 那你的對帳單呢? 09/28 20:40
要就像個男子漢下場輸一輸
像航海王 大台哥我給respect 並不是因為他們高割離席
而是要能抱住這麼大的部位 這我自己辦不到
但投資有自己的策略能持盈保泰就可以了
而你們會不會是美債 中概 都酸過一輪也不敢買的人?
我很少貼對帳單 但如果有人問了 總不能呼嚨過去
不然前面的po文就跟唬爛沒兩樣了對吧?
上個月 抄底台股算有中 只是出的點位超爛
這單是想說明我執行抄底策略不分台股美股
這個月換陸股出現反彈我當然也是抄
https://imgur.com/a/6ggYOHY
這個月+未實現
加上有幾檔除權息不計的超過60
(績效看起來有點醜 因為有1/5是美債)
滬深正二我沒買很多 因為剛好在上班 想追追不上
那中租也算中概吧 (偷雞說法)
雖然被套了一陣子總算也是靠這波凹回來了
https://imgur.com/a/0TLXWoX
有些人很奇怪 你們當然可以因為各種立場不買板上的標的
但是老是叫別人歐印
我就問 你在台股看到一檔很有把握的股票會歐印嗎
嗆賭甚麼的大可不必
管你是反中派還是射飛鏢 能持續賺錢才有立場講話阿
對了不要問我為什麼沒遮的都是權值股
遮起來的當然是不想讓籌碼亂掉 XD
--
有輸過沒怕過!賺錢就是這麼簡單~
就一堆拿意識形態來講股票,一堆討論,難到每個人
都要針對討論內容貼帳單嗎? 有夠白痴的
我看多了 最怕輸的就是嘴砲單
很多菜雞腦子就立場而已 資產有沒有一萬都是問號
我覺得敢貼單很好啊
要成為 男子漢 不能輸
QQ 有單幫推
我反而是看意識形態很重的空手咖崩潰就很爽哈哈 h
ttps://i.imgur.com/yztukoD.jpeg
補推
dinodino9981:佩服、厲害!
樓上男子漢!! 你這才是真的買進 我奈米中概股獻醜了
9981好狂
意外釣到中港正二王 XD
挖, 現在股版發文門檻是要百張嗎? 好恐怖
樓上dino大, 現在637/650L還能進場小玩嗎?
原來港股偷跑的時間更早 看來早就有人知道了
大多人認為中國各種數據的不透明&真實性是他不敢進
場的原因,但我反而覺得大規模刺激政策再搭配美化
後的數據反而是再推動這輪上攻的一大動力,各類金
融資產開始漲慢慢的會重建民眾信心,而這個信心正
是疫情後經濟復甦的最大要件,如果信心重建了,那
我何必去在乎起初的經濟數據是真是假呢?
有單就推
10月陸客都要擠爆金門了 中國經濟怎麼可能不好
台灣人不屑的國旅 中國人幫你住好住滿
金門那種太小量體了啦 廈門到金門跟東港到小琉球
一樣近捏 放個假去小島玩也沒多貴
別跟板上低端一般見識 多的是連百萬甚至區區幾十萬
都拿不出來 整天叫人歐印的低收入奴隸
數據真假是真問題但是是假議題。要知道美聯儲許多
數據也失真,你廣撒市場問卷,回覆率才30%不到,但
你還是要把統計結果公布,但這數據其實不具統計意
義,所以真實意義上30%回覆率能代表真實市場狀況?
不然哪來美聯儲的「校正回歸」? 另外就是假是假在
哪裡,就跟吵了好多年特斯拉把技術被偷或送給中國
一樣,他媽的到底被偷或送什麼技術也講不出個所以
然,結果還不是被人打臉(那篇連結沉下去了),所
以到底什麼是「真的」數據,我想大部分人也不懂,
就只剩歧視與以訛傳訛的說法,到底是來探討經濟還
是來投資傻傻搞不清楚。
笑死 30%回覆率的數據抽樣誤差嚴重到不能公布吧
收入越低的人越忙碌 越沒有時間研究投資 看著別人
賺錢不努力提升自己 想想自己這輩子就這樣到終老了
慢慢的相對剝奪感爆棚崩潰 只能活在地獄階層 就變
成整天希望別人下跌的人了 活著意義的跟殭屍無異
信心重建?明知中國政府騙人還自欺欺人
有單神人推
這就是你所謂的信心重建?
要提升自己首先就不要相信騙子說的話
中共政府怎麼胡搞瞎搞裝作沒看見 然後大言不慚說
自我提升
我最喜歡自欺欺人了,千萬不要相信我,趕緊跟我反
做,通常跟我反做都會贏哦嘻嘻
不投資高風險市場叫做意識形態 呵呵
你可以拿出你的低風險市場對帳單出來讓大家香一下嗎 我也是有show我上這個抄底台積聯發科的單喔 你投了嗎 話說巴菲特也覺得台積電是高風險呢 你說的的確沒錯
上證本益比才13叫高風險,拿本益比22的台股難道是
低風險?
我這人很簡單 管你買中國還是美國 有單就是先推
我歐印版上標的一檔,正被套著也不想看盤,怎麼了
嗎?
出場記得po就好
推
陸股港股要再大幅度回檔很難
台股本益比太高,反而不能碰
風水輪流轉,美國經濟開始衰退
台股,日股,美股,要修正了
有單給尊重
主要是老美的調查問卷回覆沒有強制性啦,很多都是期
限過後才慢慢一件件收到,才會有校正回歸後與原先統
計結果差很多的問題
沒辦法 市場需要一個定錨的數據說故事
雀食,習大快掛掉前,腦袋一熱,是有可能打出五筒的
,掛掉後還有爭權內鬥甚至內戰的可能性,一旦任何一
個出現,套30年可能還是低估
奇怪 現在又不是去中國設廠或買房 是買股欸 今天買今天都可以賣的 我就不懂一堆人喊長期是甚麼意思
有單給推
有那國股市風險那麼大,本益比低有本益比低的道理
本益比低不等於風險低好嗎
A50本益比低,風險也很低
一定比你買的績效好
台股etf,有些基期太高,根本不會賺錢
現在資金不能只買台股,沒肉
可能他們覺得00940都比較安全吧 話說台股安全的到底買多少
有單就推
各位大大早安,借版面問一下,小弟9/24進場的00753
L,成本7.65,目前帳面獲利約30%,目標是放到農曆
過年前(1月中)獲利100%-150%,看討論很少人提到這
隻,請問這樣操作手法可以嗎?因為我是奈米戶,po單
上來怕被笑或被幹飛,剛好有個適合的討論串可以推
文請教各位的意見,在此先謝謝各位陸港股大大~~~悶
聲發財
進的點夠低 就分批出阿
這樣有什麼操作手法嗎???
獲利是不可預測的,要問應該問什麼時候出場
指數型就是本益比低買高賣啊,你看台股大盤指數低
於10就2008跟2022年底是不是好買點,一堆人說回到
08年歐印請問22年跟現在上證歐印了嗎?
有單真男人 respect
抱歉我可能沒說清楚,簡化一下好了:一。00753L這
隻和其他正二陸港股比較起來,是繼續持有還是要換
股嗎??二。持有正二,目標明年農歷年前獲利100-150
%下車, 未達到就繼抱;或這段期間暴漲150%+達到目
標直接下車,這個操作方式可以嗎?
我不會預設獲利多少 移動停損 或是有明顯政策 or 技術面的轉折就換策略 或者是一開始就打算隔n日沖
推你 恭禧賺錢
推一個 港股ETF我也是推就被酸 這波2個月30%獲利先
跑了
我有買一些00753L,不過剩餘部位週一會先離場,對面
之後要休市幾天就不賭了XD
因為別人的小孩死不完
跟貼一下美股押的YINN
有單就給推
有單推
有單給推
有單給推
只有奈米單ETF 禮拜一要閃了
其他篇一直洗 到底是不是網軍啊 沒單一直炮 過年-清
明進場882和復華 目前20%獲利 如果依照目前全球總經
趨勢還有上去的動能
沒有什麼可不可以,重點是設定條件就照做
一直提戰爭風險邏輯也很神耶,台海戰爭兩邊面臨風
險不是一樣?你敢壓加權不敢壓上證?
基本上建議多設一個停利條件,比如破月線跑
站回月線再買,雖然會有摩擦成本,但會比較保險
事件型的復甦跟整體經濟復甦的走勢會不同
事件型的會暴漲之後暴跌
陸港股之前跌到低點 現在不過漲個20%還是有很多肉
若當長期投資標的就繼續分批買入不用怕
中短期操作的就獲利了結阿 反正都賺20%也夠了
現在還在吵中丐股已經太慢了 抄底的早進場卡位 反而
可以看塑化相關類股 但覺得時間還沒到不過也快了 我
估計股版會再唱酸四寶&塑化一次
老實說我還是不看好塑化 我朋友這波一路凹 凹到反彈了
個股還是要看獲利,但大盤不用,大盤看的是趨勢
除非四寶獲利有明顯回升,到時再進場布局都還有一段
四寶是老謝少數講對的 對岸產能太可怕
意識形態拿麼重 只會影響賺錢的判斷
有單推
薯條加大
沒賺到只能酸葡萄囉
看陸股指數歷年走勢 已經跌到歷史最低點 各大企業
本益比低到不行 想不出不抄底的理由 除非是沒救的某
族群或網軍啦
政黑支援股版呀 黑手去槓桿太慢 現在中國大放水 你
有錢會不想套利 尤其又是房地產和股市高點 懂的就懂
估計會洗一陣子 希望能拿點料出來 不然真被人看笑話
有賺錢就是贏家 順著市場作
昨天推文還特別去回顧ray經濟週期的論點 知識還是多
學一點 少支吹支黑 對賺錢沒幫助
也不能這麼說 不是每個人都能處理多樣的資訊 這樣還是專心做自己熟的市場就好了 最怕是一些空氣單 跑來對別人的真金白銀說三道四 照理說 舔中仔輸錢不是三好加一好嗎 ^_<
※ 編輯: mooto (1.171.17.15 臺灣), 09/29/2024 11:52:25有單就推
台股、陸股都買大盤,美國怎麼沒買SP 500
我有買SOXL TQQQ 美股這種指數槓桿型etf太多了 免手續費很適合開槓短沖 而且我對美國科技業以外的產業不熟 我也沒有都買大盤 遮起來是個股 這兩個月行情比較波動 即使是買權值股我也沒有抱太久 當然有人問過我 都抄底了怎麼不買權證 只能說我就不熟
有單就推
有單大勝 來股版是來賺錢的
有單推,比嘴砲狗只會吠,看人賺錢眼紅強太多
推推..
之前已分批進場港股正2
9/27這天all in
沒有選舉壓力 國家力量很恐怖的
不要太早下結論 靜靜觀查
24
其實根源還是美國開始降息。 於是這幾年的 高血壓和低血糖 兩邊硬耗的戰略對持階段告一段落。 中國這幾年一直裝死,什麽大的政策工具都不出。在美國的加息周期一直逆周期操作,寧可 利差達到歷史最高,頂著通縮也不動,就是等著美國先降息。然後開始各種出政策了。 説句大白話,美國加息、抽流動性都只能讓rmb匯率到7.3。就是7.3,中國的產能和產品力17
認真問一下,為什麼做股票要意識形態這麼重呀,能賺錢不都很好嗎~ 年初不是大家也在噴中國,然後就落底噴超高,直到現在還有這種超主觀文章,點點點 A50一周噴20%耶,而且中國市場融資還減少欸,超酷的,股市不是講究客觀數據嗎? 再說中國其實你仔細看一堆公司獲利是還是成長的,淨值比,估值都幾乎跌到歷史低點 何來的大衰退之說呢,再說人民幣匯率好了,現在看起來才準備開始超大多頭耶27
講結論 中國這次政策正確 目的要防信心崩盤 但不可持續 因為中國負債率已經超過美國 負債增快速度 更是遠超美國日本 這種狀態是不可持續的3
有必要提醒一下。我回文是因為這個文章說的大趨勢,以及所謂辛巴威化的話題。 至於中國股票,雖然我前幾天剛反彈放量就全倉進去,現在也還在。但我短期隨時準備 跑路。 因為這兩天漲的太猛了,短期必然有獲利盤造成的回調。指數漲了10、20,很多好股票 五天漲了50%。現價和30均線60均線能偏離30%。量也從前兩天的4000多億漲到了昨天的8
其實最主要是美國進入降息循環與接下來預期的美元走弱才能讓中國做出這些政策 因為之前美國利率高、美金強,如果中國大幅的補貼跟放水,人民幣絕對給你貶到18層地 獄;而且中國狀況不佳,美國狀況好利息也高,光換美元放短債利息都能賺爽爽的,所以 寬鬆政策效果肯定不好,起碼一半資金外流,變成中國放水,反而錢被各種方式搬到國外 ,實際上留在中國刺激經濟的剩沒多少45
週末閒聊, 你們知道我的政治立場的, 知己知彼百戰百勝, 驕兵必敗, 基本上看到"辛巴威化"就可以知道這篇文章沒有任何價值, 如果要把中共當成敵人,5
什麼高血壓大戰低血壓 這完全是中國自媒體的臆想 聯準會的的貨幣政策從來都只看通膨 美國人不可能為了打壓中國不降息 他們是有些選舉的好嗎X
從川普上任美中貿易戰 到拜登限制半導體晶片 輸入中國 這8年中國科技發展 慘遭血洗5
習近平現在才醒悟已經很難得 中國整個經濟體這麼大 單純靠製造業創造成長本來就很白癡 何況中國哪來正經的經濟學家可以搞好? 你覺得印鈔就是吸毒71
如題 這篇明顯抬槓瞎扯中國經濟了 我且說一句 當年日本花了30年走出來的路 中國花3年就走出來了
爆
[請益] 現在這個時間點投正2對嗎?突然手上有筆約200萬現金,限定投台股。 自己本身上班忙,沒空盯盤,想分批無腦投入正二,但心中還是隱約覺得現在台股這麼高點,會不會被割韭菜。 想請溫馨的股版版友打醒我,或是給點投資建議,感謝。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.爆
[請益] 一次買vs分批買vs等股災才買討論股票操作策略: 最近看了一本書:持續買進 大意是:隨便買隨時買不要賣, 書上用很多數據證明隨時買股票不留現金才是對的, 「一次買」遠勝於「分批買」更勝過「等待低點才買」39
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」看了這麼多篇 說底部可以進場的 怎麼都沒人發個對帳單 阿...其實我也是覺得中國打了個大底 先發個奈米持有的證明 我就買yinn 三倍做多中國a5015
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」這篇真的中國農場文大集合 一年賺60% 沒信貸槓桿 至少也歐印了吧? 對帳單是不是可以貼一下? 幾個問題13
[請益] 開始買美股後還會在台股買美股相關ETF嗎?如題 請問各位大大 開始買美股後 原本台股部位還會買美股相關ETF嗎? 台股中的美股ETF標的5
Re: [請益] 信貸all in美債是否可行?本來不想回 等晚餐太無聊了 反正以下講的我一定被噓 至於聽不聽隨便你 先說結論信貸跟歐印這兩個都不可行 首先信貸 利息可能高 套利空間就小9
Re: [心得] 台股留給法人自己互搞,來去美股吧各這篇幫平反一下 台股並不是那麼一無是處 只是你如果想要價值投資 台股並不是一個好地方 台灣真正能夠價值投資的只有一間台積電6
Re: [心得] 50%正二+50%現金 會輸 100%原型指數嗎?這方面我也是略懂 我前陣子抽插老黃買NVDL的時候 因為風險控管和資金控管有大概想了一個策略 簡單來說 1) 就是槓桿型ETF要重壓也不要滿倉- 因為上半年兒子還沒滿一歲,事情一堆,基本上不太看盤,偶爾跟著閒聊AVAV叫 重點是今年玩個股(佔部位10%)慘輸ETF,更加深了未來只買ETF不買個股的決心 ---- 20240105 台股部位:4,811,087
- 首先, 這兩隻股票都是槓桿型股票, 很多人說槓桿型股票不適合長期投資長期持有, 所以用大部分人與大部分專家的建議是兩隻股票都不適合長投 當然,