Re: [請益] 請問這種東西大陸ai有什麼用?
我不懂為什麼有些人就想不到一個對工作有幫助、對學習有意義的問題來問AI?
這裡是股版,譬如你可以問“美國同時升息和印鈔對股市的影響"
來比較chatGPT和deepseek誰回答得比較好
chatGPT 4o的回答:
https://reurl.cc/G5vjyA
https://chatgpt.com/share/6798ddd2-3334-800b-b76f-e1b59be9970a
deepseek R1的回答:
https://i.imgur.com/1o35iBY.png

請問大家覺得誰分析的比較好,為什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.81.248 (臺灣)

※ PTT 網址
→
所以ds可以回答8964嗎@n@?

推
就有人眼界很小也見不得別人好吧? 想也知道D真正
→
在意的重點本來就不是什麼能不能問出政治問題,重
→
點還是在低成本還又能有成效的繼續發展
→
回答問題如何不是重點,這是跟用什麼材料訓練它有關
→
,重點是它是開源的,別人也可以拿它去訓練
→
而且還成本低,對於AI的普及有很大影響
→
對內容有意見 自己拿來跑一套不就好了
→
沒有標準答案的問題如何判斷好壞
→
先不論正確與否,看誰回答得比較有深度
→
可能我只用免費版,總覺得GPT回答常常留一手
推
顯然DS回答得比較好 長短端有提到
推
可能要拿1o比比看
21
[問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎?女口是頁 中國自主研發AI DeepSeek橫空出世 震撼全球科技業 用更低的成本打敗 OpenAI 的 ChatGPT 結果有一批人就只關注 DeepSeek 不回答64天安門9
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎沒想到吹沒多久 當問DeepSeek-V3:"你是什麼模型" DeepSeek-V3竟然回答:"我是chatgpt"7
Re: [問卦] deepseek會刺破ai泡沫嗎?有人問deepseek是什麼模型 deepseek回答是chatgpt 不過這不確定是不是最新版 而且不是每次都回答chatgpt8
[問卦] DeepSeek為什麼還是不能問敏感話題?試用了中國人創造的、媲美chatgpt的deepseek 在專業話題上沒得說 真的很難的學術問題 回答表現都不輸chatgpt 但一旦問了敏感話題 怎麼還是變成黨的一貫官方論調6
[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt支那AI公司DeepSeek三天前推出DeepSeek-V3 該公司公布的性能可匹敵GPT-4o以及Claude-3.5-Sonnet DeepSeek-V3用2個月訓練2048個GPU只花588萬美元 遠低於GPT-4o約1億美元 粉紅五毛藉此嘲諷美帝封鎖高階晶片也無法阻止支那AI9
[問卦] chatgpt跟deep誰的回答比較好?這個是Deepseek的回答 在來是chatgpt的回答9
[問卦] Deepseek是什麼怪物等級AI?我問chatgpt 和 deepseek 相同問題 回答內容基本一樣籠統 但改用只有deepseek有的深度思考功能後 回答的內容精準到像發現新大陸 實在很好奇對岸高階晶片哪來的7
Re: [新聞] 百度挑戰ChatGPT 分析:言論審查是障礙大陸AI就很簡單啊 你問什麼,AI就幫你問ChatGPT ChatGPT回答什麼,AI就回答什麼 就這麼簡單的事情 加一層包裝就是大陸原創品牌7
[問卦] 問AI是ChatGPT還是deepseek強,會怎樣?AI無所不知,比一般人的頭腦還好, 如果問AI是ChatGPT還是deepseek強, 究竟會怎樣? 答案就在彈指間? --4
Re: [閒聊] 顯然DeepSeek沒什麼料[恕刪] 我覺得比較奇怪的一點, 就是DeepSeek的相關測試, 都會提到DeepSeek擅長中文, 而且對詩詞造詣頗高,在這兩點上勝過ChatGPT