Re: [新聞] 傳中國「又」突破美國封鎖了 中芯今年將
#1c9RrQQA (MobileComm)
根據這篇
華為最新號稱7nm的
麒麟9010
他的功耗表現
輸驍龍888
驍龍888雖然號稱三星EUV5nm製作
實際上三星5nm就是7nm加強版
而且888功耗表現是輸給驍龍865
驍龍865是台積電7nm(DUV)製作
865》888〉9010
實際上
9010的製程
實際上差距台積電7nm(DUV)3代左右
大約等同台積電12nm-14nm左右
--
沒哦,性能比S865好不少,密度至少比GG的10nm好
你董至成嗎
性能好壞還扯到設計
能耗比才是體現製程的指標,性能有關架構和超頻~
~
能耗也設計Q通自己的設計問題吧?能這樣涵蓋多個變
因下去比= =?
一副同製程不同設計能耗也相同的樣子
但中芯正常良率確實卡在10nm下不去
笑爛 這篇肯定被粉紅噓
這下遙遙領先了
溫度
台積電的對手是三星跟intel不是中芯 聯電才是中芯
中芯10nm到現在良率都提升不起來,硬搞下去玩死自
己而已
資源都放在搞補助的製程,對良率提升只有反效果
能耗比才是重點, 數字只是商業術語
中芯N+2=intel10nm=GG7nm=三星5nm
#1c9a8kuF 你那篇已經被打臉是張飛打岳飛了
多少米都可以吹沒關係,沒有良率沒有量就是有人當
王八蛋硬扛
極客灣跑的事 spec2017
小白跑的是 specint06
兩個就不一樣的東西
而且小白跑的是整顆soc跑分,極客灣跑的是泰山內核
的跑分,兩個直接拿來比較也是服了
沒良率他們還是可以一直玩下去,政府錢隨便燒
單核分數大約等於高通888 多核靠multithreading技
術勉強追上8gne1落後3代沒錯
不是很懂,但這樣比是正確到嗎?
這樣比當然狗屁不通,不過無腦嘴中國就對了
贏麻了
MTR100-110 贏過GG 7EUV跟Intel 7哦
奉勸不懂就不要評論 請問12-14奈米有SDB嗎 12-14奈
米 HD cell密度可能連50都不到
原po這樣比當然不正確
這你就不懂了 騙大家相信做出5nm 比做出5nm成本低
你不懂,中又贏就對了
合理推論!
原來突破封鎖的方法就是把10nm吹成5nm,那真的全世
界都無法阻止中國進步
9010最多就888水準 吹成這樣真的有趣
頂多888到8gen1中間吧
2030可能聯電都跨入7奈米了,中芯會不會還在提升7奈
米良率?
聯電七奈米 笑死 股版跟房版真的一堆外行的在講笑
話
說得好像機台買一買誰來都能做XD 拜託外行的別亂散
播笑話好ㄇ
14才是中芯成熟的吧可能7成 10nm有三成就要偷笑了
請看財報
GG5nm已經跳耀到173MTr 不說7nm難不成說5nm?
只是GG沒那個精力和時間改良7nm而已 成本划不來
N+2連GG改良版的N6都沒超越
可是美國送俄羅斯市場給華為續命了
西台灣就詐騙之島
等韓媒哭三星被中芯搞慘再來緊張
這很哈哈哦哦,
爆
[閒聊] 驍龍888性能分析:翻車! by極客灣先說結論 S888 三星5nm翻車 能耗比明顯落後去年台積電7nm S865 扣掉新的X1大核 其他中核+小核 基本架構不變 S888功耗依舊高於S865 遊戲降頻到S865效能時 功耗還多了一大截 S865 GPU超頻後 遊戲幀數=S88849
[情報] 高通:取名888是因為在中國是幸運數字驍龍888發布高通解釋:新命名是因為在中國是幸運數字 在昨晚的年度驍龍技術峰會上,驍龍888正式發布。 這是繼麒麟9000之後,第二款基於5nm工藝的5G SoC。當然,高通在芯片架構上的選擇與 華為存在很多不同之處,包括三星的5nm工藝、Cortex-X1和Cortex-A78雙大核的引入、34
Re: [新聞] 高通公佈更多 Snapdragon 888 細節小米11出來後 更多的 驍龍888的CPU、GPU極限測試.. 日常影響不大,目前X1大核看來都是做瞬間大調度之用 猴哥用遊戲測試 以及討論 咕噠子薇爾莉特30
Re: [情報] 華為 Mate60 Pro 沒發佈會直接開賣極客灣剛剛放出測試 ※ 引述《Reze (Bomb)》之銘言: : 隨著越來越多測試,麒麟9000S的真實性能越來越明朗了,越來越讓人驚嘆,華為的真 實?20
Re: [閒聊] 關於 三星的Exynos 2100 探討肥威 今年S21韓版用回自家芯片,Exynos 2100還挺有測一波的必要,估計會入一台。 樂金V70配置如果真的像傳聞中的規格這麼爆炸,也是要入一台,一下就要買兩台韓版 SM-G998N GeekBench 5跑分