PTT推薦

Re: [新聞] Google堅定挺三星晶片代工!不選台積電

看板Stock標題Re: [新聞] Google堅定挺三星晶片代工!不選台積電作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓49 推:59 噓:10 →:112

※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言:
: 原文標題:
: Google堅定挺三星晶片代工!不選台積電原因曝光
: 原文連結:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230506003591-260410
: 發布時間:
: 23:00 2023/05/06
: 記者署名:
: 中時新聞網 蔡宗倫
: 原文內容:
: 谷歌(Google)的Google Tensor處理器,過去兩代一直都是由三星電子所代工生產。但由
: 於高通從三星轉單台積電獲得優秀表現,Tensor處理器不時被拿來做比較,外媒指出,谷歌
: 未來幾代Tensor處理器可能持續與三星合作,因為台積電太貴了。
: SamMobile報導指出,谷歌第三代Tensor處理器將用於下一代旗艦智慧手機Google Pixel 8
: ,新一代處理器已和三星旗下晶片事業部門System LSI合作設計,並採用三星4奈米製程技
: 術。
: 報導指出,此前有消息傳出,谷歌原先有意第四代Tensor處理器改採台積電4奈米製程,但
: 成本太過高昂,因此選擇繼續與三星合作。目前仍不清楚谷歌未來幾代Tensor處理器,將選
: 擇何種製程。
: 報導指出,三星晶圓代工遠遠落後台積電,在5奈米、4奈米製程上,效能與省電完全無法與
: 台積電相比,但三星3奈米GAA技術據傳大幅改善上述缺陷,不過是否為真仍是未知數。: 此外,市場消息傳出,台積電大客戶超微(AMD)將部分4奈米訂單,轉移至三星,除了成本
: 考量外,傳聞三星4奈米良率和效能已經趕上台積電。
: 心得/評論:
: 三星良率跟效能要追上台GG了嗎
: 好幾家都不信邪去找三星代工
: 最後新架構還是回台GG懷抱,把次架構給三星

看到很多推文與事實相差很多,
甚至文章裡頭有些地方也容易造成誤會,
還是說清楚一下,
其實答案很簡單:三星比較便宜,谷歌沒有足夠經費用台積電代工

首先,
谷歌Pixel手機主打的是中低階價格,
瞄準低中高階市場,就是最高CP值,
從一開始谷歌就沒有打算要搶旗艦手機市場,
看看Bestbuy售價(最便宜,空機),
Pixel 7: 499.00
iPhone 14: 799.00
Samsung - Galaxy S23: 799.00 (今天特價599)

這種價碼,
幾乎是美國所有手機最低價,
Pixel 6 新機都可以買到2xx-3xx.
不可能是用台積電代工,
甚至,連高通與聯發科的旗艦CPU都買不起,
這招高CP值策略的確有用,
谷歌手機在這兩年有非常大的成長,
2016-2022年賣30 million台,
2022年Pixel 6賣5 million台,
2022年手機銷售市占率7%-11%,
以這樣的人數資源與投入金額算是非常成功,
當然這樣的售價與銷售量真的是沒錢使用台積電的4奈米,

再來提到另一個原因,
文章裡頭還有網友kougousei推文也說得很清楚,
這顆Pixel CPU是拿三星獵戶座「客製化」 講難聽就是貼牌,
和三星旗下晶片事業部門System LSI合作設計,
也就是說這顆處理器裡頭只有Tensor core是谷歌自主研發,
其他都是直接拿三星獵戶座來複製貼上,
而Tensor core又是谷歌跟AI組拿代碼來複製貼上,
所以就是用最少的人力與金錢來完成這顆處理器,
Pixel最厲害的是對這顆Tensor的調教與軟體應用,
把最便宜最一般的硬體規格炸出最好的性能,
Pixel在照相與影像處理上面是目前市面上手機最強大的,
歸功於自家Tensor core 與軟體設計

最後題外話,
谷歌的邏輯其實是"期待+理想上"用最少人力與資源去打造最好的產品,
所以谷歌要的是能一打三甚至一打十的超級工程師,
這點跟華為的概念"給兩人的薪水做五人的工作"相似,
所以谷歌手機部門包含自制晶片部門加起來的總人數,
只有頻果or三星or高通or發哥手機部門的1/10人數都不到,
同樣情況,
不論是安卓,chrome,search,youtube,workspace等各種破十億百億的產品,
谷歌的工程師人數是對手的1/10人數都不到,
唯一例外大概就是這次的OpenAI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
PTT 網址

chenlimath 05/07 12:26龍邦至少殯葬業經營的有聲有色,也稱得上是社會賢達

chenlimath 05/07 12:26,上市公司本來就是股權說明一切,這就是教育優先的

chenlimath 05/07 12:26重要,社會或公司派應該尊重正派經營的股東!

dabih 05/07 12:27感謝解釋~ 推推~

Altair 05/07 12:27謝謝最後那段

khahacc 05/07 12:29一樓回錯文了吧

dergnj 05/07 12:29不管啦 我們PTT個個臥虎藏龍 屌打谷歌工程師

asiguo 05/07 12:30你也可以搜搜公司老闆一樓網軍?

wiabc 05/07 12:31第二點才是主要原因吧,google沒有能力也不想自己從

wiabc 05/07 12:31頭兜一顆soc,就算找tsmc也做不出來,tensor用的exy

wiabc 05/07 12:31nos也沒很高階,用三星的破爛製程還算壓的住,又便

wiabc 05/07 12:31宜,所以才直接找三星包一條龍

其實可以用同樣的邏輯跟方式找創意做design, tsmc 晶圓代工, 但是這樣的成本會增加好幾倍, AI+Cloud TPU 那邊就是這麼做: 創意+tsmc,

kimula01 05/07 12:32主要是GOOGLE這支就自己定位在入門款

duriel3313 05/07 12:32我P6用戶 漲價我也不要 我根本不需要遊戲效能

我也是一樣的狀況, 我手機只看股票上PTT, P6就很夠用了,可以用個百年不換

aarzbrv 05/07 12:33回dergnj:本文作者就股溝師程工咩

as80110680 05/07 12:38最少的人力確實,但最好的產品 emmmmmm...

好吧! 加上"期待+理想上"在前面, 還是要對現實與有限資源做妥協

raymond501 05/07 12:41谷歌

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 12:49:40

payneblue 05/07 12:46最好的產品 你G黑吧

raymond501 05/07 12:46裁員刪福利又壓三星 產品只會越來越爛

HCYPMGO 05/07 12:51這麼晚切進手機製造無非是搶cost down~

其實谷歌手機在買進宏達電部門之前就已經在做了, 稱得上是少數很早切入手機製造的, 最早叫做 Google Nexus,後來才改名Pixel, 但是一直沒有放很大的決心跟資源在這上面, 可能也有對其他vendor的考量

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 12:55:52

playoffmogi 05/07 12:53可理解,不過這樣的人力才出現一些難以理解的小bug

Alwen 05/07 12:57估狗硬體...拜託母湯 從來不是最頂的那個

small91051 05/07 13:03手機一堆包,還不如直接買三爽

MacD89 05/07 13:04當初不是每年挑一間幫代工demo機 找過htc 3* 阿速死

MacD89 05/07 13:05也不算是自己在做 是一直到買了htc的硬體部門才算?

ck326 05/07 13:05Google 智慧家電作的不錯阿 Nest Learning Thermost

ck326 05/07 13:06我還蠻常在美國人家裡/airbnb 看到的

MacD89 05/07 13:06像MSFT做surface做到變成背刺夥伴這樣好像也不好

HCYPMGO 05/07 13:08其實谷歌等紅茶三星把安卓的bug都修一修

HCYPMGO 05/07 13:09在進入這市場可以減少很多研發成本XD

rdcf 05/07 13:13Pixel 7 Pro賣多少你知道嗎?

Bestbuy price: unlocked Pixel 7 Pro: $749.00 iPhone 14 Pro: $999.00

remic7761 05/07 13:16一年30 million太誇張 Pixel 1~7也才賣27.6 million

看了一下新聞, 的確不是一年, Google sells nearly 30 million Pixel phones just ahead of Pixel 7 launch

https://www.gizmochina.com/2022/10/06/

google-sell-30mn-pixel-phones-before-pixel-7-launch/

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:19:53

pujos 05/07 13:1830M勒,做夢比較快,多了一個零

pujos 05/07 13:20整個北美一年手機銷售量也不過130~140M而已

2022年Pixel 6賣5 million台

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:22:24

BigCockman 05/07 13:27笑死做出來的手機一堆bug還敢自稱1打10? 用軟體思

BigCockman 05/07 13:27維做出來的手機就是糞 勉強能賣的動不過是有品牌光

BigCockman 05/07 13:27環而已 完全不看好能擺脫others市佔

remic7761 05/07 13:27所以我是消費者的話,為什麼不去買更多工程師投入的

Serisu 05/07 13:29google 手機部門光是吃下 hTC 就上千人了

remic7761 05/07 13:30蘋果或是三星...再來,對google來說,Pixel真實的獲

remic7761 05/07 13:31力狀況是google想要的嗎...

remic7761 05/07 13:32現在的Pixel目標是什麼,比Pixel 1時更謎

josephroyal 05/07 13:34我覺得言過其實啦 用三星就只是因為一條龍包給三星

josephroyal 05/07 13:34了 不用不行

josephroyal 05/07 13:35還有就是pixel應該到現在都還是賠錢業務吧

mooto 05/07 13:40不太一樣 麒麟堆料是給得很好的 天蛇就.......

mooto 05/07 13:41我是不相信pixel有賺

poeoe 05/07 13:41Pixel銷量就不錯啊 如果成本能控得好 賺錢也很合理

mooto 05/07 13:42當然三星一定給了很多誠意 畢竟自家的LSI有人幫忙養

mooto 05/07 13:42還幫忙消耗低良率製程

kakuson 05/07 13:43第一次聽到htc的工程師可以1打3,而且谷歌還買了25

kakuson 05/07 13:4300-3000位

mooto 05/07 13:45hoogler就算了吧 mtk我還比較信1打3 你自己想一想

poeoe 05/07 13:46Android 硬體市場就夠紅海了 不砍成本要怎麼賺

mooto 05/07 13:46為什麼會有mtker跑去當moogler 哪邊爽不言可諭

或許是我太弱吧! 我到過的公司我看過的每個人都比我厲害, 每個都是可以一個打三個我啦! 我就是個魯蛇!哎!

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:48:29

ck326 05/07 13:48Pixel 鐵定不賺,不過這對 Google 來說不重要ㄅ

ck326 05/07 13:49做這個比較像公司的戰略需求

原本一開始的想法就是戰略需求, 吃下中低階的市場, 只要量有達到目標, 可以保護search, chrome, ad 等, 當然算算賣出去的量就可以知道有沒有賺錢, 5 million (in 2022) * 400USD (avg lowest price) = 2B 去年大概就是2B-3B 的營收, 然後再去扣成本

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:52:52

Alwen 05/07 13:50幾乎整個市場手機業務的利潤都被水果行賺走拉

bw223731 05/07 13:52專業推

mooto 05/07 13:52老闆決策錯誤的時候都嘛會凹戰略需求

mooto 05/07 13:53前高通哥 你現在去G應該不是做pixel吧?

我說不是做pixel,你會信嗎 很多人以為我不會寫程式只會做硬體

clairehao 05/07 13:53推專業

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 13:55:05

mooto 05/07 14:01我會信阿 大家都是資深RD了 技術甚麼的在管理上不

mooto 05/07 14:01見得要這麼硬核

所以你也不相信我會寫程式 o_o

tio2catalyst05/07 14:06策略是對的,但一直沒修正就繼續賠下去吧

tio2catalyst05/07 14:07google一向都是起頭好,之後重心去做別的就爛下去

npc776 05/07 14:09pixel瘋狂熱當 朋友忍受不了改用哀鳳供參

Winolf 05/07 14:15p4都出幾年了,到現在還有多點觸控問題,觸控手機

Winolf 05/07 14:15用那麼久了,就你pixel才能前無古人後無來者

hidalgo2297605/07 14:26不是沒錢,是不想降低毛利而以啦

kof70380 05/07 14:26沒錯 銷量差 如果還用貴的代工 划不來

banbanzon 05/07 14:26省了一堆 結果三棒跑去和微軟麻吉麻吉 省小條輸大條

你說到重點了! 這才是pixel的真正目的, 要是哪天被窩裡反, 至少還要自己的手機扛著保護自家的其他產品 反過來想, 就算今天谷歌不做pixel, 三星就不會去跟微軟麻吉麻吉嗎? 答案是一定會,而且會更大力的打落水狗

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 14:30:40

hidalgo2297605/07 14:29google nexus那班人做的,現在的pixel也是那批人做

hidalgo2297605/07 14:29

hidalgo2297605/07 14:30少打 HTC那班人

hidalgo2297605/07 14:31你說的少人,是指美國部門,硬體是台灣部門做的,人

hidalgo2297605/07 14:31還是很多

hidalgo2297605/07 14:33pixel的核心就是當年HTc賣給google的硬體部門搞得

hidalgo2297605/07 14:34google nexus也是HTC搞的

tr920 05/07 14:40誰說pixel一開始目標中低階,pixel6當年出來,谷歌

tr920 05/07 14:40叫全部的網紅開箱文直接決戰iPhone,大家都忘了嗎

我對台灣網紅真的不熟,真的不知道,不是忘了 但是售價不會騙人的, pixel 的售價就是中低階市場, 我都把售價列出來了, 美國品牌手機賣最便宜就是pixel, 而且還是只有蘋果的半價

HardyJJ 05/07 14:40其實開spec 找odm貼牌就好了…

faniour 05/07 14:41不是忘了,根本沒人在乎吧?

hidalgo2297605/07 14:42那是原po自己為google設想的,google的目的很明顯,

hidalgo2297605/07 14:42就不想被人嘴只有靠廣告

hidalgo2297605/07 14:43走入google製造的原因是這,怎麼會變成他們只想做低

hidalgo2297605/07 14:43階XD

ctes940008 05/07 14:445/10要出的摺疊機,根本來亂的,為出而出。

hidalgo2297605/07 14:44只是目前階段手機市場就飽和,不做中低階怎麼辦?

hidalgo2297605/07 14:46硬體部門人不可能少,硬體是煩,需要多人debug,而

hidalgo2297605/07 14:46這部分google就把他丟給台灣人幹了

hidalgo2297605/07 14:48真的要降成本,最簡單還是直接買高通或是聯發科的

hidalgo2297605/07 14:48晶片,現在中低接手機那個不是這樣做的

hidalgo2297605/07 14:51從google買HTC硬體部門開始,就知道他們絕對不是只

hidalgo2297605/07 14:51想做中低接手機

ctes940008 05/07 14:52做手機坐到窮途末路,前面HTC跟ASUS表演過了。

ctes940008 05/07 14:53一個只剩高階機要出不出,規格又爛。

ctes940008 05/07 14:53另一個家大業大,全部轉往ROG當旗艦,附加子龍任務

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 14:55:00

ctes940008 05/07 14:56安卓在這種有重大Bug/死機/綠線層出不窮的條件下,

ctes940008 05/07 14:56口碑一直不好,被蘋果碾過去。上銷售榜都是低階機

我用安卓手機也十幾年了, 真的沒遇過重大Bug/死機/綠線, 也用過幾隻宏達電的手機, 當年跟高通合作開發的幾隻手機, 也用過三星Galaxy 手機, 真的從來就沒遇過大家說的這些問題, 而且我真的很窮, 我一直都是買中低階價格的手機, 真的沒遇過什麼大問題

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 15:01:14

ctes940008 05/07 14:58退八百步講,一般消費者哪會管你晶片用什麼,順、

ctes940008 05/07 14:58好用、穩定,這才是手機的重點。

orz811017 05/07 15:00手機不賺錢不重要 只要能搶佔到使用者介面就好

brabra 05/07 15:01如果連拍照都不要求的,買小米realme就好,連pixel

brabra 05/07 15:01都不用買,三星搞不好還更好

ctes940008 05/07 15:03三星有個A14在那邊洗榜,就是靠合約機來洗。

brabra 05/07 15:05我是覺得這種定位丟到市場檢驗,就是會被洗到邊緣化

brabra 05/07 15:05上一個被洗到邊緣化的叫做sony,參考看看

但是事實就是真的有市場也大幅成長, 光是Pixel 6 去年美國就賣了 5 million 台, 我覺得以現在手機效能過剩的情況, 主打中低價位的手機是可行的

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 15:11:32

brabra 05/07 15:06我甚至於突發奇想,叫sony與google各自合資單獨出一

brabra 05/07 15:07個品牌好了,搞不好會有人針對手機拍照需求而大賣

brabra 05/07 15:09一個專項硬體另一個專項軟體,有遠見的就該湊在一起

brabra 05/07 15:10關心下一個世代的拍照攝影與動態捕捉需求該是哪種

ppuuppu 05/07 15:12推 但可以問一下為何P7 pro要螢幕用曲面嗎?保護貼

ppuuppu 05/07 15:12一下就掛了> <

我真的不是做Pixel的啦! 不要問我, 而且不要問我硬體問題, 我是真的寫程式的啦!

ilw4e 05/07 15:13中階機規格是拿什麼唉鳳跟S23來比價

唉鳳跟S23中階機??? 你是在污辱唉鳳跟S23嗎? 人家主打高階跟旗艦機市場, 跟Pixel 主打$499, $599的市場 差多了

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 15:15:39

ilw4e 05/07 15:14pixel講白就是賣軟體賣他的AI調教

yougenmi 05/07 15:15Nexus One 真的很爛....

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 15:19:14

ilw4e 05/07 15:23pixel中階機規格這麼難懂?

是呀!pixel中階機規格中低價售價, 偏偏所有人拿唉鳳跟S23來質疑pixel, 拿最高規格跟台積電代工品質來要求pixel, 我售價列表跟規格都說得很清楚了, 就跟市場定位有關

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/07/2023 15:27:58

iamsosmart 05/07 15:26pixel相機現在沒到很頂吧?Pixel 3時代有驚艷大家

iamsosmart 05/07 15:26,但後來別家也來計算攝影+Google自己沒有堆感光元

iamsosmart 05/07 15:26件的料,連蘋果都上48M鏡頭

ppuuppu 05/07 15:31哈哈哈哈哈好!抱歉我真的誤會了>\\\\<

as80110680 05/07 15:40我用安卓也差不多10年了,我唯一一次遇到手機徹底

as80110680 05/07 15:40死雞變磚頭的就是p5,印象真的差

hegemon 05/07 15:46冬天還可以當暖暖包,夏天就慘了

Zyphyr 05/07 15:47笑死 原文推文一堆代工仔思維

Zyphyr 05/07 15:47去洗這幾間進Google silicon team改變決策啊

Zyphyr 05/07 15:47https://i.imgur.com/NPCucFC.jpg

圖 Google堅定挺三星晶片代工!不選台積電

lu19900217 05/07 15:50中低階手機小米和步步高光這兩家就內捲到不行,

lu19900217 05/07 15:50s7+gen2的手機賣1萬1台幣,估狗是要競爭個鳥拉

mooto 05/07 15:59問題是安卓中階也都用上台積電品質.........

Eric0605 05/07 15:59Pixel相機是不錯,但說要最頂也沒有吧

Eric0605 05/07 16:00從照片看也沒有特別領先的地方

mooto 05/07 16:007+gen2都已經捲到8+gen1降規了

Eric0605 05/07 16:00錄影防手震更是輸一幫中國手機和iphone

mooto 05/07 16:01要不是有些人不用中國機 pixel拿甚麼去比規格

Eric0605 05/07 16:01論規格像素也沒有贏,我不知道哪來自信說是最頂的

poeoe 05/07 16:02本來對手就不是中國機 跟中國機比規格幹嘛XDDD

Eric0605 05/07 16:02以前p3夜拍是真的領先,現在大家也差不多

poeoe 05/07 16:04市場就定位在中階安卓機市場 策略成功所以銷量有起

lu19900217 05/07 16:04不不中國多主打中低階,估狗要打中低階,當然要比阿

poeoe 05/07 16:04來啊

kamichu 05/07 16:05用三星的 人家還會幫你開發的底層 嘻嘻

poeoe 05/07 16:05中國機就很難賣進美國 根本不是市場對手 要比什麼啦

poeoe 05/07 16:05XD

kamichu 05/07 16:05連程式都不用寫呦

kamichu 05/07 16:06google可能只有演算法核心是自己寫的 其他的都凹三

kamichu 05/07 16:06星寫底層

aegis43210 05/07 16:24google靠三星ODM,手機部門是獲利的,比一堆手機廠

aegis43210 05/07 16:24好太多

aegis43210 05/07 16:26未來google需要衝邊緣運算,有自己的SOC非常重要,

aegis43210 05/07 16:26三星這個打工仔是google最好的工具人

hankyan919 05/07 16:34太吹了吧 笑死

hankyan919 05/07 16:35谷歌很厲害但沒這麼神

sppray 05/07 16:38推手機晶片也走m型化

heater 05/07 16:42别ㄤ聲太早耶~至少PixeL用戶熱當很期待換TMSC

horseorange 05/07 16:45我以為我點到手機板

kilhi 05/07 16:47Cost down慣老闆

DaDadergeege05/07 17:33留言真的會笑死,台灣這麼多一口好產品的人才,怎麼

DaDadergeege05/07 17:33矽谷大廠沒半個台灣人 CEO

a1234561723 05/07 17:40說真的安卓好好挑,被市場磨練久,可以閃過很多雷機

a1234561723 05/07 17:41再來就是預算在合理價格去買那些不雷的可以用很久

a1234561723 05/07 17:43PixeL真的自己玩臭,消費者中低價就算買了沖市占

a1234561723 05/07 17:43使用體驗不好,下一機通常不會選他

a1234561723 05/07 17:44比價格陸廠絕對可以幹掉大部分安卓機

a1234561723 05/07 17:45你沒啥特點的話,人家下一隻挑更便宜或效能好就好

poeoe 05/07 17:48Pixel就銷量越賣越好啊 到底在說什麼

KrisNYC 05/07 18:15別問了 google手機是誰做的 在台灣新店 你各位很熟

AndyMAX 05/07 18:18矽谷大廠沒台灣人 NVDA黃董表示:

zirkey 05/07 18:18推 分析

DaDadergeege05/07 18:18那種叫美國人好嗎

AndyMAX 05/07 18:21谷歌 CEO 也是印度裔美國人

DaDadergeege05/07 18:22谷歌微軟這兩個都是印度大學畢業才出國的

Eliad 05/07 19:01的確,現在手機效能過剩,真的買個3千塊上下的就很

Eliad 05/07 19:01夠用了

northsoft 05/07 19:11所以呢?幫難用跟發熱脫罪?

WSY00000000005/07 19:55踩過雷還要堅持信仰,那也無妨,現在效能都過剩,

WSY00000000005/07 19:55穩定大於一切。

strlen 05/07 20:15https://i.imgur.com/oeCJ4VR.png 好喔 加油

圖 Google堅定挺三星晶片代工!不選台積電

akane1234 05/07 20:501萬8的s23哪裡買?求連結,謝謝

zhi5566 05/07 21:09效能過剩 安卓怎麼還這麼難用 難怪apple不用裁員