Re: [心得] 股市操作是不是滿滿的矛盾

※ 引述《kawhiHarden (可愛登)》之銘言：
: 如題 不管要做什麼決定都充滿矛盾
: 1. 連日大漲一片看好：
: 「要有紀律 達到自己的滿足點就要賣，不要抱上抱下一場空」
: 「漲多就是最大的利空，居高思危」
: 「基本面好當然不要下車，續抱才能賺更多」
: 「才賺一點就賣掉了 之後主升段根本吃不到」
: 「長放才能賺大錢」
: 2. 大跌恐慌殺盤
: 「要有紀律設好停損點 不要小賺變小賠 小賠變大賠」
: 「現在只是起跌點，先賣掉才有銀彈再低接」
: 「季線都破了 應該要減倉了」
: 「基本面好的股票幹嘛賤賣 續抱！」
: 「這種時候賣就是砍在阿呆股」
: 「漲多修正整理而已，不要沉不住氣被甩下車」
: 「都跌到季線了一定會有支撐，KD都在低檔了現在賣太虧了」
: 所以到底是要怎樣操作才是對的？？？
: 然後基本面 技術面線型根本沒屁用
: 垃圾美國拖油瓶一打噴嚏 台股直接崩盤 可悲

其實我四年前也曾經思考過這個問題

直到我看到了致富心態這本書之後，有了一個結論

就是不同流派的人，他們對於同一件事情會有不同的解釋方法

我這邊就舉兩個流派的例子給你參考：

流派一：價值投資 (Ex:華倫巴菲特)

獲利的理論：這家公司每年都賺錢，估計未來70年也會賺錢

所以未來70年的獲利如果折現到今天，以通貨膨脹4%來算

大約可以推測今天的價值為每股1250元

如果今天大跌，收盤在900元，我手上有多餘資金的話

就買一些當作投資

如果今天大漲，收盤在2000元，我會很高興的賣掉手上的股權

因為我覺得不值這個價錢

流派二：做波段的價差 (Ex:各種投顧老師)

獲利的理論：我找到了某個股市聖杯演算法，只要KD 80/20交叉

然後再搭配ABCDEFG這七個關鍵的指標

就可以算出是否出現買進訊號/賣出訊號

所以按照這個聖杯，基本面再好，只要出現賣出訊號

絕對要一鍵清空，而基本面再爛，只要出現買進訊號

必須嚴格執行買進的動作

但是這一套聖杯並沒有100%的勝率，大約有64%的勝率

每次獲勝可以賺100點的價差，而失敗的話平均虧損95點的價差

只要按照這樣操作30年(按時繳學費)，就一定可以財富自由

所以一樣是大跌到900元，價值投資者認為未來70年有利可圖

所以用900元的價格買進，而某演算法算出來發現還會再跌

所以必須要用900元賣出，以避免未來的下跌

當然也有別種演算法(流派3)，發現900元其實是阿呆谷

所以那些人並不會在900元的時候賣出，因為沒有看到賣出訊號

大致是這樣

要看你採取的是哪一種賺錢的方式，然後就只用那一種方式思考

不能夠看好基本面買進，然後發現KD交叉了就停損

或是出現買進訊號之後敲進，然後發現三率三降之後就怕了，一鍵賣出

以上兩種做法都是邏輯上的混亂

--