Re: [請益] 買債等於賭嗎？

債券就領息配置的東西而已,把這東西拿來當獲利就蠻好笑的,除非你資金部位非常大

,10年期大概就4~5%區間再走,換算ETF價差頂多也才+/-10%內

,比如說你有1000萬資金,可以拿400萬去配領4.5%月配債,等於一年有18萬獲利保底

,600萬玩個股,就算玩輸了,你還有債息18萬去填補,玩贏了你就年獲利再加18萬

,資金分配,不是叫你只玩債,只玩債就等於沒在玩股票,因為你不敢玩波動大的個股

,就是因為玩個股沒把握,才又投一點點去債,

,不然有把握就個股就好,個股一個小短波就抓到就30%,只差在你敢不敢重壓

,你不敢重壓只丟30萬的30%也才9萬,抓到長波才能有50%以上的獲利

,當然放越久獲利被侵蝕的風險越大,本來獲利20%一個A轉你就回到成本價

,所以債券配置資金的30~40%應該就夠了,如果你本金500萬以下,就不要去配置債

,資金部位小,就是要去拚高%數,總資金500萬以上再考慮配個40%比重去玩債吧

,連美債都倒閉的話,那大概就是1929年經濟大蕭條來臨的時刻

※ 引述《dxs07060 (彷徨)》之銘言：
: 如果以10-20年的長線角度來看，現在美債應該是相對低點吧？
: 講了一整年的降息，雖然終於等到了
: 畢竟進場的人，心裡追求的還是低波動跟穩定配息
: 但風險也擺在那裡，信評BBB以下，經濟一反轉違約率就上去了
: 萬一川普後年再上來搞事，貿易戰2.0直接演給你看
: 反過來說，我寧願選投資等級債券，信評BBB以上
: 殖利率優化跟資本利得都有表現，看來主打殖利率優化還是有點效果
: 債券投資的本質就是穩定，領配息、分散風險，才是真正的產品初衷
: 如果是想要領高息，直接買高股息ETF不就好了？？
: 現在也處於股市震盪期，老川會不會搞事沒人知道==
: 穩穩領息才是正解，幾年累積的獲利，一夕回吐的例子看多了
: 不知道大家是穩穩躺平派，還是價差仔？

--