Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言:
: 標題: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%
: 時間: Mon Jun 26 17:19:26 2023
:
:
: 原文標題:風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%
:
: 原文連結:https://reurl.cc/aVdv53
:
: 發布時間:2023/06/26 07:08
:
: 記者署名:黃智勤
:
: 原文內容:
: 西門子能源(Siemens Energy)示警,旗下風電事業西門子歌美颯(Siemens Gamesa)的品質: 問題惡化,恐需耗時數年、斥資逾10億歐元處理技術問題。此消息引發投資人疑慮,使西: 門子能源股價遭遇歷來最大拋售潮,公司市值一夕蒸發逾三分之一。
:
: 金融時報、路透等外媒報導,西門子能源6月22日發表聲明示警,西門子歌美颯的品質問: 題比預期嚴重,對風機零件故障率進行檢視後,公司評估恐須耗費「遠比預期高昂的成本: 」修復多項技術問題,可能超過10億歐元,西門子能源也因此取消發表2023年的獲利展望: 。
:
:
: 心得/評論:故障率高 維修費也高 利潤也比預期的還低
: 台灣的風電業會步上西門子的後塵嗎? 還是說有政府補助 不至於到賠錢呢?
風電除了台電自己蓋的兩個風場(第一個已完成,用日立風機)
其餘都是民營(含中鋼在內)
自負盈虧,沒有政府補助
投資股票 最重要的就是掌握正確資訊,
排除各種網路造謠就是第一步
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.67 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/E.Wr9QIuvc-u-Q
: → paracase : 台灣最後都有台電來擦屁股,隨便做就可以了 06/26 17:24
這就是標準的網路造謠
標準的能源造謠集團!
如果你有台電要幫其他風場"擦屁股"的證據
歡迎你立刻拿出來打臉我
: 推 gibbs1286 : 公股大宗? 06/26 17:30
台灣的公股銀行"只有"貸款給中鋼旗下的中能風場
其餘風場沒有任何官股銀行參與專案融資
不要再被能源造謠集團帶風向了
: → IBIZA : 台灣離岸風電現在只有一處商轉,絕大多數都還沒開始 06/26 17:37: → IBIZA : 發電 06/26 17:37: → IBIZA : 哪來的轉好幾年 06/26 17:37
100%的謠言
台灣已經有三座離岸風場商轉,海洋竹南,台電一期,海能
: 推 rahim : 公股只喜歡借中鋼那個風場 06/26 17:37
是的,能源造謠集團日復一日的洗板,
整天造謠官股銀行是借錢給離岸風電開發商的"大宗"
真相是目前為止官股銀行只有參加中鋼風場專案融資
其餘通通沒有.
: 推 fastevil : 放心,我們的政府很有錢,反正不必去查 06/26 17:40
風場都是民營的,盈虧自負,
維修費政府一毛都不會出
再說一次,台電示範風場用的是日立風機
: → YLTYY : 沒事,全民一起賠 06/26 17:44
除了台電兩個風場,其餘都是民營的,
建設,維修,運營經費開發商要全出,盈虧自負,
如果你有"全民一起賠"的證據,
歡迎你立刻拿出來打臉我
: 推 rahim : 發不出電慘的是放貸的銀行吧?稅金要補啥? 06/26 17:47
就是有人愛造謠,
整天洗板政府要錢蓋風電,政府花錢維修風電,"全民一起賠"之類的謊言
: 推 a28200266 : 反正虧錢就倒給台電 有政府好放心 06/26 17:58
完全是胡說八道,
請你把虧錢到給台電的證據拿出來!
: 噓 hwyi : 台電是買你發出來的電,又不是買你做的風機 06/26 18:02: → hwyi : 你發不出電,台電有何損失? 06/26 18:03
沒錯,風機修不好,是你家的事,
關台電一點屁事都沒有,
關政府一點屁事都沒有.
但是能源造謠集團依然日以繼夜的造謠,
捏造各種政府負責,"全民一起賠","虧錢倒給台電"的謊言.
: 推 hwyi : 跟太陽能發電一樣,你民間做的太陽能板發不出電,你 06/26 18:05: → hwyi : 自己要負責修好,台電根本不會管你 06/26 18:05
是的,這才是真相
: → hwyi : 瑞典丹麥英國也都是靠風力發電,而且也比台灣早了 06/26 18:06: → hwyi : 很多年發展 06/26 18:06: → hwyi : 台灣已經是算慢了,還一堆人在扯後腿 06/26 18:07: → hwyi : 中國更是大力發展風電跟太陽能對某些人來說又變成好 06/26 18:09: → hwyi : 棒棒了 06/26 18:09: 推 Kydland : 做風電最多的是民營 公股做最少 公股的外文能力和 06/26 18:09: → Kydland : 財務建模能力很差 才不敢做風電勒 公股銀行是最不 06/26 18:09: → Kydland : 配合政策的好嗎?民營銀行在2012年就在做風電了 06/26 18:09: → guilty13 : https://imgur.com/owGf7La 06/26 18:09: 噓 dante60229 : 台灣發展風電就是等著限電 06/26 18:10: → IBIZA : 民間風電都是公股銀行借錢,到時候倒了也是政府擔, 06/26 18:12: → IBIZA : 只是不是台電而已 06/26 18:12
又是造謠 公然造謠!
離岸風電公股銀行唯一參與的是中鋼的風場
其餘風場沒有任何一個向公股銀行專案融資!
: 推 hwyi : 台灣綠電發展已算慢了,企業急需要符合RE100的電 06/26 18:13: → hwyi : 凡是投資都有風險,上股板的人不知? 06/26 18:13: 推 despair78214: 台灣綠能有政府罩 不用怕啦 嘻嘻 06/26 18:14: 推 rahim : 借最多錢的是民營銀行吧,公股銀行才不喜歡借風電 06/26 18:14: → rahim : 錢 06/26 18:14
沒錯,
只有能源造謠集團,才會編造所謂"都是公股銀行借錢"的謊言
絕對是謊言
: → guilty13 : 台灣是電子加工密集產業 電源要求只有兩字 穩定 06/26 18:14: → hwyi : 因為有風險就不投資,那幹嘛買股票?有穩賺的嗎? 06/26 18:14: → rahim : 公股借錢最喜歡你拿不動產來抵押,離岸風電這種新 06/26 18:15: → rahim : 東西公股不愛 06/26 18:15: → hwyi : 做任何投資自己要評估風險跟報酬,銀行也一樣啦 06/26 18:16: → guilty13 : 買綠電額度只是杜西方悠悠之口 06/26 18:16: → IBIZA : 2012根本還沒有離岸風電,離岸風電第一階段2013年才 06/26 18:16: → IBIZA : 選出風場 06/26 18:16: 推 Kydland : I大 公股真的借最少 我還沒講 民營銀行手上還一堆 06/26 18:16: → Kydland : 國外的風電融資案勒 澳洲 美國 英國都有 民營銀行 06/26 18:16: → Kydland : 不只做臺灣的案場 我自己就寫過幾件XD 06/26 18:16: → hwyi : 私人銀行評估後有利可圖才去做 06/26 18:17: → guilty13 : 誰都知道這東西不能扛上工業所需電力的要求 06/26 18:17: → lyhorcish : 不如來PO現在晚上六點的太陽能發電量 06/26 18:17: 推 hwyi : 跟你買股票一樣,投資有賺有賠,要自己負責,不能 06/26 18:18: → hwyi : 賺了自己厲害,賠錢就要別人負責 06/26 18:18: → IBIZA : 離案風電明明就是國發基金先投入,然後公股銀行保證 06/26 18:19: → IBIZA : 800億,之後才遊說民營銀行加入 06/26 18:19
你完全搞不清楚狀況
國發基金不是直接投入離岸風電,是發起離岸風電相關的"融資保證"
國發基金出60億,8家公股銀行總共出20億,湊一湊試圖達成800億的
保證額度.
https://ctee.com.tw/news/policy/729050.html
在此之前,開發商所有的借款,都是由外國政府跟擔保機構負責擔保,
媒體可查的擔保金額已近台幣2千億元.
以CIP的風場為例,日本出口投資保險NEXI、韓國輸出保險Ksure、英國、丹麥EKF、
挪威出口信用保證GIEK與荷蘭出口信貸,共擔保500億以上.
僅僅一個風場,外國政府就替台灣擔保了500億!
而台灣這一塊跟嬰兒一樣,剛要起步而已.
: → lyhorcish : 不過有人知道現在離岸風場實際與台電併網的容量嗎 06/26 18:19
台電目前允許蓋到一半的風場也可以發電,
實際容量700MW~1GW都有可能
: 推 endlesswaltz: 沒有愛 06/26 18:19: → IBIZA : https://reurl.cc/r5vaqO 06/26 18:20: → IBIZA : 風電的前1000億是國發基金跟公股銀行出資100億成立 06/26 18:21: → IBIZA : 風電基金保證的 06/26 18:21
這是融資保證
不是直接投入離岸風電
前面已經解釋過了
: → IBIZA : 而且風電融資保證,是政府跟公股出的,違約就是先賠 06/26 18:26: → IBIZA : 這些給銀行 06/26 18:26
目前只通過五案 都不是開發商融資
一銀攜台船環海,為中能風場的海事工程
華南銀攜興達海基做中能水下基礎工程;
另彰銀攜世紀樺欣風能在台中港離岸風電產業園區建置新廠、購置相關設備等。
中能就是中鋼的風場.
"國發會官員坦言,目前申請案子都非風場開發商,因其母公司就可自國外
取得融資,反倒為落實國產化,國內供應鏈廠商申請融資較多。"
: 推 rahim : I大的沃旭例子,看來是公股跟民營+外銀大概一半一 06/26 18:26: → rahim : 半 06/26 18:26: → IBIZA : https://reurl.cc/r5vaqO 06/26 18:27: → IBIZA : 這個呢? 06/26 18:27: 推 Kydland : I大你講的是國家融資保證機制 這的確是國家推動的 06/26 18:29
他從頭到尾都搞不清楚
把融資跟融資保證混為一談
: → Kydland : 但我講的是 民營銀行早在國家融資保證機制前就在做 06/26 18:29: → Kydland : 風電 2012年就在做了 而且國家融資保證機制就是因 06/26 18:29: → Kydland : 為公股不敢做催生出來的 公股銀行心臟小 不敢做沒 06/26 18:29: → Kydland : 有國家保證的授信案 06/26 18:29: 推 yoshilin : 北海風場沒有台灣優秀,不是說台灣是世界前十 06/26 18:43
就目前的實測發電數據
台灣的風場容量因數極高
發電量能力甚至略高過北海
: → IBIZA : 就跟你說喔看發電率,還是不懂? 06/26 19:32: → IBIZA : 計較什麼?計較夏天中午一堆發電率掛0啊 06/26 19:33: → IBIZA : 裝再多,0%就是沒電 06/26 19:33: → yunf : 要比效能當然是技術久的好 06/26 19:34: → efed : 為什麼有的公司會公告自己公司很爛啊? 06/26 19:34: → IBIZA : https://i.imgur.com/HXeNKIr.png 一半風電都是0%好 06/26 19:34
: → IBIZA : 嗎 06/26 19:34: → IBIZA : 最高2.1% 06/26 19:34: → IBIZA : 你是不是看不懂發電數據? 06/26 19:34離岸風電不是基載電力
能源局公開放在官網上
https://tinyurl.com/s6wrpb93
全世界沒有人會把離岸風電當成基載電力
: 推 mp5good : RE100是看裝置容量 不過你可能也不懂那是什麼意思 06/26 19:34
錯 綠電憑證是看實際發電量
: 推 kennykennyok: 風電的全年容量因數夠慘,慢慢賺吧。 06/26 19:34
連許幾年的科學數據,證明台灣離岸風電,
容量因數世界一流!
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
逐月數據一應俱全 愛看哪個月,就看哪個月
以下是原本公認世界第一的英國風場的數據,歡迎比較
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
: → panda816 : 至少太陽能白天還有作用 風電到底要怎麼保證在需要 06/26 19:36: → panda816 : 的時候可以有足夠的發電量 06/26 19:36
風電不是基載電力
不是基載電力
不要再相信沒有根據的謠言了
--
台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!
https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!
--
推 為什麼這麼多人相信風電都是台灣政府擔保啊
而且對岸風電發展也衝很快啊綠電的確是未來趨勢
因為能源造謠集團 日以繼夜的洗板,
被證據打臉他們也無所謂今天洗五百篇 明天再洗一千篇 業績到了就贏了
風電容量因數真的高,比太陽能還高......但這沒幾人
台灣是到底要不要廢核這件事爭議有 但綠電要快點衝
跟上世界絕對是要全體人民的共識吧
破除能源謠言才應該是第一共識 無論是核電或風電 公然
造謠都是不允許的
知道容量因數的吧XD
容量因數 = 國外RE100贖罪券阿 台積電搶著要
不然台積電之後會因為RE100沒達標被扣碳稅 很重
推
就工商業界需要 但酸民只講吹冷氣 本來就沒交集
以為做功德喔
風電還要解決漁民問題 真d累
我想國外也是吧 難道國外的漁民都不刁嗎? XD
台灣有群人很恨風電啦
認真推 一直重複造謠的不知道是蠢還是壞
日以繼夜的洗板 一次又一次的被證據狠狠打臉 他們也無所謂
推 真的不少不實訊息
推 有一大部份的人只是為了酸政府而顯得自己很聰
明
推
2兆風電 呵呵
謝謝說明 讚
不做這個以後電子業訂單也不用接了
感謝說明
專業推
戰
這裡駐板的核電業務有夠多
早就說過是給台積電用的== 然後很多人裝看不到啊,
裝睡的叫不醒
推
如果自負盈虧,台電應該不用用高價買電吧?降低發電
成本讓風電有競爭力是廠商的責任吧
這在國際上稱為FiT 是發展綠電很普遍的規則 國內是
國民黨2009年依此精神訂下,叫做
再生能源發展條例而且第三階段離岸風電 競標後的躉購價是
零元
推
然後風電廠就不做了 台積電沒風電買 被歐美課碳稅
現在是政府在幫台積電找風電廠蓋RE100要的綠電
推啊,鄉民就是自以爲是的到處造謠,都不會查證
推
認真文推
美國都在拆風電了,井蛙的世界趨勢?
只有風電太陽能目前符合R100
造謠仔的嘴臉有夠醜惡
推
這就是隔行如隔山嗎
雖然不喜歡台灣的新能源政策,但是有的人為反而反,
還造謠,真的噁心…
推你認真... 有些不查證 都在亂講
哇噻
自負盈虧但是台電要花大錢來買風電?邏輯錯亂了嗎
沒發電請問台電是要買什麼電? 沒發電就是全部投資都賠光,
台電一毛錢也不會付給你!蓋不出來 你家的事 風機壞了 你家的事 欠銀行錢 你家的事 這就叫盈虧自負 綠電由政府保證收購,是
國民黨訂下的規矩,叫
再生能源發展條例也是歐洲各國普遍採行的制度 第三階段離岸風電躉購價是零元
代表政府再也不用收購電力將直接賣給企業
感謝一一打臉造謠者
護航垃圾風電政策比較醜陋吧 呵呵
屁話講那麼多,缺點的夏天沒風電啦,有屁用喔
我已經貼上完整的發電數據,沒有任何隱瞞 歡迎檢視
雖然你說風電自負盈虧啦 不過碳稅政策支持跟打疫苗
沒兩樣 嘴上說沒強迫打苗 結果要做事都要看黃卡
嗯 你目前講的都沒有問題 但後面風電的路越來越難
走
所以你是覺得廠商智障沒想到後續維修麻煩?還是做慈
善事業不會在工程費用跟電價上撈回來?
感謝您的認證,風電開發商都是風力專家,都很聰明 知道台灣風場
發電量很多,能賣很多錢,所以維修費完全不是問題 反觀那些造謠風力不發電的,
被你狠狠打臉!
謝謝,來更新黑名單
風電容量因素就是慘啊管你跟哪國比較。去年4成、前
年不到4成,笑死人。
平均容量因數高達42.8%位居世界一流 連英國都沒得比,科學數據
狠狠打臉你!
推戰文,戰起來
民營風場的建置自負盈虧沒錯 但是台電112年跟“民
營風場”購入風電平均成本7.03元/度 遠超過自有風
場發電成本2.52元/度 所以是為什麼
因為離岸風電多數開發商選擇階梯費率, 目前正在發電的大風場海能前10年高達7.1元,後10年則剩下約3.5元 而台電自有的風電絕大多數是
成本只要2元的陸上風電
推,感謝補充說明
不用再假裝打臉了啦 過幾年就知道這些案場開發的慘
狀了
睜眼說瞎話?
推一個 一堆造謠者 啊將來就靠儲能啊 儲能蓋好 什
麼電的來源都好
鬼扯 通篇唬爛
推認真回應,但明天他們會繼續說政府花2兆蓋風電
呵呵 這就是
網路作業員的信條 謊話講100次講不贏 就講1000次 講10000次
缺點的夏天沒屁用啦,免錢都不要
沒意義 你看推文就知道了 反正韭菜就給他們自殺就好
愛信的韭菜跳樓就是下場 哈哈哈哈
一堆說花大錢買電的怎麼不說還有一堆0元或只要0.1元
的風場
推 不要讓各種奇怪的風向污名化
反正全台灣親手寫過風電融資的不到100人 有些人不信
廠商敢出0元的原因,是未來綠電銷售走向企業購售電
合約,亦即賣給需要綠電的企業,價格由雙方自行議定
。
就算了
哥本哈根基礎建設基金高層表示,2年前就有企業來
商談購電,有百餘家
這篇真的回應的很厲害,就是一堆造謠部隊再鬧事沒
錯
0元是因為能賣給國內企業啦
是的 歐洲甚至有負元 真是太誇張了
盈虧自負...不過台電用高價購買@@
反正八卦支那仔根本不看
就是有批人不看事實 一直造謠
這篇回應的資訊沒有錯 但未來風電不會這麼順利 高利
率原物料上漲 搞競標又硬要貴又來不及生產的國產化
租個船還要看是不是中國籍…嗯
高價是前面的躉購啊 競標的低價還沒蓋完 而且應該
是企業會買走
幹嘛做功課 聽師父開示就好了
國外保證也不會無止境的…也是有額度上限
台灣現在還是麻煩在國產化吧 成本壓不太下來 所以
有些就不標了
未來保證的額度惠不會越來越少很難講 某案場一直滑
費率會不會調升
那些噓文的id可以記一下,我就說到這了
回文把一些我黑單的推文都秀出來了,真啊砸
上面一堆人覺得看壞的人造謠,去問看看業內人士第
三階段案場開發前景再說吧。不是什麼東西扯上顏色
國產化價格完全沒有競爭力
就只有一種答案。
競標的低價還在蓋啊 一堆人都選擇性觀看欸 一堆綠電
早就被企業搶光了不然怎麼會有0元電力
台灣把人家的保證額度消耗太嚴重真的是問題
推 八卦造謠仔在股版動的很厲害
推
我說國外的出口保證
據說擔保額度快用完?
先噓 前面幾個說法也沒有證據阿..
哪個沒有證據? 請你直接說出來
從歷史經驗來看 護航側翼翻車機率超高的
是喔離岸風電這麼厲害遴選風場幹嘛還要賣電給台電
啊?通通賣台積電就好啦???區塊開發簽下去了沒
因為
國民黨2009年 為了發展再生能源 訂下的由
政府保證收購的 "再生能源發展條例" 經過遴選的政府保證收購階段後,競標的沃旭風場就直接賣給台積電 第三階段更是
零元你這種謬論 等於第二件半價,然後跟老闆盧說:
我只買第二件
??不要只會在新聞放話有guts就簽下去呀
短時間內不是很樂觀 要吃風電商機還想打國際盃 甚
至想做其他國家的生意 還有很長長長長一段路
中國風電更強,別想了,謝謝。
人家國外的案場用到國家信貸保證的成數沒有台灣高
不過儘管如此 護航小隊還是前仆後繼來翻車
前面剛好碰到低利率 高躉購費率走的比較順
這我以前也說過 台灣的銀行沒有擔保品就不敢做授信
來看看風電場目前精美的歷史圖
我再公布一次 再
狠狠打臉一次 能源局官網 再生能源發電量
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
逐月數據一應俱全 愛看哪個月,就看哪個月 以下是原本公認世界第一的英國風場的數據,歡迎比較
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors最完整的離岸風電發電數據 完全不怕你看
就怕你不敢看
人家國外的銀行沒有像台灣拿一堆保證和擔保品的
更重要是的本週煤的比例竟然多次超過氣
我只講一句 殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做
除了台灣政府 我們政府很有錢啊 那 台灣的風電就是
是接氣站蓋太少來不及嗎?
賠錢生意 你硬要說這是外面資金做的!我無法反駁
我講的就是事實 沒有任何虛假 而且一定拿出證據
因為我做比較多是國際融資 回頭來看台灣的授信做法
說過了 台積電要買的是"風電的可能發電量"
真的是很落後
但 可以提出強烈質疑嗎嘻嘻 這太賠錢生意了 真的不
是理論值 台積電買的是那個 實際發少也沒關係
因為要過RE100 贖罪標準
台積電跟沃旭的應該是包場合約 電不管發多少都要全買
像普通公司會硬去做的東西
講俗語來說服人其實蠻無聊
這麼吧 說自負盈虧?那可以誰理出 都誰在盈虧?
俗語就是現在常講的一席話罷了
懶得講了 台灣沒幾個有做過風電融資的實務經驗
賺多少?虧了多少 認列了多少損失? 還是又是從我們
稅金怎麼就抵扣掉了
歡迎你拿出證據 證明納稅人的稅金跑到風電商的口袋 千萬不要告訴我
你什麼都拿不出來啊!
誰跟你做賠錢生意啊 XD 我倒想看看都是誰在虧
基本上風能值有達標 開發商不會虧啦......
銀行團也等著收錢收利息啊
財務模型壓力測試情境分析又不是做好玩的
他到現在還搞不清楚 "風電商是靠賣電賺錢" 才會整天疑神疑鬼 以為是用納稅人的錢直接送給開發商
風扇就會出問題啊 現在不虧 我能猜以後也得虧嗎
看這些累死......
西門子 德國風扇都有毛病 難道 難道我們的風扇比
德國的還厲害?
不管任何器材損壞 都是開發商自己的事
政府不會付任何1毛錢幫你維修 如果政府編列任何一毛預算,幫開發商修理風機,
請你趕快把證據拿出來!千萬不要把證據藏在家裡自己偷偷欣賞.
我們的風扇也是德國的
Vestas比較普
那 那以後扇葉 零件一個個出毛病風扇不動了 廠商不
賠死
你不知道東西壞了就要修理嗎? 你不會先google風機維修嗎?
是喔 敢不敢聊聊躉售電價?
其實要觀察風電前景很簡單...整個東亞國家都拼命在
發展離岸風電,觀察中國韓國日本越南,台灣又不是
唯一,當這些政府都是白癡嗎?何必理會幾個衝破柵
欄的鬼扯
西門子 Vestas 日立目前我們的
風場前三大
不過日立已經停產了
塔綠翻護航就護航 語氣不要這麼秋 笑死
在用的風機
衝破柵欄XD
另推這篇實事求是
不就台電在虧 硬要收購垃圾 還不虧嗎
台灣要擔心的是自己發展的落後韓國跟中國
西門子遇到的問題 日立就不會遇到嗎 …
請你趕快把證據拿出來
狠狠打臉日立一切拜託了
我們不會用中國的啊 台灣要有風機品牌 零組件供應坦
白講打不贏其他國家
我就是怕到時候廠商爽爽把爛攤又丟給台電或國家
台灣要有自己風機品牌 嗯 有夢最美
舉西門子是最近新聞吧 若沒這新聞你要舉哪個呢?
這麼 我大哉問 可以嗎 風電 到底行不行啊?
有保固跟效能合約啦 但如果西門子倒了就是廢紙 XD
不止西門子 之前也是看過別的離岸風電侵蝕厲害不能
發電 和什麼扇葉疲勞不能久用的新聞 風電真的可行嗎
推
先推,要不然被發現我看不懂
風電廠若發不出電,不只廠商賠,政府也賠啊,電力
供應不足的產業損失多大
太久沒有強烈颱風來惹,不知道那些風機頂不頂得住
我記得中颱以上的風力就不能發電了
你這個說法似是而非 是
該台風機被吹到超過風速時,會停機 只有靠近颱風眼才有夠高的風速, 但
不可能全台的風機都蓋在同個地方從雲林到桃園都有 所以實際上是當某台風機停機時,其他風場的風機正全力發電.
上次就有過颱風造成5億損失的新聞了 扇葉壞掉
我非常肯定的告訴你 所有在颱風中折損的風機
都是台電旗下的民營的陸上風機一次都沒損壞過. 風機是
開發商的生命線,是最重要的資產,但對台電而言就...
上面講四成的,風電的容量因素到40%以上,以再生能
源來看算是很高吧
颱風在電廠附近的時候幾乎都會降低發電那些吧,而且
台灣風場這麼多,不會同時停
漲知識了,不過立場本來就會影響判斷,尤其隔壁版待
久了的
現實就是以後做生意需要綠電啊 不做綠電怎麼來
用核能啊(被拖走
RE100又沒認可核能= =
風電把台灣搞到缺水 這樣不叫嚴重?
你乾脆說不會游泳也是風機害的好了
推專業認真文
果然又有韭菜被洗腦了 核能是綠電 哈哈哈哈
風電缺水這個也很純 感謝這些韭菜讓我有錢賺
沒這些欠割韭菜 我都不知道我獲利到底哪裡來
哈哈哈哈
以為自己是專家其實只是酸民的人也太多了吧
不是颱風是降低發電量的問題,而是直挺挺站在海上
直接接收颱風摧殘,那些風機有驗證過這葛嘛?
柵欄仔就很容易被網路上的懶人包帶風向,沒有自己查
資料思辨的能力
光看風電在碼頭邊的工作就知道後續運維成本嚇死人
更別說他們根本連零股都沒買,只是看到可以帶風向的
機會
認真推
緊張了喔!
為何官股只貸中鋼子公司?有錢不想賺?
術業有專攻
風電產業短時間應該要保守看待 尤其大環境不佳加上
政治風險
官股只敢做熟悉的啊 配合政府還是要
支持一下
官股也沒這個人力做這塊啦......
好了啦
噓 JiangWanan : 風電把台灣搞到缺水 XDDDDDD
哈哈
還有太陽能板搞到台灣熱死對吧? XDDDDDDDD
上次還有能源造謠集團說蓋了光電板
黑面琵鷺就不來了結果我馬上貼出反光電先鋒"中華鳥會" 隊來台黑面琵鷺的統計,是
每年數量一直增加狠狠打臉!
昨天剛聽我們同事報告跟這篇一致,巷子內的認真文
風電不能當基載!所以,基載改走天然氣發電增加的成
本怎麼辦呢?為了配合綠電設施,把基載電力改增天然
氣,台電的虧損就擺在眼前。這些不用算在風電的隱形
成本,想到就無言
但你沒說台電躉售價高等於白送錢; 價低大不了廠商
不玩了 台灣依舊買不到離岸風電
完全是胡說八道 台積電簽下全世界最大的離岸風電購電合約
https://www.bnext.com.tw/article/58408/tsmc-orsted-sign-ppa相信
能源造謠集團?還是相信台積電?
政策加持的國家隊買就對了 看看其他儲能股那精美EPS
有做到台電生意漲到爛 最近低接的世紀風電今天噴噴
不能找對岸的來做是因為國安問題啦,東岸的水文及
地形很重要
ㄜ 不遠的樓上 你可以看一下前幾年天然氣發電的成本
台電官網就有 well-known 的東西不需那麼激動
哈哈哈哈 又有五毛自殺了
推這篇
可以請問2兆風電台灣政府花的部分是那些嗎
政府要花的錢 風場發出的電力保證收購且連續20年 A.示範風場是
馬英九任內通過 共2個 B.遴選風場是
蔡英文任內通過 共10個 C.競標風場是
蔡英文任內通過 共4個 D.區塊開發風場因競標價幾乎是0元,所以不存在政府收購 其中AB這12個風場 20年電費約1.55兆 C其中兩個風場發的電已經賣給台積電,假設剩下兩個也賣給政府
政府20年要付出的電費接近1.7兆
官股不只有參貸中鋼那個案子喔
那請你務必告訴大家
官股銀行還參與哪一家的專案融資?請你千萬不要藏私 務必大聲說出來
更正 : 西岸,所以文中所說的那隻上緯賠了一堆錢也
要完成,但這就又是另一個故事了
好啦 我就看允能最後怎麼解決 笑鼠
推 這麼多造謠五毛到底哪來的
融資保證不就倒了拿出來賠 啊不就賠那80億
打臉打很大力
推
小心被柵欄仔出征
允能真的是目前的老鼠屎…
不知道是技術太差還是?
好強唷!!
是啊 坐等誰擦最後的屁股 我猜啦 還是拿我們的稅金
當八仙滑水道嗎 滑樁滑不完
先說我不反綠能 但企業有需求自己去買高價電
這篇…呵呵!
推專業打臉,股板一直有些人傳遞錯誤說法,不止是自
誤還誤人,其實蠻有失股板水準
造謠的只會裝死, 等風頭過了繼續洗, 光看那個兩兆就
所以台電一度電買多少講清楚阿
我算在前面哦 請參考
造謠的就是地圖砲亂放,有達到效果就閃人
已經洗多少年了, 早就被打臉無數次還不是照樣跳針
這篇文發到八卦板 大概會被主流冥意噓爆
畢竟上面造謠集團的低能發言多半出自柵欄民
畢竟在某些人眼裡 只要不是核能發電通通不算電力
您可以去八卦板查我的文章 這些人根本不在意被事實打臉 他們的策略就是
每天洗 拼命洗 一洗再洗
只要看到扯兩兆的id就可以黑單
請問有推薦的風電股票標的嗎
政府說不缺電,國華街的店家不要該該叫
看業內的出來打臉政治低能兒就是爽
推
打臉一堆造謠,推
夏天沒電問題只敢一句混過,完全不敢正面回應。有
啦,唯一回應,風電不能當基債。所以就說是裝置藝
術
打臉什麼造謠?台灣夏天就是缺電,而且因為台積電
會越來越缺,結果不好好思考環保的核電,去搞裝置
藝術風電。幹
呵呵 本文從頭到尾 沒提過核電
可憐 造謠仔只能扯東扯西轉移話題XD
離岸風電王XD
整天跳針不看內文在說造謠啥 程度堪憂
推你,看看底下推文還在前言不搭後語,黑單大豐收
台積電是re100的成員,用的是再生能源,核能不是再
生能源。re100也不承認核能是再生能源,永核仔 還在
傳錯誤觀念
你錯了 這些人前言不搭後與只是表面上 他們的邏輯是想盡辦法
把台積電趕出台灣從這個思路去想 馬上就想通了
專業 那民營的可以買對岸的風機嗎
很難 撇開政治因素與國產化要求 現實上歐洲風場也絕少使用中國風機 美國就更不用說了
振華價錢直接對半砍
柵欄仔可憐哪
金風科技 國電聯合 華銳風電 東方電氣、明陽風電
推!希望本版不要變成八卦版那個樣子
我2010去 華強北 華銳風電 價錢就已經屌打台灣
那些風機都是開發商的發電生財工具,自己生財工具壞
掉當然自己維修呀!怎麼會有人相信用政府前去貼?
後來市場已經爛掉 台灣還要扶植國產
柵欄仔就一堆低端文組 小力點...
如果能像大陸這樣搞 應該是有搞頭
台灣沒有要搞風機整機 台灣是要切入風電產業鏈 因為整機要打贏SGRE或MHI vestas的
機會是零連GE(阿爾斯通)都被這兩家打得哀哀叫 有夠慘
有些推文的有認真用腦看嗎?之後碳稅開徵,各公司都
需要買這種綠能電阿....我們現在就在緊張這個了....
風力發電那麼捧,惟啥都沒超過5%
因為大型風場工程延誤啊
推
不能當基載有什麼好吹?
10MW 差個50隻 就跟核電廠發電差不多了
風電王
靠高額躉購吸台電血的「自負盈虧」
推!長知識了
風電就是吹出來的啊 瘋癲的人叫不醒
來看看什麼叫做瘋癲的人 2022年5月 瑞典批准Vattenfall興建該國首個大型離岸風場
https://pse.is/4lnw4v2022年10月 萊茵能源投標波蘭離岸風電 總容量7.8GW
https://pse.is/4nk8q42022年11月 法國第一座離岸風場 聖納澤爾完工
https://pse.is/4p6t6e2022年12月 挪威啟動首輪離岸風電招標
https://pse.is/4mtd5p2022年12月 芬蘭初代大型離岸風場 Vattenfall出線
https://pse.is/4mgqhd2023年1月 日本首座商業化離岸風場全面商轉
https://pse.is/4qzpgr2023年1月 英國簽署第四輪離岸風電 6個風場共8GW
https://pse.is/4recgs2023年1月 德國公布離岸風電擴建計畫,8年內新增22GW
https://pse.is/4t8v5h2023年3月 法國最大離岸風場選商 EDF擊退Engie等對手
https://pse.is/4u8n5b2023年5月 中國首座深遠海浮式風電平台成功並網發電
https://pse.is/52tp33中國離岸風電裝置量 世界第一
https://ctee.com.tw/news/china/642899.html
上緯
認真講真的怕缺電現在應該支持的叫天然氣發電~不然
蓋核電你兩屆總統當完都還沒發電
一直怕缺電~但是只吵的只能蓋核電?
幫補血re100就擺在眼前
然後核電要環保的話~就連歐盟的條件台灣都沒達成~如
果以歐盟標準來看~台灣沒一個核電是綠電
專業,就是一堆人要黑
就是能夠用的風場都被開發了
還是要靠太陽能
又講我們納稅人稅金啊,事實上稅基人口中不是快一
半都不用繳稅嗎,拿我們全民納稅人的人錢聽了就噁
心
造謠仔怎都不去414
說缺電又只要都核電~不要天然氣就是個屁話
台南高雄的儲能場興建都被抗議
那時候老闆想弄再生能源 躉購好像是$6
IBZIA在88風災喊不要謠了 結果現在到處謠
你貼的海洋風電發電月報,隨便點四月看一下
容量因素似乎連3成都不到
好可怕…原來如此
那時候政府就慢慢搞 都已知缺電了
漲知識了推推
測風場 要先插一隻一樣高度的測一年....
因為這兩年全球鬧船荒 各國擠在這段時間搶開新風場
罵台電的時候說台電靠人民稅金養的米蟲
靠台電躉購吸血時開發商拿的又不是稅金了
推個
不過 10年前應該都是預設 燃料棒可以拿出來乾儲存
核1,2,3都可以延役
幹 結果現在要缺電了 還在吵要不要拿出來乾儲存
推推
真的怕缺電 10年前就不會世貿開風電展 慢慢招商
還是不敢對決夏天沒風的事實。講再多屁話,之後夏
天狂停電就爽了
專案就幹下去
現在比較夯的是地熱
超深井技術突破 可以用電漿挖超深井
這個熱交換比核能還屌
好像有一點沒說到,就是國外投資風電,賣給政府的電
費談不容
我還是補充一下好了 做風電融資要會建財務模型
另外在國外廠商投資下,很多政府要國內製造的品質
時程被檢視不合格
政府吸血開發商吸血台電吸血人民
要會看原文法律文件 要會用外文和外商溝通
剛看了你在八卦的文章,真的是風電王,但是幾十篇文
的推加起來可能都沒有這篇多,只能說立場真可怕
公股銀行在這方面的人才比較少 所以風電做不多
以前15km 高溫鑽頭就挖不下去 現在直接把石頭氣化
被點名造謠的要不要出來道歉?
再來就是公股銀行的授信專業能力太落後
用高能 蒸發石頭雖然慢 但是可以持續
只會看擔保品放款 看不懂這種現金流融資案
推專業文,一堆柵欄造謠仔拿不出證據,只能一直用
一些似是而非的問句跟話來帶風向
當然啦 民營銀行有這種問題 這是台灣的通病
離岸風電在台灣是極少數人懂的產業...有太多搞不清
所以我們台灣人把人家國外的出口保證額度快弄到爆了
的訊息正常啦 看多就習慣了
真的是丟臉丟到全世界
請塔綠斑解釋缺電的夏天沒風要怎麼辦?不要要舔吹
冷氣在那邊互捧,笑死
臺積應對歐美客戶非用綠電不可,阻礙者會從哪來
這膝蓋想也知道
國外銀行在做授信 除非狀況特殊 哪有人像台灣這樣
保證和擔保品拿好拿滿的
柵欄仔終於準備進桶囉,掰
台灣的銀行就是財務分析和產業分析能力太差勁
看不懂產業 所以只好狂拿擔保品和保證
風電就是廢物
好幾年前我就被某歐洲銀行的資本結構部門虧說
你們台灣金融業的水準好像是第三世界......
這篇大大真的是業內人士,專業推
風電是廢物,太陽能水力也都是廢物,藍白粉舔共仔
就只知道信奉核電對吧,那核電廠蓋在你家旁邊就不
要出來靠腰啊,我絕對支持核五蓋在你家
專業文 推一個
我舉雙手贊成郭董的一縣市一核電廠
知道風電不是基載還不蓋核電
本人從頭到尾 都
沒有提到核電一次都沒有
台電最後多少收?多少賣?說說看呀
還不是買高賣低
謝謝分享
推 有內容的文章比猛噓的有說服力多了
台電高價躉購風電就是現在進行式,這購電的錢不是到
風電商口袋不然是到哪裡去?
沒發電就是全部投資都賠光,台電一毛錢也不會付給你! 蓋不出來
你家的事風機壞了
你家的事欠銀行錢
你家的事這就叫盈虧自負 綠電由政府保證收購,是
國民黨2009年訂下的規矩,叫
再生能源發展條例也是歐洲各國普遍採行的制度 第三階段離岸風電躉購價幾乎是零元
代表政府再也不用收購電力將直接賣給企業
不然廠商要賠錢做嗎? 都到股版了不要講屁話
每年靠北缺電,都喊好幾年就是沒有發生過
好文
說夏天沒風的要不要去後龍海邊看看,你帽子都戴不
住
jpt Journal of Petroleum Technology
Microwave Drilling
現在地熱才是王道 真正的基載王者
中油正在到處挖洞
地熱我不清楚
認真推
那請把風機蓋在夏天有風的地方,不然每次看台電官
網夏天跟冬天差距幾十倍
所謂夏天跟冬天差距幾十倍
完全是造謠這就是
能源造謠集團!能源局官網每個月都公布再生能源發電量
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
海洋竹南風場逐月發電數據 一應俱全 愛看哪個月,就看哪個月 科學數據 狠狠打臉
能源造謠集團!
確實,台電根本沒補助,像美國風電成本不到1.7元
台電躉購價再貴也應該不到2元吧,對吧?
台電的血吸得爽歪歪要怎賠?但既然賺得油洗洗就大方
推認真文
Agree
承認,少在那講得好像跟納稅人的錢都不相干,都是靠風
電商自己打出天下全跟私人企業賺來的.
這就是
能源造謠集團的一貫手法 綠電由政府躉購的原緣由,我已經
重複回答很多次了他們直接無視,同樣的東西
一次又一次的狂洗
管他花不花錢,缺電夏天遍裝置藝術就不值得花心思
搞,結果塔綠斑把這當重點,然後跟我說不能當機載
,真是幹你娘勒
oklo公司 micro modular nuclear reactors
一邊說風電不是基載一邊跟推文一搭一唱取代核能XD
QuaiseEnergy公司 gyrotron drilling ,Geothermal
不是基載怎麼取代基載 回這麼多天前的文來搞笑
本人從頭到尾
完全沒有提到核電一次都沒有 這就是
能源造謠集團!
1450下錢啦,推文滿滿的錢味
可惜民進黨貪污太多 還是得下去
OrbitFab 太空加油站 幫衛星加油
CemvitaFactory 量產液態氫
幾個ID拿些似是而非的數字唬爛 結果被打臉XDD
印象中政府是保證收購價吧
沃許能源聯貸八大公股到齊
沒有聯貸??只有借中鋼?
錯錯錯! 沃旭借的這筆250億
不是蓋風場的專案融資! 是母企業完全擔保的一般企業融資 完全是能源造謠集團企圖魚目混珠 沃旭蓋風場的專案融資,
沒有任何官股銀行參與
好文
沃旭能源 退出了不是嗎
收購價,呵呵
三階一期 大家都不玩
笑死,直接滑坡還以為自己吵贏
發電量很大又便宜的叫做核能跟火力,風電就是難維護
又發不出個屎才要賣那麼貴
台電被逼著花一堆錢買垃圾風電之後再調高電價,這不
叫做虧錢倒給台電?不用全民買單?
風電就是台積電目前所急需,台積電還嫌太少,將來
不管誰上台都會繼續發展,打風電?
要打的是用火力來取代核能吧?風電是綠能將來比例
一定會越拉越高
456
Twitter @maxk 德州電網今天再生能源創新高
不管是以核養綠,或者以火養綠,綠能佔比持續拉高
,是未來的共識
太陽能加風力佔40%
專業又精彩
再生能源是趨勢
優質文章 感謝說明
推
感謝分享 但假如這是你的 交易計畫的初期閱讀整理
還這樣以打臉? 的方式分享 是不是太過佛心的 QQ
推
推
我比較好奇有風電公司從沒錢到拿破億現金買辦公室是
真的假的?
買辦公室是很奇特的事情嗎?!
專業戰
罵再多都不會改變台積現在迫切需要綠電的事實
專業文
推
推 看到名單不意外 呵
最喜歡看吵架,吵架吵起來,行情才會大
認真看完推一個
躉購費率會一直調整吧,到第三階段便宜到退場了
到時候有re100的公司一定搶爆風電,誰還在跟你躉購
就一堆造謠仔
這篇一堆模糊說法啦 騙騙不懂的而已
七尺哥就是一堆似是而非的理論
本人所言
完全依照事實
專業在哪== 通篇胡扯
還一堆推咧,融資保證也是從官股政府做擔保,萬一倒了
也是政府和官股擦屁股
從這篇才知道最大帶風向文
推
真的很多人以為綠電是政府公共建設
推澄清 但最終還是全民埋單沒錯啊
就跟很多人現在覺得台電中油虧不是虧一樣
噓公關公司
合庫有參與啊
造謠仔開始要把人打成公關公司囉
這是他們的一貫手法 習慣了
造謠的說人家造謠集團,笑死
花大錢搞非基載,夏天沒電還是開心的吹冷氣造謠。
哈,衝來了呀
造謠賊還有人看?
很棒的解釋,下次不要再解釋了
國家亂源。
笑死人
看這ID發的文就知道是什麼咖了還一堆人推這水準☺
幫補血
這篇真的不可取
專業個屁,笑死。
這篇文章的敘述很民進黨!
ㄏ
請問哪裡可以領500 我領完再補推回去
這篇滿滿的「打臉」,用詞看起來讓人很煩躁
詳細給推
推
看完之後,推的那些人有認真看嗎=_=
!
事實是offshore 日商越來越不敢投
我外行 只是看風力發電占總發電量的%數覺得沒啥用
不懂台灣真的有那環境可以靠風力產生多少電
幫補血
我也外行 但我也相信如果真那麼廢就不會有笨蛋丹麥
公司願意投資進場
推 風電太陽能是世界都在做的事
看推文就知道多少人只是盲蟲阿
全世界有哪個國家把太陽能風電列入20%基載的?
能源局
官網 直接告訴你風電不是基載https://tinyurl.com/s6wrpb93
不是基載 不是基載 只有能源造謠集團,
不斷造謠所謂"把風電當基載"完全是謊言 完全是無中生有
現在都推給造謠集團了呢= =
來這裡造謠?滾回去政黑版
看來造謠的是你
能源造謠集團?是柵欄的吧
話說那個笨蛋丹麥公司,電還沒發但股權賣了不少呢
回來噓
股權在國際融資案中是很正常的事 台灣的金融業水準
太差 才會覺得是不正常的 國外的資本市場各種花式
玩法都有 我自己也是開始做國際融資後才大開眼界
學到很多國際級金融實務
純噓造謠的人說別人造謠
本人所言完全屬實 全部附上證據
聯合報還是經濟日報今天也有一篇提到台灣如果去限
制人家不能股權移轉是不符合國際做法的報導 可以設
條件 但不能禁止移轉
造造謠
原來你才是造謠的
滾蛋啦 噁心風電
大型翻車現場
標準哥布林口氣
在八卦被桶跑來這邊洗了喔 秀秀
一堆被黨工騙的在那邊推很爽~造謠集團就是這樣
造謠的在說別人造謠
哇 又是這種先嗆造謠的結果翻車 煩死了
風電仔又來跳針了
推
好幾個回覆都是問A答B 不愧是風電大師
通篇鬼扯蛋 笑死人
文字遊戲
下去啦
怎麼不修法台電不保證收購勒?到時如果企業不買是
不是要台電捏LP買?
就是
國民黨2009年修的法 叫再生能源發展條例,要求政府保證收購 這也是各國發展綠電普遍採用的政策 第三階段政府的躉購價基本就是零元 同樣的問題 我已經回應五次以上了 但是造謠集團還是
直接無視 繼續洗
台積電都跟你說綠電不夠用了,到底對誰是井蛙
你跟iziba 我相信 iziba 雖然他人很機吧!
辣雞柵欄仔來帶風向了,幫補
謝謝專業解說
翻車啦
護航垃圾風電仔不出來回應一下嗎
謝謝翻車
I大都說風電融資保證,你在跳針??
唉啊 推文評論要客觀公正 要記住護航帳號不會被水
桶 但謾罵的絕對被水桶
班班文
這不是最愛帶風向的風電哥嗎
資訊要給正確
一堆證據還一堆人在那凹,硬要扯你就腦袋永遠記著賠
錢生意就好啦,討論個屁
很會轉移焦點嘛
打臉義核團
搞錯了= = 趕快噓回來
高鐵bot政府不出一毛錢 最後變成全部政府出
現在又風電政府不用出 兩兆風電政府喊爽的嗎
台電還不是要高價買風電 一毛不用出?免費風電?
造謠仔 政府給多少公關費?
推
那就要罵得有技巧啊 自己踩版規怪人家檢舉水桶搞笑?
哦…被闢謠了,滾吧造謠仔,浪費我一個推
原來真的有能源造謠集團耶
民營?查察背後的公司吧,查察背後金流吧,查察人頭吧
看第一段就知道造謠仔了,綠能事業怎麼可能完全自
負盈虧沒有補助,還騙了百多個沒腦仔
繼續補
黑道養的公關公司繼續補推啊
這篇就針對錯誤解釋闢謠,一堆柵欄仔在那邊模糊焦點
是闢謠還是造謠啊,一堆不懂裝懂,對金融名詞很不
懂。
2
這篇回應真的是太棒了 想進一步請教 目前哪些直接相關的風電標的成長股 還相對比較便宜可以佈局的嗎? ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:X
核電相關阿 作者都跟你說風電不能當基載 歐美日搞裝置藝術之餘還是開始擴建綠能核電 哪天想通了連裝置藝術都不想搞 : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:40
感覺你講得很有道理 但每次看各機組發電量 整天看下來,風力發電總是在5%以下 還是台灣的風力發電量不只這樣?爆
誰謠言看台電今日電力資訊就一拍兩瞪眼 目前民營商轉的只有海洋竹南 台電非民營電廠 海能還沒有商轉 海能還沒有商轉X
風電本來就是垃圾了,沒啥好討論的。 1.台灣是熱帶海島型國家,不是溫帶大陸型國家 台灣是個夏天要開冷氣,冬天不開暖氣的國家, 反觀德國是冬天要開暖氣,夏天不開冷氣, 結果夏天用電巔峰時段台灣海峽都沒啥風,冬天風力發電成本一度六元拼命發電X
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : : → IBIZA : 台灣離岸風電現在只有一處商轉,絕大多數都還沒開始 06/26 17:37 : : : → IBIZA : 發電 06/26 17:37 : : : → IBIZA : 哪來的轉好幾年 06/26 17:3710
都沒有講到重點,我就來靈魂質問好了 一、風電如果蓋不起來怎麼辦? 當初說好2025要有20%,結果跳票了,這可是政府自己親口出來說的喔,你總不會說這是造謠吧? 政府已經跳票一次了,現在又蹦出這個利空的消息,再度跳票的機率高不高? 風電仔不知道為什麼都很盲目樂觀,都瞎雞巴隨便亂喊目標,然後目標無法達成就裝死不回答28
有些人為反而反的 我覺得就直接跳票不蓋風電太陽能了 今年中國時報新聞 吃電怪獸 台積電去年又掃走74%綠能憑證40
各位 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : : → IBIZA : 台灣離岸風電現在只有一處商轉,絕大多數都還沒開始 06/26 17:37 : : : → IBIZA : 發電 06/26 17:37
爆
Re: [請益] 買債等於賭嗎?92
[情報] 113年12月20日 三大法人買賣金額統計表56
[情報] 1220 上市外資買賣超排行56
[請益] 空手仔的港覺怎樣?31
Re: [請益] 買債等於賭嗎?50
[請益] 買債等於賭嗎?47
[心得] 市值型ETF20
Re: [新聞] 中美晶利空重創太陽能族群 矽晶圓族群30
[標的] 00830國泰費半 00662富邦那斯達克23
[請益] 為啥指數調整都是殺盤?21
Re: [心得] 郭哲榮是不是都在騙會員有賺錢呀?78
Re: [心得] 郭哲榮是不是都在騙會員有賺錢呀?84
[標的] 00915怎麼了7
[情報] 113/12/20 櫃買法人及個股買賣超18
Re: [標的] 2409 友達 (2024.11.20 面板報價)10
[請益] 結構型商品VS質押70
[標的] 台指期反彈多5
[情報] 2323 中環 取得順達科普通股5
[情報] 2609陽明 捐贈12只老舊貨櫃予高美館17
Re: [標的] 00915怎麼了39
[情報] 1220 上市投信買賣超排行3
[標的] 4973廣穎31
[標的] 1216 統一最近很弱13
Re: [標的] 大盤微多 農曆十一月微多9
Re: [新聞] Fed鷹式降息後 美債殖利率曲線創2022年28
[請益] 1314中石化淨值比X
Re: [請益] 為啥指數調整都是殺盤?9
Re: [心得] 郭哲榮是不是都在騙會員有賺錢呀?14
[標的] 00919換股討論分析多