Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
※ 引述《newbrain ()》之銘言:
: 現在眾所皆知美國政府欠債33兆鎂(約1000兆新台幣)
: 然後美國政府一年大概要付6630億鎂的利息
: 而最近又繼續升息或是高息要維持很久
: 那我覺得就怪了
: 假如說美國維持高息-->利息高-->美國政府印新債還舊債?
: -->愈欠愈多錢-->錢變多就變薄-->推升通膨
: 我不是很懂真實的運作
: 有沒有高人能指點一點一下我的思想謬誤在哪? 謝謝
因為 CPI 的上漲跟 政府債務增加沒有關係!!
底下幾個變數,都是對數yoy值
CPI:CPI
GDP:名目GDP
RGDP:實質GDP
DBT:政府債務
M2:M2
DBCOM:彭博商品物價指數
資料:1973/9~2023/6 季資料
以下用簡單AR(1)
CPI
https://imgur.com/816Z8xb
去除本身自相關影響
唯一對CPI不顯著的就是DBT 債務變動
債務對名目GDP有正貢獻
https://imgur.com/C261bh8
不過 債務增加對 GDP貢獻的影響小於M2 將近一半
M2的增加 銀行放款、央行政策 扮演一定角色
對實質GDP的貢獻
https://imgur.com/PuM6AjZ
若以對實質GDP貢獻來說,債務增加與M2增加 效果相當
為什麼會這樣?
因為生產力~~~
所以 CPI與政府債務增加 實際上 沒有關係
CPI與 M2及商品增長有關,跟債務增加沒有關係
關於借錢
1.如果家裡出了個敗家子,不事生產,只會花錢,
借愈多虧愈多。
2.如果家裡出了個Open AI奧特曼,一大堆人會搶著借錢給他
甚至乾脆不用借,送錢投資他。
--
推推~
補問個問題,政府借出來的錢會直接和間接流入到市
場中嗎?政府借錢會算是乘數原理的錢增加嗎?
目前一堆熱錢parking在貨幣基金
有文獻推。不過GDP內包含政府支出,且政府支出常跟
經濟變動反向,減小GDP波動
不趕快推會被說看不懂
可以請問你研究這些,大學有哪些相關係所有在教嗎
經濟系啊,統計學軟體變數丟進去就有啦。
或許應該加個時間差量,然後看看時間差(+/-)多少相關
性最高. 因為光是美軍及雇員的薪水,以及那些精美的
軍備,很顯然是多年累積的結果,雖然這些項目不在CPI
統計項目內或不是主要項,但很明顯都是隨時間推移而
增加,所以推測非同時性而是有時間差
阿波羅計劃如果只看金額不考慮通膨調整,還比台積資
本支出便宜,這你敢信? XD
感謝 我的計算真的是簡化,哈哈。 關於美國債務增加對通膨是間接的, 第一張圖雖然債務對對CPI沒有直接影響 但第二張,債務對名目GDP就有些影響了。 借錢嘛,如果有投放在建設 改善效率 增加生產率, 所以名目GDP上升了,但GDP上升了 也會對CPI有些影響 但借款的效果應該是透過生產力,借一元產生不只一元的未來效果 效果就會像是第三張圖,借錢可以對實質GDP產生顯著正貢獻 但有沒有可能 政府借了錢 對實質GDP沒幫助呢? 我想是有的,我猜日本就是這樣,問題還是出在生產力上 歐債危機的時候,就那些懶惰國家出事。
※ 編輯: tompi (61.228.161.130 臺灣), 10/06/2023 16:49:10問就是ARIMA
生產力最重要呀,像日本及西台灣就是進入一單位債務
只能創造不到0.2單位的GDP,所以經濟才接近停滯
10
首Po現在眾所皆知美國政府欠債33兆鎂(約1000兆新台幣) 然後美國政府一年大概要付6630億鎂的利息 而最近又繼續升息或是高息要維持很久 那我覺得就怪了 假如說美國維持高息-->利息高-->美國政府印新債還舊債?2
狂印鈔又不會物價大幅上漲 不是沒有辦法 你只要將資金引流到別處 美國就是引流到全世界 而中國引流到房地產12
單就這條線性思考是沒錯的;但貨幣和經濟體系是複雜的,我試著簡化我理解的, 或許也會不夠完善和諸多缺失,再請大家鞭斥指教。 影響通膨的因素很多,若今天假設供給面和需求面是永久平衡的, 也就是把變因侷限於通貨和商品的比例。 那這個變因中的通貨是甚麼呢? 可能性最大和佔比最多的應該是4
問題是全世界都一樣 中國的廣義政府利息支出(中央+地方+城投)早就超越軍費很久了 歐洲目前利率也很高,錢還往美國走就說明不在意美債務了,或歐洲債務與經濟綜合更差 只能說全靠同行襯托 而且美國的策略是早點打下來,短期利率會增加很快,但長期可能可以壓到2%-3%X
美國就好像世界政府 發行世界法幣 這法幣從五樓的肛門到愛瘋15超大杯,都可以買 所以各國EE都換了很多放在他家保險櫃 但印鈔權在美國身上,這就悲劇的情況出現了,變成這世界講實力是沒用7
美元本身就是欠條,但絕大多數頭腦正常的人類,目前仍有信心持有美元,相信美元的信用。 美國或許會透過大規模甚至全國罷工與加薪的手段重新讓經濟均衡,讓有能力的企業,透過加薪盈餘重新分配,把資金引導到美國勞動力人口手裡,順便解決貨幣超發的問題。 而美元的實質購買力在美國國內下降,但對其他國家貨幣相對上升,而國際原物料是依照美元計價。 結論就是美國透過全面大幅度的加薪解決通膨問題,而其他國家因該國貨幣貶值而買不起原物料或相對來說原物料變貴,是他國的問題,而經濟榮景將持續到下一次危機的發生之前。 這實驗在中國2005-2008曾經做過,當時美國要求人民幣大幅升值,而中國「專家」提出的解方,與其讓貨幣一次性大幅度升值,造成訂單流失而造成大規模結構性失業,不如採取小幅度升值且透過全面加薪20%,透過加薪將企業的盈餘分配給員工,且維持持續5年的工資翻倍成長計畫。7
眾所皆知今年美國政府面臨債務上限危機, 最終驚險在2023/6/3簽署生效新的債務上限法案 避免政府關門以及進一步的債務違約。 也就是說, 如果發生了什麼事情使得美國沒辦法借到新債, 美國很可能會債務違約。8
1.美國經濟不良時 想提振經濟 促進消費 預計舉債3兆鎂放入市場流通 2.但這3兆鎂 還沒找到債主 只好先由FED印鈔 假裝填滿這3兆鎂債的空額 3.美政府拿到這3兆鎂釋放到民間 民間開始大舉消費 4.由於美國民間消費能力大舉增加 向各國大量買入原物料 工業成品與半成品 5.所有美元都開始流入到各國的工廠出口商
5
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了天啊 我沒想過在2013年之後 我還會有大推馬英九的一天 馬英九講的完全沒錯啊 40%的債務上限完全是法律問題3
Re: [問卦]是大家錯怪政府?5兆特別預算是民進黨要還特別預算不列入當年度的預算及結算中, 所以特別預算的來源只能發債, 不過特別預算發行的債務, 仍會列入當年度的債務總額當中, 簡單說就是, 直接看債務餘額就好. 蔡英文任內政府債務餘額確實增加不多,- 公共債務法 第 5 條 中央、直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)在其總預算 、特別預算及在營業基金、信託基金以外之特種基金 預算內,所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數
30
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸24
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率5
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提223
Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協:重大違規可解19
[標的] 2308台達電該停利嗎?4
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多14
[標的] 7779 鍇睿國際 無腦多1X
[創作] 不好了!台積電...它...它......