Re: [新聞] 新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞
我覺得台灣現在很奇怪
越走越偏 越來越意識形態
像我罵賴功德也沒少罵 我也反對大罷免
但我也不喜歡顏氏一家
可是我支持廢核 因為用電量是一時 但核廢料是永久的
即使颱風天 風電葉片沒轉 好了 能不被吹倒 我個人就是給予鼓勵
畢竟那是海上17級強風欸
台灣人真的不必什麼都看顏色 有點自己的思考能力
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
我只想要便宜的電...
用電量一時?現代人只會越用越多
不是沒轉是順風空轉 不轉反而會壞
核廢料不是永久的...zzz有點思考能力 OK
哪有可能順風空轉 有剎車 有pitch
為什麼核廢料是永久的?明明是很長但不是永久
半衰期表示....
用電量一時???
你要不要看看歷史電力需求,一年比一年高欸
用電是一時的?
核廢料是永久的,那....美債是不是永久的???
蓋一堆發電效率垃圾的東西,還扯核廢料勒
核廢料啊,跟對岸關係好一點,人家99包郵送去心將埋啦
核廢料啊,跟對岸關係好一點,人家99包郵送去新疆埋啦
10級風就鎖死停止運轉了,哪來的17級風
然後一直怕核污染要不要去看看車諾比的報導,現在車
諾比完全變世外桃源了
台灣真的適合發展這些綠電?
我永遠都需要用電 想要有便宜的電
在你選擇燒煤燒油,先想想地球還剩下多少可以燒吧
那你製造核廢料往其他國家銩就比較高尚喔 自私自利
科技這種東西,別人在發展,你在原地踏步
歐? 有人很高尚歐....那你開車不也是空污?怎辦??
只要人類文明持續發展,電力需求只會越來越高,你
認為電力需求是一時的,這思考邏輯怎麼來的呢
別的國家有資源有本錢幫你收啊,兩岸一家親啊
風力葉片 太陽能板 你怎麼不說?
燒煤給全世界吸確實比較良善
通過考驗很棒 就要祈禱強颱都不會經過風機
別那麼假清高啦,我還真不知道那些住在發電廠旁邊的
用電一時...什麼時候不需要電了
聽到某樓這樣清高,不知道造了多少口業....罪過罪過
這也能洗地XD
去給美國爸爸講啊,美債越來越高,誰來還債啊,
所以贊成核電的人都是沒有自己的思考能力?
這篇會被噴爛
哪個塑膠垃圾,衣服垃圾不是永久的?
你要思考的是,你的綠電是不是真的綠電,廢棄物是
不是到你下一代都還留著
現在美債也是永久的啊....照成長速度的話
人類製造的垃圾不只核廢都是永久的 不如香菇種一種?
來人哪 十年水桶伺候
以一年膨脹1.5~2兆美元速度,10年之後欠債50兆不意外
是不是不知道南台灣離岸光電板全部被吹飛還沉到海
底,綠電好乾淨喔
20年後欠債70兆,30年後欠債 90 兆,那....怎解決???
而且以債養債,到後面膨脹速度會更快
那海上放太陽能板你也可以發表一下意見
台灣有一家五口因為被詐騙欠債去燒炭自殺
說句笑話,我改燒火力排放溫室氣體就不是永久的了
那美國爸爸要多少人為一年增加2兆美元債務去自殺???
你的看法是風力發電代價較低 但對股市來說 高量穩定
的電才是最重要的 所以風電被噓爆很難理解? 所有綠
好吧,算一千萬,一家五口,一人欠兩百萬,
電本身就要搭配一堆儲電設備 不知這是什麼你就去看
2兆美元,就是新台幣60兆,60萬億
其實就是兩黨惡鬥啊!核三明明可以延役,新北市不
發核廢料儲存場許可,要發來談啊!中央見獵心喜,
是新北不發,不是我們不延役,儲存槽滿了,兩黨都
是為了利益,但是國民黨太蠢一直覺得親中路線沒錯
,民進黨只要貼上抗中保台就贏了
看一堆人在用戲稱尿袋的東西就好 要綠電主力代表這
風力就取代不了核能,核能發電的替代目前就只有燒更
多的火力而已
塑膠玻纖還不是永久生物危害 而且還會隨生態鏈轉移
種東西要滿山滿谷的堆積才能追上台灣發展經濟的用電
現在核能已經是國際採認的綠能了....
燒煤炭,放射性煤灰大家一起吸,核廢料放在堅不可催
的鋼鐵水泥容器內,你選哪個?
如果你說台灣水力旺盛那也就罷了 但台灣現在還會缺
我想了很久...我要用核電
在那邊談廢核?? 先談談對環境衝擊更大的項目吧??
核電歷經百次颱風直擊都沒事 你綠電一次就吹好棒棒
那是新一代核能發電才被採認吧!
台灣地陝人稠風災多,別拿綠能開玩笑了
水呢 = = 你覺得水力儲能的方法台灣行嗎? 在這情況
因為用核能,大家就會用"最高標準"去保護它
不回頭去主火力或核電 這跟放棄經濟沒啥兩樣了..
火力的廢氣也是永久的還不可控散佈到大氣之中 所以
核廢料永久,呵呵
火力也要取消只准用綠電這樣?
效率天上地下,地下那個的廢料更是沒少毒 哈哈哈
原地踏步就你這種w
另外火力號稱最乾淨的天然氣..這再神也是有2氧化碳
說真的要永續發展理念很好 但可惜台灣就沒什麼選項
核廢料放金門就可以擁有戰略考量了
火力廢氣造成死亡人數每年上百上千人,台灣肺腺癌成
為死亡人數最高的。核廢料造成死亡,全世界有史以來
用電量是一時的沒錯,過一段時間就用更多了。
是0人
真要環保永續最好的選項就是放棄經濟...但這版是不
還以為是政黑,沒股點,水桶你
可能接受這條路的..說白了股版每個人都可以是經濟的
為什麼支持核電就沒在思考???
我思考了很久 確定綠電就是廢!
受惠或受害者..在這講"高價"綠能 不被噓才奇怪
你以為風電是環保,要不要先去聽聽海洋保育的團體
怎麼說
電車難題,你要每年固定造成千百人死亡的火力發電空
汙呢,還是掰開關,全世界有史以來0人死亡的核廢料
?
核廢料跟廢氣廢水汙染哪個更直接影響生活,用點腦
原po展現自己被意識形態洗腦,以為自己獨立思考卻
邏輯錯亂。
有點思考能力 看來你沒有 哈哈哈
我只想要便宜的電
BTW,我可不是啥藍綠腦。我支持核電,支持大罷免抗
中保台。不衝突
事實證明綠電又爛又貴又不環保 寧願燒煤
你活著也是一時的
股點? 等著水桶
沒有穩定的電力,要如何抗中保台呢?
你剛好缺思考能力
柵欄壞了青鳥都飛出來了亂
只要你會思考?歐洲美國中國日本用核能的都是沒腦
思考的?
台灣人喔 那還不意外
看來股版水準也沒比較高,這麼多專家學者在告訴你
核電的危險性,就只會扯你看車諾比你看廣島是不是
也沒怎麼樣?跟泰坦號的老闆不信專業檢測報告只信
所以支持抗中保台的,更要支持核能,台灣地狹人稠多
風災,沒能力折騰綠電
看到沒 綠電蛙永遠自以為自己水準高 難怪討人厭
看來股版水準也沒比較高,這
麼多專家學者在告訴你核電的
危險性,就只會扯你看車諾比
你看廣島是不是也沒怎麼樣?
跟泰坦號的老闆不信專業檢測
報告只信自己的體驗如出一徹
,還扯核廢料送中國笑死 也
不看看人家再生能源發電超過
核電多久了。
平時會壞掉的垃圾 颱風出一篇新聞稱讚沒壞掉......
特定的專家,重啟個屁算是專家嗎?
網軍,反串
這不就在掩蓋太陽能板死一片的新聞 都有人上車....
淦我屁事
很多人就是看顏色而已 當然也不少是收錢辦事
太陽能有太陽就有電 風力有風就有電 不需要燃料 沒
什麼不好
核能如果安全 核廢能處理 附近居民不反對 也很好
你可以不要用電啊 請問你拿什麼在這裡劉費雯??
不管說的對不對 完全沒有股點
你風向不對哈哈哈
又是一個用愛發電的
我也不懂這個板怎麼政治腦愈來愈多
核廢料其實不是永久的 而且隨著科技進步 核廢料再
利用也是有機會
塑膠保麗龍不也是永久的,你要不要一起反
反串要註明會笑死
每天用不知道多少個塑膠製品,然後嘴巴講廢核...
先檢討自己一日所用所耗,有多少是永久的吧....
那溫室效應影響更遠更大,你吃素了嗎
科技,會發展的.....
你製造這些工業垃圾是不是永久的 他會自然降解?
核廢料問題根本不是問題....
你自己不用核電 西台灣用爽爽 核輻射風險一點沒少
你的份
福建的核電出包你也逃不掉
欸不是吧大哥,當初蓋這些風車,本來就該評估能不
能承受颱風。現在只是達標而已,搞得好像什麼偉大
成就。
奇文共賞,自以為見識比歐美國家認證的核能是綠電
來的優越?
順風空轉?
股點薄弱
還有核廢料可以用快中子爐解決 以後會很搶手
而且你別說核廢料往別國送,台灣一堆廢棄物以前都
是往東南亞跟中國送的。核廢料還只是有「提議」可
以送
政府補助電費也是永久的?
你all in綠能產業了ㄇ
開始戰水準囉XD歐美日一定都不信專業,所以才用核
電
您不小心吊一堆人出來了哈哈
那些是電風扇 不是風車 住附近的有覺得涼嗎
听你在唬烂
股版文就是這種嗎
喜迎水桶,政治豚可以進去團聚了
以核養綠是最務實的做法,核能可以不蓋新的,原有
的延長退役,如果出現小毛病就退役,對整體衝擊最
低。就跟買車一樣,一台車子車商建議10年淘汰,但
就還可以開,常常檢修讓他繼續開有什麼不好
確實
本來就是以核養綠是最佳解, 可惜綠電蛙都不懂思考
要環保就是人類死光,少清高了
這個方案幾萬年前就提出來了
原有核電要延長,那就要把已塞滿燃料池的核廢料取
出來,說到這很多挺核就不說話了
你核電用那麼久也沒出事,請問是在??
大型垃圾又沒效率,也能支持喔
沒人在乎你想什麼啦,你的政治傾向回你的臉書說就
好
每個人的觀點不同,沒有所謂的對錯。
你用一度5元的電,我就服
現在還有人在吹綠能? 綠能永遠只是輔助
都不能穩定供電了 是要取代什麼
含淚投票的味道都飄出來了
人口負成長,幾年後台灣不知道還剩多少人
擁核廢核的人都有啦,建議政府開放消費者自選電力,
讓大家都能自由購買自己想用的電
假中立,你有種就不要用電上PTt
這裡是股版
火力發電的污染物表示
拿核廢料來說嘴的根本是最好笑的,核廢料才是最可
控的,加上未來技術進步說不定就能處理了
臺風來風電要停喔 要不然會被吹爆 這新聞只是說明
風電比較硬而已
能不被吹倒好棒棒?那是發電用 不是展覽用
台灣盤子觀摩外觀就能驗收發電系統了
好天真好可愛呢
空污對我們影響比核廢料更快
風電和光電版的廢棄物也是永久的啊
風電能取代火力嗎?
安心桶一年吧
你對於核的知識量明顯不足
下面這個 算一時的嗎?
掰掰
沒有便宜的電就沒有工業科技業製造業,這是基本邏
輯
用電一時..AI:看我幹嘛?!
核廢料到底有啥好擔心的 真的搞不懂
地球有人住的地方只佔不到10%吧 隨便找個曠野扔著
到底是要危害啥 = =?
風機之前是無法回收的 等於淘汰了就是超昂貴垃圾
現在的號稱可回收 但是人類的回收……一樣是超昂貴
垃圾
核能又不是只有核分裂,只要有錢研發無廢料的核能遲
早會產生
台灣是3C產業見長的國家,你指電力需求是一時?你
希望我國產業輸人家?你知道後果嗎?整棟光華商場
變成空樓?
哈哈,支持核電發展,台灣沒綠電本錢,搞這些根本
圖利某些標岸廠商沒有價值。
現在都顧不好了還替未來後代擔憂?? 我要便宜的電
啦。
15級風就進入保護機制 轉過頭會燒掉
你是不是在反串?
廢個鳥核能 胡說八道
X
[討論] 這次高雄防颱完全失敗這次山陀兒帶來的強風 把高雄路牌吹的掉的到處都是 除此之外還有路樹倒塌影響交通 鄉民都知道蒲氏風力級數, 最小1級,最大17級![[討論] 這次高雄防颱完全失敗 [討論] 這次高雄防颱完全失敗](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1841685055120535552/pu/img/hdviyaUxNiWe7QaR.jpg:large)
5
[問卦] 17級強風有多恐怖?As title, 這次小犬颱風襲台,看新聞報導有些地方的風力居然到17級! 我咧!平時新竹到七八級機車都會被吹倒了,17級到底有多可怕? -- ●●●水清則無魚,人賤則無敵●●●5
Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞這題從昨天到現在我查了蠻多訊息的 但這廝看的是綠營側翼的訊息.... 昨天第一時間自由時報有報導 裡面沒提到有沒有裝光電板![Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞 Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞](https://img.youtube.com/vi/1Cz8IwS8DEQ/mqdefault.jpg)
4
[黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識今天韓國官員說 朝野針對核廢料處置特別條例草案中 爭執的高階貯存場容量意見分歧縮小 該草案接近達成共識 支持廢核的在野黨也認同![[黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識 [黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識](https://img1.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/04/23/PYH2024042316760001300_P4.jpg)
3
[問卦] 韓國新國會推海上風電法案 擱置核廢料法目前躺在國會的兩大能源特別條例 1.核廢料處置特別條例草案 2.海上風電促進特別條例草案 可能在未來新國會攻防重點 1.因為韓國核廢料過渡貯存已滿![[問卦] 韓國新國會推海上風電法案 擱置核廢料法 [問卦] 韓國新國會推海上風電法案 擱置核廢料法](https://news.einfomax.co.kr/news/photo/202404/4305268_187059_461.jpeg)
X
Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞笑死 又在新聞大內宣 那死忠的台南怎麼前天昨天還在停電 今天有沒有恢復我是不知道啦 啊反正死忠的能接受停電我也沒話講![Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞 Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞](https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg)
2
[問卦] 颱風天 台北101阻尼器的搖晃幅度如標題 台北101大樓有用來平衡大樓左右搖晃的調諧質量阻尼器 2015年蘇迪勒颱風11級強風,測得搖晃幅度達100公分 2013年蘇力颱風12級強風,測得搖晃幅度達70公分 找到的資料地震的搖晃幅度好像都遠小於颱風X
[閒聊] 颱風天 強風對著臉吹 鼻子會變塌嗎?現在台北外面風好強 想請問颱風天 強風直接對著臉吹 會讓鼻子因為遭受到外力而變形 變塌嗎? 畢竟強風連樹都可以吹倒了 強風對著臉直吹 會擔心鼻子被吹歪 鼻樑骨被吹塌 請問你們會有這種擔心嗎?