Re: [新聞] 回應輝達黃仁勳 馬斯克:未來人形機器人
上Boston dynamics影片
https://www.youtube.com/watch?v=-e1_QhJ1EhQ
懶得看的從3:40左右開始就好
而且這些都已經是一年多前的狀況了
人形機器人其實沒有想像中的遙遠
不要被對岸某些奇怪的新興公司影片誤導
只是做到這個程度目前只有特殊用途
比如說取代電影特技演員之類的
成本過高用途也很受限 純浪漫而已
對一龍馬來說 重要的是夢想
一個美麗的夢想才能募得到資金
至於回收 星鏈回收了嗎? SpaceX回收了嗎? TSLA回收了嗎?
股價的本益比是夢想決定的 不是收益決定的
人形機器人和30年前的電動車類似
都是已知可以做出漂亮簡報 貌似投入大量金錢就可行的美夢
至於浪漫有沒有意義 現不現實?
那不是一龍馬在乎的事情
他只在乎能否募集到資金
甚至連後面真實帶來的的科技突破 社會貢獻
對他來說好像也是副產品而已
※ 引述《jiunjie61 (Jiunjie)》之銘言:
: 對了,老黃說需要百年後才會普及,像努力了四十幾年的波士頓動力,期間換了三位老闆,從Google --> 軟銀-->韓國現代,機器人做成人形本來就很困難,要達到賺錢的商業規模更是困難,老黃既然這樣說了,NVDA要不要把波士頓動力買起來比較快。
--
是這樣嗎?
燕雀安知鴻鵠志
頂層富豪就算有任何志 跟窮人通常沒半毛關係
這只是馬黑吧 電動車普及化 太空火箭重覆使用 這還
對社會沒貢獻阿
我覺得我不算黑 我只是覺得一龍馬很多東西都是影片看起來可以 他就全力募資衝刺下去 後面的可行性一率不管 舉例來說你還記得那個腦內晶片計畫嗎 重複使用火箭何時說要商轉50分鐘加州到上海來著? Grasshopper能用了嗎? 最早的Powerwall呢? LA到Vegas的高速Tube呢? 他可能現在不缺錢了 你可以把他當成浪漫創業科學家 最早可不是這樣
就像外星人如果到地球來 人類下場就會跟螞蟻一樣
窮人開不起電動車 窮人也不想上太空
窮人也許可以買機器人吧 叫機器人去賺錢給我花
老馬只搞人類創舉
特斯拉的robotaxi好像就是這種感覺 只是還沒實現
車主買特斯拉電動車 車子就會自己出去賺錢
顯然是外行 看個影片就覺得沒什麼遙遠 技術知識都
沒有跟三十年前看到車子幻想五年內車子會飛上天而
且家家戶戶都有一樣
火箭蠻賺的吧
賺補助阿 還跟國會哭不給錢我要倒閉咧
老馬想賣兩萬鎂,電力保養維護不知多少.但外勞的成本
低廉許多.有低廉勞動力的國家應該都不會想買
先射箭再畫靶 錢先進來我再研發
人家到處滿滿粉絲耶,你敢嘴!
波士頓動力不是前陣子從液壓改電力? 算砍一半重練
嗎?
砍一半應該算 整個配重重抓 而且有點自打臉
一開始用液壓的理由是配重和出力穩定之類
講到這個問題我就回想起EVA拔掉電纜只能活動1分鐘XD
你雙標得很明顯 馬斯克腦機介面才搞幾年你說他在吹
那波士頓動力搞這麼久了你說他們很有成就 笑死
好好的去看他的自傳,他只想去火星而已
特斯拉已經是個盈利公司了你說還沒回收 成見蒙蔽了
雙眼
看建議多瞭解 再評論
TSLA有回收啊
單純賣夢哪會有那麼多人願意投資
當然是有把東西搞出來才能一直募資下去
新創前七年看不到開始賺錢是很正常的事
除非是母公司切子公司出來上市櫃才能一開始就賺錢
馬的確提出很多想法 很多沒實現沒錯 以你的例子 腦
機介面 powerwall 都持續有進展 其他大概率GG 你以
創業的角度來看 兩三成的成功率算不錯了吧 要求每
項都要成功也太嚴刻
衛星發射成本目前最低的就一龍馬,跟國會哭補助是
因為他是私人公司,有本事你NASA自己射!
到最後滿街都是robotaxi 連大貨車都是自動駕駛
現在快遞 外送 計程車 很多地方都在試自動駕駛了
電動車會跌不要不信
感覺現在是已經有身體 只是少了一個可以隨機應變思
考的腦子
馬斯克只是愛作夢吧,事實上他對技術的細節一無所知
,就如你講的圖一個浪漫,但放到實際上是不是真那麼
適用就又是一回事了,不然也不會你提那麼多事業到底
回收了沒,目前看起來也就特斯拉比較有搞頭,但問題
是別家廠商也趕上來了啊。
為什麼一定要人形?機器貓不好嗎
你要不要看一下馬的經歷 說他對技術一無所知???
Space X的成本已經是最低了,而且今年全球加起來的
發射次數跟他一家公司差不多,還來嘴這個表示你根
本連最基本的認識都沒有
而且特斯拉都在賺錢了,你到底還活在那一年?
還在說波士頓動力,那個造價是平民可以負擔的嗎?
沒去了解他的經歷就說他不懂技術、他名下公司近況
也不了解,看了幾篇不知道多久前的文章就急著發一
篇文來嘴,怕別人不知道自己無知嗎?
整篇主觀臆測 別丟臉了吧
腦內連結技術讓癱瘓的人可以打遊戲了耶!
買機器人賺錢給你花? 那機器人公司自己賺幹嘛賣你
有錢人有點夢想是好事吧 只有他們能燒錢買個技術飛
越的機會啊 不然要像華人一樣乖乖炒穩賺的房地產?
47樓在搞笑嗎?馬不懂技術能搞出那麼多名堂那麼多
資金?要比他會作夢的大有人在,憑什麼就他能成功
捲大麻的技術?馬雲也說過張忠謀不懂創新,先等馬斯
克蓋糖果工廠修理老巴再說,這總該不用多高的技術了
吧。
疫情前也有人說服務業是人做的行業
線上點餐、機器人送餐、自助結帳做不起來
你是看完經歷了沒?看完還是要堅持馬對技術一無所
知?
我怕他對技術的了解是跟你差不多的層次,只是他是美
國人你是台灣人,這麼想證明他很懂技術也是奇了,王
雪紅開過威盛宏達電,她肯定比你懂ic設計跟手機的對
吧。
樓上你根本就只是憑印象臭人而已,馬斯克什麼出身
網路隨便都能查到,扯什麼糖果王雪紅就知道你有多
沒料
當然 我只不過是竹科十幾年經歷的工程師而已 我對
技術的了解無法跟雪紅姐 老馬這些人比 帶過一個小
團隊你就會知道自己還很淺 如果他們對技術一無所知
你連新創時期都撐不過 別說讓公司上市還曾經當上
股王了
以前看過特斯拉產能的新聞,工廠的主管跟馬斯克說車
門的組裝有瑕疵之類的,結果馬斯克跟他說沒關係以後
透過OTA的方式解決就好,也許我真的不懂電子吧。
組裝代工很簡單啊,機器人可以取代,輝達已經跟鴻海開
始合作,鴻海百萬機器人毛利up up
黃仁勳都信心滿滿了, 兩年後等著看
AI等了二十年,機器人早晚會爆發, 存愈久賺愈多
spaceX 2023 營業利潤.90億鎂。所以才有錢繼續造星
艦來炸。NASA給那些不夠用
spaceX你以為為何能領補助爽爽射?
你只有這句話對 --> 你真的不懂電子
捲大麻的來由也不知道 就隨著媒體起舞
爆
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機如題啦 .....這文章看的是有點尷尬 簡單分享一些內容,只純粹看待這事情的本質 對政治人物的政治背景不做評論 OK回歸本質58
[閒聊] 黃仁勳:AI最終將有助節能 人形機器人會黃仁勳:AI最終將有助節能 人形機器人會變得很便宜 預言人形機器人可廉價達成 黃仁勳預測,不久的將來,所有人都要製造的設備將會是人形機器人,而且製造成本可能 比人們預期的要低得多。41
Re: [討論] 台灣三部曲募資快破七千萬了2017年 "52赫茲我愛你"失利,賣出了四千多萬的票房 記者問起魏導接下來的打算,他表示並不氣餒 接下來不是要打十個,而是至少要花十億 且一次拍三部(曲),還會等資金到位才開拍27
[標的] 美股特斯拉 長期多 未來上看5萬美元1. 標的:美股 TSLA 2. 分類:多 3. 分析/正文: 目前傳統主流車廠都正在轉型新能源汽車 歐洲政府也都朝向乾淨環保然後逐漸淘汰燃油車3
Re: [問卦]中國大陸可以做出原神 為何台灣做不出來?認真回答你, 這種需要花時間研發的產品, 在台灣,需要資本雄厚的公司才能夠丟錢下去。 投入資金研發產品,可是成本回收效益太遭, 最後就會認賠連同部門一起砍掉。- 其實原po也不用太擔心 肥魯有看過類似的片子 到時候一樣會有成功開發出機器人的新聞 而且有邊境防衛戰勝利的消息 只是我們的機器人都人類偽裝的
39
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸24
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率3
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提223
Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協:重大違規可解19
[標的] 2308台達電該停利嗎?4
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多14
[標的] 7779 鍇睿國際 無腦多1X
[創作] 不好了!台積電...它...它......