Re: [心得] 00940元大早就開買了
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言:
證交法§155
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0400001&flno=155
友善截圖
https://i.imgur.com/XOXLQhz.jpg
友善文字化
「三、意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格,與他人通謀,以約定價格於自己出售,或購買有價證券時,使約定人同時為購買或出售之相對行為。」
講沒有不合法…到底是==
行為難舉證,跟行為犯不犯法是兩件事吧
而且你這篇…有影射他之虞欸
你是不是危險了
備份一下
: 中午終於有時間說明一下了,也許是我說的不夠清楚,也許是你意會的有偏差
: 關於很多人說淨值問題一併說明
: 我說早就先買了,"不是ETF的資金先買"
: 以下舉例說明(既然說是舉例,就不要再有人說有法律問題,這些都是討論)
: 以長榮為例
: 某自營部在一個月期間內買進長榮,均價150元
: 某ETF在近10日內由集中市場買賣轉倉至ETF,ETF買進均價170元
: https://upload.cc/i1/2024/03/27/fycLIQ.jpg
: 沒有提早偷買,所以沒有法律問題,因為買的是自營部
: 但這1張2萬元的價差誰賺走? 原本豆腐軍想賺得這個價差誰賺走?
: 當然是自營部
: 為什麼ETF淨值沒有甚麼變化? 因為建倉均價在170多元,現在股價也在170多元
: 淨值是能有甚麼變化?
: 對於ETF長期持有者,這點價差根本不值一提,頂多成本墊高了一點
: 對於ETF想做價差者,你已經沒肉了,因為成分股股價已經超過近期市場價值一點了
: 影響最大的,就是當初想吃ETF豆腐的,結果反被自營部倒貨吃豆腐
: 對於ETF券商來說,有沒有違法我不知道,但至少不講武德
: 之前也說過了,金融市場每個法人都是豺狼虎豹
: 你又到底有甚麼本錢和智慧跟別人鬥啊?
: 最後再說以一次,以上都是舉例和討論,所以沒有法律問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了現在,
15年來,第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束,原以為奇蹟之門再也不會向他打開,
但是──
那扇沉重的門扉,還是被女孩打開了。
究竟,幸福會不會降臨到這兩人的身上呢? 《求婚大作戰 SP》
--
影什麼辣 要幾篇
韭菜沒吃到豆腐 就亂噴 被吉就好笑了
很多眼紅仔沒賺錢就開始唱衰別人啊 小心眼的人多的
是
怕什麼 要吉先吉哲哲
先扣個豆腐帽子給你
投顧不吉 在這邊糾結網路發言幹嘛 哈哈
其實只要有申報核可週五進行盤後交易就好
可受公評之事
沒人規定只能吉一個阿 搞不好一起吉(?
那些拆拆 外資 法人 天天在做這種事就是了
投顧一堆這樣
哈哈哈哈好急
急了
股版法務又要搬法條了 元大不准這樣搞><
沒有約定價格就合法啊
好了啦真的很急
對敲要有約定價格才違法,都市價單的話是哪裏違法?
投顧有牌照 備份很重要的
丸子
你是沒看到要約定價格四個字?
約定價格懂不懂
那投信經理人在市場先買好 在用管理的基金買上去
把自己的貨賣掉 都在市場買賣 沒約定價格 違不違法
台灣不會抓這個,茶無不法,謝謝指教
看來很多人沒看到「或」
啊掛市價賣能怎樣 你只能說他先知啊
就像豆腐眾不都以為自己先知?
違法罰個60萬 你又能怎樣
然後現在發現自己猜錯邊開始搬法條
元大也未必是用這種方法 也只是有人在猜而已
簡單來說證交法不允許對敲啦
但抓不抓得到又是另一回事了
看看檢查官或金管會要不要下去查
要弄一定是要約定價格啊,不然那個量會噴到哪裡去,
一上市直接破底
26樓不懂裝什麼懂,約定價格就是必要的構成要件了,
*或*指的又不是這個,不要以為看得懂中文就懂法律好
嗎!什麼低素質的人都跑出來了
雙方講好數量時點,怎麼可能沒講價格
掛市價單就是講好都掛市價
這樣不就約定價格了
是不知道有市價單?
全掛市價...會被系統單搞到喔
而且你要怎麼說服法院說 我只約數量,沒有約價格
是當法官白癡嗎= =
都約定數量了時點了會沒講價格?
靈靈柩醫久臉皮夠厚打不痛嗎!
建議寄給金管會問問 嘻嘻
原來法官判案不用證據,用猜的就可以
市價隨時在變,算什麼約定價格,你可以告訴我明天11
點台積電市價是多少嗎?
最後一天看盤中有沒有大單試搓~
這樣做有沒有違法 有受過基本教育就可以判斷了吧
我指的不是單純這條法 是所有金融相關的法條
違反直覺不ㄧ定違法,例如使用竊盜
一直想要吉人,豪恐怖哦
大家都知道用市價對敲,這幾天就融券掛漲停賣
想提醒又備份的這種發文心態是什麼呢
所以我想問問 你覺得我上面舉的經理人用管理的基金
幫自己抬轎違不違法?
上面說的沒錯,市價對敲,那掛漲停券賣你該怎麼辦
你只講抬轎,其他什麼細節都沒說是要做什麼判斷?
你說抬轎就是抬轎?
市價對敲 人家量互相抵銷 你漲停券賣又成交不了
不要搞笑好嗎
那種盤中錯價直接跳2黨的有看過嗎
而且這也未必是元大這次的狀況,都大家瞎猜罷了
就自己先買好 然後用自己管理的基金買上去 再把自
己先前買的賣掉阿
你漲停券賣要怎麼贏下面幾百檔的優先成交
連成交方式都搞不懂也能掰 XD
整個市場不是只有你跟對敲的總共三個人好嗎
你要先證明元大這次是這麼幹的,都嘛大家在瞎猜
急了
就是吃芭樂單豆腐,又不是一定要成交
當一條法律幾百件抓不到一件 那它跟沒有的差別在哪
裡
瞎猜就算了 猜一個根本就無法執行的還問怎麼辦XD
不成交叫做吃豆腐? 你吃空氣喔
不關這次的事啊 我只是說這樣案例有沒違法
我要吃豆腐,但是我的單不一定要成交喔<==要不要看看
你在說啥?
照你說的這樣來粗淺判斷是違法啊,但是也跟對敲不是
同一件事情啊
不成交就算了,這樣做頂多賠稅和手續費
你說的狀況是先買好等人抬,自己賺價差,這跟對敲又
不是同一種狀況
ok 那你就還判斷的出來嘛 所以當初這種案例是用那
個法條定罪 現在當然也是類似囉
我從頭到尾沒在說對敲啊 真要說我是在說圖利
我是在講對敲,那你跟我扯其他的幹嘛,講的就不是同
一件事
前面大家在討論對敲,你在扯什麼抬轎,根本文不對題
0104大,沒成交的掛單是要賠什麼稅跟手續費?
不懂吃市價單豆腐,要不要去google
問題是人家ㄧ買一賣的量就抵銷了,是要吃臭豆腐嗎?
誰幫忙轉給元大法務?
XDDDD
msci跟富時調整日 一點半那盤你看過沒?
如果這違法 早一堆外資投信抓去蹲了
這種無聊東西討論那麽久 沒買才怪咧
元大自營超強的一直想像可以吃豆腐
散戶就是這麽爆笑
這條文實務都是用在冷門股炒作 因為熱門股一下就被
破壞了不要亂搬法條
假村姑很急喔
那用市價買賣犯法嗎?
你誤會這條法條了 他是說不能影響股價 但左手賣右手
沒有影響股價 何來非法
爆
首Po這幾天散戶一直以為元大00940的1750億還沒進場 剛剛無聊查了一下....元大不是早就開買了嗎? 隨便拿一隻長榮來看 近10日不是買了10萬張了嗎?爆
0206大屠殺,一堆散戶被迫斷頭慘賠 元大自營部,這個事件前後套利總共獲利9.84億元 事發之後,元大自願挪出1億元給期貨商品市場做研究 ETF之亂,元大自營部大概爽翻了,全台灣最會套利的自營部門 ----(以下出自財訊周刊583期)66
中午終於有時間說明一下了,也許是我說的不夠清楚,也許是你意會的有偏差 關於很多人說淨值問題一併說明 我說早就先買了,"不是ETF的資金先買" 以下舉例說明(既然說是舉例,就不要再有人說有法律問題,這些都是討論) 以長榮為例86
本來不想回的,但想一想,還是端正一下視聽好了。 我只能說,原po真的要有心理準備這次會被元大法務吉,因為你這樣的說法是一點也禁不 起考驗的。 以你所舉的例子來說,過去一段時間,長榮在元大分點的買進賣出約各10萬餘張,但你誤 認為這10萬餘張的買進量就是00940所為,這是很明顯的錯誤,其實絕大多數都還是來自75
在我今天傍晚才剛發完一篇希望能端正視聽的回文後,才仔細去看了原po今天早上po文底 下鄉民們的推文,以及原po於今天中午的二度發文,我真的很想搖搖頭,一個錯誤的觀念 ,竟然那麼多人追捧認同,並且覺得元大就是先在自營部買滿部位然後等倒給00940投信 單位。 唉,好吧!我直接以原po給的數據來說明,長榮於3/13~3/26 共10個交易日的元大買進量27
原文吃光 看到這麼多人討論這個系列文 其實我覺得那都不是重點 長期投資的人 元大什麼時候買,一點都不重要56
幫推!不過苦口婆心不一定能釐清觀念,獲得認同,裝睡的人叫不醒。 不管00940成份股內容和購入時點怎麼調整,00940專戶裏的成份股,肯定是由集中市場自由競價購入,這是證交法的規定,無法改變。 有人認為元大不用在集中市場競價買進00940成份股,而是內神通外鬼,事先找好對象,先買好1500億,然後以雙方期約的方式,低價大量對敲買滿成份股,然後1/4掛牌後,淨值可以有大概率上漲。 果若如此,此言論可能對元大構成誹謗的嫌疑,因為此說法指稱,元大將以違反證交法的方式來管理00940。 想想,元大是笨了?還是蠢了?
9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講15
[標的] 2316楠梓電 清醒多50
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[標的] 2603.TW 長榮 討論