PTT推薦

Re: [心得] 00940元大早就開買了

看板Stock標題Re: [心得] 00940元大早就開買了作者
mcharuko
(象)
時間推噓20 推:36 噓:16 →:58

※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言:

證交法§155
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0400001&flno=155

友善截圖
https://i.imgur.com/XOXLQhz.jpg

圖 00940元大早就開買了

友善文字化
「三、意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格,與他人通謀,以約定價格於自己出售,或購買有價證券時,使約定人同時為購買或出售之相對行為。」


講沒有不合法…到底是==
行為難舉證,跟行為犯不犯法是兩件事吧

而且你這篇…有影射他之虞欸
你是不是危險了
備份一下


: 中午終於有時間說明一下了,也許是我說的不夠清楚,也許是你意會的有偏差
: 關於很多人說淨值問題一併說明
: 我說早就先買了,"不是ETF的資金先買"
: 以下舉例說明(既然說是舉例,就不要再有人說有法律問題,這些都是討論)
: 以長榮為例
: 某自營部在一個月期間內買進長榮,均價150元
: 某ETF在近10日內由集中市場買賣轉倉至ETF,ETF買進均價170元
: https://upload.cc/i1/2024/03/27/fycLIQ.jpg

圖 00940元大早就開買了
: ETF也符合規定在10個交易日內買滿9成資金
: 沒有提早偷買,所以沒有法律問題,因為買的是自營部
: 但這1張2萬元的價差誰賺走? 原本豆腐軍想賺得這個價差誰賺走?
: 當然是自營部
: 為什麼ETF淨值沒有甚麼變化? 因為建倉均價在170多元,現在股價也在170多元
: 淨值是能有甚麼變化?
: 對於ETF長期持有者,這點價差根本不值一提,頂多成本墊高了一點
: 對於ETF想做價差者,你已經沒肉了,因為成分股股價已經超過近期市場價值一點了
: 影響最大的,就是當初想吃ETF豆腐的,結果反被自營部倒貨吃豆腐
: 對於ETF券商來說,有沒有違法我不知道,但至少不講武德
: 之前也說過了,金融市場每個法人都是豺狼虎豹
: 你又到底有甚麼本錢和智慧跟別人鬥啊?
: 最後再說以一次,以上都是舉例和討論,所以沒有法律問題

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
男孩回到了現在,
15年來,第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束,原以為奇蹟之門再也不會向他打開,
但是──
那扇沉重的門扉,還是被女孩打開了。
究竟,幸福會不會降臨到這兩人的身上呢? 《求婚大作戰 SP》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.201 (臺灣)
PTT 網址

calmerrorans03/27 16:04影什麼辣 要幾篇

iamchuan314 03/27 16:04韭菜沒吃到豆腐 就亂噴 被吉就好笑了

tsukuyomii 03/27 16:05很多眼紅仔沒賺錢就開始唱衰別人啊 小心眼的人多的

tsukuyomii 03/27 16:05

crazysinger 03/27 16:05怕什麼 要吉先吉哲哲

linchw 03/27 16:06先扣個豆腐帽子給你

Cjwinds 03/27 16:07投顧不吉 在這邊糾結網路發言幹嘛 哈哈

yinaser 03/27 16:08其實只要有申報核可週五進行盤後交易就好

fishouse 03/27 16:08可受公評之事

zerro7 03/27 16:08沒人規定只能吉一個阿 搞不好一起吉(?

yurian 03/27 16:08那些拆拆 外資 法人 天天在做這種事就是了

boydogboy 03/27 16:09投顧一堆這樣

doublehk23 03/27 16:09哈哈哈哈好急

friberg 03/27 16:10急了

m791017 03/27 16:13股版法務又要搬法條了 元大不准這樣搞><

oneIneed 03/27 16:13沒有約定價格就合法啊

UKaiBro 03/27 16:14好了啦真的很急

oneIneed 03/27 16:16對敲要有約定價格才違法,都市價單的話是哪裏違法?

wald5566 03/27 16:16投顧有牌照 備份很重要的

leiouter 03/27 16:18丸子

oneIneed 03/27 16:19你是沒看到要約定價格四個字?

chjh20223 03/27 16:20約定價格懂不懂

rebel 03/27 16:22那投信經理人在市場先買好 在用管理的基金買上去

rebel 03/27 16:22把自己的貨賣掉 都在市場買賣 沒約定價格 違不違法

inmee 03/27 16:22台灣不會抓這個,茶無不法,謝謝指教

afflic 03/27 16:24看來很多人沒看到「或」

yurian 03/27 16:24啊掛市價賣能怎樣 你只能說他先知啊

yurian 03/27 16:24就像豆腐眾不都以為自己先知?

ko7625 03/27 16:25違法罰個60萬 你又能怎樣

yurian 03/27 16:26然後現在發現自己猜錯邊開始搬法條

yurian 03/27 16:26元大也未必是用這種方法 也只是有人在猜而已

afflic 03/27 16:28簡單來說證交法不允許對敲啦

afflic 03/27 16:28但抓不抓得到又是另一回事了

afflic 03/27 16:28看看檢查官或金管會要不要下去查

zer0319 03/27 16:30要弄一定是要約定價格啊,不然那個量會噴到哪裡去,

zer0319 03/27 16:30一上市直接破底

oneIneed 03/27 16:3026樓不懂裝什麼懂,約定價格就是必要的構成要件了,

oneIneed 03/27 16:30*或*指的又不是這個,不要以為看得懂中文就懂法律好

oneIneed 03/27 16:30嗎!什麼低素質的人都跑出來了

angryman753 03/27 16:31雙方講好數量時點,怎麼可能沒講價格

angryman753 03/27 16:31掛市價單就是講好都掛市價

angryman753 03/27 16:31這樣不就約定價格了

oneIneed 03/27 16:31是不知道有市價單?

zer0319 03/27 16:33全掛市價...會被系統單搞到喔

angryman753 03/27 16:34而且你要怎麼說服法院說 我只約數量,沒有約價格

angryman753 03/27 16:34是當法官白癡嗎= =

angryman753 03/27 16:34都約定數量了時點了會沒講價格?

AMG72 03/27 16:36靈靈柩醫久臉皮夠厚打不痛嗎!

baseken 03/27 16:36建議寄給金管會問問 嘻嘻

oneIneed 03/27 16:36原來法官判案不用證據,用猜的就可以

oneIneed 03/27 16:41市價隨時在變,算什麼約定價格,你可以告訴我明天11

oneIneed 03/27 16:41點台積電市價是多少嗎?

a77942002 03/27 16:42最後一天看盤中有沒有大單試搓~

rebel 03/27 16:45這樣做有沒有違法 有受過基本教育就可以判斷了吧

rebel 03/27 16:45我指的不是單純這條法 是所有金融相關的法條

oneIneed 03/27 16:46違反直覺不ㄧ定違法,例如使用竊盜

xx013652 03/27 16:46一直想要吉人,豪恐怖哦

hsinyuan010403/27 16:48大家都知道用市價對敲,這幾天就融券掛漲停賣

jerry017200503/27 16:48想提醒又備份的這種發文心態是什麼呢

rebel 03/27 16:49所以我想問問 你覺得我上面舉的經理人用管理的基金

rebel 03/27 16:49幫自己抬轎違不違法?

Linlauvu 03/27 16:50上面說的沒錯,市價對敲,那掛漲停券賣你該怎麼辦

oneIneed 03/27 16:51你只講抬轎,其他什麼細節都沒說是要做什麼判斷?

oneIneed 03/27 16:51你說抬轎就是抬轎?

centaurjr 03/27 16:51市價對敲 人家量互相抵銷 你漲停券賣又成交不了

centaurjr 03/27 16:51不要搞笑好嗎

calmerrorans03/27 16:51那種盤中錯價直接跳2黨的有看過嗎

oneIneed 03/27 16:52而且這也未必是元大這次的狀況,都大家瞎猜罷了

rebel 03/27 16:52就自己先買好 然後用自己管理的基金買上去 再把自

rebel 03/27 16:52己先前買的賣掉阿

centaurjr 03/27 16:52你漲停券賣要怎麼贏下面幾百檔的優先成交

centaurjr 03/27 16:52連成交方式都搞不懂也能掰 XD

centaurjr 03/27 16:54整個市場不是只有你跟對敲的總共三個人好嗎

oneIneed 03/27 16:54你要先證明元大這次是這麼幹的,都嘛大家在瞎猜

A90812345 03/27 16:55急了

hsinyuan010403/27 16:55就是吃芭樂單豆腐,又不是一定要成交

lusifa2007 03/27 16:55當一條法律幾百件抓不到一件 那它跟沒有的差別在哪

lusifa2007 03/27 16:55

centaurjr 03/27 16:55瞎猜就算了 猜一個根本就無法執行的還問怎麼辦XD

centaurjr 03/27 16:55不成交叫做吃豆腐? 你吃空氣喔

rebel 03/27 16:56不關這次的事啊 我只是說這樣案例有沒違法

centaurjr 03/27 16:57我要吃豆腐,但是我的單不一定要成交喔<==要不要看看

centaurjr 03/27 16:57你在說啥?

oneIneed 03/27 16:57照你說的這樣來粗淺判斷是違法啊,但是也跟對敲不是

oneIneed 03/27 16:57同一件事情啊

hsinyuan010403/27 16:58不成交就算了,這樣做頂多賠稅和手續費

oneIneed 03/27 16:59你說的狀況是先買好等人抬,自己賺價差,這跟對敲又

oneIneed 03/27 16:59不是同一種狀況

rebel 03/27 16:59ok 那你就還判斷的出來嘛 所以當初這種案例是用那

rebel 03/27 16:59個法條定罪 現在當然也是類似囉

rebel 03/27 17:00我從頭到尾沒在說對敲啊 真要說我是在說圖利

oneIneed 03/27 17:02我是在講對敲,那你跟我扯其他的幹嘛,講的就不是同

oneIneed 03/27 17:02一件事

oneIneed 03/27 17:05前面大家在討論對敲,你在扯什麼抬轎,根本文不對題

oneIneed 03/27 17:080104大,沒成交的掛單是要賠什麼稅跟手續費?

hsinyuan010403/27 17:11不懂吃市價單豆腐,要不要去google

oneIneed 03/27 17:12問題是人家ㄧ買一賣的量就抵銷了,是要吃臭豆腐嗎?

zick8932511 03/27 17:15誰幫忙轉給元大法務?

iamaq18c 03/27 17:15XDDDD

fridliou 03/27 17:18msci跟富時調整日 一點半那盤你看過沒?

fridliou 03/27 17:19如果這違法 早一堆外資投信抓去蹲了

fridliou 03/27 17:20這種無聊東西討論那麽久 沒買才怪咧

fridliou 03/27 17:21元大自營超強的一直想像可以吃豆腐

fridliou 03/27 17:21散戶就是這麽爆笑

swgun 03/27 17:44這條文實務都是用在冷門股炒作 因為熱門股一下就被

swgun 03/27 17:44破壞了不要亂搬法條

c928 03/27 19:04假村姑很急喔

freezeyp 03/27 19:15那用市價買賣犯法嗎?

enunion 03/28 12:31你誤會這條法條了 他是說不能影響股價 但左手賣右手

enunion 03/28 12:32沒有影響股價 何來非法