Re: [新聞] 電價漲！工總籲「供電穩定」是重點：核電

borriss 03/23 17:49 夏季尖峰40000 3成就12台左右吧 北北基逃分一下

peter080808 03/23 17:52沒錯 繼續虧損更好 今年漲電價 年底一樣虧損400億

peter080808 03/23 17:524000億

NoMomoNoLife03/23 17:53沒錯，核能全開絕不虧損，法國電價不可能比台灣高吧

NoMomoNoLife03/23 17:53法國電價應該世界便宜吧？

peter080808 03/23 17:55沙國和俄國目前都在減產 能源價格今年還會噴一波

peter080808 03/23 17:55各位抓緊了

win8719 03/23 17:55說的好像每年虧4000億一樣~

peter080808 03/23 17:56法國電業可沒虧損拿納稅錢增資這種事

win8719 03/23 17:57法國自2021年起推出一系列能源補貼措施

small91051 03/23 17:57德國廢核搞到去年GDP是負的 ，台灣要學這蠢蛋嗎

NoMomoNoLife03/23 17:57沒增資啊只是電價漲爆+跟鄰國買電而已 看你覺得哪個

NoMomoNoLife03/23 17:57好囉

peter080808 03/23 17:57win8719 你也沒想過原本還有700億現金做預備的的台

peter080808 03/23 17:57電可以8年虧到負債4000億吧

win8719 03/23 17:58不是8年

NoMomoNoLife03/23 17:58所以你一定有想過烏俄會開打且會打這麼久？

win8719 03/23 17:58是這兩年俄烏大戰導致的

win8719 03/23 17:58全世界都沒想到

peter080808 03/23 17:58對了 增資只是避免破產喔 台電要怎麼換錢現在還沒

peter080808 03/23 17:58有答案

win8719 03/23 17:58所以全世界幾乎都有再補貼

win8719 03/23 17:59你說的法國也再補貼

win8719 03/23 17:59還要收回電價控制權

win8719 03/23 17:59在俄烏沒開打之前台電還有賺錢

peter080808 03/23 17:59若是燃料費用與現在持平 台電還需要再漲40%才夠用

win8719 03/23 18:00你們說的全世界只有台灣再補貼電價

win8719 03/23 18:00你知道法國一邊補貼一邊漲電價嗎

small91051 03/23 18:00法國2022年是核電歲修 2023年都變最大電力出口國

iamjojo 03/23 18:00烏俄那波沒漲台電虧爛

win8719 03/23 18:00法國不是因為核電歲修問題

sky121 03/23 18:00講甚麼x話 你我也沒想到這八年會有俄烏戰爭啊 還是

sky121 03/23 18:00你有想到？

peter080808 03/23 18:00我只看到台電還在繼續虧損中

win8719 03/23 18:00還有氣候問題造成他們核電不穩

win8719 03/23 18:01然後韓國三成核電一樣漲電價

small91051 03/23 18:01不要只看2022年烏俄戰爭那時候 過時資訊要更新吧

win8719 03/23 18:01我看了阿

win8719 03/23 18:01他們不是歲修問題好嗎

sky121 03/23 18:01天然氣這麼貴不就俄烏戰爭導致的

win8719 03/23 18:01他們是核能出現問題

win8719 03/23 18:01還有氣候先關

win8719 03/23 18:01相關

iamjojo 03/23 18:01台灣就是能源輸入國..小島連核電蓋那都吵不完

peter080808 03/23 18:01所以台電要怎麼還錢4000億呢 大家都在看

win8719 03/23 18:01誰跟你說法國只有歲修的問題

Gavatzky 03/23 18:02笑死 風力跟太陽能真的是廢物

win8719 03/23 18:02所以了韓國三成一樣漲價虧錢補貼

Gavatzky 03/23 18:02花幾千億養綠能廢物 八年停電四次漲價四次

Gavatzky 03/23 18:02綠能就是掏空國家的廢物

win8719 03/23 18:02我比較好奇的你們理想狀態是啥

win8719 03/23 18:03核能是不能全廢~但是都全核能在台灣也不可能~就多元

win8719 03/23 18:03化

peter080808 03/23 18:04理想狀態就是廢物政府承認全押天然氣做基載電力風

peter080808 03/23 18:04險太高 重啟核電

small91051 03/23 18:04核能不要全廢很好啊，那這政府在幹嘛 瞎搞麻

peter080808 03/23 18:05天然氣產地過半都在高風險國家 今天葉門叛軍封紅海

peter080808 03/23 18:05 改天哪知道他們會不會封波斯灣

NoMomoNoLife03/23 18:06Gavatzky可是全世界傾向養風光廢物的國家多很多耶QQ

win8719 03/23 18:06我從來不贊成核能全廢

peter080808 03/23 18:07砍樹毀農林地裝太陽能板的 台灣倒是領先全球

OhtaniHR 03/23 18:08這個政府最大的問題是自己要廢核用很貴的能源又不

OhtaniHR 03/23 18:08願意扛民怨讓電價回歸市場機制，這波也是讓用電大

OhtaniHR 03/23 18:08戶幫忙扛，如果真的照平均漲他們也不敢

peter080808 03/23 18:08win8719 告訴你好消息 照目前政策台灣明年沒有核能

win8719 03/23 18:08去修法阿

win8719 03/23 18:08現在不是支持核電的占立法院最大黨

win8719 03/23 18:09還有新北核廢料也先過啊

win8719 03/23 18:09就跟你說沒人敢動

win8719 03/23 18:10你要搞定核電問題兩個一定要先做修法~還有核廢處理

win8719 03/23 18:10地

NoMomoNoLife03/23 18:10讓用電大戶幫扛也要嘴XD不他們漲多又說補貼用電大戶

NoMomoNoLife03/23 18:10OhtaniHR包牌大師？？

peter080808 03/23 18:11大戶漲到電價成本也會回饋到我們自己身上啦 外貿大

peter080808 03/23 18:11企業為了毛利就是凍薪少年終 做國內民生的就是漲價

peter080808 03/23 18:11 全部成本各位承擔 不要幻想追求毛利到極致的台商

peter080808 03/23 18:11會自己吸收成本

win8719 03/23 18:11你不管怎做都一定會漲價

win8719 03/23 18:11看怎漲而已

andy50814 03/23 18:12利潤只能多不能少

B42297 03/23 18:13說真的虧損就補助 或是漲價 台灣缺的從來不是錢 能

B42297 03/23 18:13用錢解決對台灣來說都很簡單.... 台灣缺的是一塊不

B42297 03/23 18:13用環評不怕當地居民反對蓋新核能廠的地 這個怎麼用

B42297 03/23 18:13錢砸 核四連蔣經國都沒啟用 現在不是專制了要怎麼

B42297 03/23 18:13蓋

peter080808 03/23 18:14可以預見的國旅飯店住宿費又要更貴了

sunsolars 03/23 18:14電的成本這麼高污染又多，執迷不悟

win8719 03/23 18:14核電因為安全問題發電也越來越貴了一度3塊多了跟太

win8719 03/23 18:14陽能差不多了~如果天然氣降下來也有可能比天然氣貴

win8719 03/23 18:14了

win8719 03/23 18:14說核電成本便宜的去問看看台電怎算的

NoMomoNoLife03/23 18:15新北乾貯搞不定害機組明明執照還沒到期就得停止運轉

win8719 03/23 18:15他是沒把核廢料處理費用／後端營運費用算進去~還有

win8719 03/23 18:15安全問題越來越重要發電成本會更貴

peter080808 03/23 18:15核電燃料棒產地澳洲美國 我怎看都比天然氣供應安全

peter080808 03/23 18:15太多了

NoMomoNoLife03/23 18:15台電直接告上法院纏訟多年新北市府終於不再上訴了

NoMomoNoLife03/23 18:15B42297我上篇說的。蓋新廠那是更難...台灣蓋啥能源

NoMomoNoLife03/23 18:16設施都會被反啦

win8719 03/23 18:16一個變電所就被當地居民反成那樣

NoMomoNoLife03/23 18:17「目前」台灣核電成本低應該是因為使用已久折舊攤提

bbalabababa 03/23 18:19法國2月才漲電價

win8719 03/23 18:19還有台灣其實可以先把燃油這東西處理起來~這個是最

win8719 03/23 18:19貴的~但是影響不是太大的

liquidamber 03/23 18:19會反問林義雄跟dpp呀 妖魔化馬的能源政策

liquidamber 03/23 18:20還在燃油果然是40%

win8719 03/23 18:21然後可以先處理阿

win8719 03/23 18:21價格汙染影響悉數他先處理沒問題啊

mike0608 03/23 18:21法國靠核電，結果也是漲不少

win8719 03/23 18:21這跟幾%有啥關係?

win8719 03/23 18:22還有就是你不修法~新北核廢料處理地不用好~不用誰核

win8719 03/23 18:22能也要停了

NoMomoNoLife03/23 18:22燃油很少了啦在退場了 而且佔比很低

liquidamber 03/23 18:22核廢料現在已經有技術處理了 二氧化碳 看不到就當

liquidamber 03/23 18:22作沒事

win8719 03/23 18:22是很少阿~所以可以先把它解決

win8719 03/23 18:22核廢料有啥技術處理來說一下

borriss 03/23 18:22 提早退役那個損失倒是直接可以算出來 XD

bbalabababa 03/23 18:22福島爆掉就不用再怪別人妖魔化核電

win8719 03/23 18:23還沒有任何技術可以完全處理到沒有核廢料喔

liquidamber 03/23 18:23福島爆炸是日本人自己不守法

win8719 03/23 18:23所以可以告訴我有啥技術可以處理核廢料嗎

win8719 03/23 18:23這樣領先全世界

bbalabababa 03/23 18:23你覺得台灣人會比日本人守法？

wvotyyj5 03/23 18:24核廢料你又碰不到根本影響不到你，那麼怕你連x光都

wvotyyj5 03/23 18:24不要照了

liquidamber 03/23 18:24所以你有技術處理完全二氧化碳？

liquidamber 03/23 18:24台灣核能安全算前段 日本是倒數

win8719 03/23 18:24你核廢料一定要有地方放阿

win8719 03/23 18:25二氧化碳是需要有地方放?

win8719 03/23 18:25你怎會用不需要地方放的來比喻核廢料

win8719 03/23 18:26不影響阿但是就是沒地方放阿~連支持核能的都不給放

win8719 03/23 18:26了

liquidamber 03/23 18:26本處理地有了 就是林剩人跟dpp搞到全翻盤

win8719 03/23 18:26處理地再那裡?

win8719 03/23 18:26說一下

win8719 03/23 18:26之前好像台電一直跟新北打官司

win8719 03/23 18:26所以他門是?

peter080808 03/23 18:27用中部人的肺淨化廢氣 讚 講的好像火力燒完只有CO

peter080808 03/23 18:272

mike0608 03/23 18:27我不反對核電，但是台電要報告整套新建以及後續發電

mike0608 03/23 18:27完整的流程吧，從燃料棒來源使用到廢棄燃料處理、廢

liquidamber 03/23 18:27是呀就是 dpp搞完民粹 誰敢堅持

mike0608 03/23 18:27水排放處理標準以及整套的處理成本，再來對比目前發

mike0608 03/23 18:27電成本，能夠有多少優勢？

win8719 03/23 18:27你不管燒玩不燒玩~你核廢料就是要有地方放阿

win8719 03/23 18:27你這個地方沒搞定~核能就難搞阿

win8719 03/23 18:27所以他們支持核電?是?

liquidamber 03/23 18:28這就是40%水准

win8719 03/23 18:28所以它們是反對核電嗎?

mike0608 03/23 18:28話說最近石油跟天然氣高點好像過了？

win8719 03/23 18:29不然這樣好了台中不想用肺來發電那把台中火力換成核

win8719 03/23 18:29電它們肯嗎?

liquidamber 03/23 18:29處理地自己問dpp民粹前老台電高層問

win8719 03/23 18:29新北是dpp?

win8719 03/23 18:30就說了連變電所都難搞的地方~還核電廠

liquidamber 03/23 18:30全世界都在往核電 這邊40%就像當初汽車剛發明 會自

liquidamber 03/23 18:30己動 好恐怖

peter080808 03/23 18:31我台北人 我先犧牲一下啟動核四讓台中人少吸廢氣

win8719 03/23 18:31沒有全世界喔

win8719 03/23 18:31世界也有幾個國家是非核的

as80110680 03/23 18:32https://i.imgur.com/U2Qke5g.png 貼這張圖更簡單

win8719 03/23 18:32那你要先去勸新北的核廢料處理地方快點動作

win8719 03/23 18:32這個都搞不定了還核電廠..

mike0608 03/23 18:32其實也不用管挺核廢核，不如直接公投「是否支持核電

mike0608 03/23 18:32廠建設？」然後把支持比例最高的縣市當成第一優先評

mike0608 03/23 18:32估地點就好了

as80110680 03/23 18:32一群人就是短視近利，看到燃料便宜就認為用核能成本

liquidamber 03/23 18:33林剩人搞的禍 要我來修 很dpp

as80110680 03/23 18:33就會降低，結果完全忽視其他成本

win8719 03/23 18:33日本就有研究了後面核能可不是最便宜的連太陽能都可

win8719 03/23 18:33以比他便宜

stlotwa 03/23 18:33只會喊口號乾淨的煤和便宜的天然氣，但實際上根本沒

stlotwa 03/23 18:33這東西

amazeme 03/23 18:33笑死 風力跟太陽能真的是廢物

dalyadam 03/23 18:34現在是核一到核三都沒地方放核廢料了 先弄核廢場阿

liquidamber 03/23 18:34笑了 太陽能 文組大概不知光電板處理多麻煩

win8719 03/23 18:34但是還是比核廢好處理阿

win8719 03/23 18:34核廢是要用時間的

win8719 03/23 18:34幾百年算的

liquidamber 03/23 18:34好在那？

mike0608 03/23 18:35真的要算成本要把認真完善處理廢棄物的成本都算進去

mike0608 03/23 18:35，核能是穩定發電不是便宜發電

dalyadam 03/23 18:35現在是核廢場都沒有 核一~核三都快塞滿燃料棒了

dalyadam 03/23 18:35現在是核廢場都沒有 核一~核三都快塞滿燃料棒了

peter080808 03/23 18:36講太陽能的簡直笑死 請問現在太陽能幾%？ 蓋到要拆

peter080808 03/23 18:36農地了 連10%都沒有

dalyadam 03/23 18:36晚上你說太陽能

liquidamber 03/23 18:36原來光電板處理這麽快就跟二氧化碳一樣 直接排出去

liquidamber 03/23 18:36一樣簡單是吧

mike0608 03/23 18:37太陽能當備載還不錯，不可能當基載電力啦，太陽能優

mike0608 03/23 18:37點就是管理成本低而已

peter080808 03/23 18:38要不要中央山脈樹砍了放光電廠？ 剛好也不會搶農地

peter080808 03/23 18:38 再來光電板是有壽命的 有想好這些高污染物品要怎

peter080808 03/23 18:38麼處理了嗎？

win8719 03/23 18:38太陽能白天10%都沒有?

win8719 03/23 18:38你確定?

peter080808 03/23 18:39台灣就是寸土必爭 沒地方給插太陽能板

win8719 03/23 18:40然後你確定是搶農地?

win8719 03/23 18:40你有沒有問過那些租出去農地是不是跟他們搶農地

legendrl 03/23 18:40這樣即使全開，也佔不到3%，那幹麻整天一直強調要用

legendrl 03/23 18:41核電？這個叫關鍵少數嗎

win8719 03/23 18:42我跟你說的是核能還有太陽能的處理方法~跟二氧化碳

win8719 03/23 18:42有啥關係?

as80110680 03/23 18:42笑死，寸土寸金那有地方可以放核廢料嗎? 講話前動腦

peter080808 03/23 18:42全年下來發電總量就是沒有10% 你講白天幹嘛 是只有

peter080808 03/23 18:42白天用電？ 笑死 為了環保毀農地 還真環保

win8719 03/23 18:43所以為了核電你還是要毀土地阿

win8719 03/23 18:43難道到時候徵用的時候不是選沒人用的農地處理核廢料

win8719 03/23 18:43?

peter080808 03/23 18:43你要不要算一下核廢料佔地面積才多少？

win8719 03/23 18:43還有為何會毀農地阿說一下

win8719 03/23 18:44還是不耕種農地就可以自己生產?

peter080808 03/23 18:44而且早就選好場址了 被民進黨垃圾帶風向恐核能給毀

peter080808 03/23 18:44了

iamjojo 03/23 18:44核廢料連放蘭嶼都搞不定了

win8719 03/23 18:44所以為何新北要跟台電打官司嗎

as80110680 03/23 18:44你以為核廢料的影響範圍僅僅在貯存場嗎? 你也太天真

win8719 03/23 18:44新北不是民進黨的吧

win8719 03/23 18:45你們一直怪是民進黨的問題~但是新北支持核電的政黨

win8719 03/23 18:45又要跟台電打和廢料官司你們一直覺得沒問題

win8719 03/23 18:45不奇怪嗎

win8719 03/23 18:46都說了~核電有兩方面要搞定~修法~還有核廢料~這兩個

win8719 03/23 18:46現在不需要民進黨了吧

Smaragdus 03/23 18:47要不要去查一下太陽能板製造跟回收的過程中產生多

Smaragdus 03/23 18:47少有毒物質阿 講的太陽能多棒 太陽能能當基載電力

Smaragdus 03/23 18:47？

lonelyQQ 03/23 18:47現在在野黨執政過半以上的縣市說難聽點真的要硬幹核

lonelyQQ 03/23 18:47能中央也擋不住

win8719 03/23 18:47這裡有誰說太陽能可以當基載電力嗎?

as80110680 03/23 18:494202年了還有人在吵光電板汙染，建議你先去查查新資

as80110680 03/23 18:49料，不要困在20年前

Smaragdus 03/23 18:49整天在那邊妖魔化核電 講的太陽能多棒快笑死 太陽

Smaragdus 03/23 18:49能缺點完全不敢談？ 魚電共生還是魚電共爭

peter080808 03/23 18:50廢核就是執政黨的鍋 你覺得在野黨會幫忙收爛攤子？

peter080808 03/23 18:50 全世界在野黨沒人這樣幹的 誰叫這是40%多數的選擇

Smaragdus 03/23 18:51太陽能板產生的廢沙漿有沒有聽過？

win8719 03/23 18:51廢砂漿喔

win8719 03/23 18:51難道你不知道廢砂漿可以處理嗎

win8719 03/23 18:52去查一下先資料好嗎..

as80110680 03/23 18:52明明一google就可以找到事實查核中新的資料，唉 ...

as80110680 03/23 18:52*事實查核中心

Smaragdus 03/23 18:52核廢料也可以處理阿 那你要不要查資料？ 那種東西

Smaragdus 03/23 18:52不能處理？ 問題是有沒有照規矩處理你知道？

win8719 03/23 18:53核廢料除了地方掩蓋用時間處理外

win8719 03/23 18:53還有啥可以處理

Smaragdus 03/23 18:53好啦 2025也快到了 我們就繼續看下去

win8719 03/23 18:54就跟你說核廢料處理要解決

win8719 03/23 18:54廢砂漿是可以回收處理的

as80110680 03/23 18:54怎麼處理，你是說行波反應爐還是挖個幾百公尺大洞?

win8719 03/23 18:54你告訴我核廢料如何回收處理

vicklin 03/23 18:55這種比例到底可能蓋到核五六七八才能壓低成本

vicklin 03/23 18:55看能蓋哪，廢料收哪，出張嘴的也不負責

chord210 03/23 19:08啊現在就是台灣的電力被惡搞成這樣啊…..

sbshiu 03/23 19:11現在討論核電根本來不及吧，只是淪為政治工具。喔，

sbshiu 03/23 19:11不，一直都是政治工具。

a19851106 03/23 19:12廢核的難道沒別的理由了嗎?

kobeted 03/23 19:15如果用這種邏輯 那醫療核輻射污染廢棄物我們有辦法

kobeted 03/23 19:15處理嗎？ 如果也不能處理我們是不是也不要核子醫學

kobeted 03/23 19:15了？

hugi147 03/23 19:17我覺得台灣的用電量需要核電當基載，現實就是用太陽

hugi147 03/23 19:18能根本不穩定，要不然火力多燒點吧，風力成本也太高

hugi147 03/23 19:18，別幻想台灣短期承受的起。

jack529 03/23 19:23樓上邏輯，有車禍就不出門的意思嗎

cityhunter0403/23 19:30連發電算法都不會，真慘！

aegis43210 03/23 19:31南部太陽能發電加儲能就能解決缺電問題了，目前就是

aegis43210 03/23 19:31反智民意代表和反智農業部在擋，明明經濟部很努力在

aegis43210 03/23 19:31推動了，只要把三分之一的嘉南平原改為太陽能板，不

aegis43210 03/23 19:31僅可以解決缺水問題，臺灣也可以享受自給自足且每度

aegis43210 03/23 19:31成本4元的永不衰竭電力

aegis43210 03/23 19:32至於要減少成本就要把北北基桃宜的太陽能板全拆了

hugi147 03/23 19:33樓上是說有戰爭風險的國家，把平原全部都拿去發電，

hugi147 03/23 19:33反正糧食進口就好的意思嗎？

hugi147 03/23 19:34還是說是反串 笑死

aegis43210 03/23 19:35黃豆、玉米、稻米都可以存放很久，是要擔心什麼戰爭

aegis43210 03/23 19:35風險…

aegis43210 03/23 19:37而且發電風險分散反而更安全

baron1860t 03/23 19:39https://imgur.com/Lyfbev4.jpg

baron1860t 03/23 19:39法國監管電價歷次調幅,看這2年漲多少

baron1860t 03/23 19:39https://reurl.cc/K4n2Xg

baron1860t 03/23 19:41法國財經政部表示2023年政府花在限制漲幅的補貼用了

bbalabababa 03/23 19:43韓國這2年漲5次電價了

baron1860t 03/23 19:45160億歐元,法國監管價格有34%是由政府吸收

hugi147 03/23 19:45照食物存放邏輯還是不懂，明明有更好的選擇，影響農

hugi147 03/23 19:45業做什麼，明明兩種發電方式可以共存，看起來有點太

hugi147 03/23 19:45硬要這幾年發展，就很玄

aegis43210 03/23 19:46明明臺灣南部有比日韓好那麼多的太陽能發電條件，結

aegis43210 03/23 19:46果一堆綠電蟑螂和反智鯛民在擋

baron1860t 03/23 19:47因為成本太高法國預計在2025年左右結束限漲補貼

small91051 03/23 19:47平原1／3拿去太陽能……笑死

hugi147 03/23 19:47要是核4有啟動，可能台電的電網更新計畫很順利吧，

hugi147 03/23 19:47反正如果喜歡由不穩定的公司提供電力讓你生活，就繼

hugi147 03/23 19:47續支持綠能吧。

aegis43210 03/23 19:48因為照這樣趨勢下去，會變成以昂貴的北部太陽能為主

aegis43210 03/23 19:48，這樣全民都輸

win8719 03/23 19:48影響農業?

win8719 03/23 19:49你要先確定那些人有要來耕田

aegis43210 03/23 19:49儲能成本一直在下降，該往前看了…，新北市政府就是

aegis43210 03/23 19:49一直擋，吵不可能的方案有什麼用…

small91051 03/23 19:49人家美日都延核電廠到60年 台灣直接關

seou 03/23 19:50台電自建風電成本2元 外購成本6元 為什麼台電不自己

seou 03/23 19:50建 自己想想

small91051 03/23 19:50德國廢了核電後能源不夠GDP負成長

win8719 03/23 19:51然後別國都在太陽能跟農業共存了說影響農業?

small91051 03/23 19:52這禮拜歐美34國承諾重新擁抱核能

hugi147 03/23 19:52沒人耕也沒差，某人說農業部跟民眾就不要呀，有核4

hugi147 03/23 19:52不就解決了？ 我更喜歡穩定的電。

small91051 03/23 19:52台灣卻還在內耗……

pttok 03/23 19:53嘉南平原改成太陽能板？什麼奇葩？那打仗後沒有自

pttok 03/23 19:53產農產，你吃屎吧。況且南北綠能收購價格明明一樣

QEADZCXS 03/23 19:53晚上太陽能是有什麼幹用，晚上不會吹冷氣嗎？

win8719 03/23 19:53為何有太陽能就沒農產品啊?

casin0021 03/23 19:54我只想說，你以為只有漲這一次，漲完還是虧啊

aegis43210 03/23 19:55就一堆舊時代的人，不知道快沒人種田了，而且也可以

aegis43210 03/23 19:55農電共存了

win8719 03/23 19:55你知道加拿大太陽能跟農業都結合再一起了嗎

hugi147 03/23 19:56核能就是目前科技基載的王者，儲能也會爆炸喔，有人

hugi147 03/23 19:56就說民眾跟農業部就不想要呀，農業轉型失敗了你出錢

hugi147 03/23 19:56喔？ 等等 還真的有可能，我們的政府出錢 Good

win8719 03/23 19:56他們有研究太陽能可以提高產物數量了

gustavek 03/23 19:56嘉南平原蓋太陽能，怎不說北部大樓都拆一拆蓋風力

gustavek 03/23 19:56發電，這樣24小時都可以發電不是更好

aegis43210 03/23 19:57再不出來宣傳，臺灣真的要在不可能的核能方案及昂貴

aegis43210 03/23 19:57的北部太陽能方案內耗，最終慢性死亡

win8719 03/23 19:57還有一點就是~你說的這樣多~核廢料存放地跟修法要先

win8719 03/23 19:57完成~

win8719 03/23 19:57這些都不用等dpp做

win8719 03/23 19:57你這兩點沒解決說再多都是廢話

aegis43210 03/23 20:03你可以去問南部農民和地主，九成都想種電，是反智農

aegis43210 03/23 20:03業部在擋，怕農地變少而權勢下降，但卻不知他們在以

aegis43210 03/23 20:03全民福祉當犧牲品，讓北部太陽能不斷吸血

kendavid001 03/23 20:05希望4樓能多讀一些書XD

k374318 03/23 20:11重點是各國都提高核能減碳，台灣未來除了年年虧損

k374318 03/23 20:11還要面臨碳稅，台灣有錢人真多

k374318 03/23 20:12沒有遠見的政府一堆貪得無厭的老人政客

baron1860t 03/23 20:13https://reurl.cc/yYqKGE

chiangmh 03/23 20:13媓：嘻嘻

baron1860t 03/23 20:14世界核能協會的除役核反應爐資料,統計到2022年累積

baron1860t 03/23 20:14有197部除役,再加上去年除役的5部機組總共202部,

baron1860t 03/23 20:15如果"美日核電廠都延役到60年"的話,哪資料裡一堆美

baron1860t 03/23 20:15日不到60年的機組除役難不成是亂寫的

hugi147 03/23 20:34北部的太陽能比較貴，可以不要買呀？現在政府一直說

hugi147 03/23 20:34台灣不缺電，為啥要買貴貴的北部太陽能

adifference 03/23 20:39德國是經濟單壓中國能源單壓俄羅斯gdp才負 傻逼

small91051 03/23 20:50歐美34國承諾擁抱核能 原來都是傻逼呢 台灣南坡萬

bill603 03/23 20:53有核能的都漲了 廢核還說不會漲 根本腦殘才被騙啊

tom50106200303/23 20:59台灣就沒有要做 還在做夢喔 嘻嘻

coolorphen 03/23 21:33先修法延役還有叫該死不做事的新北把燃料棒儲存槽生

coolorphen 03/23 21:33出來啊！

garlic1234 03/23 21:50新北市長侯友宜否決核廢料乾式儲存場喔，這才是掐死

garlic1234 03/23 21:50核電廠的最後一根稻草，連延役都無法

TCPai 03/23 22:57好啊，那我們就看年底台電虧多少

lolwtfnow 03/24 00:00支持每個縣市自己用電自己發阿 要蓋什麼電廠住民自

lolwtfnow 03/24 00:00決嘛

bluezero000 03/24 00:13最好繼續虧爛，台灣人沒差，全民一起，舒服

loking 03/24 00:59害用電增加的那些公司要負責吸收吧

i92219 03/24 01:36http://i.imgur.com/HdusXMC.jpg 法國電價暴漲就是

i92219 03/24 01:36因為核電廠遇到問題要先關閉安檢維修，本來可以賣電

i92219 03/24 01:36給其他國家的變成需要進口，電價還暴漲五倍，就因為

i92219 03/24 01:36部份核電廠被迫關閉，法國今年目標要再蓋八座核能，

i92219 03/24 01:36全世界已經34個重要國家呼籲擁抱核能，結果還有哥布

i92219 03/24 01:36林繼續跟著黨要廢核，真的以為廢核只會漲這一次電費

i92219 03/24 01:36喔？ 天真

ntust661 03/24 01:47大部分的人根本不懂能源的重要性 大家一起用愛發電

ntust661 03/24 01:47：）

slrmbenz 03/24 04:19各縣市投票看要不要核能，要的蓋電廠或放核廢料啊

slrmbenz 03/24 04:19。台北爽就爽在核電要靠海核廢要放人少的地方怎麼

slrmbenz 03/24 04:19都輪不到台北才在那講風涼話

slrmbenz 03/24 04:28然後在講全世界的，全世界沒有核能的國家可比有核

slrmbenz 03/24 04:28能的多、比台灣人口密度高的一個都沒有呢

redlance 03/24 06:33支持綠電的當然是不在意電價只看環保的那群

redlance 03/24 06:33還認為電價太便宜呢。實際上也真的便宜

baan 03/24 08:07看這比例 台電整個被惡搞

olp123 03/24 08:26廢棄太陽能板好像也很毒吧

olp123 03/24 08:26台灣都不知道如何處理

lesbian5566T03/24 10:08太陽能板就一堆玻璃,就算裡面的材料用化學方式處理

lesbian5566T03/24 10:08玻璃還是要浪費能源融化再加工

lesbian5566T03/24 10:09整體有正多少能源都不知道

lesbian5566T03/24 10:10而且台灣孤立島嶼根本沒本錢用一堆不穩定綠電

small91051 03/24 10:36台灣人口密度高還大搞太陽能搶地

small91051 03/24 10:36不就更本末倒置嗎

ttgg 03/24 13:13大太陽會出現的族群來了XDD

overpolo 03/24 13:37現在科技點數就是要嘛核能要嘛火力，不要核能火力

overpolo 03/24 13:37就吸多一點不要逼逼

overpolo 03/24 13:38綠能就是歐美國家要別人交的環保稅

sunandmoonof03/24 20:29核電蓋到核15