Re: [請益] 高股息是不是假議題？

其實有些人都把股票看得太複雜了

股票就是一張可買賣會價格波動的定存單
但每年年利率根據公司成績而變化
發行者是公司或是券商

而非銀行給你的定存單

你難道定存好幾十年後利息總和已經大於本金
然後跟人炫耀我已經定存零成本嗎？
不會嘛，哪怕是最低風險的定存
你還是要算如通膨阿，對吧

什麼零成本根本就是狗皮膏藥，假議題啦

沒有零成本的，我都稱呼愉悅成本

懂嘛？

※ 引述《galeolow (dade)》之銘言：
: 原文恕刪。
: 看到板上一堆人在那邊爭高股息還是資本利得，如果是為了戰而戰，那跟爭論人的價值是: 看學歷還是看經歷一樣，這層次實在太淺了。
: 市場上大多數人看股票只有二分法：要嘛領息，要嘛賺價差。這邏輯看似沒錯，但就像是: 用二維的視角去理解三維的世界，當然永遠看不懂真正的高手在玩什麼。
: 很多人愛搬出巴菲特買可口可樂的例子，說這就是價值投資的聖杯。別傻了，巴菲特買的: 是「確定性」，他的方法是設計給那些資本巨大且極度厭惡風險的人用的。對於資金只有: 幾百萬、幾千萬的散戶來說，去學幾千億美金的操盤邏輯，這不叫智慧，這叫東施效顰。: 我也常說，這市場上有些人的眼界真的很小，只看得到舒適圈裡的東西。
: 這市場真正厲害的，從來不是那些買了股票就催眠自己放著 forever的人。那不叫操作，: 那叫for fun。真正站在食物鏈頂端的，是那些做當沖、隔日沖的高手。他們不需要十年: 的時間來證明對錯，他們在市場情緒波動的那個當下，就已經完成了財富的轉移。
: 很多人一聽到當沖就說是賭博，一聽到波段就說是投機，然後開始背誦什麼「棒球理論」: ，說要等好球才揮棒。
: 事實是，如果你有動態視力能看清每一球的縫線，你每一球都能揮出安打，你為什麼要等: ？
: 所謂的「價值投資」或「高股息」，說穿了，比較適合那些不想承擔波動風險、又想在這: 個資本遊戲裡分一杯羹的人。這沒有錯，但請不要把「因為害怕波動所以選擇等待」，美: 化成比「駕馭波動」更高尚的投資哲學。
: 在這個市場，能把時間壓縮得越短卻賺得越多的人，才是真正的智者。
: 附上我昨天小心當沖的戰績
: https://i.mopix.cc/dw1EqF.jpg

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380.

--

這可以解釋為何配息變高時為何股價會上漲，因為大家都想買年利率的定存單啊