PTT推薦

Re: [請益] 為什麼沒有技術線型的ETF?

看板Stock標題Re: [請益] 為什麼沒有技術線型的ETF?作者
Uber
(Uber)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

※ 引述《inet ()》之銘言:
: 發現ETF有主題式的
: 有追蹤高股息的
: 有追蹤藍籌股的
: 電視上老師或網紅分享股票
: 都會畫線
: 什麼K
: 什麼箱型整理
: 股票新高,RSI沒新高
: 表示要下跌了
: 既然有技術分析的線仙流派
: 為何沒有投信推出技術分析的ETF
: 看線選股
: 大賺價差
: 還是表示技術分析其實是事後諸葛?

感覺你想找的是妖股,單憑技術分析的可能沒有,
但是有俗稱妖股軍團的ETF,其操作理論據說有論文支持

00733,以前在版上也曾經被追蹤一陣子

這幾個月的比較如下:

2/01 5/19 報酬率
0050 119 122.5 2.94%
50正2 110.55 122.0 10.36%
00733 35.34 40.1 13.47%

不過如果追蹤過去長天期的報酬,00733是輸給正2
近期中小型股票漲勢凶猛,00733表現亮眼

--
我想隨便找個工作,隨便賺點錢,然後和不美又不醜的普通女人結婚;
生兩個小孩:第一個是女孩,第二個是男孩...
等長女結婚,兒子也能獨當一面的時候,就從工作退休...
之後...每天過著悠閒隱居生活,然後比自己的老婆還要早老死,
我就是想過這種生活,普普通通的過完一生....
改編自 §奈良鹿丸 §

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.200 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Uber (118.169.25.200 臺灣), 05/20/2023 20:54:54

ej03xu3 05/20 20:5700733的費用率不忍直視 錢無私送給富邦

AkiMinoriko 05/20 21:06太貴了 費用比國外同類型的產品高

Athanasius 05/20 21:1000733內扣超高 富邦的ETF不是最貴就是最便宜...

roe7600123 05/20 21:19績效好 管理費貴一點也能接受吧

f204137 05/20 21:20績效好還管那一丁點管理費...

Iceballz 05/20 21:22富邦金股價這麼高的原因就是他很會賺錢

AkiMinoriko 05/20 21:23一點嗎 國外同類的ETF管理費能跟006208差不多

samm3320 05/20 21:28管理費會傷害長期績效當然要在意

samm3320 05/20 21:28以為天天過年嗎

cksai 05/20 23:09管理費高的一定不要

a79111010 05/21 00:12這管理費高合理吧 這管起來怎麼看都不輕鬆阿

j0588 05/21 07:27也不過就差個千分之幾,除非部位有上千萬,再來擔心

j0588 05/21 07:27這個不遲

biojo 05/21 08:51733套在41 終於快解套了

Casper50 05/21 09:06進出交易成本不划算

Casper50 05/21 09:08有搞頭的交易模型會自己偷偷用 不會拿出來賣錢

gomi 05/21 15:35這隻我有買

test100fen 05/21 22:07基金投資方針看起來是momentum 一脈的論文,改用alp

test100fen 05/21 22:07ha排序,建構一個以alpha動能為主要成份的投組,用c

test100fen 05/21 22:07apm拆分出報酬率中來自市場因子以外的成份,其實這

test100fen 05/21 22:07樣拆alpha,會隱含smb hml都被包在裡面,所以報酬率

test100fen 05/21 22:07還是來自系統風險,類似概念的論文大概有residual m

test100fen 05/21 22:07omentum。momentum類論文都是買賣對沖的組合,但其

test100fen 05/21 22:07實回測一下就知道,只做其中的買方,長期累績報酬當

test100fen 05/21 22:07然會是正的,而且會beat指數,要看alpha排序的模型

test100fen 05/21 22:07,是否真的有超額報酬的效果,還是要買賣對沖下去算

test100fen 05/21 22:07才知道,只是實務上只會在乎單邊做多有賺就好,沒人

test100fen 05/21 22:07在乎模型是否真的存在對沖套利的效果

BlueBlueLuu 05/22 07:38就算績效屌打大盤10倍 只要費用多1%就會嫌貴