PTT推薦

[情報] 從OpenAI執行長奧特曼的狂妄,看科技巨人

看板Stock標題[情報] 從OpenAI執行長奧特曼的狂妄,看科技巨人作者
benson502
(benson)
時間推噓 7 推:17 噓:10 →:43

標題:從OpenAI執行長奧特曼的狂妄,看科技巨人英特爾如何步下神壇
網站名:財訊
網址:https://www.wealth.com.tw/articles/62e99418-77b3-4c15-a5f5-903b101863aa作者:李鎮宇(台新金控首席經濟學家)
內文:

近期最讓市場震撼的產業消息,莫過於高通考慮併購英特爾(Intel)。當然細節尚未可知,
但科技界一代巨人流落於此,畢竟讓人唏噓。我個人尤其感慨。我是嬰兒潮末段出生的世代,念大學第一件事情就是自己組電腦。CPU挑選英特爾,是我們這些組裝菜鳥想都不用想的第
一選擇。當年「Intel Inside」的口號,搭配太陽馬戲團的藍人組合表演,讓這一品牌深入人心。後來我去美國唸書,還特地為此去拉斯維加斯朝聖Blue Man Show,對我們這一代人來
說,英特爾簡直如神一般的存在。

而我在美國念完博士,進入業界,被分配到的第一個案子,說巧不巧,就是協助AMD對抗英特
爾的反壟斷官司。那時候的AMD市值僅英特爾的5%,協助AMD對抗英特爾簡直是跟巨人作戰的經驗。然而倏忽不到15年的光景,AMD市值已經是英特爾市值的2.5倍以上。許多人不禁問:「英特爾究竟出了什麼問題?」

事實上,英特爾的問題其實不只是英特爾的問題,英特爾的困境,其實就是美國製造業的縮影,也是過去30年美國錯誤政策下的結果。

讀過經濟學原理的人都知道,一個國家的GDP,若從生產面來分,可以分成來自第一產業(農
林漁牧)的產值 + 第二產業(製造業)產值 + 第三產業(服務業)產值。若從最終用途衡量可以分成消費、投資、政府支出和進出口。

所有美國政策制定者很容易就犯下一個數字上的錯誤,就是製造業僅佔美國GDP的11%;但服務業、消費相關部分卻佔美國GDP的七成,何必看重製造業?美國只要發展服務業就夠了。因
此造就了過去30年美國最大的政策錯誤就是:「輕蔑製造」。而這是一種短視近利的政策結論。

因為儘管製造業僅佔美國GDP不高,但它的外溢效果極大。製造業推動了美國20%的資本投資
、35%的生產力增長、60%的出口和70%的企業研發支出。每創造一個製造業工作,便會在美國經濟的其他地方創造7到12個工作崗位。製造業公司是真正具有高附加值的產業,也是中
產階級工作的重要來源。製造業發達的國家,才能有穩定的中產階級與較低的貧富差距。

美國現在面臨的困境是,在輕視製造業30年之後,突然要大張旗鼓的迎接製造業回流,這恐怕還有很長的路要走。首先政府雖然這樣高喊,但民間的心態恐怕還要時間適應。

例如OpenAI執行長奧特曼(Altman)一開口就要在中東蓋36座晶圓廠,很明顯的就是打從內心底不把製造當成一個專業看待。這是整個現在美國的通病,光從美國分析師給製造業和非製造業的估值差距,就可以看出美國內心對製造業還是鄙視的。此外即使你現在要靠AI做智慧工廠,你總還是要有熟練工人當role model和大量的工廠製造資料來讓AI學習,而支撐製造業的教育制度也要一起考量,否則光靠砸錢是沒有辦法長期支撐製造業復甦的。

引領美國高科技製造的英特爾終於要步下神壇,經濟學人甚至有文章強力建議英特爾應該出售IC設計部門,全力轉型成晶圓代工公司。我不確定這個做法是否可行,但可以確定的是,美國國會應該也正在權衡,到底是支持英特爾,還是支持烏克蘭,哪一個才更遙遙無期?

心得:那些一直說美國製造業不重要的,但不知道製造衰退對經濟衝擊其實很大,連鎖效應----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.144 (臺灣)
PTT 網址

rayccccc 10/02 12:01這不是情報

Rockman5566 10/02 12:01浪費我時間看文章

eddy13 10/02 12:03可是intel的問題是堅持自己製造而造成的耶?AMD起

eddy13 10/02 12:03來是放棄自己製造耶?

kenptt 10/02 12:04其實分析很清楚明白,對於不懂產業的我,也是挺好

Shepherd198710/02 12:06製造業往成本低的地區移動很合理

Shepherd198710/02 12:06回流, 然後呢? 市場在哪? 好好做軍火生意才實在

yunf 10/02 12:08被市場打壓好嗎

yunf 10/02 12:09跟奧特曼這種爆紅的是兩回事

yunf 10/02 12:09這麼多年他服務過的人有那麼多

abc21086999 10/02 12:10工作崗位?

abc21086999 10/02 12:10https://i.imgur.com/VdjMd35.png

圖 從OpenAI執行長奧特曼的狂妄,看科技巨人

fman 10/02 12:11文章不錯,但這不是情報,而偏個人意見而已

herculus650210/02 12:13在中東蓋data center就可以了,賺錢的晶圓當然留在

jehow 10/02 12:14AMD不是美國的公司嗎

yunf 10/02 12:15什麼文章不錯 錯很大拿奧特曼比英特爾

yunf 10/02 12:15還首席經濟學家

yunf 10/02 12:16他真的知道奧特曼的底是什麼嗎?

yunf 10/02 12:17好啦我猜的沒錯就是他重壓gg

yunf 10/02 12:17嘴奧特曼對他也沒什麼好處

hamydad 10/02 12:18晶圓製造跟傳統製造業已經不一樣了 不是多花點錢就

hamydad 10/02 12:18可以模仿的

yunf 10/02 12:18因為奧特曼拿嘴到錢來蓋廠也不會是gg的對手

yunf 10/02 12:19然後那些東西就變成蒼蠅工廠生產一大堆無人機

yunf 10/02 12:19剛好是他能力範圍的

yunf 10/02 12:20戰後中東需要的是物資投放

yunf 10/02 12:20你們看不到的商機他看到了

yunf 10/02 12:22虛虛實實實實虛虛

seemoon2000 10/02 12:24傲慢完全不是問題 技術有沒有領先才是問題

seemoon2000 10/02 12:25賈伯斯和馬斯克那麼傲慢還不是搞得很好

MrStone 10/02 12:25英特爾不是被製造端拖垮的嗎?

seemoon2000 10/02 12:26製造業要管理好 其實本質就是要夠壓榨 員工夠奴

seemoon2000 10/02 12:26基本上符合這些條件的 現在就是亞洲國家居多

yunf 10/02 12:26外界霧裡看花罷了

yunf 10/02 12:27你知道台灣英特爾都是些什麼人嗎?

benptt 10/02 12:27有公會的公司,通常都不夠奴

yunf 10/02 12:28之前有看過有個人還穿太極袍出來

Ogrish 10/02 12:29拿來比喻的標準也太瞎

yunf 10/02 12:30Pentium 4 還是什麼時候的一個會

koae50 10/02 12:30奧特曼:你相信光嗎?

yunf 10/02 12:30他只是去美國念個PHD回來有經濟專業

yunf 10/02 12:31但是說起業界歷史未必比我們這些老宅瞭

yunf 10/02 12:31就像那個財金網紅說沒人在買一顆cpu一樣無知

yunf 10/02 12:32除了他專業之外他未必比你瞭你熟悉的那塊

SILee 10/02 12:34嘴工會的是在說啥鬼,Intel又沒工會

guppys2005 10/02 12:34雖然跟股版無關,但藍人跟太陽馬戲團不是一起的吧..

SILee 10/02 12:35美國科技業發RSU最早就是Intel為了不讓員工組工會弄

SILee 10/02 12:35出來的好嗎

raymonde 10/02 12:38股市好多考古學家

giantwinter 10/02 12:43想太多

BADB2 10/02 12:44不能同意更多了

gain 10/02 12:45美國政策錯誤啦! :去美國讀博士;在美股工作

gain 10/02 12:45美國

yunf 10/02 12:59https://reurl.cc/2jyZdn

yunf 10/02 13:01不過他少說也值900億美金

Ceferino 10/02 13:01OpenAI不open,核心理念已被資本家填滿

fernmmm 10/02 13:02這篇文章居然是把Intel的鍋甩給美國政府

fernmmm 10/02 13:06然而把製造端甩開的公司幾乎都越來越好

small91051 10/02 13:12什麼爛標題,還以為小粉紅文章自慰

alphish 10/02 13:25角度不對,美國政府應該不搞計畫經濟,是美國人不喜

alphish 10/02 13:25歡做工,也不喜歡工作,所以不搞製造業。它們喜歡

alphish 10/02 13:26權利金,賣授權、告侵權,這種產量無上限的才好賺

v21638245 10/02 14:01補助給i皇的還不夠多嗎,這叫輕蔑製造喔?

bearq258 10/02 14:07中東蓋晶圓大概是要拉中東創投資金

chysh 10/02 14:09廢文...

amd3dnow 10/02 14:36是美國勞工不想做製造業...不想做台灣搶著做

MyDice 10/02 14:49這篇文章就是說美國政治人物跟企業主都不懂製造業

MyDice 10/02 14:49所以對產值跟運作一竅不通

onekoni 10/02 17:20分析的很好 下次記得把製造業交給黃猴子就好

onekoni 10/02 17:21有高智慧裸猿不用搞什麼美國製造