Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: https://i.imgur.com/8u4QK7I.jpg
: 隨便租一臥室的套房都要將近7萬
: https://i.imgur.com/FL2MF0c.jpg
: 但底層薪水遠沒有紐約高
: https://i.imgur.com/aZFmv1z.jpg
不讀書的超愛吹 經濟學人物價
卻不知道經濟學人統計的是外派人員
新加坡的物價這麼高 那人均PPP就不可能超高
https://imgur.com/UwqdEWf
這報告明明就是for「外派人員」的 不看文章XD
所採納的物品都是高端奢侈品
EIU的全球生活成本調查,主要是提供企業的人力資源部門,作為員工海外駐點或出差的
參考。
但其中盲點之一是,單據可報銷公帳的外派人員,花錢的方式和一般人不同
。新加坡2014年首度在EIU生活成本調查登頂時,副總理尚達曼就指出,調查項目看不出高物價
,反倒反映出奢華的生活方式,因為作為基準的一籃子商品包括「進口起士、菲力牛排、
Burberry之類的名牌雨衣、劇院最好位置門票4張、4人份的3道菜高檔晚餐」。
EIU作者卡普史泰克(Jon Copestake)坦言,指數的確有缺陷,且涉及「高檔化」問題。
例如EIU沒有規定人們必須購買他們標價的所有商品,
像在熱帶地區,就不可能買保暖外套
在地生活物價 只排48名
新加坡是外派心目中物價第4高的城市,但對當地人來說,星國物價只排第48位,
位居葡萄牙首都里斯本和美國匹茲堡之間
EIU的報告都強調expat了 沒讀過好歹也要看得懂中文 https://imgur.com/jnsh4zz
--
是有多哈新加坡
新加坡厲害啊 鼻屎小島創造巨額財富 左膠又少 是我
也哈
拿可以報公帳的expat消費物價來比 我也快笑死
只有實質薪資才是真的,其它都是假議題
主計處資料說明實質薪資是倒退
那個阿 李兄你是真的有料 但是連續這樣po文會出問題
台灣特產鄉愿和見不得人家頻繁說實話
然後當地老人工作率比日本高 華人出生率跟台灣一樣
你自己也知道他們基層薪水吧
新加坡人均跟美國差不多 基層薪水看有沒有一半
美國基層薪水稅後也沒贏新加坡好嗎 除非是舊金山 西雅圖 這種一線城市勉強能贏 但考慮物價就輸給新加坡了
ㄜ....美國現在超商收銀員不到3000美金的不少...
新加坡基層跟美國基層...美國比較高收的州...
應該會贏 但是贏不到50% 我體感啦 也許SF會特別高
助理大媽薪水嗎
新加坡百貨公司吃個牛肉動飯不用200台幣耶
你在紐約找看看不到200的日式牛肉動飯看看
lol
新加坡的程度是當成一個城 去比美國最高收的幾個城
不要拿去比國家平均比較好 美國也真的太大了
只有我覺得這一串很無聊嗎..~"~
同理新加坡要跟台灣比 直接比雙北市比較好
還有我上篇明明就有說 低稅小國如愛爾蘭 人均很大
部分是外商註冊公司
但台灣均收最高的地方不在雙北 所以很難比lol
美國就算你拿矽谷碼農 能存的錢也比新加坡碼農少
你知道新加坡利率4%和中資外套導致匯率飆高嗎 平常2
1左右台灣大概4萬多
大概高50% 物價可能不只高50%
哈嘍 台裔美國人說他們在新加坡當碼農 存錢比灣區還
快哦
你如果是高收入族群在新加坡算爽了,稅才20%
存的當然快呀 你去澳洲打工也很可快xdd 那怎麼不問
為什麼要回來
臺裔美國人:把稅率跟生活費算進來 存得比灣區快XD
到底在講啥?可以說中文嗎?
灣區是哪裡 你知道嗎lol
推 不過別再跟崩潰仔浪費時間了
這裡也不是討論這種事的地方
台裔美國人:新加坡當碼農 存錢比美國矽谷還快 懂?
台裔美國人:新加坡當碼農 存錢比美國矽谷還快 懂?
鼻屎國人民在全世界都不能呼麻
憤島島民快樂一點
你講這麼多 就是本地老人存不到錢老人才要工作 台灣
過去碼農高薪當然爽呀 這不是廢話
那你先解釋北歐老人勞動參與率為何這麼高吧XD
北歐的不去解釋 薪水越低的國家 本來人就比較不想工
作 把台灣的爛數據當成好數據我也是醉了
應該說台灣去任何發達國家都很爽 跟新加坡無關 你
應該證明的是他們當地人生活 存錢購買力有多少?
不然都是存一萬 在那邊搭幾趟計程車可能就沒了
你一個中國人跑來台灣論壇噴這些是太閒?
新加坡吃一餐才100台幣 底層工作是會吃不起哦?XD
綠粉不喜歡這篇
https://i.imgur.com/tML4NnZ.jpg
新加坡請一個洗碗工 7萬多元 1. 那麼便當多少錢? 大概就110元
https://imgur.com/vyv2VgGhttps://imgur.com/emhOji2
這在台灣會賣200元 2. 百貨公司 日式洞飯 大概就180
https://imgur.com/Ody1aV9這在台灣大概賣200以上 3. 自助便當 不到100
https://imgur.com/1Rb8j8C還是是新加坡太強? 可以給洗碗7萬 又一大堆100元便當 和 200元以內的百貨美食街餐飲
※ 編輯: leefengynh (74.80.182.85 美國), 08/19/2023 20:58:23早就證明新加坡物價世界第48名而已 lol還要證明什麼
人均PPP購買力也是世界第二高
上一篇說過了 新加坡可以同時低物價和本國高薪的
醫療費佔GDP也是4% 比台灣6%還低 故意不敢提XD
醫療費佔GDP是隨便都找得到的數據 還裝傻lol
新加坡能夠提供灣區、波士頓、紐約等地能提供的真
正世界頂尖的高等教育嗎?笑死 wwww
理由就是大量剝削低薪外勞 所以我真的覺得台灣該學
換句話說 它們本國人也不用全部都很優秀 也可以享受
高薪低物價 這不適合八卦版的風氣嗎?
八卦版不就每天又要高薪又要低物價 那你去剝削外人
2015年去新加坡吃5元新幣便當覺得物價超高,民進黨
執政八年後,台灣的便當物價竟然超過新加坡
新加坡李氏家族和上流社會成員還不是都屁顛屁顛的想
辦法拿英美名校的學歷
啊那就只是富人稅在逃難,匯率問題,熱錢進去的快,
翻臉也很快,比方拜登加個稅率抓移過去的富人就爆了
你又不要 要當人權聖母 這我就真的不知道怎辦了
身體是誠實的啦
新加坡都開書考給你學了 跑去學非菁英活得很痛苦的
韓國跟日本的外勞制度 只能說台灣人有毛病吧?
那請問怎麼低薪不影響本勞薪資? 大家都找外勞就好
不然新加坡是有啥市場
卡達那是人真的太少 可以不用做基層的事情
富豪階級可以不用討論,他們到哪都能過得很好
台海問題解決,那邊也會下去,其實最後還是政治問題
啦
富豪是真的爽 但基層外勞會擠壓本勞薪資吧
說過了阿 他們1個本勞綁4個外勞 你不請這個本勞
不用3250去讓他來爽 他一離職 2週內你請不到人來補
你馬上4個外勞通通變非法 店不用開 產線停擺半條
你想就知道了 一個飯200台幣 洗碗工10萬台幣
怎樣可以賺到夠錢請這種洗碗工? 當然是其它低薪
的外勞來賺 補貼給3250洗碗工阿...
別忘了新加坡水電房租都高於台灣耶
經營的基本邏輯都是一樣的 飯200算賺100 一天賣1200
新加玻物價明明就超級高 一堆yt去隨便吃一點小東西
都超貴 阿你特別舉例cp值高的東西台灣不就更多 cp值
王國內
碗才賺12萬 一個月做24天288萬 幾個廚師幾個洗碗
幾個點餐的每個都10萬薪資 店東虧死吧
還不要說沒幾間店一天能賣1200碗的
洗成鼻屎國物價比台灣低 實在也是厲害
鼻屎國的一般人吃飯的物價比台灣雙北略高或差不多
去玩的基本上都是吃貴的啦 類似你跑去百貨吃餐廳
去玩的本來就吃貴的啊 去玩的你會去人家純住宅區吃
飯嗎 新加坡捷運站如果在地下 那就是市中心
通常遠離市中心後會走上去變高架
台灣你家附近的便當店麵店小吃店也一堆高cp值的 我
隨便都能舉例 台北小排飯 台中五權路上
飲料湯喝到飽 一支雞腿一片排骨的便當85台幣 夠便宜
了吧 而且小菜還可以選四格
他雖然在台中但叫台北小排飯哈哈
我舉得還算貴了好嗎 新加坡有50元自助便當噎
但我也蠻想抱怨台灣的Jumbo又貴又沒有SG好吃就是了
Papa Rich算還好 添好運真的被新加坡商玩壞 難吃
所以台灣賣得跟新加坡差不多貴啊 又不是打三折
新加坡賣120的 台灣要賣50元 才同等貴
你要照薪資縮放物價
有多哈? 去問李嘉誠 曹興誠
就政治問題還有某個O搞反核的關係啊,所以得全力支
持核能
另外如果新加坡真的很便宜,某人不會常住台灣,嘻嘻
洗碗工領7萬五 台灣約3萬 工資高2.5倍 食材房租假設
差不多 這樣物價要跟台灣差不多甚至更低 新加坡老
闆都是做心酸?
科科,bug出現啦,其實他們物價也還沒漲完,漲電費
漲人工哪有不漲物價的道理
新加坡物價可高可低 我平均一個月連房租水電 大概台
幣五萬開銷 常吃餐廳的話可以到七萬左右
物價世界第43 我不知道台灣多少
但就算物價高一點 領薪水後購買力就直接屌打台灣了
這帳號就QQMMWA的分身 有興趣去google就知道
新加坡如果不用租房子就根本沒多少開銷 好險正常新
加坡人都是不用租房子的
原來是新加坡人分身帳
新加坡系列可以停了,離題越來越遠了
想炫耀英文前 先想想你那個for外派人員的for那樣用
是不是對的
乖乖用因為啦 不會用for就不要用
喔 中英夾雜寫真爛 for沒問題 當"給"解釋
下次把不看文章那句移到後面拉 靠
推回來~我搞錯~
奇怪原作者的感覺怎麼跟我不一樣,在我看來新加坡
就是個低薪物價又高的城市,是在台灣找不到好工作
嗎?這麼悲憤。我每次去新加坡出差看到一堆老人在
工作,跟他們聊天,他們都說生活很苦,就原PO在爽
。
笑了 你才低薪高物價 剛剛在別篇算過了 新加坡的物價只比台灣多47% 薪資中位數是台灣的3倍
因為新加坡是對精英友好的城市,能去工作的都是精
英,當然體會不到當地一般人的痛苦
是在吵三小啊,這系列可以停了嗎?
這系列完全沒有股點,版主應該是可以全砍惹
可以不用理QQMMWA啦 只是依親的假新加坡人而已
依親假新加坡人還是其次,一連串發文都沒有股點才是
問題所在...
還在想那邊存錢快根本窮人思維。到底為啥美國ip要
在台灣論談討論星啊?只有魯蛇才在乎好嗎?
台灣正常人眼裡星就是鼻屎鳥地方XD
被打臉崩潰 不用拿股點來崩潰好嗎 整系列沒股點lol
台灣移民政策學日韓很正常啊,同樣都是低生育率的國
家,勢必需要手段增加勞動力,而社會移入可以說是最
簡單的了,反倒是星加坡這種壓榨的方式可以玩多久,
看不懂在說什麼噎 新加坡社會移入會很少嗎lol
只吸引到高收入的進去置產
真弱 誰跟你說新加坡只有高收入置產 lol
新加坡一大堆外國人移入 日韓都沒人移入有屁用
你這幾年的新聞啊,笑死,10年以上了欸
崩潰的應該是身份被揭穿的依親假新加坡人吧 wwww
日本沒人移入?笑死,日本 ICT 工程師一大堆中國移
民好嗎,連餐飲業都收不少中國廚師移民
戰網軍真的白費力氣
日本人口都在減少了 一看就知道移入不夠多lol
無法逆轉總人口持續下降 的低比率移入居然被視為有
你怎麼確定是好事
移入 笑死了
你的所謂物價狂飆 就是比台灣物價高45%? 可憐哪
然後薪水中位數3倍 pr20薪資2倍 搭配高45%的物價
你吹噓的跟紐約一樣高的物價呢 不見了哦
連新加坡房屋自有率91%都不知道 還高租金勒 笑死
https://imgur.com/dLxIJVU 你實質薪資倒退才要哭
新加坡實質薪資哪有在倒退啊 笑死
一下嘴沒人移入,一下又改口嘴移入「不夠多」,話
都給你講好了
本國2012-2022累積實質中位數薪資增長已經30%樓
日本的移民政策是逐年逐年放寬,現在門檻已經降到
比美加澳還低,在最新政策下的移入者還在等 PR,當
然計算不到人口裏
題外話 你灣區薪水要更新了 IC4 range是250K - 350K
IC5是300K - 500K
沒事 我看錯了
新加坡人口穩定增長 不知道要擔心什麼移民問題lol
實質薪資不曉得,IMF的人均GDP 2023目前,新加坡91
k、台灣34k
原po 住新加坡嗎
不過我只相信用腳投票最準
新加坡人口倒抽那麼大一根還穩定成長,現在人口還沒
2018年多
腳說明了去美國生活的人很多去新加坡只是賺一票就
走 跟澳洲打工差不多
東西貴文化又落後 要秩序公司最有秩序xdd
你幻想的腳吧 新加坡人口穩定增加 就是人沒走啊XD
還有台灣就是爛 去美國的才一堆
反而新加坡人沒什麼人想移民美國
不然新加坡護照要去美國工作超容易
但移民美國的還是超少
台韭菜和對岸韭菜一個樣 就是幻想其他人比自己慘
來吹自己社會好棒棒 不然為何不敢正視數據
新加坡對人均1萬的馬來人和3000的印度人當然有吸引
力 看生育率以後新加坡就是馬來國家 就像卡達有錢
你想去生活嗎?
你在自介嗎? 你還不是在幻想台灣人過的水深火熱
別人的數據就是那是給外國人的、那是消費習慣不同
馬來人是新加坡的原生種族 幹嘛移民?笑死
只有你的數據才是數據,好ㄛ
新加坡又不是沒華人移民進來 怎麼會變馬來人國家?
他根本沒數據啊lol 拿數據來證明台灣薪資購買力贏星
加坡 很難嗎
韭菜是不是以為人口增加只能靠生育 不能靠移入?lol
那韭菜還說台灣的平均薪資基數是2000萬人 看到快笑
死
連主計處的「工業及服務業受僱人員」調查都不知道
搞不清楚狀況 就只想民族主義爭一口氣 笑死
你不也一直為鼻屎國爭口氣,別人數據說你們物價高你
就7pupu,還要超英趕美,真的會笑死
去新加坡待過四年覺得還是台灣好 那邊拿三四百萬
扣房租其實台灣拿二三百就行
小販中心便宜沒錯 但大部分都難吃 除了有名的那幾
個 高級餐廳大約比台北貴30%。
超市的話有的比台灣便宜 鋁罐可樂一瓶台幣15塊 但
生鮮就一分錢一分貨 要好的還是貴
買車就別想了 ModelY賣11萬新幣 上路的牌賣12萬 一
張紙比車貴 賓士GLE 台灣3-4百 那邊要一千萬。
房子的話HDB便宜沒錯 但品質不太好 隔音差又人超多
為了省錢 除了外觀的地方 就都是水泥外表 而且任
何人都可以進入HDB大樓 比較複雜。要買私人公寓價
錢大約兩房沒個二千萬也是不可能
剛好看這分報告和我想法差不多 個人覺得還是台灣生
活容易點
吃這種事很主觀,會煮飯弄得到調味料我覺得不是問題
你也要有時間自己煮啊 哈哈
然後要想弄到和台灣買得到普通等級食材 就比較貴
年薪300的人不會考慮自己煮啦 時間成本太高
扣房租那是搞笑 你應該假定不扣房租
因為新加坡公民沒幾個再付房租
星國外勞3-400 等同台灣2-300(0)
新加坡公民300-400 等同台灣200-300(X)
他的數據數據直接被我數據打臉了 還會有效嗎lol
重點是我的數據他打臉不到 lol
他的數據直接被我用碾壓 還在幻想哦lol
補充下為什麼那邊這麼多老人在工作 因為早期建國還
沒有公積基制度 那時候又很窮 等到有公積金制度了
那些人也差不多快到退休年齡 根本沒存到什麼錢 只
能現在做一些清潔工 其實很可憐的 至於台灣老人多
爽大家因該都知
差點忘了 今天星期天 一堆工薪仔明天還要打工lol
這種老人根本是過渡的 建國前的社會問題
隨著這些老人凋零 這樣的現象就會慢慢消失
現在的年輕人 變老 根本不會像建國前的老人那樣
喔你那樣算沒錯 就品質問題麻 你要過的好一點我敢
說不會比台灣存的多啦。
沒結婚只能住家裡或去租房。 HDB也鳥鳥的,只是真
的太便宜只好買HDB。相比台灣買個電梯大樓和車絕對
比在新加坡買公寓和車簡單啦
笑死 是有多愛新加波這樣要瘋狂diss台灣才甘願 可悲
台灣六都重劃區新大樓沒個2000萬是要買什麼
台灣買舊市區中古大樓 那種生活品質更鳥好嗎
笑死 什麼叫過渡老人 啊他們不是國民?這麼有錢怎
麼不照顧他們。吹也要有個限度 在1950年出生就活該
要幹到老死?
新加坡公寓也二千萬 比較好?
你鍵盤新加坡?
1950年新加坡根本還沒建國 你又沒受教育 國家怎幫你
連戰也是住「舊市區的中古大樓」喔 ^.<
台灣低薪買2000萬 和新加坡高薪買2000萬有一樣?
https://imgur.com/X8GJEvS 台灣便宜大樓是這種哦
這種鐵窗冷氣外露的 你確定有比hdb好?lol
高雄2000萬都可以買透天了,買什麼勒 ==
沒結婚35歲就能買hdb了好嗎lol
我說總體台灣容易 全部算一算
房車生活費 絕對台灣少 少一百萬一定能應付
講房 2000萬還要付5%總價的稅和利息4%
哪邊比較划算不用說了吧?
真的笑死 真的 台南透天也不用二千
高雄這麼大 你搞笑喔 買到大寮去跟新加坡買到馬來西
亞衣樣了lol
舊高雄市正市區的別墅 沒個4000 5000買屁
台灣一堆偏鄉跟直接買馬來西亞有什麼不同 笑死
你說說你住新加坡哪啊 我們來交流 也有可能是我生
活的地方太鳥 帶我去看你的HDB啊
不要自己轉移話題好嘛,六都也是你講的,東扯西扯
新加坡是直接住首都 你拿什麼高雄台南來比 笑噴
我認識一些在內湖、南港工作的宜蘭人就每天通勤上班
(單程約一小時),花 2000 多萬在宜蘭蓋獨門獨院有
花園的別墅
組屋住房品質是出名的爛 這還需要否認嗎
我在白沙有5房hdb 育朗東有私宅 交流什 找我房客交
流lol
其實這個勝負從一開始就很分明了 他沒住新加坡
https://reurl.cc/XE1V3R 組屋品質絕對屌打台灣舊市
跑來住台灣 恩 這個勝負應該是不用說了吧
區大樓啦lol
電價人工比較貴的地方 物價沒可能比較便宜
https://imgur.com/X8GJEvS 台灣人多數都住這種房
不小心又笑了 室內裝潢誰不會 老公寓也能裝成這樣
你HDB走廊拍上來看看啊
大家都喜歡cp值啦 說的多好多天花亂墜 最後還是這個
也沒人說物價比較便宜 只是說考慮薪水後 超級便宜
cp值獲勝
那你買車了沒
影片他有hdb的住家環境 自己轉到前面去看
所以請大家全力支持核能 沒有核能 你熟悉的一切
隨便都屌打台灣破市區好嗎
都將分崩離析
請注意哦 我那是45年屋齡的老舊組屋哦
沒拍到走郞啊 拍外觀有屁用
你去拿同樣45年的台灣房屋來比 就知道多噁lol
https://imgur.com/n8axcHn 台灣30年以上就這種XD
所以你想表示那個45年的很漂亮很便宜嗎
https://imgur.com/83cHhfM 走廊比你那破公寓好多了
台灣45年住宅是什麼鬼樣子你要看嗎lol
我知台灣公寓很破 啊我就不要買就好了啊
現在就是討論兩邊新屋2000萬 我買新屋啊
5%總價的稅和4%利息你覺得我在新加坡多賺一百萬會
比較划嗎
我台灣少賺一百萬還可以買賓士 啊你多一百萬要多久
才可以買賓士
用裝潢來掩飾結構缺陷這論點滿可笑的
https://reurl.cc/zY3NEy 隨便都屌打台灣XDDD
笑死了 買組屋 公民幾乎都是買新房啊 新房更便宜
牛肉 高級食材更是不知道貴多少
原來新加坡組屋是「新房比舊房便宜」 你都不知道?
組屋越住越增值 新房比舊房便宜 你都不知?XDDDD
你要「新組屋」的價位 那在台灣六都市區 只有中古鐵
窗噁爛舊大樓才是差不多的價位哦
如果兩地都要買新屋 台灣新屋比新加坡組屋新屋還貴
很多多哦LOL
我就說組屋沒品質 和新房沒關係 新組屋一樣沒品質
我就住過五年的skyVille啊 阿貓阿狗都能到你家門口
塞廣告紙 隔音不好 半夜都能聽到樓上沖水 人超多
動不動就有人裝潢
不懂你在跳針啥 要比就拿Condo和台灣新屋比
新HDB頂多和台灣新社宅比 不然台灣沒有這種定位的
物件
你想過得好一點 有車有房 吃好肉用好東西 台灣就是
比較容易 不懂一直拿HDB出來幹麻
有好房 有好車
怎麼被噓得這麼慘
那你是不是沒住過台灣新大樓 也動不動有人裝潢啊lol
同一個人噓啊 有什麼辦法
新加坡住首都 你整天拿台灣偏鄉出來比LOL
台北你最好2000萬買得到新大樓 買破公寓差不多lol
不會這麼頻繁啊 數學問題 一棟200戶 一棟20戶 誰比
較常
台灣一堆新大樓都200戶左右 還有400戶的lol
然後一堆新大樓多位於重劃區 你不只要聽裝潢聲
還要聽隔壁蓋房子的噪音
文山 萬華 北投 2000一定可以 笑死
換到新加坡差不多是樟宜 巴西立 裕郎東
價錢也差不多啊 你硬要比大安 Marinabay也差不多啊
哪有什麼不行
你591找來給我看啊XD
育朗東是第二市中心預定地 誰跟你北投萬華XDDDD
那三巴旺好不好 隨便都有
可能你生活水平沒這麼高 都買昇松超市 不需要車 住
HDB 的確可以比在台灣存很多錢 所以我覺得也不用再
討論 以你的角度的確新加坡最棒
從六都扯到台北現在又要鬼轉市中心,我看你還多能扯
笑死 蝸居喔 19-33坪是權狀坪數 不是室內捏XD
台灣跟新加坡不一樣不是實坪捏 笑死 XD
蝸居叫做生活品質哦 品質比住室內30坪的新組屋還差
不用廢話 用腳投票 誰要去沒文化老了還要工作的地
方
室內15坪的小2房 跟人家說這是品質XDDD
樓上又來個讓我秒打臉的XD
[新聞] 成千上萬香港人出走 新加坡成首選
拿一個民調能幹嘛 XDDD拿真的行動的來講好嗎
一定要大才有品質? 什麼邏輯
沒有奇奇怪怪的人敲門 樓板夠厚不吵就屌打了
建材配置都比HDB好不知道多少
據香港入境事務處稱,目前大多數離開的人都去了同一
一個地方:新加坡
我都只要複製貼上以前的文就好 笑死 能不能來點新的
我都只要複製貼上以前的文就好 笑死 能不能來點新的
死不回答有沒有買車 一直貼HDB跳針 我也是笑了
就是不承認總體生活在台灣會比較好 就算都不買房
租房也勝新加坡啦 台灣租金這麼低
七十萬買個車隨便就可以露營爬山 你在新加坡想爬山
還要花錢買機票勒 露營還要申請
新加坡租車去馬來西亞玩又不難
租房 笑死 發現買不起買得太小 只好要租了XD
你就租到老 我看哪個房東要租你lol
新加坡公民根本不用租房 租金夠高 收租隨便都爽
地上權的自有率也在吹
又在扯了 馬來西亞租車便宜是馬來西亞好啊 關新加
坡啥事 你要說就說馬來西亞棒 而且海關有多難過 J
B檢查站回新加坡每天都排到半夜最少都要等二個小時
想簡單玩一下還要受這種罪 真可憐
我去一次就不想再去了
整天來台灣吹新加坡笑死人地上權在台灣沒人要好嗎
你問問那些買不起房的要不要買地上權
對啊笑死還45年HDB 我現在買都不能住到老死
說真的 新加坡這種城市國家本來就沒有比較意義
至少要拿國土面積人口相近的來比
台北地上權也大於南投所有權啊
本來就是地點地點地點 地點在新加坡就一堆富豪買了
45年 再住10年都更 再換新的給你 又恢復99年
說不能住到死 是你算數有問題吧 45+99你不能住到死?
而且你住白沙也和住淡水差不多 白沙condo比淡水新
屋不知道貴幾倍
在台灣沒人要 因為地點在台灣啊 台灣怎麼跟國際都市
比啦 連個金融中心都當不上 誰要非金融中心的地上權
怎換新 能換新的 Ajunied那個屋子為啥被拆了
那間是新加坡第一個到期的屋子 就被拆了 你有哪個
己經換新的案例 還不是要補助重買
你這是啥時候的圖片啊,我去年底去吃天天海南雞飯6
片肉就要6元新幣,根本吃不飽
和金融中心根本沒關 是政府問題 台灣Free hold 的
房子這麼多 當然沒人要買地上權 你的邏輯呢?
白沙最好是淡水lol 笑死 你根本不懂新加坡的區域
當然和金融中心有關 怎麼沒關 你看倫敦就知道
怎不懂就綠線最後站 和 我們紅線最後一站比啊
還是新加坡的最後一站又比較屌了?真的笑死
倫敦的leasehold也是吸引一大堆「國際買盤」
接近機場寶石還跟你只能吹海風的地方比 笑死
要進市中心也比淡水方便 淡水有什麼鬼 LOL
國際買盤又不能買HDB 和金融中心就沒關係
白沙到市區多久你自己說 到Tanjong Pagar 最少40分
吧 和淡水到北車一樣啊 離機場近也在說 國際機場
就是不會在市區 只是剛好說明白沙在新加坡邊邊
啊你不是也吹海風
原來你不知道私人宅主要也是地上權哦?XD
國際買盤就是來新加坡買地上權私宅
連SERS都不知道 看起來就是外勞 跟本地社會是脫離的
XDDD
我知道啊 所以私人宅比台北貴啊 啊新加坡就算薪水
高 買私人宅還是不會比在台北買新屋划算 懂了嗎?
所以回到主題就是一樣的生活品質 台灣比較容易存錢
啊 有問題嗎?
還是你又要扯回去HDB有多好 幹麻買私人宅
你會想扯就是因為你可以接受HDB 接受沒車
東扯西扯 而且我是說國際盤不能買HDB 哪句說到私人
宅了
你搞笑吧 新加坡私人宅上漲的速度比台北快多了ㄠㄟ
買了會不划算? 財商根本不行
台北過去10年緩漲而已 買房不長那你買屁 笑死
房價上漲=居住成本零
然後又比台北租金更高 沒多久租金就能COVER房貸
妳住那種蟻窩 哪來什麼生活品質LOL
生活品質空間是最基本的 連空間都沒有不算有品質
你才搞笑吧 討論的就是能否負擔 不是在講漲不漲耶
誰不知道不會漲 你也知道漲很快 啊薪水跟不上怎麼
買 你己經買到才說這種屁話 三年前90萬的私宅今天
是150萬 頭期多不知道多少 薪水加的都沒比房快 怎
買? 所以台北比較容易啊
從你這種房蟲留言更加凸顯在台灣生活的容易 還自己
都說新加坡租金高 私宅漲超快 笑死 真搞笑
誰不知道在新加坡當房蟲最容易 政府帶頭讓新加坡人
買便宜房再出租給窮國外勞或以二手價賣掉
有所有權誰要買地上權?不就買不起所有權才勉強買
地上權
先賺一筆再去買私宅 但這種漲法 賣第一間HDB 也很
難買私宅啦
他己經邏輯死亡了 所有權的房子在新加坡更貴 他可
能沒看過 一直吹地上權
[新聞]戴森老闆17億買星國99年宅
霹靂舞不要討臉打好嗎 難不成戴森老闆買不起所有權?
人家就是花17億買新加坡地上權 也不買你陶朱隱園XD
然後在那邊說台北蝸居 新加坡私宅一樣啦
要住好一點也是蝸居 2300萬13坪
住HDB好意思說空間大
笑死 我看你還不知道組屋二手價也上跟上去了XD
崩潰什麼BTO組屋轉賣 換私宅 再加錢換不到怎不怪自
己 買不起不會去買5年的EC XDDD
你condo買不起 不去買EC怪誰 笑噴 不努力啊
東扯西扯 戴森買新加坡是因為總部搬到新加坡 和地
上權有什麼關係
沒辧法 不像你可以不用買車 整天蝸在淡水的HDB 每
天買昇松可以存好多錢買condo來割酒菜
我寧願少一點薪水回台買車買房割台灣菜開車到處玩
不是吧 他總部搬到新加坡 他可以買新加坡所有權
想到就好笑 沒看過這麼愛吹的 白沙連叫計程車都有
困難的地方哪來的優越感遠大於淡水
人家照樣買99年豪宅
有什麼問題?
邏輯啊兄弟 他買新加坡是因為總部到新加坡 和是不
是所有權無關
他不買台北是因為沒交集 懂嗎? 也和所有權無關
他好像己經賣了 還賠了11億
不是吧 他總部搬到新加坡 他也可以買新加坡所有權
他照樣選地上權阿
哪會像你死腦筋一定要所有權lol
你沒聽懂啊 他可以買啊 啊就和台北沒關係 你硬要說
他寧願買地上權也不買台北所有權幹麻
在新加坡 大樓型態的所有權和地上權價差不過就大概
15% 市場認為這兩樣差異沒這麼大 又不是像台灣那種
半吊子地上權 真的會被收回去lol
他可能知道他幾年內要賣那買地上權沒問題啊
台北是有多少國際買盤? 笑死 跟國際金融中心比
你也沒回答Geylang 那間為什麼被收回去了啊
…有事嗎 就說戴森不買又不是金融中心的問題 是地
理問題
芽籠那是建國前的 拿來跟建國後的制度比也太好笑了
芽籠的不讓你集體出售
可憐 反正扯這麼多 也只是證明在台灣好一點 不太
差的工作也能有車有房 農作物 水果全部比新加坡便
宜又好 高級食材也比較便宜
反正你再怎麼當房蟲也不可能在新加坡開高級車
可能連Toyota都有困難
其實沒什麼好比的 就問自己覺得錢夠不夠用? 幸福
嗎? 就好了
連新加坡人都會自嘲自己是有錢的北韓,怎麼會有人
捧成這樣wwwww
新加坡這種靠外商的國家長期是沒什麼競爭力的,靠
壓榨外勞的路也走不久
笑死整晚就一隻id崩潰
台灣人大多數住舊市區鐵窗破大樓 這種品質就差了好
嗎 又沒人行道 被機車霸佔
不用租房在新加坡根本是最基本的lol
什麼水果 食材 講不過就開始拿一些模糊自由心證的
出來屁
你很明顯是被我們公民收租收到崩潰的外勞咖好嗎
難怪這麼忿恨不平
推
政府大漲一倍租金 要我們賺外勞的錢
外勞想買房 不租了 政府又上漲外國人的ABSD到60%
所以現在那隻被困住 只能乖乖繳租了 哈哈
新加坡又容納不了多少人,是有多少人能投胎或移民
他在新加坡賺的錢很大一部分 又當租金繳回公民口袋
裡 笑死 難怪哭哭要回台灣
全地球人口80億人,新加坡給你算可以容納600萬人
看有多少自認是600萬的天選之人能當新加坡公民
新加坡可以容納到1500萬人以上 好嘛
廢
90年代新加坡才300多萬人 現在都快600樓
好 在地球80億人中,1500萬人的天選之人
外勞日復一日乖乖去打工繳租金lol
要買房也不行 被買家額外印花稅困死
只能乖乖跟我們租屋lol
扣37%的退休金制度也能吹,你是有多韭
台灣真的那麼爽 那幹嘛多數人要去住
舊市區鐵窗冷氣外露 騎樓停滿機車 或是破公寓lol
這麼愛新加坡,幹嘛要窩在台灣
你要說台灣爽 那就看台灣人現狀住在什麼環境不就好
了 講的好像台灣人都住在重劃區新大樓一樣 結果舊
市區破大樓公寓裡面住的是什麼人不敢說
台灣真的比新加坡爽的地方就是比較容易屯房而已 像
我在台灣有六間房 新加坡只有兩間房lol
你無知嗎,台灣很多老房子的屋主都很有錢
所以才說你可憐 不明白水活水平 反正可以讓你用便
宜的方式以最低限度的活著 就可以讓你吹成這樣 我
早就有PR 只是不想要在一個連 芒果 巨峰葡萄 高級
牛 有甜味的高麗菜 車子都很難買的地方
這麼愛新加坡就去移民啊,沒人會阻止你
能像他這種人賺這麼多的很少啦,除非他騙人
然後我還以為今天是星期一 想說打工仔怎麼有精力屁
一個晚上 原來今天是星期天
他這種收入這麼高的,根本就不是一般民眾能企及的
比較天真的是賺不到10萬,然後卻幻想能像他一樣的
最低限度的活著:你去看看台灣舊市區中古破公寓和
破大樓 騎樓被機車塞滿 這是多數台灣人的寫照 這才
叫著最低限度活著好嘛
八成是天天吃香蕉 那邊香蕉最便宜
如果台灣多數人口都住在重劃區新大樓 就算了 多數
人口住在舊市區鐵皮加蓋 吃塑化劑
這種「生活品質」那根本別吹 騙騙一般新加坡人可以
騙我就不行了
薪水中位數才4萬多的國家要講什麼生活品質 笑死
臺灣人當然是沒有你們600萬新加坡人過得這麼爽囉
他們住破公寓 也能開車 吃著你買不到的水果 放山雞
買各種高級水產 到處露營爬山 明白了嗎?
在那邊就只能吃香蕉 吃西台灣的進口水果 每天叫計
程車 還沒什麼地方去
台灣多數人的居住品質比組屋還差 在那邊騙什麼高生
活品質 少做夢好嘛
是多久沒到台灣舊市區看過?
可憐 又來 講不過組屋就出來了
公寓裝修也像你圖片那樣 就外觀醜 裝修完也很也能
住的舒服 重點是裡面
水果有什麼難買 開車去馬來西亞爬山也不難阿 你自
己被我們公民當租金奴工 才在那憤恨不平好嘛 還不
是乖乖拿pr當永居外勞
未看先猜 假設你繼續待在新加坡 又要來幫公民乖乖
接盤「二手組屋」了 哈哈哈
舊市區 內裝很多都比你那圖還漂亮 可憐井蛙 老是幻
想別人很可憐
不是很愛說走道環境 那種噁大樓是能多好?
到樓下後沒人行道 機車把騎樓曬爆 笑噴 直接走行人
地獄 這就是你吹的生活品質
我看過台灣人舊市區一堆連裝潢都沒有好嘛
薪資中位數才4萬是裝潢的起什麼
我看過的房子是你的100倍以上 台灣舊房子內裝多數
是怎樣 我會不知道嗎lol
買二手集合社宅干麻 當然要留就買私宅啊
所以才說可憐啊 那些簡單的事還要出國才能做
台灣窮人就是買舊市區鐵窗中古噁大樓
新加坡窮人至少是買全新新屋
差異就在這裡lol 還什麼生活品質 走個路都會被撞死
哪來生活品質可言
薪資中位數4萬 68%的人不到平均薪資
幻想每個人都買得起重劃區新大樓嗎
那ceca的中古大樓就不用賣了 笑噴
笑噴 還想拼命買condo 說到底 還是拼命要在新加坡
買房 嘻嘻
有腦的都知道新加坡房子即使是地上權 也比台灣有價
值太多了
lol
未看先猜這隻拼命買condo為了以後回台灣繼續收新加
坡租金 這隻都知道新加坡租金多誘人 哈哈哈
這ID用分身吹新加坡十年了…
十年來口氣都這樣機歪
沒辦法 新加坡是華腦人心中的聖地
但14億華腦人中,有能力移民到新加坡的是能有多少人
只講理想,不談現實,最後就是不切實際的幻想移民
新加坡一堆歐美打工仔好嘛
他就沒辦法接受用普通產品和好一點產品的差別啊。
吹不過就說那邊炒房好棒棒
台灣新加坡兩邊都買同等的東西生活含房子 算上收入
就是新加坡花費高 不懂在那東扯西扯啥
好幾次都在新加坡日本餐廳聽到日本人說 這東西這麼
好吃原料都日本進口的吧
所以討論的不是能不能 兩邊都能 但一樣水準SG就是
貴
台灣新加坡兩邊都花一樣的錢 以房子來講就是台灣慘
比方說你要花1000萬買室內30坪
台灣市區就是中古破大樓 新加坡就是全新組屋
全新組屋品只屌打台灣鐵窗中古破大樓很正常吧
花一樣的錢買一樣大小的房子 新加坡就是買比較好
尤其當你的預算只有1000萬 這種窮人預算
你就告訴我1000萬 買室內30坪 首都哪裡可以買到
比全新組屋還好的品質LOL 1000萬30坪哦lol
台北你告訴我買室內30坪 1000萬能買到什麼屁?
你把能買到的告訴我 我在跟新組屋比看看
保證台北的品質比較糟
44
00 : 億美元(減幅2.4%),總額約為454兆4000億美元;人均財富減少3198美元(減幅3.6% ) : ,來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算,且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早爆
這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表 1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高 中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多 2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債X
) : 和韓國(20名)之前。 : 若用財富中位數衡量,比利時以大約25萬美元位居各市場之首,第2至5名分別為澳洲( 約 : 24萬7000美元)、香港(約20萬2000美元)、紐西蘭(約19萬3000美元)和丹麥(約1819
台灣實際經濟狀況 絕對贏不少薪資帳面數字比台灣 好的國家啦 薪水數字的絕對值是沒有意義的 要搭配開支、物價一起看X
其實這金融資產中位數有300萬是有點誤解 因為金融資產是累積的 並不是像薪資收入是每年不太變動的 人口中位數是45歲 但不代表45歲金融資產中位數有3004
財 : 富將達到11萬270美元。 : 心得/評論: : 瑞信&瑞銀昨發布 2023 全球財富報告 : 台灣成人財富 2022年 2023年6
這財富統計只統計人民存放在金融機構的資產 沒統計人民存放在政府的資產 例如美國人的401K退休專戶 沒統計進去 台灣的勞退帳戶 新加坡的公積金 個人專戶 而新加坡又是裡面被強制存最多錢進去退休專戶的國家22
看了你這篇 我跑去查新加坡退休金制度 心得只有四個字 有夠苛刻 新加坡達退休年齡後82
韭菜又在幻想XDDDD 新加坡的退休金制度 [新聞]新加坡公積金退休制度連續13年居亞洲榜首 每個月扣37%進入勞退專戶 這筆錢可不是傻傻存在裡面當死錢 在65歲之前7
為甚麼一直有人強調房地產不算進去? 其實這份報告一直有將房產算入 但當然是扣除貸款,比方說房屋價值1000萬,貸款餘額仍有700萬,那財產淨值就是算300萬 否則說真的,我週遭的長輩,恐怕沒有一個可以達到中位數了 畢竟真的有錢人,不會放太多金融資產在身邊
爆
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁?現在八卦板的文章品質越來越差,很多主題的討論都看不到有憑有據的深入內容, 只有一堆個人感覺,實在是令人不勝唏噓。 台北 vs. 曼谷 -> 真的沒啥好討論的,台北屌打。 八卦板現在就是對自己的國家過份自卑, 八卦板反政府反到連台灣有優勢的地方都搞不清楚,可憐啊!53
Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬租金算進物價指數很合理啊。 租金是消費而不是資產。 大部份的人,在日常生活支出中,單筆最大的支出就是租金。 生活費最貴!紐約和新加坡並列全球生活成本最高城市17
Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬你還搞不清楚狀況XD 這個瑞士信貸平均財富 就是沒考慮到各國人民儲蓄到「公部門個人專戶」的錢啊 比方北歐人 錢都繳在政府那裡 退休後領 結果你只算他們名下銀行存款房產股票 這樣對嗎 這人就是 胡亂貼不知道數字內涵XDDDD 搞不清楚狀況啊7
[問卦] 東京居然進不去最貴城市前五名?!全球最貴城市出爐 紐約居冠、亞洲3城市擠進前10名 蔡佳玲 2023年06月07日 2023年全球最貴城市出爐!根據一項針對外派人士生活成本的調查發現,全球最貴城市由 紐約拿下,香港居次,日內瓦和倫敦分列第三和第四,新加坡因租金高漲而從去年第13名