[請益] 台灣經濟真的禁不起一點升息嗎？
台灣的科技業受惠於AI非常暢旺，景氣大好，台灣薪資也提升很多，連帶導致股市，房市都暴漲。物價指數根據主計總處資料CPI大概都在2.5-3%，但台灣的利率竟然只有2%，每次升息都半碼半碼的升，就算不考慮台灣CPI的失真程度，實質利率也是負的。
但台灣景氣明明就一片大好，但是這個市場卻好像經不起一點幅度的升息一樣，反觀美國當初在經濟大好，通膨也很高的時候直接大幅升息，有效的抑制物價，現在幾乎已經達成了軟著陸，為何台灣的產業卻禁不起一點升息，長期低利率呢？
--
問台積啊
台灣不是美國，一樣政府印鈔票台幣誰要買單？？？
央行要賺錢，不犧牲百姓犧牲誰？
問AV央行總裁
反正已經熬到開始傳降息了~
這篇好像有點危險
為什麼危險，台灣在這波全球升息的情況下幾乎沒有什麼升息，台灣的經濟真的經不起嗎 ？
升息到3%，還好，寬限期可以撐，到4%倒一片
問就是請Google 。金龍：繳國庫犯罪了嗎
4%，1000萬，利息40萬，投客，首購，都撐不住
護國群山
當企業淨利只有營收的5% 升息上去 就是讓這些企業
倒。台灣毛利率低於10%的一堆 跟美國高毛利市場完
全不一樣 你邏輯跟小草很像。都喜歡拿結果論直接套
用在另外一個國家上
美國高毛利率的也只有那些行業吧，其他傳統行業毛利率真有這麼高？
台灣房地產租金投報過低
啊台灣就全部重壓在電子產業上了啊 你升息 有風吹草
動 就不用選了
升息經濟火車頭怎麼繼續前進
升息對你有啥好處? 你存款幾億?
說笑嗎？升息央行要怎麼扛10%稅收
消費型經濟體跟外銷型相比 體量還差那麼多 不倫不
類
真的OO比雞腿
當然你說要讓這些企業倒一倒 例如鴻海 好像也不是
不行。股市先清洗ㄧ輪 有一半的人先失業
升息幾次了，你有什麼障礙嗎？
斑馬斑馬 先讓斑馬睡一下
內需型經濟跟出口型經濟不一樣，不過現在經濟狀況
好，其實再升個半碼一碼是沒有不行，可能要看台灣
通膨接下來的情況
毛利率跟利息有個屁關係呀 負債比率才跟升息有關好
嗎？沒常識的人還敢嗆小草真是笑死人
鴻海現金一堆負債比例在代工廠也是偏低的最好會倒
選票
全民炒房.....不想得罪 人民啊
喔彌陀佛 施主 你不知道升息會要死多少人嗎
問題是為什麼要
升息 在台灣是不能做的事情啊
大家都在炒房 一升息 政府被罵爆....
別定存銀行 別管他人死活就好了
沒有噢現在房版在鼓吹升息，好讓他們貸到款
是有空間啊，但央行就怕事，連經濟大好時都不敢多
升一點
國外房價固定利率的，大部分都超低
政 府 要 炒 房，不 能 升 息
反正台灣這環境就是努力找低利貸款來錢滾錢，不然政
府不會為你著想的
沒大部分超低 以美國來說大部分人是最低的時候貸款
不鼓勵投資經濟 鼓勵存款？
所以才感覺大部分超低吧 也要時間對
是火車頭經不起
應該不怕吧，豪宅1.2億都有人看應該不介意
升了中小先出來哭 然後換炒房的哭
就你最聰明，別人都沒想到，鍵盤總經大師
是
扣除科技業 營建 景氣真的很好？
不可能犧牲中小 洗洗睡吧
直接升息大家都痛苦啊 從銀行端限制房貸就只影響那
些新申請房貸的人
茲事體大XD，還是取消寬限期吧
其實這講過很多次了 這是總經上的三角不可能定律
台灣央行的貨幣政策不是利率政策 而是匯率政策 所
以會被匯率政策帶著走
不升息都一堆人哭買不起房了
不然要吸引存戶回存定存最快是升息沒錯，大概至少要
到3%吧
有一群人 有升沒升都要哭
升息就是在打壓經濟
升息不是只是利息變高，你借錢的利率也變高餒，美國
有本事讓全世界跟他借錢，台灣有這本事？
建議升息
八年房價漲一倍，民進黨賺飽飽
升息 租屋仔哭暈在廁所所以不能生
cosmite，歐美升息打壓經濟？
經濟吹29年最好，但是升一點息就會死，笑死
重點是台灣央行要套利賺錢
問就是央行 人家可賺了咧 你這樣擋人財路喔
不是經不起 只是承受不了
看致富的特權 這本就知道了
現在討論事情都要先貼標籤又草又鳥嗎？不能就事論
事
2%不就一點了嗎,不然你的 一點多大
利率低到可憐 真的可悲
Crazy Kill, 升息會抑制經濟增長 同時有助於控制通
膨 這個你問chatGPT就有答案了
看到某些氣到亂噓就知道這是痛處
科技業可以，其他巨嬰產業通通要死
党要炒房炒匯
低息，炒房炒到世界第二
升息當然是打經濟 不然呢
月經文 ChatGPT or Google plz
歐美升息是打經濟？？？？？
其實就讓房貸固定利率化吧 像美國那樣就頂多影響新
貸
台灣薪水低一堆錢奴,都借錢維生,升息會倒一堆人
南韓升息也比台灣高
有固定利率前提 央行要大幅調升阻力會少一點
卡提諾經濟學 啟動~
急了
台灣升息 台幣就會升值 升值帶動出口貨物賣不出去
連這都不懂 可悲啊
講的好像美國升息就沒企業倒一樣，經不起升息就關
掉去找工作啊，現在這麼缺工一定找得到
不然為什麼日幣不直接升到5%
但南韓外債本來就高 而且他們前陣子資金外流嚴重
才不得不升
如果連此次美國升息的理由都不知道 建議左轉
贊成升息啊 一堆垃圾中小早該倒一倒了
…
11樓讓我知道青鳥的智商既低又喜歡不懂裝懂
抑制房市的手段不是只有升息一種 請補充知識
經濟好升息幹嘛？你是吃飽太閒喔！
出口導向 東西賣不出去。利率比淨利高。企業直接存
錢 誰跟拼出口。總之要升就升 看是失業率上升 還是
人人都有房買
可以，但房地產不行
笑死 這這樣講出口導向的國家不就永遠不能升息了
趕快升啊 我要看有群人每次都推害死中低收入的政策
難道經濟好要降息？
鎂蛙表示：台幣不能升值
反對升息的，都是既得利益者
升半碼沒用 要一次升四碼
央行除了充分就業之外還有穩定物價的責任
你定存沒打敗通膨就沒存的必要
物價都一堆假數據看那要幹嘛
就算是失真的數據，台灣也是實質負負利率，整天說台灣通膨，理論上應該升息來壓制一 下，至少也延緩漲幅，但完全沒看到央行有在扮演控制物價的角色，除非台灣經濟體質真 的很脆弱經不起一點升息
美國降息台幣就會升了
台灣的央行穩定物價都沒在做事的 靠政府補貼油電價
正常國家這種畸形的油電價格真的很奇怪，還要求要亞洲鄰近國家最低的制度，這根本是 社會主義國家吧？
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 18:51:56看央行千辛萬苦 升半碼就知道了 扛不住升息
應該要降息吧！台灣需要出口貿易呀
不用升了吧，房貸族都要借到4%了
升啦 最好升到4% 嘻嘻
聯準會當初升息確實是在打通膨 但鮑爾當初也說過
他要看到更多的失業 因為失業就可以把消費力道壓下
去 連帶壓下通膨
美國升了24碼 台灣????????
失業暴升 高收入沒影響。影響的都社會底層 拜託升
我到底看了什麼
我要看企業倒一片
真的 資方經不起一點升息
不是不降息 只是開會需要時間
升一點就倒一片 那是真的該倒一倒了
美國兩三年前的通膨是建立在 供應鏈緊張 疫後消費
力道大回升 以及軟體科技公司過度聘用員工 薪水漲
到太誇張 還有拜登灑錢
禁不起
已改，中文不好
升一點就倒 那就是沒實力啊 科科
會受不鳥升息的老闆就是拿人民的錢開跑車
日本之前不升就是因為勞動市場太龐大 會一堆失業
現在少子化剛好清一清一堆垃圾沒競爭裡的企業
日本低利率的環境確實讓很多殭屍企業死不了
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 18:58:11那升息就失業的人也是沒能力囉，科科
所以陳旭昇吳聰敏陳南光才會一直説 台灣央行不應該
是匯率政策主導貨幣政策
因為窮人借錢 有錢人只會借更兇 台灣人好善良在擔
心窮人跟出口？
我就是不想升息啊 呵
不是經濟撐不了，是高層會賺變少
升息 失業率上來購買力下降通膨就下來了 真聰明
這個就像燃油稅為何不隨油徵收一樣，每個月加100公
升與每個月加1000公升的稅一樣，因為隨油徵收會導
致大量貨運公司倒閉，所以不敢隨油徵收。
反正台灣人有健忘症 不到幾個月 都忘了
通膨這就是這樣打的阿 讓失業率上升 美國不就這樣
升看看啊，現在房貸利率如果上去到3，看有多少人扛
不住，現在通膨還沒到央行覺得有壓力，就老百姓大
家苦一下撐住泡泡。
企業有競爭力薪資才會提升 你爛企業只能開爛薪水
惡性循環罷了 你沒看一堆人說到底缺工還是缺奴隸
FED之前目標是希望失業率在4.5左右
扛不住的就真的代表你不該買房了 不要老想什麼都漲
你得利
央行喔 去看看他們美國債券的利率跟發給台灣銀行的
定存單利息差多少 那就是他們賺的錢
央行目標是自己在賺錢啊
央行的目標是要控制通膨吧，怎麼會是賺錢？
股點是？為什麼要升？
央行利率政策還不是股點？
一個便當110起跳 雞蛋1斤40元.....
升息最一開始影響的是出口導向公司。半年後會影響
內銷服務產業。再半年會全面影響所有產業。所以央
行升息每次都很慎重這是對的。在那邊美國5% 我也要
升5% 兩個國家經濟導向完全不同 直接套。依台灣人
的尿性能承受失業率4.5%。一堆人直接翻桌了。
升息會有一堆工商業老闆出來哭
全世界最會賺錢的金融機構 台灣央行
美國是有固定利率房貸的，所以他們升息升這麼多也
不會炸還一直噴，跟台灣這種浮動利率哪有辦法比
升息是為了壓制通膨好嗎 本來出口就會受影響
那有一邊壓制通膨一邊出口暢旺這種爽事
政府都帶頭炒房炒股了 當然是搞死你老百姓
進口成本 比其他國家還高幾倍 悲哀阿
韓國也是出口導向國家還不是在升息
再說如果只要打房，用選擇信用管制就可以提升房貸
利率了，根本不用升息，兩年前的話我竟然還要再說
一次，為什麼總有人覺得升息可以治百病
因為實際上信用管制根本沒用，只能影響貸款成數，對利率影響不大，這次只是因為水位 滿，而非信用管制的效果
升息到5%很合理吧
我怎麼覺得還有奇奇怪怪的稅率問題才造成成本問題
升息就沒辦法炒房 就跟持有稅為什麼不調整一樣
如果升息不影響匯率，央行當然想升，但不可能，台幣
因為賺爽了才升啊 通膨是一般民眾在痛苦 官員哪care
一升，出口內銷都會慘，這就是現實，川普印鈔那時候
升息 是要降低老百姓生活成本 不是為了圖利電子場
as80110680，台灣房價漲80%你知道嗎
景氣大好?你當全台灣的公司都是科技業？
，台灣房地產很爽，但製造業就是慘到爆
美國FED貨幣政策想要超然獨立 完全不管執政者都很困
難了 更何況其他國家
但台灣央行政策 都是幫助企業圖利 企業不提高薪資
是房蟲受不了
人家都準備降息了 你升息幹嘛？
所以拿中位數薪資的員工 每年變相減薪 趨近基本工資
升息怎麼炒房
升息"可能"抑制通膨，但物價不會回去，講白的，底層
民眾不會因為升息而生活改善
很像一本爛帳 卻想指定財務部長 廢除監察院的神棍
思想一樣簡單 反正出事只要說我不知道就好了
經濟(X) 金主(O)
台灣的政客經不起啊～
台灣=台積電=房地產，所以你說呢？
2樓+前面J大的出口導向概念已經講完了，朝這方向去
查資料
但不升息絕對抑制不了通膨，反而加劇讓底層過得更
苦，所以為啥不升咧？
說匯率的要不要看一下21.22年匯率28的時候為什麼科
技業是大徵才不是大裁員？東西應該賣不出去了吧
企業願不願意提高薪資和升息無關，台灣人的天性改不
你自己說出答案了啊 他們不在乎底層
了的，老闆20年前用多少錢請人，20年後也是同樣價格
通膨對有錢人不痛不癢，其餘韭菜是用來割的
21 22 那時候疫情 + 剛好缺工啊，而且28沒多久就下
去了
升息不利炒房
疫情時是全世界跟台灣買科技產品，都已經供不應求了
，哪需要擔心匯率
經濟就是在各方面數據去做一個平衡點 適當調整
目前這樣我覺得很合理啦 相信黨啦
那時三旬匯率 出口單我還有拉 幾乎幾乎都報30
台灣要靠升息抑制通膨有點困難，情況和美國差蠻多
我是有說房子沒漲嗎？ ==
而且台灣也不是沒升息，只是不需要升息到那麼多，
畢竟不是只要考量匯率的問題，不然央行總裁誰當都可
以了
升息的目的是什麼??
韓國能 台灣不能 我覺得蠻妙的~~~
升息為了降通膨啊？不是嗎？
等川普上台直接廣場協議逼台灣升息到10元
韓國是先進國家不要拿東南亞糞島跟人比
美國降台灣反爾要升
韓國產業結構和台灣不一樣，台灣中小經營者非常多
人家把三星平均30多萬搞到算普通薪資呢
300多萬
央行都說沒有通膨了 魯蛇請自立自強
咦？原來韓國超過一半在大企業上班啊？
政府會說根據物價 我們沒通膨
現在通澎真的很嚴重? 蛋也降價了啊,常去吃的便當店
你各位喜迎物價漲薪水不漲 韭菜命誰敢造反?
去年有漲,今年沒有漲。房價的話,升息房價會降??
不會降的話銀行直接開利率20%，大家快去搶
你知道蛋荒之前一斤28左右捏
滷蛋沒降啊，加蛋一樣加15~20
現在蛋價最低42元
何況升息增加企業成本，一樣轉嫁消費者，打壓通膨
的效果有限，畢竟台幣不是美金，世界資金不會因為台
灣升那一點點就往台灣跑
民進黨的黨庫禁不起升息，再問就查水表
你們有沒有想過台灣有GG結果出口競爭力比韓國還低
這問題
台灣光科技業就稱霸天下了吧，上次看股版很多人不是說要把中小企業的人力釋放到科技 業嗎？因為中小企業產值太低
※ 編輯: ben108472 (114.44.135.179 臺灣), 08/22/2024 19:25:07GG又不是銷售終端商品，這樣比不太恰當
大家都想過啊，但這就產業現實，沒甚麼方式改變
推文有些說法真的很驚人的低智商
台灣的半導體就業人口就那樣啊 又不是多數
說穿了台灣有些產業讓他死去才是正解 高利是馬上死
低利是讓他慢慢死 差別就這樣
每十年就要吵一次房價 啊 馬囧沒這問題 經濟太爛
你問gpt得到的答案大概比八成的推文還好
好了拉 9月美國降息 台灣沒降 又要哇哇叫
信用管制才剛開始 效果根本還沒出現 就想著升息
我跟他賭 這一年台灣都不會降息啦
台灣印得可兇了 只是政客沒告訴你而已
www.cbc.gov.tw/tw/lp-410-1.html
到時板上又是怎麼嘴臉 膝蓋講也知
基本上這利率大概會維持住 美國降 台灣也不會跟著
降
九月美國一降息，我看央行高機率不升或升個半碼交代
你是誰，為什麼要發這樣的言論，誰准許你發
可以 只是有錢人會不爽
台灣央行只能降息 不能升息 懂???
不升息 平民老百姓的生活不會好
關鍵我認為還是匯率，美降息如果台美匯率沒甚麼波動
問金融跟房地產會出什麼事情
一堆人講得好像台灣不曾高利率過
上次還偷偷小升0.25 房貸族還說小錢 繼續買
剛好在看這本書
可是有人說升息了那些房蟲跟殭屍企業會死耶，不過
那些廢物跳樓關我什麼事？我就是想看大腸麵
會倒一片喔
日本經濟禁不起一點升息嗎？ 還真的禁不起
致富的特權不錯，會發現你各位內需勞工每年都繳了
跟薪水一樣多的稅金，才不是什麼免稅，因為央行不
炒匯的話你的產值實際上是現在的2倍，出口業就去死
匯率沒波動，大概就會升了
不能動到經濟火車頭
央行印鈔壓匯率繳庫等同變相吸人民血
蠢蛋還敢聽政府話 笑死
扣除台積電實際經濟成長還剩多少？
對啊 經濟好 卻不升息 笑死
咦？原來歐美日韓不在大企業只能領27K啊
歐美日韓怎麼傻到將大企業成長分給全國勞工呢
難怪炒股炒輸鬼島，誰準你把獲利分給人民的
所以為什麼經濟好就要升息？
不升息怪人錢不存在銀行？ 哈哈哈 真的好笑
傻子都知道要借錢套利，你就繼續不升息
有政府好安心
看的出來,已經是無法經得起升息的經濟體.
日本發現韭菜不夠了 才停止利差
立委 民代多少建商，升息這責任你扛的起嗎
日本政府日央報告都有提到只是沒明講 簡單說就是國
內人口將來大幅下降
美國都要降息了 還在升息
當然是借台幣炒資產
台積電美金計價
八卦智商真的要乖一點
台灣沒有升息的本錢
3%以上才合理，短空長多，打擊投機，救生育率。
是，完全無法，讚歎政府
是房市經不起吧 如果升下去怎麼選舉
經濟最好的時刻無法升息 @@
央行有KPI要達成 他是不會隨便升的
看得出小升息就準備炸開
建商爸爸不喜歡
對！
只有火車頭經不起
韓國是3.5%
升啊，利率升上去第一個失業的就是你們這些出口業
的咖
嘿嘿，我不是廢物出口仔，看這些廢物跳樓就是爽
台灣屌的點就是低利率然後穩定通膨 大家都賺爛了
升息會讓房貸族 通膨 房貸雙殺
不升息 台幣貶到哭 進口貨石油漲到天上 會比較好？
升1%大概會有一半以上企業倒光，這是國本問題，你
待在台灣就是別想政府會升息
殷鑑不遠 日本已經示範過了 一直貶值的下場是什麼
台灣扛貸款，中小企業租地租辦公室經營的太多，會
死很慘
問就是斑馬
台灣可以忍 股票不行
好的是AI其他還在喘
升息到4% 央行先倒 無法上繳國庫
真的
木可已死， 還來洗文？
升息中小企業會撐不住，經濟會連環爆
穩定經濟 但不穩定選票啊
你經濟不穩定會有選票嗎？這什麼支離破碎的邏輯
升不起啊
台灣CPI....
升息就是戳泡泡立刻死 現在是慢性死
下好離手
因為央行就是靠低利率賺錢繳庫
不是經濟經不起，是怕人民選票流失
賭性堅強槓桿都開很大
不用央行升息 各銀行自己都要升息了 有差嗎
溫馨提醒，唸書真的不犯法
裝闊裝有錢跑去借錢的太多了，科科
美國降 台灣再升台幣就要25了
看看日本再來質疑台灣央行，真的..
你要中小全部滅亡 只剩巨頭就努力升啊…
問南韓啊 升息後cpi有降了嗎?
代工廠這種營收ㄧ季上千億 利潤不到十趴
升息匯損就夠把利潤吃掉一大部分
每次升降息就看到一堆只會喊打房打通膨 完全不考慮
有多少中小企業受影響 企業倒了 失業率提升你日子會
比較好過就是了
台灣靠大量外匯在賺錢的 你拿美國類比真的不知道該
說啥
台灣出口導向的國家，美國升那麼多台灣要升什麼小
升太多到時候把經濟打到衰退
再來美國降台灣升，到時候一堆熱錢跑來台灣通貨膨
脹更嚴重
真的 假有錢人很多XD
前幾年銀行借我公司300萬3年利息才10萬多，這幾天
銀行借我五百萬三年利息要50萬，嚇爛
利率低就代表這國家的公司根本沒那個能力，還不是
只能靠低利率
現在中小早就不好了，全島只靠台積電
大家貸過頭付不起利息 一升息 全台大毀滅
等你當央行總裁記得升息。不然就乖乖去上班
Crazy美國升息主要是通膨，通膨高到受不了當然升息
股市同時也迎來大熊市啊
哪來沒有打擊經濟，現在不是在吵降息了嗎
台灣慢慢往香港發展
升息好啊 定存利息增加
升息好阿...
中小真的不行==
2%就夠貸款的唉唉叫了
台大升息，台灣買單，全球受惠！
黨還要票 懂？
問韓國
美股今年已經漲多少了還迎來大熊市？你還好嗎
不升息就物價漲幅大於薪資漲幅
慘的是靠薪水過生活又非高薪的人
話說台灣薪資最近有好幾年是實質負成長
不是中小企業撐不住，是建商爸爸撐不住
你要問的應該是，台灣如果升息到你認為的高度真的
有必要嗎
感覺你只是為了升息而認為要升息，因為政府沒升到
你希望的高度，所以應該要繼續升
整個政府就建商、財團走狗而已。
美國是固定房貸利率、台灣是浮動房貸利率，我們很難
像美國那樣積極升息
升息要怎麼全民炒房?
你知道的太多了喔 XDD
無法
台灣經濟擔當-炒房-經不起升息
台灣中小企業毛利率低，很多時候都是為了不要繳稅，
故意做爛財報，不可能因為升息就倒的
好的只有一線科技廠 其他的產業你覺得有這能耐扛得
住升息嗎
房貸經不起一點升息 繳不出房貸導致法拍房價跌 經
濟火車頭熄火怎麼辦
房市崩盤爸爸會不開心
股價暴漲的又不是只有台灣，這個叫全球性通膨
通膨可以忍 房價跌就不行 房價是政府心中最軟的一
塊
槓桿開最大，升息戳泡泡
觀念好怪 CPI都2%了 你升息做啥? 嫌經濟太好? 別人
升息是抗通澎 台灣CPI 2%標準數值阿 = = 要升息抗啥
當然要造假到2%阿，要是不造假就要升息戳泡泡惹
經濟好？傳產業績只有往年2-3成，一堆裁員無薪假都
不說
當然撐不起，你升息企業貸款也會升息耶，等下公司
倒光
整天吹經濟20年來最好，談到升息又再說毛利率只有5
%到底經濟好不好？
(炒作的)經濟最好，因為實質負利率無腦幫資產增值
不過只是帳面數字變高，只要升息資產直接腰斬
堆積8年才業力引爆
官商勾結啊
等等現在22000點看起來有很差嗎
問金龍
全民炒房大時代
炒房火車頭不能停
房價跌了你要負責？
建商把風險完美轉嫁給銀行跟貸款屋主。央行被迫干
預~
全世界都要走降息循環 我們升息？
而且我也說了 台灣是匯率政策 不是利率政策
總經的三位不可能定律
差不多可降息了
![[問卦] 為何台灣不敢大幅升息？](https://i.imgur.com/dZDKI1Bb.jpg "[問卦] 為何台灣不敢大幅升息？")
![[標的] 有沒有娃娃機概念股?](https://i.imgur.com/wvAuWx0b.jpeg "[標的] 有沒有娃娃機概念股?")
![Re: [標的] 2409 友達 (2024.12.20 面板報價)](https://i.imgur.com/sCtWldmb.jpeg "Re: [標的] 2409 友達 (2024.12.20 面板報價)")
![Re: [請益] 股票出借收入計算方式](https://i.imgur.com/kJboLPDb.jpeg "Re: [請益] 股票出借收入計算方式")
![Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多](https://i.imgur.com/Xklpigab.png "Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多")
![[心得] FOMC後，長債買點浮現？](https://pigeonfinance.blog/wp-content/uploads/2024/12/image-2.png "[心得] FOMC後，長債買點浮現？")
![[心得]妖股的故事 第五篇](https://i.imgur.com/1LBKNKRb.jpg "[心得]妖股的故事 第五篇")