[請益] 定期定額存台股ETF和基金誰贏?
我是菜雞 最近考慮定期定額台股
做功課分析討論其實台股基金的表現是優於ETF的
尤其持有越久績效差異越明顯
績效都比大盤ETF好很多
https://i.imgur.com/nymcI9J.png
想在中信線上買基金免手續費
安心定期定額個安聯台灣科技或統一奔騰
放棄大家最推的台股ETF 0050 006208
忍個十年就可以實現財富自由?
--
感覺會吵起來 先置板凳
基金比ETF績效好阿....這不用吵吧
因為不好的不會入你的眼
台股潛碟市場 很多基金都贏大盤 不過贏正2的比較少
擲骰子有一半會贏過平均
自己找過去線圖看不會ㄇ
但你如果擲完骰子每次都多扣0.1,你會超過一半輸平
均
統一野村安聯認真找不少 現在免手續費平台很多
兩個都買
其他內扣在淨值裡你也不會有感覺
台股基金費用很貴吧
平均==
別買元大的
如果單純買不會賣.....其實我推薦買基金
無腦定期定額0050,30年後妳會感謝我
股票 因為是人或多或少 會賺價差....常常還有送分
題
基金存在倖存者偏誤,表現不好的就下市了。可以加
比一項主動基金和被動ETF的存活率,保證後者完勝。
野村統一好多基金完勝0050跟高股息ETF
基金存活率呢
安聯科技一年64% 5年289% 0050一年 34% 五年88%
大盤就是平均報酬,你挑費用率高的基金大概率就是
輸給大盤。你有主動型基金贏大盤的錯覺是因為輸得
你不會看。然後過去績效不代表未來績效。說完了
內扣給你多個幾%根本沒差
一切就是隨機,你要多讓幾%輸面就大,但不一定會輸
,就這樣
盤中都可以零股交易了,還會去買基金?
小孩才做選擇,你全買不就得了?
基金賺賠看操盤手啊 過去績效不等於未來績效 老王
牛肉麵過去好吃不代表未來換人煮不走味
存正2
定期定額進場時機當然是谷底進場,贏面最大
主動的優勢,你就看看板上大大的績效跟大盤一比!!!
全買啊,實測三年再看結果決定
這在統計學叫做cherry picking謬誤
有看到中信在推免手續費,不知道是全免
前提是你要忍得了10年啊
好... 無聊的問題
基金很吃經理人這一套,ETF選股邏輯好就是好
台股現在唯一ETF績效很像基金的就00733
但放最久還是正二報酬還是無人能敵~~
我都是兩個一起扣0050和也扣統一黑馬
被你發現了 安聯統一野村台股基金無腦多
光算內扣就知道etf好多了
績效就已經包含所有費用率了,台股etf內扣低還是長
期跑輸基金
長期跑輸基金是因為你只算贏的那支
這已經是古老的考古題了而且有答案了
主動基金會偏移平均,你拿前幾強的比當然贏啊
關鍵字 巴菲特 打賭
正2 十年前掛牌20元 今天196.35元 給你參考
事實上華爾街一堆基金經理人績效輸被動大盤ETF
2個都定期定額買就好,都大人了
滿滿倖存者偏差....基金上百檔請問你要挑哪檔?
過去十年很好,請問他能保證未來十年很好嗎?
美股成熟市場要跑贏大盤本來就比較難,台股淺碟市場
有自己的玩法
以前台灣有一檔很熱銷的貝X德世界礦業,到現在放了
這麼多年想必有買的人都財富自由了…..吧?
我有問過理專,是真的費用都免
etf應該勝率比較高
一米八的男人會被平均深度一米六的河淹死,平你媽
均
巴菲特都說過了還要問?
我倒覺得現在ETF 跟基金已經死亡交叉了
現在一堆ETF 白痴選股準備重回高收益基金的路
你現在選一檔未來十年保證贏0050的
選長年績效前幾名的買就對了,海放一堆ETF
還有不要在銀行買基金
你這個論述就犯邏輯根本上的問題
第一 基金要看的是經理人是誰 不是基金本身
基金本身不會買股票 是他的經理人操盤手在買
所以你該追蹤的是經理人 而不是基金本身
同一隻基金 換不同經理人 績效就會跟著變
是人在買股票 不是基金在買股票
第二 如果這麼厲害這麼會挑賺錢的基金
那怎麼不去買個股?
這是很簡單的邏輯問題
不是不能把共同基金和掛牌ETF相比
台股很吃內線籌碼 相對美股確實會有alpha存在
但要比對東西
比如說統一某基金 績效好 不是統一這間公司厲害
也不是那隻基金厲害 厲害的是他的經理人
如果真的是要買共同基金 要買的是經理人
不是基金本身
如果這個經理跳槽去聯博 你就該清空原來的基金
然後轉買他跳去聯博操盤的基金
研究員/研究團隊對經理人績效的影響不大
因為大部分的經理人 尤其是績效不錯的經理人
通常都沒在聽研究員的分析 他們自有一套
甚至是有自己的產業內線人脈
有比正2高嗎?
數據?
00878ETF vs 國泰台灣高股息基金, 二檔同一天同
時上市。
當然是選國泰台灣高股息基金,成長加投資報酬率,
選擇買國泰台灣高股息基金就是比 00878 ETF 好太多
。。
多的是內扣高績效不如ETF的
長期定期定額時機時機沒差 https://bit.ly/3w5i3Ox
基金收費太高很吃經理人跟團隊,你可以各放一半去
驗證,比如0050跟網友推的基金挑一個你最喜歡的。
隨便做一個長條圖就信了?
你功課先重做再來問一次
不管基金還是ETF 入場時機很重要 以前統一奔騰基金
10元 現在254.69 以前正二10元 現在202.26 這都是
過去式不是未來式 基金的共同特性是成長要看成份股
你覺得成份股未來10年要都有成長的可能性大嗎?那
退而求其次 兩種要比成長性 肯定是台股基金穩勝一
籌 但除了股票 或許投資房地產還比較實際一點
更正 正二20元
很多台股基金超強,這是真的
都買不就好 平均分攤風險
這篇文在小惡魔01那邊就看過了,低劣業配文。
大盤報酬率實際數字遠高於130。連大盤報酬這最簡單
的都算錯,其他數字根本不用看。
把費用扣掉後 再算一次 就知道基金多鳥
台股基金那麼強 安聯和野村…筆記
還跟券商一樣現在都不用手續費了
是不是要試試看啊
爆
[請益] 美股還能投嗎?剛剛在基金網站試算了一下 2021開始定期定額買進標普、納指100ETF的人,全部賠錢 我個人不是定期定額所以沒被咬到,但帳戶也是回吐20%左右,這一年多基本白幹 同時間的0050還有7%左右的報酬,目前台股有兩張台積電+30萬的金融股、指數ETF,美股帳戶則是約33000鎂(都是大盤ETF,美金剩餘8000左右) 原本是計畫美股佔比越來越高的,但今年真的有夠爛,台股買金融存股、中華電信都屌打美股,搞得自己像白癡一樣,台股有高殖利率保護,是不是真的比較穩,美股還要繼續投嗎?51
[請益] 大盤ETF配什麼好?哀…自己不擅操盤,AI搭了幾次順風車就覺得自己厲害了,這陣子連跌都賠回去… 計畫開始定期定額大盤ETF,但畢竟台灣還是科技產業為主,想買個科技類型的ETF或基金搭 配,目標就是能賺就好… 有考慮買00881/00891/野村e科技/安聯科技,4選1定期定額 如果以費用和績效面來看,肯定是兩檔基金費用貴一些,但績效也高出881/891許多26
Re: [請益] 台股是不是快沒救了?借標題問一下 升息環境下,台股這樣應該不會像前幾年一路飆飆飆? 像這樣緩慢成長的情況下,投資人還會選擇買ETF嗎? 我自己在選股上的能力也沒多好 請益如果不想要等ETF的緩慢成長績效31
[請益] 台股基金vs主題式ETF以前基金蠻夯的,家裡長輩幾乎人人都有買股票&基金 輪到我這年代開始接觸投資時就聽蠻多人討論ETF 當然我這個菜逼八還是先從股票入手… 這幾年股票也買了不少,不知道是不是都看新聞買股票 有些賠到心累已出清,有些我承認還在凹單= =想說就算了就放著吧11
[討論] 安聯三雄中的大壩是否換掉(基金版首PO,跪求不要鞭太大力QQ) 小弟之前看準安聯三雄-科技、智慧及大壩在台股基金績效還算不錯 從2021年4月開始每個月各別都有在固定定期定額 經歷去年空頭也沒停扣 最近科技及智慧兩隻都已經呈現正報酬 唯獨大壩仍然在負報酬 而 且績效似乎不復以往(之前爬文有看到經理人有更換QQ)8
[問題]台股基金定期定額標的選擇最近想要定期定額台股基金 做了些功課後目前的選項有 1.野村優質基金 2.安聯台灣智慧 因為目前的閒錢只能選一支扣6
Re: [新聞] 台股基金 績效贏大盤這邊想問存股應該要存台股基金還是台股ETF? 因為有蠻多看到討論覺得存ETF比較好,就無腦0050 但看到新聞覺得台股基金的績效本身也不差 而且也可以贏大盤,大大們有什麼樣的想法呢? 還是說其實只要會賺錢買什麼都沒差?4
[討論] 追求高報酬買台股基金就好了?大多數人買台股基金就是想為了贏大盤、0050這類的市值型產品 小弟本人自己就是屬於這派 問了周遭有在投資基金的朋友也都會配置台股基金或多或少而已 雖然去年大家都在討論要不要停扣、贖回XD 好險都挺過來了沒亂動2
Re: [請益] 台灣股市\ETF\基金配置各位 我又來請教了 照慣例附上體質: 年收:150~180 職業:船副 平常開銷:0