PTT推薦

Re: [新聞] 中國慘了!川普研擬「課徵10%關稅」:從2

看板Stock標題Re: [新聞] 中國慘了!川普研擬「課徵10%關稅」:從2作者
hw0335matt
(駱平)
時間推噓27 推:32 噓:5 →:39

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: 小妹不太懂特朗普統領的想法
: 特朗普想要美元弱勢、降息
: 但卻又加徵關稅、遣返移民
: 而關稅+遣返移民會造成通膨,這又要如何降息、弱美元??
: 目前看來降通膨的政策是增產石油
: 然而美國CPI比重,能源僅佔6~8%而已,影響沒那麼顯著
: 除了石油之外,特朗普還有什麼壓制通膨的手段ㄇ??
: 20P求解


: :

在高息環境下,拜登政府失業率能壓在4.2%~4.3%,非農就業維持25萬up,主要就是靠政府就業+非法移民就業

川普上台後首先要做3件事:

1. 凍結政府招聘
2. DOGES開始裁員政府部們
3. 驅趕非法移民

2025年失業率跟非農就業就會開始逐月難看了

而目前股價淨值比在歷史高位的S&P500就會開始修正

再搭配川普壓低原油價格

整個服務通膨、原物料通膨等在半年期間就會被打下來了

接下來川普就會開始在X上面炮轟FED,用失業率飆高來逼FED降息

只要FED被逼降息,租屋住宿通膨等也會跟著下來了

只有這樣做,川普才能透過發低利的新債來拯救2025年大規模到期的債務

也只有降低利息支出,川普才能有更多的政府預算去做大美國主義的計劃。



-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2625.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.113.243 (臺灣)
PTT 網址

cosmite 01/22 11:02希望劇本可以這樣走

ab4daa 01/22 11:04

FlyinDance5601/22 11:05這個劇本挺合理的

snpr 01/22 11:06非法移民會被統計嗎?不都黑數

非農是靠企業回報就業人口,企業也不會自己去分合法或不合法,因此政府統計出來的就業數據會包含了許多非法移民的就業喔

poeoe 01/22 11:06這其實應該就蠻接近川皇的算盤 不然沒得降息 要怎麼

poeoe 01/22 11:06發債做事

kuosos520 01/22 11:07蠻合理的

kuosos520 01/22 11:08不過發債還是要有人買阿,中國不買單的話誰來買?

中國賣美債有一部份是要穩匯,只要降息後美金貶值,中國就必須買美金及美債來拯救出口了,而且川普的關稅政策就是要來跟中國談判的,談判條件一定包含了買債的份額

alongalone 01/22 11:11降息降通膨?

payneblue 01/22 11:11美債不怕沒人買吧 況且我認為中國是不得不買

Jacobfreeman01/22 11:11‘只要FED被逼降息,租屋住宿通膨等也會跟著下來了

要去拆分CPI的細項,目前占比最高的是房屋及房租40%,這部份是會跟著利率走的。而年增率最高的是交通運輸,這部份會隨油價以及人事走的。 不過降息到一個臨界點時,其他細項的年增就會爆增,通膨再起,但那都是下一屆政府以後的事了

Jacobfreeman01/22 11:11

Jacobfreeman01/22 11:11疫情的時候大降息是這樣走的嗎? 困惑

laogiby 01/22 11:12叫盟友買啊 米國盟友就是拿來割的 cc

payneblue 01/22 11:12川普就想靠挖石油來降通膨啊

※ 編輯: hw0335matt (39.12.113.243 臺灣), 01/22/2025 11:13:00

kof70380 01/22 11:13比較無法預估是關稅戰之後的發展

s800525 01/22 11:14民主黨看一堆石油不趁現在挖不知道屯在那幹嘛

a79111010 01/22 11:15中國一直在拋美債哪來不得不買

piece1 01/22 11:15小日本要接嗎?XD

stationary 01/22 11:15想太多,誰上來都只會做一件事:舉債建設,沒了,所

stationary 01/22 11:15以債蛙永遠沒救

poeoe 01/22 11:17中國一定會買啊 才有籌碼和川皇談

Falagar 01/22 11:17預防性朝聖

※ 編輯: hw0335matt (39.12.113.243 臺灣), 01/22/2025 11:18:00

tinoooii 01/22 11:19降息為什麼會降低通膨?

ken85 01/22 11:20有沒有可能單純是你想降息 所以推論這麼多= =

當然想降息,只有降息,標普500才能先蹲後跳,再創新高,多軍大賺錢

jerrylin 01/22 11:20大概是這樣

payneblue 01/22 11:21中國還是持有美債的第二大國

ken85 01/22 11:21其實另一個推論就是去美元化更快吧

stanleyplus 01/22 11:21

deann 01/22 11:22把非法移民趕走 失業率會增加???

ken85 01/22 11:22隨便加關稅 制裁 世界各國都怕手上的美元被ban制裁

ken85 01/22 11:23所以川普才喊誰去美元就加100%關稅 但是怕的事往往X

※ 編輯: hw0335matt (39.12.113.243 臺灣), 01/22/2025 11:25:37

tio2catalyst01/22 11:25合理的推測,但這些條件還要中國肯跪效果才會好

iagb 01/22 11:28我也是認為劇本應該是這樣走,但他可是懂王,你永

iagb 01/22 11:28遠不懂他

※ 編輯: hw0335matt (39.12.113.243 臺灣), 01/22/2025 11:28:29

ycjcsie 01/22 11:36所以降息要如何降低通膨?

s213092921 01/22 11:39http://i.imgur.com/pR1FRZe.jpg

圖 中國慘了!川普研擬「課徵10%關稅」:從2

penguin1207 01/22 11:44我認為也會有部分資金會從虛擬幣過來減輕政府負債

penguin1207 01/22 11:44

s213092921 01/22 11:45葉倫去年幾次去中國要求買長債,被中國打槍都忘了嗎

atpx 01/22 11:46這個調整比較治本、但過程川普會被挑戰

poeoe 01/22 11:46現在是川普阿 葉倫什麼咖

spa41260 01/22 11:48很合理,本來就會這麼走

atpx 01/22 11:48對岸不會多買啦,美中對抗還持有美債,到時候直接

atpx 01/22 11:48扣國安帽子全部不給付,美國很多姿勢懂玩

sarspieya52101/22 11:49目前這劇本合理

w60904max 01/22 11:52這劇本是不是買美債

ups 01/22 12:12合理給推

ashrum 01/22 12:29可是印鈔美金貶值,還是通膨

VicLien 01/22 12:52川普最核心的理念應該還是美國優先 其他都是手段

VicLien 01/22 12:52現在擴大貿易戰 失業率很可能不是他最看重的 引發

VicLien 01/22 12:52通膨也只是開戰的藉口 GDP高過通膨 就沒問題

Eliad 01/22 12:52驅趕移民,失業率會下降吧

eternal3326 01/22 12:57升息美債殖利率都能張了為何降息不能降通膨,總經

eternal3326 01/22 12:58仔還在信教科書喔

Sianan 01/22 13:03很合理

rosexy 01/22 13:04請問為什麼失業率上升怎麼讓服務通膨下降?是覺得大

rosexy 01/22 13:04家沒錢消費需求降低嗎?

laserx 01/22 13:13你怎麼講出來啦,all in債券就等這一波

TuChinJui 01/22 13:23先把潤到中國的難民都遣返

Ogrish 01/22 14:48少了非法移民搶工作失業率增加??是通膨增加才對

Ogrish 01/22 14:48

Shiang1225 01/22 15:46數據是回報 那是不是可以造假啊

jeffbeth 01/22 15:48中國目前外匯存底吃緊,賣美債完全就是不得已的手

jeffbeth 01/22 15:48段,看看最近出台的中港換匯法律就知道中國國內缺

jeffbeth 01/22 15:48美元了,中國不論怎麼不爽美,都沒辦法否認目前美

jeffbeth 01/22 15:48元的地位,最後還是不得不吞

jeffbeth 01/22 15:48至於去美元化的說法,研究一下離岸人民幣的流通性

jeffbeth 01/22 15:48就知道是天方夜譚了

cuctus 01/22 17:34哈,你少了降息前最關鍵的一關就是股市大跌,全世界

cuctus 01/22 17:35因流動性不足,陷入頗長時間的金融危機,所以只好QE

kircheisc 01/22 20:08裁政府僱員來填補非法移民的職缺?

imba789 01/22 22:27問題是建立在所有人都要配合你,實際面上人性有很

imba789 01/22 22:27多變數,有方得到利益必然有方失去

huabandd 01/22 22:58等等,不是升息壓通膨嗎?為什麼現在是降息壓通膨

iamaq18c 01/23 09:10照理說3的人數會大於1+2 失業率會飆高嗎????