Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外
大概最後會變成
1、Intel 將製造部門獨立出來
2、成立新的晶圓製造公司
3、由美國政府主導、入股。
4、美國科技巨頭一起入股
5、台積電提供專業技術、資金、人力資源
6、台積電也能入股,但持有比例會低於其他人
7、美國政府要求科技巨頭僅能採用美國生產晶片
8、台積電的最先進製程技術、美國同步擁有
9、先進封裝技術也一併在美國設廠
10、相關上中下游設備商也一律在美國投資
11、一律美國優先。
川普總統他已經第二任期了
根本不在乎其他國家對美國的抗議
他就是要走美國至上的路線。
你不聽話,美國玩弄你的方法有很多種
例如施加壓力給台積電的合作夥伴
禁止製程設備商出貨給台積電
更狠一點的是從政府官員下指導棋
我相信美國政府一定對於台灣政府官員的背景
瞭若指掌。
尤其又是有在美國置產、或是親人在美國的
很容易成為目標。
台積電已經是台灣的命根子
如果台積電優勢不再
台灣的經濟發展會越來越嚴峻
也會影響國家安全
很多人說撐四年等川普下台
但如果美國下任總統也是走這種路線呢?
台灣還能玩下去嗎?
--
敢施壓就全世界半導體一起崩
看到第七點就覺得不可能,intel的產能連自己都快不
夠了,要給其他巨頭在川普任期內都用美國生產的,
根本不可能,蓋一個晶圓廠要費時多久
然後推半導體供應鏈往中國靠,有比較好?
共和黨基本是這種路線,台灣危險了
等美國設完場員工技術都訓練好,都幾年後了,台灣
早進下一代
若台積持有不是佔最大 那出問題就不能找台積負責嘍
怕是川下後換范斯繼續 那就慘了
七?這樣不用台積加入,現在就可以宣布
你有看過出技術的持股最低的嗎
你以為川普還能當幾年?四年沒有辦法搞定!你以為
他是皇帝喔?
好笑嗎 直接說台積電整個賣給美國不就好了 提供啥
技術
照你講的第七條台灣不就死定了
都要死了 台灣還聽川普的幹麻 又不是傻了
完全美國製造在5年都不可能啦,這5年你要七巨頭怎辦
你以為蓋fab很快哦
你說得情況變得比關稅還慘 那幹嘛不直接吃關稅就好
了
皓哥:資產很低的個個都是國際情勢專家,有說中的
話你真的悲哀了XD
你現在硬上台積,先進製程的量沒有人可以扛耶
弄台積死的是美股八大巨頭,就算台積幫英特爾也是
扶不起的阿斗
AMSL你禁中國他就很不爽了再禁台積,他東西要賣誰?
7也沒啥毛病吧 很符合川普的要求,台積電在美國也
有廠啊,只是產能要給時間移過去就是了
台積在美國擴充產能,4年2萬片,更何況是英特爾,
文組邏輯差跟人家分析個鬼XD
到底有沒有常識啊 美國政府直接要求民營企業供應商
?
你要這麼強硬你也要先找到台積的替代品
ASML被禁出中國就起來跳腳了 這麼容易禁出台積?
照第7條, 美國的科技巨頭才是死定了
台灣第52洲不是容易也快多了嗎
產能, 產能, 到底要說幾次
這是做晶片, 不是做披薩, 好嗎
還有政府官員XDD 台積電有在裡政府官員的?
就怕萬一這個模式吃到甜頭
現在蓋2nm 還沒蓋完川普已經下台了
可是還要有最先進的奴工欸
玩模擬城市喔 鍵盤點一點就會成喔
好了啦,不要再發這種廢文,一點參考價值都沒有
上中下游都在美國那一支i鳳要多少錢?
iPhone 貴不是蘋果公司的問題 (無誤)
還不如說川普統治太陽系比較實在
認同
壯世代文章
美國人很懶的@@,好不容易有特級廚具,有了台積特
級廚師,管理喊一喊就好,千錯萬錯都特級廚師的錯
如果最後的結果證明對美國有益處,四年過後接續政
府就不會改變這路線,搞不好還會變本加厲,看看拜登
就知道
第7點不可能,現有美國半導體產能哪能吃得下現在美
國科技大頭們的需求
都獨立出來了,ic也可以入股一起吵架嗎…
現在瞎猜已經變成一種潮流了嗎?
快點崩可以嗎
這分析不行
高官愛當美國人的下場
17
這幾天新聞連發 非常可能代表了談判的進程 也就是台積電只要退一步 我川就再進一步 台積電勉為其難同意替Intel 管理44
現在看起來 川普要的是 先進製程馬上動工 先進封裝也要過去 然後這兩塊吃到以後69
現在看起來應該是GG要入股I皇 就好全聯趁松青不行的時候吃掉松青 GG就是晶圓代工界的全聯 只此一家別無分號,贏者全拿 這應該是利多吧爆
唉 我希望大家討論 "TSMC 併購 intel fab" 這場世紀大局之前 能夠先搞清楚幾件事, 搞清楚幾個基本業界知識 1. intel 不是全面技術落後39
請教各位 我自己覺得美國強迫台積電和INTC合資的這些事情已經嚴重違法了 當然企業團體私底下做違法事情 如果沒人檢舉可能就算了 但如果公開做這些違法的事情 這有法律層面上很嚴重的問題吧?4
短多中空長多 短期內把美國問題收斂到可控範圍 不用再一天到晚被川普PUA(補助, 關稅...) 對台積來說 客戶沒有變化 因為高階製程本來就只有他能做12
這件事跟日本鋼鐵收購美國鋼鐵很像 美國新聞記者:「您同意日本製鐵擁有過半數股份嗎?」 美國總統 川普:「沒人能握有過半數的美國鋼鐵股份,其他企業我不管,美國鋼鐵就是 不行。」 川普踩穩底線,日鐵不准收購只能投資,且持股不得超過半數,以符合「投資」定義;而7
先說結論: GG短空長爆炸多 不論最後定案結果如何 美國工廠一定能蓋成 生產 但是根本沒有賺錢的可能 Fab端不是機台設備固定參數放著一直跑就好10
其實這幾天新聞都是「傳」 沒有一個被證實的 如果有任何一個消息是確定的 股價不是2%3%就解決的 那是20%30%的反應可能更高(但往上往下不好說)10
原文恕刪 intel已經沒有什麼有價值的技術了 在 FinFET 時代,台積電確實有許多技術是參考 Intel 而來, 其中,最早與其他晶圓廠拉開距離的除了銅繞線之外,另一個就是 MPG 製程選擇gast last,這也是在跟隨 Intel 發展的。 確實因為這個決策在當時半導體百家爭鳴進入戰國七雄的時候台積才有一席之地。
76
[轉錄] 許美華 fb 美國希望台積電救INTEL1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※47
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外台積電和日本製鐵的情況完全不同 日本製鐵是為了進軍美國市場才主動找美國鋼鐵談併購案 結果美國不想要美國鋼鐵被買走 才打算終止這個併購案 日鐵也要開始打官私了X
[問卦] 台積電只是製造端,技術在美,美國為何輸?先進製程所使用的技術都是在美國手上 ,台積電充其量也只是一個利用先進設備生產的代工廠 ,照理說技術是美國掌控的,將技術導入量產對INTEL根本不難 ,只要美國政府一聲令下,美商設備商一定全力支援intel先進製程段 ,良率就靠設備商支援提升就可以了30
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外不負責任的推測, 先進封裝一起過去,AZ那邊地很多。 然後採取類似ESMC(台積電持股70%,歐盟相關30%)模式, 把美國廠區切割為美國子公司,持股方面考量川普強勢, 所以可能變成台積電持股49%,美國政府持股51%,19
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權我把原文直接丟給GPT並問GPT對台積電的利弊 GPT: 這件事對台積電來說,短期內可能是機會,但長期來看風險不小。 潛在優勢: 1.擴大美國市場影響力5
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權川普最初的要求是美國製造 台積也答應設第三廠了 CoWoS也考慮美國設廠 沒想到川普這幫人 獅子大開口 要求台積扶植INTC 出錢出技術 後來又傳出 會不會是三個選項裡面選一個