Re: [新聞] 謝志堅:歐洲線缺的50萬箱運力估6月底補
有人看到保守看法就開始罵,開始人身攻擊
這種不尊重專業的行為 絕對不是做股票的好心態
讓我們在本版搜尋謝志堅 看看最近五篇他的新聞 內容說了什麼
https://i.imgur.com/OucZsW5.png
第一篇 2022年一月,預言航運好到2022第三季
搭配實際獲利情況的報告,2022第四季是不是斷崖下降?
https://i.imgur.com/M3yfKAl.jpeg
https://i.imgur.com/ScjtlCj.png
第二篇 2022年五月
主要說公司努力佔結果影響有限
航運要看供需
這個大家都知道 無需多言
https://i.imgur.com/DGWde2r.png
第三篇 2022年7月
不要被標題騙了 看內文就知道
2022他看起來就這樣
提到烏俄戰爭意思就是
如果停戰有重建利益
如果沒有 那麼party結束了
https://i.imgur.com/Rp4MFMo.jpeg
第四篇 2023年一月
跟大家報告party 結束
要賺錢要靠各公司自己的能力
管理能力好就能賺(阿榮)
其他飛上天的豬準備落地(阿明、阿海)
https://i.imgur.com/AVvQ2oc.png
第五篇 2023年底
說明紅海危機讓2024Q1能賺
有人會說這不是廢話嗎 我也知道
錯了 當時市場不是這樣想
所以阿海5/9宣布第一季賺錢時 市場非常訝異
大概5/7開始股價才開始上攻(看起來有內褲線)
https://i.imgur.com/rFsrYtB.jpeg
結論:有人說他心懷怨恨專門唱衰 實在很好笑
把他的言論攤開來看 就是專業經理人在做專業分析(當然沒有全對 但肯定有所本)
今天這篇新聞很務實的說明全球運量增長情況 市場缺口根據計算何時緩解
不相信的沒問題 因為謝也不是神 不一定對
但是血口噴人 說他專門唱衰 做空 實在沒有必要
--
你要不要搜尋下一下配分姐再來評論
請問我們看新聞 是要看有具名專家的看法 還是看記者綜合報導後的亂唬爛?
我也覺得只有阿榮還能繼續上船 其他兩艘很容易涼掉
不管你相不相信謝志堅 你都要相信佩芬姊
這廝我不評論 你想來一篇評論的話 我猜版友都很有興趣
你根本鐵粉吧!也太用心整理了
那配分姐呢?
分析很好 給推
看起來謝志堅的想法還蠻客觀理性,甚至有點準確
也不是說配分姐的內容不具事實,只是下標題的方式,
還有報導偏空的比例,不是很客觀
至於謝前總,看法相當專業,但我會建議多看幾篇,
而且,不要只看標題,「一定要看內文」,「一定要
看內文」,「一定要看內文」
原來這個配分姊就是典型台灣記者?
有一周scfi漲 結果佩芬姊的新聞標題是XX線運價下跌
他就壞的放很大+長篇大論+放標題 好的兩句帶過
謝的專業值得尊敬,但發文的記者很不可靠,到底有
沒正確傳達謝的看法,還是只有擷取她想報導部分,
可以往前搜索她過去報導就知道。
長期追蹤專業分析師才有參考價值
https://i.imgur.com/pbDWRNm.jpeg 四月底陽明董座
一段話被放大解釋,之後陽明股價軟掉,我趁機撿了
前前公司都能當到副總裁等級的人物,專業還有疑慮?
你po的這篇新聞重點就是記者 他就專發這種文 謝講
的就是一般的預測 啊誰不知道運價遲早會下跌 你看
這種預測文買股票 是可以賺到啥毛錢啦
看一些文章寫四月下59艘新船,運力增加不少,五月
開始出現缺櫃,需求增長新聞,多方消息看怎麼消化
不覺得第2篇跟第4篇矛盾嗎? 一下說努力沒用要看供
需,供過於求後又說要看公司努力
不是要否定保守看法,多空本來就都有人,只是要提
出可信說法前,是否要有更多的數據來支撐?
你截這麼多謝講的新聞 他講的預測就是航運的普通景
氣循環而已 運價就是供需 有什麼高深的學問嗎?現
在來看他之前講的重點只是運價遲早下來 但什麼時候
沒人可以猜到 所以現在發這個新聞的意義是?然後
人家都明確說紅海造成的缺船缺櫃六月會被解決 如果說錯到時候一起笑他罵他沒問題 你說他只說「遲早會下來」 是吃了什麼?可以分我一點嗎
https://i.imgur.com/047f9yZ.png
你看著這篇新聞說運價遲早下來的意義?看著運價持
續張 然後說他遲早下來啦 blablabla 懂的買船票的
早就賺一段 所以有些人可以從航運賺到錢 有些只能
酸而已
還是沒提及有了新船後,舊船和租賃船何去何從的問
題,不過反面思考,如過新船效益最小,那幹嘛砸錢
做這事,航商自有辦法啦
新聞嘛,就是要讓你看的嘛,他們不希望你們會思考
退休還要出來刷存
就跟後面這新聞:塞港再起 陽明下月加收附加費 Q3
旺季表現可期。 其實跟配分的新聞也沒衝突,但配方
「下標題」的方式真的......
那你也不能說配分錯,其實就看你站哪邊,喜歡什麼
而已,配分「只是」比較明顯的一邊,這樣而已
就像我說:某件事後面會很好喔,或是好到後面就慢慢
淡化。其實都沒衝突,看你要怎麼表示,而配分就是
永遠用後者這樣而已
謝謝解析,好人一生平安
沒有參與到party 出來唱衰一下
感謝分享 不過投資就是自己想清楚點 該下車快下車
不要貪心
運價回跌,簡單扼要,需要專家出來?就你知道精準
回跌時間?日期何時?運力回落多少?比照20年前?
他至少指出缺船缺櫃六月被解決 我超譯一下 他暗示七月運價會開始跌 到時候沒跌 大家可以先噴我 再噴他
避免有意外,還說他不是神,這麼會吹,路都算好
RJ大解釋中肯
笑死 認真看了一下上一片 結果人身攻擊的只有這一句
怎麼搞得好像謝志堅不能評論一樣= =
發表看法本來就有對有錯,他今年就是當航酸
「看繞行影響有限,供給還是遠過於需求」
看錯了被拿出來酸一下不行嗎= =
沒叫他出來大聲道歉就很不錯了!
要是有人聽了他的話放空 現在快被嘎一倍了!
上次嘉偉老師這樣大家可是臭到現在還常常拿出來酸勒
這次牽涉到的是人心,是戰爭,不會像他講的那麼單純
當然任何事都有意外,時勢股就是要盯得更緊
推 整理
第五 市場哪有訝異Q1賺錢 有訝異是5月公告4月EPS時
你的市場和我的市場看起來不一樣 5/9宣布eps 5/10萬海漲停鎖死 搭配5/10新聞
https://udn.com/news/amp/story/7241/7954257https://i.imgur.com/KjyZpsa.png
https://i.imgur.com/TpnoRXy.png
航運股看這些都沒用 股板一半以上鄉民不敢買就可以
繼續放心買 反之就該準備逃了
股票只要還有人氣就還會有價格
獲利、運價參考就好
那是萬海爛 長榮大家都在等會破10結果張家又藏錢
硬是壓在8
第一季8 第二第三季運價狂噴 市場上現在是在等長
榮30好ㄇ
第三季還有感恩節跟聖誕節訂單 七月反轉? 你等著
被噴吧
烏俄差不多要停火了 已經在放消息想談判了
謝董好歹也是長榮陽明都待過的董事長 專業不是我們
可以批評的
至於他說的 記者是不是有加油舔醋 或者看不準有落差
再幾個月就知道答案
今年航運可以賺那麼多 半年前誰想得到 所以未來的
事真的很難說
他講六月缺船缺櫃會被解決 不就是代表運價會下來嗎
還是你超譯他的超譯 覺得他認為的應該是問題解決
了但運價不會下來? 這不是顯而易見的結論 你講東
西講一半的嗎
烏俄停火對重建需求來說是噴吧,鴻海還是要看胡賽
"紅海"
第一篇就分析錯了,結果運價高點一直到隔年第一季,
港務公司22年初早早就開始賣股票,你要說市場有什
麼專家實在有點好笑
反正六月底如果謝講的對,這些人也不會出來道歉
7月如果運價沒崩 那唱空的會出來獻祭自己? 不會嘛==
既然兩邊都沒打算為自己的話付出代價 那還需要討論
後續? 放放消息 各自判斷生死嘍
說點數據 上週退掉的1萬多張借券 這些扎扎實實的空
軍仔 已經用真金白銀表態了..當然啦 誰說運價價跌股
價就會跌? XD
新船要下水,就沒有舊船要淘汰的嗎?運量確實是在
增加,但要真的增加多少,應該是要抵扣之後才是正
確數字
比較好奇是哪裡可以看到船報廢的數據,有高手知道
嗎
Alphaliner呀,去年是預估今年只拆50萬TEU,但高運
價下,拆的只會更少
只拿萬海,長榮 陽明呢
且這之前 長榮就在漲了
推一個 退休航運董事長 最懂海的男人
退休的董事長說繞好望角多六天航程.........
配ㄈㄣ的言論理一下脈絡
以鄉民的智商一定是送分題
預測7月高峰 但不一定崩跌 紅海危機還在
價格會拉回 但可能還是有獲利的運價
長榮為何就不會這樣放話,還是一個退位的
https://i.imgur.com/WoiGPn0.jpeg 一月時是預估今
年要拆三十七萬五千TEU
別把希望放在拆船 拆的都小船 和主要運線沒什麼關係
以長榮來說 有可能拆的就7000TUE以下的船
為何不考慮拆船問題,只是現在運價好,舊船還是能
賺錢,就拆的比較少,等到一定年限,該拆還是要拆
,又不可能用永久的
謝是專業經理人,他的看法都是保守的,因為站在經營的
立場,永遠要做最壞的準備,做風險控管
但不代表市場就完全照他的預測,人家不是股市分析師
我是從來沒看過經理人會跟公司說未來一定一帆風順