Re: [新聞] 「台灣如何失去川普?」關稅飆升,互信不足
通篇胡扯
蕭美琴在美國的時候
川普蹲在家
跟女兒鬧翻
猶太裔女婿跑去做生意
國務卿被疏遠(還來台灣刷存在感)
前副總統也淡出政壇
上面都是以前的核心
全球過去四年 有哪些外交團隊
會不專心經營執政的拜登團隊
還有時間在美國分心經營蹲在家的川普
還這麼神奇的經營到現在的川普核心團隊?
--
看看哪些媒體來寫這篇的啊
表示能力不夠,看不出川普會出來選
不用浪費時間討論這個 錢普就是跟我做生意的 不管
誰 給我錢
以為龐貝奧能掌握吧 整天刷
不經營也不至於得罪前總統吧
英國10% 以色列15%
還在左派右派紅豆派
不會經營川普本人喔? 你不是說他家裡蹲嗎? 有很
難?
那篇寫一堆廢話 連基本都不知道
你是不是在酸馬斯克
去看外電原文 實際上寫的是民進黨長時間的錯誤決策
直接就講這種結論 根本是連原文內容都沒看 笑死
看一下文章來源,就不要太認真了
川普就算了 共和黨至少也得經營 党就只會單壓又一次
體現在這次事件上面
原文看一下
其實某一陣營也不用特別去笑 因為他們自己在美國兩
黨更是完全沒朋友XD
一個是沒有在經營共和黨 一個是沒有在經營美國XD
疑美論 不管是民主黨還是共和黨 聽了更刺耳
難道這些美國黨政高層會不知道你們說過什麼嗎
AIT又不是吃素的XD
誰執政誰就有朋友,但會把美國關係搞砸的比較扯吧?
馬水母跟歐巴馬可是麻吉麻吉的,癩皮可憐哪!呵呵!
以色列應該有
龐貝奧就跟川普翻臉 這屆什麼官都沒有
但經營好像就是直接給政治獻金吧 不然整天講民主自
由下場就是烏克蘭 沒利益沒人要幫
普丁就經營的很好
當這裡是八卦或政黑喔
笑死,川普關稅下,一堆盟友都是長期經營策略錯誤?
說白了三普就是不喜歡跟民主黨很好的人
共和、民主兩邊都押注是外交常識吧,只壓一邊的勇氣
蕭美琴親民主黨,那外交部長可以親共和黨啊,輪流用
川普上台就淡化蕭美琴,這麼簡單不要跟我說賴不知道
說沒有經營的,我看AIT跟三黨都有公開的良性互動啊
況且賴是號稱最親美反中的,那少了美國支持剩什麼?
孤獨求敗?
問題你根本不知道對美發生什麼事
政治文 滾
AIT在台灣 當然一定會有互動 真正的問題是在美國本
土有沒有經營
有人有長達14年的時間在美國完全沒有任何派駐代表
重點不是過去 是拜登下臺還繼續這樣經營 整篇文章
原文更犀利 暗示台灣不懂美國已經是川普的時代 要
舔美不舔川普 還找川普最討厭的類型來搞外交
然後忽然想到要舔共和黨 結果分派不均舔錯人 讓一
堆共和黨友台人士更氣 平常幫你台灣你當我義工 發
錢的時候既然忘記最挺台的我們 去舔其他人
https://reurl.cc/0WZdpb 推薦Miula臉書評論
找旁培奧我不覺得有錯 他是和川普鬧翻沒錯
但他畢竟還是共和黨 又不是民主黨
而且他又是建制派的 他可以鞏固共和黨長期以來
對台溝通的管道
6
川普現在就意識形態治國外交阿很明顯吧 不然為啥川普一直戳加拿大 范斯跑去嘴歐洲諸國? 民進黨現在國策是要舔美但這點也看不清真的很爛 要怎麼舔川普那個Bukele都已經示範好了 就是蓋大監獄幫川普處理非法移民 換來薩爾瓦多關稅10%![Re: [新聞] 「台灣如何失去川普?」關稅飆升,互信不足 Re: [新聞] 「台灣如何失去川普?」關稅飆升,互信不足](https://img.youtube.com/vi/pL4iA2T7jTw/mqdefault.jpg)
爆
原文連結 重點摘錄一下 作者本身看經歷以及一些說法其實確實在DC外交圈是有點消息 Christian Whiton在George W. Bush和川寶第一任時代都有擔任國務院資深顧問 同時他也幫助過Ted Cruz競選,至於Ted Cruz是誰應該很多人都知道5
其實很多事情要看全貌, 歐盟、日本、韓國、英國和美國外交很差嗎? 他們談得好不好?有沒有需要跪? 一開始談得很順利嗎? 所以說外交手腕的影響佔比有多高呢?
66
[問卦] 范斯談美國通膨:拜登四年遺毒美國副總統 范斯談論美國通膨: 修復拜登四年來造成的破壞需要一些時間, 燒毀房子很容易,但重建需要需要很多時間。 范斯是不是忘了這場全球大通膨![[問卦] 范斯談美國通膨:拜登四年遺毒 [問卦] 范斯談美國通膨:拜登四年遺毒](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1893029968445136897/pu/img/Bc2rHINCbvNEDw5q.jpg:large)
27
Re: [新聞] 川普、澤倫斯基在白宮大吵 王必勝分析「有一個小地方,民進黨可能沒注意到 VD在噹澤倫斯基的時候, 特別提出來澤倫斯基在去年十月時,到賓州幫民主黨造勢 說真的,這在外人看來真的是很小的一件事 但會在這種場合提出來,表示川普團隊真的非常在意![Re: [新聞] 川普、澤倫斯基在白宮大吵 王必勝分析「 Re: [新聞] 川普、澤倫斯基在白宮大吵 王必勝分析「](https://i.imgur.com/4i0ke6Qb.jpg?fb)
27
[討論] 聊聊川普當選對台灣的影響?先講結論 假設川普當選 我認為整體看對台灣是有利的 但如果細緻的來看 不同面向會有不一樣的看法![[討論] 聊聊川普當選對台灣的影響? [討論] 聊聊川普當選對台灣的影響?](https://i.imgur.com/gqAkyUSb.jpeg)
8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營第一任 女兒可以坐在橢圓形總統辦公桌 女婿把持中東外交,國務卿變成局外人(提勒森憤而請辭) 第二任 大兒子把持總統交接團隊,當初萬斯就是大兒子找來的7
[討論] 前國務卿龐培歐年輕時候 各位女孩可以嗎這是川普身旁的愛將 龐培歐的年輕時候 能想像這個年輕小伙子 未來後 當過石油器具商人![[討論] 前國務卿龐培歐年輕時候 各位女孩可以嗎 [討論] 前國務卿龐培歐年輕時候 各位女孩可以嗎](https://i.imgur.com/J0OYGbTb.jpg)
6
Re: [討論] 關於川普的風向很怪吧搞貿易戰為什麼不是孤立主義? 你邏輯怪怪的 川普的核心戰略就是現代版的門羅主義 退縮回北美休養生息 川普他的戰略比民主黨拜登那些貨實際的多5
[討論] 川普就是希望選戰聚焦在拜登的健康問題上其實川普本身問題很多 但他的策略 就是希望選戰聚焦在拜登健康問題上 這樣川普就成功了 如果拜登陣營聰明的話4
Re: [討論] 今日美國大動作打臉各種疑美論、疑川論從上一任川普執政就知道 不能看川普說了什麼 因為他在前面講一堆543看起來都像是實境秀表演 要看他背後的國安團隊跟國務卿的立場傾向 就上一任的記錄來看![Re: [討論] 今日美國大動作打臉各種疑美論、疑川論 Re: [討論] 今日美國大動作打臉各種疑美論、疑川論](https://i.imgur.com/LP9XQa4b.jpeg)
Re: [討論] 試論川普當選後的美中台關係我覺得川普就算選上,也做不了那麼多事情 俄烏停戰這個還有點可能,全面驅逐非法移民或對中國極限施壓云云不抱期待 還有一個問題是川普的人才庫不足,他執政晚期白宮已經一堆位置空缺 再來他又跟第一任執政的大多數團隊分道揚鑣,這方面實在讓人不看好 這個可能要等到他正式從共和黨初選出線,指定副手才能看出後續端倪
Re: [爆卦] 拜登:我會在2020年再次擊敗川普很多公眾人物的社區帳號都是委託小編經營 拜登團隊只要發表聲明說 這篇2020是小編發的 失智的是小編 就解套了