Re: [新聞] 才因丁特吞2根跌停!遊戲橘子要賠784萬元
※ 引述 《k22015987 (Rivera)》 之銘言:
:
:
: 原文標題:才因丁特吞2根跌停!遊戲橘子要賠784萬元 今股價再摔4.78%
:
: 原文連結:https://reurl.cc/OvnnEr
:
: 發布時間:2023/07/24 14:04:00
:
: 記者署名:林柏廷
:
: 原文內容:
:
: 知名實況主丁特因「紫布爭議」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟,求償2070萬的懲罰性賠償: 金。士林地院21日宣布一審判決,認定遊戲橘子廣告不實違反《消保法》,必須賠償丁特: 784萬875元新台幣。今(24)日橘子(6180)以76.4元開出,收在73.6元,跌幅為4.78%: 。
:
: 回顧過去,遊戲橘子於2021年12月10日發物聲明,宣稱丁特持續散布不實言論詆毀他們,: 與其溝通、說明後仍「變本加厲」,繼續「一意孤行」,嚴重危害公司股東的權益及商譽: ,決定向丁特提出民事訴訟。
:
: 上述的民事訴訟於2023年2月13日宣判,法官在參酌雙方書狀資料後,做出「駁回原告(: 遊戲橘子)之訴」的決定。不料隔天遊戲橘子的股票便受到重挫,以91.2元開出,盤中股: 價跳水「跌停鎖死」,收在82.8元。
:
: 丁特提告遊戲橘子求償2070萬一事,雙方從2月下旬迄今共對簿公堂4次,經過約5個月的: 審理,法官宣布判決,被告遊戲橘子須賠償丁特784萬875元新台幣。判決出爐隨即引起各: 界高度關注,討論焦點除了事件本身,還有今(24)日的橘子股價。
:
: 今(24)日橘子(6180)以76.4元開出,收在73.6元,跌幅為4.78%。
:
台灣民事訴訟有一個對於企業有利的部分,被告只要上訴,賠償就只能減少,不能增加,也就是橘子最壞的結果7840875元,甚至可能不用賠償。
在美國的企業就不一樣了,企業不認錯,越上訴,如果讓法官覺得企業死不認錯,都是天價的賠償金。
當初喂台灣人吃元素週期表的,又哪幾家認錯賠償的,現在還是活的好好的,畢竟政府是企業最大的靠山。
所以最壞的結果已經看到了,我相信對橘子這麼大的公司賠700多萬不會有太大影響,基本面還是良好。
--
應該是會不會也有其他人用同樣的方式去告黑橘
很難,連消保官都沒下文了,一般民眾怎麼舉證橘子機率有問題,等到確定後,時效早就過 了,政府就是挺企業
其他人告要能提出證據
鬼扯,民事上訴有不利益變更禁止原則
國外也有好嗎
不懂不要評論
原被告都有上訴,就沒有不利益變更禁止原則的使用。
橘子嘿嘿的 遊戲規則對消費者就不公平 誰想要玩
意即雙方皆上訴時,可以判的比一審重。
況且丁是知名直播主 換做一般人面對嘿嘿的橘法務
敢出來說的也沒有時間金錢陪嘿嘿的橘
賠償金也是有可能會增加
股版一堆鍵盤律師在討論法律XDD
好了啦 一群阿斗
鍵盤判賠
錯誤 原則可以打破 只要法官不採納即可
而且只要被告上訴原告肯定上訴
台灣法律是很彈性的 心證無敵,你原則只是參考 懂?
優位保留啥的鬼原則 都是拿來給打破的
信賴保護 更是笑話 你還在相信台灣司法有制度
所以我說原被告都上訴就沒有原則的適用。
賠錢事小 面子事大
等等 橘子今年衰退成這樣,你說基本面良好??
疫情紅利沒了吧
可能不是疫情,台灣遊戲整體都在成長,猜是瘋子谷
很少人能像特哥抽這麼多次證明機率有問題吧
上訴要推翻一審法官錯誤難度很高
橘子輸在公開文宣前後不一,不然機率這問題難保誰
不會這麼雖小的。
信譽掃地沒人想玩,還基本面良好,你是套很多膩?
回文關股板什麼事
基本面良好 你確定?
丁特也能跟著上訴覺得賠償太少啊
支持遊戲橘子繼續上訴維護公司信譽
784小小的錢啦 但大家都不玩橘子的遊戲就可怕了 商
譽阿
遊戲橘子要商譽還是要這點小錢
有人去看判決書嗎?
橘子有商譽?
幾天風頭過後就沒事了
我聽你吃屎,最好只能減少,不懂不要在那邊散播謠
言
你再亂鬼扯,司法是你說了算? 有夠智障的發言
這件事情證實了黑橘就是不消廠商,幸好,丁特有勇
氣打官司打到底,才能把這件事情揭露出來
台灣有哪間公司因為商譽倒過的
我真的對你的無知,感到可悲,為了護黑心廠商,連
鬼話都說得出來,你不是無知,就是無恥
我對你的發言,感到憤怒
相信機率不會只針對個人調整
丁特也上訴就好了啊...怎麼會在股版做這麼無知的發
言
其他人應該也要賠
這麼黑不想碰
鬧那麼大 以後誰敢碰橘子遊戲
舊人出走新人來,誰會記得這件事
台灣的自由心證是一種惡法,法官權利太大,很容易因
個人喜好及群體(法官)壓力下判出輕微判決
橘子做的就像台灣國防,我知道我有錯,但是我要大
家知道碰我的人付出代價。丁特可以贏,但是不能有
下個丁特。錢再賺就有,但是不能再有人出頭。
花過錢抽過紫布的拿出消費紀錄很難嗎
"頂新劣油侵校園 求償9.5億判賠千萬"
賠的少了但是還是有賠
主要是頂新油品就主張精煉之後符合標準
賠償的部分僅有 「攙偽、假冒」及「逾有效期限」
然後這個是消保會協助消費者求償
台灣法律沒有症狀的消費者很難舉證受到損害
味全有因為牛奶事件幾年股價低迷要賣地換錢
也不能說完全抵制是沒用的
所以消保官一年出來幫消費者幾次,那次也是食安鬧很多次,政府受不了才出手。
魏應充有被關
2017 關到 2018 2020 再關到 2021 已經執行四年
我看群組大家還是狂嗑
要看法官判決怎麼說 如果認定機率有調整
那集體訴訟就 引用此判決就好
有程式碼就一翻兩瞪眼 但是也不一定需要程式碼
遊戲橘子 是一定不敢提供
總共是判九年但有易科罰金 也滿足假釋條款
樣本夠大 機率就是準的
此次非常高機率要賠到脫褲子
其實 第一時間不敢提供程式碼 就有鬼了
抱歉 後來有公布機率為3% 與韓國10%不同
那輸了剛好而已
橘子的多軍賠很多喔,笑破內褲
沒錯,不然為什麼犯法的都有恃無恐
只是民眾對這家公司觀感不好而已,股價不影響
吹哨子壯膽 可憐哪
上訴也要有新事證啊 橘子是拿得出來新事證喔
推40樓
瞎掰耶
黑單了~下輩子見
如果丁特覺得賠700多萬很合理而不再上訴,那這篇講
的是對的。第二審認為橘子上訴無理由只會單純駁回而
已
民事跟不利益變更禁止無關而且原告上訴 或者在二
審提出附帶上訴 都可以要求更多的 哪裡一審判的就是
最高賠償這種事
樓上專業
丁特抽70次 700多萬 差不多是退費而已
台灣法官大多都拒絕逞罰性賠款,企業幾乎穩贏
好了啦 你就認賠殺出吧
民事也有關,民事訴訟法450條就是了,只是沒明文寫
丁特不會傻到對造上訴 自己不附帶上訴
對方有沒有上訴,你要上訴期過才會知道,上訴還要另外繳錢
但立法理由是一樣的。重點還是丁特本人要不要再上訴
基本面良好wwww,建議去問問天堂m玩家
其實橘子這次如果跌下來到7x是可以撿一點準備上車
更正一下 是跌到6字頭 撿幾張玩玩不錯
如果你也是大課長,我建議跟著丁特告黑橘,穩贏的
七百萬灑在地上劉都不一定會撿
公關危機會基本面良好? 我是不信
橘子今年早就衰退跟丁特無關,且天M營收很好
感覺不是挺企業問題吧 法官可能小時候也有玩過黑橘
的遊戲xd 早就知道這間的風評了
說民事沒有不利要變更禁止的是在…?
*不利益
這兩個營收有掉滿多的,基本面一樣很好嗎
*這兩個月
全民法官建議也要參與,有機會噴高賠償金
沒機會。
不是這兩個月,橘子從去年底就開始持續衰退
大課長應該會跟進
這間公司一點興趣都沒有
這種案件給國民法官玩上訴就可能變千萬
難怪今天大漲 700萬根本小意思
玩家都知道黑心橘子都市傳說,現在變成法院認證
只有丁特這樣有錢有閒有號召力的才玩的起吧?
一般消費者只能摸摸鼻子自認倒霉
因為丁特知名度高才會贏 一般人上法院,法官要要求舉證程式碼,沒機會贏。 沒有告過大企業的只能自以為,判例上企業還是佔優勢,民眾要舉證的東西太多了,就算贏 也可能是部分贏,所以台企才會告到底。
※ 編輯: kenbbc12321 (39.14.25.249 臺灣), 07/25/2023 14:51:36※ 編輯: kenbbc12321 (39.14.25.249 臺灣), 07/25/2023 15:27:46
現在大課長跟著告 橘子可要賠慘了
不會只有丁特這一條
22
[閒聊] Dinter FB 提告遊戲橘子遊戲橘子因廣告不實遭公平會裁罰兩百萬,已經是3個月前的事了,而身為最大受害人之 一的我,至今仍然沒有得到遊戲橘子的補償甚至是任何善意的答覆。 我得到的除了高達414萬元因誤信橘子廣告,受騙消費紫布的損失之外,還得到了一張遊 戲橘子身為堂堂上市企業,卻以法律訴訟箝制我控訴他們欺騙消費者的訴訟狀,而這樣的 一家遊戲公司在過去兩個月的營收依然高達24億元新台幣,也許台灣人都是善良的吧,可6
Re: [新聞] 快訊/丁特告贏遊戲橘子!法官判決:賠償丁特告贏了, 其實不單是七百多萬的問題而已, 當時有抽紫布的, 全部都可有用丁特的成功例案, 一個一個叫橘子賠錢。7
[閒聊]聘請王牌律師也沒用!盤點紫布爭議遊戲橘聘請王牌律師也沒用!盤點紫布爭議遊戲橘子「3連敗」 知名實況主丁特因「紫布事件」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟,求償2070萬新台幣的懲罰 性賠償金,一審法官判決遊戲橘子需賠償丁特784萬875元新台幣,引起各界熱議。對此,6
[問卦] 丁特跟橘子打官司要花多少錢我剛剛看橘子敗訴了 但是才判賠700多萬 我看橘子跟丁特的律師應該都是王牌律師 到現在打三場官司我覺得可能律師費都賺不回來 因為橘子告丁特的部分還會上訴4
[討論] 丁特告贏橘子是不是消費者的勝利知名實況主丁特(薛弘偉)因「紫布事件」對遊戲橘子提告,士林地方法院今天下午宣判 ,法官判遊戲橘子應賠丁特748萬875元台幣,全案可上訴。 丁特與遊戲橘子雙方因消費爭議,雙方互告,遊戲橘子告丁特「侵權」提起妨害名譽訴訟 、丁特告遊戲橘子「損害賠償」索賠損害 5 倍金額(2070萬6千元)。 官司糾纏近 2 年後,今年 2 月,法院駁回遊戲橘子要求丁特賠償和登報道歉的請求,丁1
[問卦] 遊戲橘子 不痛不癢吧看到橘子敗訴要賠錢 但 橘子當初賣出去的是點數而已 基本上代理跟伺服器維護就是固定支出 這些點數跟無本生意差不多 然後調低機率坑人錢
68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報20
[情報] 113年11月14日信用交易統計5
Re: [請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 美國初請失業金人數12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.237
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、009