[請益] 知名機構常常不準，為啥還要引用?

GingFreecss 10/18 15:36你可以參考啊 沒叫你全信

Linlauvu 10/18 15:37我看你4不懂喔ww 都不準也是準r

GingFreecss 10/18 15:37而且目標價如果你有認真看的話 那是1年內的目標價

GingFreecss 10/18 15:37 不是馬上達到的意思

GingFreecss 10/18 15:38而且還要參考一些其他指標 不是只看目標價跟預測 沒

GingFreecss 10/18 15:38有單一指標就能贏的

Gipmydanger 10/18 15:39目標價都是湊數的，你要看報告就看他的邏輯

Gipmydanger 10/18 15:39你還真以為股票有公道價嗎？

tomdavis 10/18 15:45不然要找臉書上的黃仁勳嗎? XD 有其他更好的選擇?

kpa788691 10/18 15:45因為記者掰不出來

shine32025 10/18 15:48因為他有"完整個公式架構邏輯" =導出不準的數

shine32025 10/18 15:48記者是要"投資機構完整組織架構"背書照抄貼上

shine32025 10/18 15:49跟大學時抄報告一樣

shine32025 10/18 15:49導出不準的數 又沒人關心 賠錢仔關心而已

ssarc 10/18 15:50阿不然你要相信誰？網路名嘴？

jht 10/18 15:50當作反指標啊

dildoe 10/18 15:52某些地方的TAF/ISO也是反指標 來要立法強制XD

shine32025 10/18 15:52不然你要抄路人甲臉書喔

yesonline 10/18 15:54基本要看分析師的名子.. 不是看機構

bakayalo 10/18 16:00本來就是根據現有情報去分析，狀況變化當然目標價

bakayalo 10/18 16:00就會變化

bakayalo 10/18 16:01真的能99％抓住價格趨勢那叫做內線

sova0809 10/18 16:03因為你看到的都是舊資料甚至是沒價值的部分

Xration 10/18 16:04如果每次都不準 那就是準的

sova0809 10/18 16:04有價值的部分部分內部跟對沖早就先消化了

BoyceChu 10/18 16:04報告有兩種，一種是Free的

GingFreecss 10/18 16:06我還是相信報告有參考價值啦 只是看你拿到的報告是

GingFreecss 10/18 16:06啥 上面說的沒錯 有些報告是免費的 有些不是

MKIU 10/18 16:06拿研究機構跟小丑比

GingFreecss 10/18 16:07市場變幻莫測 法人也不一定會全對 但跟著法人走勝率

GingFreecss 10/18 16:07相對比較高一點

Mingleez 10/18 16:08所以呢？法人報告出來你不爽可以不要看啊

sova0809 10/18 16:09有些內部會議的資料甚至會禁止錄音跟外流 真沒價值

sova0809 10/18 16:10的是放出來的那些 要是沒價值 航運那次怎麼可能一狗

sova0809 10/18 16:10票人賺到翻掉

eupa1973 10/18 16:12我不看機構的，我只看股版跟閒聊

King5566 10/18 16:15哪裡不準 你不會看而已

lakershank 10/18 16:15心得是不要看目標價，看其他整理資料

labbat 10/18 16:18怎麼沒有提到謝金河呢

Athchen 10/18 16:20問國師老謝就好，整天說媽媽買台積電，就不提自己買

Athchen 10/18 16:20了多少

Linlauvu 10/18 16:22其實你也可以聽gg500那個

noreg039393310/18 16:27哪裡不準？

kainolife 10/18 16:37引用機構還好，有些還引用教授、網友、不具人人士

kainolife 10/18 16:37的

josephpu 10/18 16:39知識是死的，用不好是人的問題

eupa1973 10/18 16:39問老謝？老謝敢到閒聊嗎？

eupa1973 10/18 16:40鄉民就能電爆老謝了

CAFEHu 10/18 16:41ALETHEIA：台積電2100元！

CAFEHu 10/18 16:42元大投顧：台達電 1365元！！

CAFEHu 10/18 16:42糕剩：公公 400元！！！

eemail 10/18 16:43其實你是看新聞 連這都搞不懂

CAFEHu 10/18 16:47FactSet 調查：台塑 目標價 83元！！！！

n555123 10/18 16:48參考用的，有用的是特定分析師自己頭洗下去在研究

n555123 10/18 16:48特定產業，你就要專找那個人的特定產業報告來看，

n555123 10/18 16:48但偏偏大家最愛看的就最沒參考價值的預測大盤漲跌

n555123 10/18 16:48跟目標價，目標價這東西甚至是不可以準確的，如果

n555123 10/18 16:48達到了你又一直不改，客戶來問怎麼辦？ 如果方向看

n555123 10/18 16:48錯你又不改的話客戶來問怎麼辦？最後怕麻煩不就變

n555123 10/18 16:48看漲說漲看跌說跌

talesh35624 10/18 16:50出貨指標啊

n555123 10/18 16:50另外要看新聞做股票也是能賺錢，但你要把自己當成

n555123 10/18 16:50第五六七八手，不要看個目標價傻傻上車又追高殺低

n555123 10/18 16:50不是看「大家覺得會漲到哪裡」而是看「為什麼大家

n555123 10/18 16:50都看好」，查證之後再上車，停損抓嚴格點一樣會賺

ssarc 10/18 16:51那些阿多辣有比我去市場買菜的賣菜老闆娘懂股市嗎

ssarc 10/18 16:51？

awss1971 10/18 16:53連樂活 不敗這種爛咖都有人信了....

CAFEHu 10/18 16:56投資長：60元以下的聯電是老天爺送你的禮物！

tmpss90105 10/18 16:58騙那些沒有能力自己判斷的傻b

Nitricacid 10/18 16:59難道你要看不知名的鄉民嗎

CAFEHu 10/18 17:00投資長：3035智元掛在439元買進！

Kobe5210 10/18 17:01自己不當分析者，又必須有題材報導，只好引用，這

Kobe5210 10/18 17:01不就記者日常

guardangle 10/18 17:02反著看就準多了

CAFEHu 10/18 17:02記者：怪我囉？

h311013 10/18 17:11如果常常不準，那就是個反指標啊，反著做就對了

yuen1029 10/18 17:17工讀生 怕自己股票賠錢 抓替死鬼 賺p幣 純分享 大

yuen1029 10/18 17:17概這五種類型吧

amaqua 10/18 17:20許多機構的準確率刻意控制在50%

au041l 10/18 17:26不然誰能賺散戶的錢

linfon00 10/18 17:26可以帶風向啊

lulumii 10/18 17:30請媒體幫忙打廣告用的

dabih 10/18 17:35這個其實是 估值的 反自我驗證區間比 自我驗證區間

dabih 10/18 17:35來的小的原因

maximper79 10/18 17:42放消息 割草 嘿嘿

kitune 10/18 17:43看推論的邏輯在哪以及資料數據啊 還真信了目標價?

nonstop180 10/18 17:45因為那些都是在騙韭菜抬轎的

EddieWuRJJ 10/18 17:51山椒魚明燈

avmm9898 10/18 17:51有人信 才是最重要的

isco 10/18 17:58因爲你不是付費的貴賓。 你是韭菜。

dogalan 10/18 18:03因為有人會看也有人會信 所以新聞業才有工作可做

dogalan 10/18 18:04媒體識別是使用者該學習的事情

energyy1104 10/18 18:08誰跟你說預測一定會對的

vincent0412 10/18 18:13鼓勵造謠詐騙啊

MOCCO987 10/18 18:16不然新聞有啥可以寫？

worshipyou 10/18 18:16你可以反著看啊，就像謝金河的新聞

Champignons 10/18 18:17很多新鮮的訊息和分析是可以賣錢的，像是彭博終端機

Champignons 10/18 18:17。新聞看到的是免費給大眾，可以想想看為何可以免費

Champignons 10/18 18:17提供

willism 10/18 18:21你10月才拿到機構9月發的報告，當然不準

willism 10/18 18:22就算拿到10月的，也不一定準，準的話就沒有人會知

willism 10/18 18:22道巴菲特這個名字

zpf2005 10/18 18:31股板神人摸頭猜底比機構準多了，可以參考

rancilio 10/18 18:43只要是預測就不會準，看氣象預測就知道

WusoAiwen 10/18 18:47割韭菜用的

cl3bp6 10/18 18:54https://reurl.cc/DOG0kj

ig49999 10/18 19:17真的準就自己買了還要寫出來

wujiarong 10/18 19:318zz也不準，還不是神話級指標。懂得都懂

saladbread 10/18 19:50發佈不準的訊息，帶市場風向也是工作啊

bonaqabo 10/18 19:54反向就準了

Atwo 10/18 21:27嚇嚇你啊

xxgogg 10/18 21:42因為有時候是準的，不信的話你可以和機構反向操作0

xxgogg 10/18 21:42.0

jorneet 10/18 21:56韭菜能割一株是一株

justin81828110/18 22:01市場需求，算命業也沒少過啊

liangnet 10/18 22:06有沒有可能就是因為公開這些資訊，才會改變後續的

liangnet 10/18 22:06走向，甚至搞不好是故意的

doogie 10/18 23:21羔點到

jasonsu27 10/18 23:34因為記者自己寫也不準，只好拖人下水

jceefailurer10/19 00:09作業有得抄，還有什麼好閒

Since1997 10/19 00:14沒有不準，只是常常股票跌就被拿新聞出來帶風向

aimgel 10/19 00:49出貨用的 反著看

ctes940008 10/19 03:15免費給大家看的，跟操盤手做的可能完全不同方向。

salvationist10/19 07:31沒有不準，是要反著看。

salvationist10/19 07:32反著看，你就會發現他超準超有料

tinoooii 10/19 14:33阿壁豬哥標準度極部，但你敢信嗎？？

tinoooii 10/19 14:34隔壁豬哥標準度極高，但你敢信嗎？

a1277034 10/19 14:51台灣媒體生態，放消息的往往是媒體金主

israelii 10/20 14:18高盛大摩小模這種投資銀行，真正有料的投資研究報告

israelii 10/20 14:18都是要付費取得的，而且售價不菲！新聞稿那些資訊你

israelii 10/20 14:18以為這麼好心，免費提供給大家喔，那些消息是配合大

israelii 10/20 14:18戶割韭菜用的。免費的最貴，懂嗎！