[請益] 未來實施資本利得稅的可能
現在台灣只有徵收證交稅,沒有股票的資本利得稅
如果哪一天台灣也開始學美國日本徵收資本利得稅
股市會崩嗎?
感覺如果徵收股票資本利得稅就能輕易填年金跟健保的坑了。
有什麼掛嗎?
--
--
前兩次開徵都崩給你看,已經是禁忌話題了
不是早就崩過了
看ㄧ下每次宣佈要課稅時,發生啥事吧?
估狗 劉憶如 無量跌停 你就知道答案
第一次19根無量跌停,第二次說8500開徵股市就上不去
不能說的秘密?
現在官員再傻都知道不能碰這個,政府太多錢在股市也
沒資本利得稅高股息就這麼紅了,有資本利得還得了
太多錢要靠股市,這樣一搞馬上一攤死水抽不到錢
不可能 google一下 郭婉容
可以試看看啊
大盤13天無量下跌 天天跌停
哪個政府敢徵 下一次選舉就一定GG
0
可以嘗試房產交易稅。
對了之前喊要開徵的劉憶如跟郭婉容是母女...笑死
假日沒開盤,幻想仔一堆
而且說台灣沒有證所稅 是不是沒想到國外沒有證交稅?
這個名字大概跟丁蟹齊名
你有想過 外資不會進來嗎
區區台灣沒有天然資源也沒有 地緣政治。你要如何讓
外資進了
勞退基金也在裡面
你這會殺雞取ㄖㄨㄢˇ
你也要給別人甜頭賺錢。 不然沒人願意做打工仔
現在政府敢提這個,千萬股民可能真的會上街抗議啊!
現在爽爽抽穩賺的水錢 誰敢殺雞取卵
等劉憶如女兒當財政部長才有可能
0%
證券交易課資本利得稅,記得賠錢也要退稅喲!
之前證所稅也沒提到賠錢要退稅 真的是噁心
就正二教徒破產之日阿 cc
一個黨往上做一個黨往下做
沒查過嗎
台股崩三次 有一次就資本利得稅
看配套,確定賠錢抵綜所稅這不利莊家
廢話
試過了 那個黨12年無法執政中
我還是贊成啦 取消證交課證所 慢慢往美國的方向走
長期投資減稅 可惜現在政府都往反方向走
取消證交稅只收資本利得稅,並且正負都算逐筆收跟退
,正負可以不同,例如:獲利部分收10%,虧損退5%,
如果能這樣我就考慮支持
屁啦,可以賺錢收10%虧錢退5%,根本亂搞
你這樣搞,就是外資全部倒爛
就隔年連證交稅都短少
徵資本利得稅反而造成證交稅大減 收入減少 都演過了
愈徵稅愈少
課證所稅就已經示範過,完全是災難,還有人拿出來
討論,也是醉了
現階段不可能,不用想了
當沖都已經賺飽飽了還徵證所稅幹嘛
資本利得要課稅 資本利損要不要退稅??
賴還想選就不會碰這種東西
課下去前跟我講,我趕緊市價出清去海外券商
連續跌停 忘了?
躲美股
成交量 才是政府稅收的關鍵 不要亂搞才是正確
課稅目的是多收點稅 但歷史告訴你輕稅稅才多
民粹政治,永遠不可能實施
好菜
當沖減半讓當沖變超熱 稅也變多
課稅課到稅變少 只能說愚蠢
薄利多銷
資本利得稅是不可能的...這樣股市沒有人要玩
莊家水抽少一點 魚才會來
開徵穩崩
如果取消證交稅然後收證所稅,外資才不會倒爛,對於
常常進出的外資來說更省,會倒爛是兩個都想收…
外資哪不會倒爛,連續跌停你不跑喔,搞不好外資還
提前得到消息
課證所稅要廢證交稅才合理 之前政府兩個都要才崩
你先看看十年前課徵的慘況,都示範過了,一旦消息
出來直接跌停鎖死想倒都倒不掉
美國人會因為有課稅就不投資 NVDA嗎 不會吧 稅絕對
是報酬率重要因子但不是惟一 大家還是會比稅後報酬
率誰高 歐美多數也是課證所 但他們股市還是正常運
作吧
那個就是兩個都想收啊,倒爛合理
台灣有自己一套玩法 我不苟同
股利課稅外資還是持有一大堆,稅也是照樣繳還超過20
%
你為什麼不先google?
證交稅0.3%有0.15%是不課證所稅而課的
勞退都在股市。大家一起下去?
劉當初的證所稅版本連這0.15%都不願意降
外資都會算的啦,如果證所稅合理或者反而比證交稅划
算,還倒爛幹嘛又不是傻了,搞不好還趁散戶恐慌爽爽
低接
台灣的稅政府很夠花了
所以當初證交證所一起科大概只有英國稅率比我們重
0
笑死 ㄧ堆沒工作 靠領股利退稅 才是問題 不事生產
年輕不工作
哪位勇者要挑戰第三次?
缺錢時的確可能,現在稅都超徵無須碰這鍋
嫌四大基金績效太好可以推看看
課下去保證回萬二
你要公平正義課證所稅又不想可能稅損降證交稅
0
無量跌停
當年財長答覆立委 為什麼多數國家課證所我們不課
是因為證交隱含證所 早年非電子交易算證所勞力費時
現在其實已經不難算了 短期我認為證所不會課 不過
政府負債再增加下去 早晚對證所開刀的 早點做好心
理准備
假議題
到時長老就算接到斷手也沒人理他 無量下跌看過嗎?
開盤即收盤
好處都想要這樣政策推不動
政府想死就推
如果真的動刀。散戶大概跑一堆吧 剩下套牢
台灣負債很低啦 跟美日中國比 根本資優生
證交稅現在這麼重要,還敢碰資本利得稅喔
去股溝吧 這個說出來嚇死大家
稅收都超徵 為何要沒事找事情做
股市就像賭場 政府收門票 把餅做大才能多收錢
要領鼓勵 也要有資本額 說的好像刮大風吹出過來一
樣
成交量上來 你稅收自然就衝高 不用搞一堆五四三
劉憶如那次我在阿 撿元大金撿的很開心 還撿到10塊
下的元大 若是好企業 管它證所不證所一樣有人要
要釣魚 至少要有魚餌。現場連魚餌都用假餌膩
你贊不贊成房東課稅 贊不贊成擺地攤課稅 道理都是
一樣的
沒人敢碰這個
把場子弄熱比較重要 東抽西抽沒人要玩
等劉憶如後人當財政部長...
證交稅先減半吧!不然很多交易量高的稅都繳不少
我是贊成 依照企業比例營業額 扣稅。一堆企業享受
政策下紅利。卻不繳納他們應該負起稅金 只想中飽私
囊
靠著家大業大 影響 政治
你證券市場稅率起碼要跟其他國家差不多,才好留錢
當初版本證交加證所相對其他市場就高稅了
如果政府是想要租稅公平 讓賺錢的人多繳 其實很容
易推 但搞了兩次都單方面加稅 自然沒人想玩
問這題程度是國小嗎…
不過擔心稅損證交稅不降,硬推證所,反彈大推不動
8523馬上就看得到了
崩爛
講租稅公平的想一下 公平但稅變少對誰有好處
稅變少 大家都吃屎 不是真公平
當沖降稅都要繼續延長,證交稅也創新高,不太可能
立法課證所稅,而且立法院也不是政府當家
不課證所稅違反公平正義,但這是政治問題沒人敢處理
當年就是量爛掉才推出當沖出來救量 因為大戶真的是
會跑給你看 敢再玩一次就試試看囉 反正最後譏笑會
呈現在四大基金的成績上
這是比核電還禁忌的咒文你可以試試看
法人早就沒差了,一群散戶搶著幫自然人大戶省錢
領域展開無量跌停是什麼東西
搞到最後就是場子爛了 連抽水都沒得抽
賺麵粉的錢操賣白粉的心
冰鳥還敢下來啊嘻嘻
領域展開,無量空處
憤青就免了 台灣就是有之前教訓 學不乖阿
你沒看到下臺的那對母女嗎?
沒量就沒價 你勞退到時候也被教訓 受害是自己
股利課徵補充保費先拿到再來談資本利得稅 這政府剝
了投資人好幾層皮
拿掉
短期稅多半變少 長期呢?如果適當的證所遇到這兩年
大多頭是不是開張抵三年 投資不也有短空長多
沒人要玩要怎麼長多啦 你稅太重就都去美股了
政府現在都超徵在那邊三倍五倍券還課屁,課下去連
證交稅都變少
重稅就歐洲股市啊 半死不活 誰要玩
倒底對誰有好處 政府沒收到稅 股民沒賺到錢 屁民沒
消費券
所以我說適當阿 課證交減證所不就是
輕稅簡政尊重市場
歐洲主要是沒創新 NVDA在歐洲掛牌不在美國的話你買
不買
證交稅就收到手軟了 還貪不夠啊
直接房屋持有稅不就可以補大坑了,反正每年都能穩
定抽
dpp繼續執政的話我想是不太可能
示範過好幾次了 你說呢
你覺得課證所稅下去,台北股市的本益比不會被市場
下修喔,笑死
我覺得很棒 大家通通來創業 別想靠炒股票翻身
炒股票創造的工作機會太少 嘿嘿
哪個黨都不可能,除非共產黨那種極權不用選的才可
能
台灣這麼淺碟 沒必要啦 要從股市榨出更多錢的話 應
該會從股利那邊下手
創業你先去試試看啊,光說不練
誰能保證證交稅換成證所稅可以讓政府多賺?
不能的話哪個吃飽太閒想去動這個?
補充保費不就正在考慮從證券交易所得加徵嗎
只會調高水錢沒種課雖然比較公平但資本本來就不講
理
推證所稅=下台
就不要動了稅變少 選票便更少
講補充保費就難笑了 股利有穩賺嗎 跟證所稅完全不同
0
趕快推 我要看到血流成河
那可以補助資本利差嗎?
賠錢要退稅嗎
證交稅已經賺超爽 幹嘛去搞自己
0
19根跌停
怎麼會問這種殺雞取卵的問題:
1. 目前的證交稅率較高(0.3%),是因為有含證所稅
2. 資本利得課稅,那資本利損要抵稅?
3. 一旦實施,股市崩跌成交量大減,證交稅收會大幅
短少
4. 沒事丟這個問題,是不是有融券放空?
現在拉高,有空間可以崩了
台股2012到2015年的慘況,可以去複習一下再發問
當沖稅就收爽爽了
糕
崩到立委直接把所得稅法的條文刪除,你說呢
應該沒有哪個傻的要再搞一次吧
免得那天又有瘋子想復徵
有楊斑馬在,你還想怎麼崩?
總資產破億一律重稅
你知道台灣每年都超徵嗎
賠錢仔才會想要徵這個吧 我寧願證交稅
建議在低點時開徵,如果跟以前一樣狂跌,那就有更便
宜的股票可以買
賺得時候要課稅 賠的時候怎不幫補?
就崩爛阿
你問老巴 他沒在怕的 賣蘋果繳了幾十億的稅
這種事情是有後照鏡可以看的還要問?
真的只有賠錢仔才這麽想
老巴贊成課富人稅喔 難道他窮?不是 是他認為是對
的
開徵的話,空方勝利也要繳稅?
不可能政府沒種的 看看郭婉容事件啊
天天無量跌停
資本虧損會退稅嗎?
貼息連二代健保費也沒退了
先課糖稅
直接匯出去
股利不要分離課稅不就很多錢了
新警察?
政府光抽證交稅就賺翻了!
不怕,加價賣轉嫁給買方,看看房地合一稅
領股利的就可憐 貼息還收稅
賠錢要不要退稅
不想選舉的話可以試試看
賠錢要退嗎
0%
直接崩
2012你還在讀幼稚園嗎?
把證交稅降到0.1%,才有辦法課證所稅,之前的方案都
太爛
股市會直接人踩人崩盤
已經收很多了
日本美國股市跟台股差太多了
不可能
證交稅爽收到爆 幹嘛課徵證所稅
台灣均交易量3-4千億 政府要的是均5000億以上
證交稅才爽收
賀錦麗上才有可能
玩美股又不難 課證所稅散戶會全跑去美股 台灣人玩美
股填好w-8ben完全不用資本利得稅只有股利稅
玩美股無腦買VOO都比這個強!!
會
崩
會是個大災難
莊家想抽水錢抽這麼兇啊? 整天想訛錢
健保都黑洞到四處東挖西補了
老闆都用質押的只有中產要繳而已
證所稅賠錢不用繳啊
是證交稅賺賠都繳
搞清楚xD
國民黨倒台無法執政應該就是開始徵稅
是不是太菜沒看過大場面?
那台股真的沒人玩了!全去玩美股XD
賠錢退交友稅的話可以
公平遇到這個不能說的稅就會轉彎
但課別的東西,可以喔
過往的經驗形同政治自殺
要填坑也是使用者付費 不是什麼都要股民付吧
有不崩的道理嗎
沒差啊 美股不用資本利得
美股資本利得是美國韭菜才要
笑死
0
外豬:這個搞下去呆股本益比給10就好,空頭給6就好
賠錢要退稅
可是正二的交易稅好像都是0.1%耶 etf好像都是
鬼島之前好像是 兩種都想收 ????
會往股利的方向挖錢啦..
期貨放空都不行
0 除非你從此不想執政
想想台灣人的民族性
資本利得稅該課啊,但看大家不太想課的樣子
問這種文感覺又是某族群可以先黑單了
你看政府打房的鳥樣就知道會怎麼做
因為是股民阿 房產交易所得課稅股板是不是多數贊成
盡量別讓自己成為雙標的人
現在好笑的是政府證交稅證所稅都想課比較噁心
房屋買賣印花稅契稅房地合一稅還不是一起課,大家還
嫌課太少,怎麼換到股市就換了另一種標準?
唯一的股市都沒了 還怎麼吹噓
美國課資本利得稅是美國的公司真的世界級企業值得
長期持有,台股一堆短進短出的散戶,你課資本利得下
去一堆人跑
最慘的還可以課 未實現利得 稅XD
股市交易所得稅課徵20%,交易損失補貼10%
開賭場不是這樣玩的
巴肥特說100%會收 不管誰當選
都超收不知道多少稅了,收三小
收下去ALL IN流會哭出來XD
新來的?
真的課下去崩2萬點給你看,詐騙之島的合法賭場課資
本利得稅?有無搞錯。
台灣人買美股也有證所稅阿 超過750萬就有了 台股一
樣設個門檻只課資本利得超過千萬的就好了
課證交整天吸散戶血散戶還喜茲茲 被割剛好而已
你打算退休基金縮水多少
如果有 那以後台灣的指數投資可能未必是較好的選擇
了
劉母女都試圖實行。最後都失敗告終
之前有智障搞過 那時候政府從股市收到的稅不到現在
2成吧 光一個抽水錢現在政府一年多快兩千億可以花
有沒有覺得政府這幾年很愛灑錢綜所稅也一直減 但財
政情況卻很好 因為除了公司賺很多繳很多稅之外 那
個證交稅真的多他媽超多可以花
其實把證交稅換證所稅蠻好的,賭贏才要給錢,不過
這樣賺錢大戶會不開心,還是大家都繳入場費吧
那賠錢賣要退稅嗎?
廢文繼續
這什麼韭菜文
曾經有個最短命部長
房子是不是也要抽10%稅對國家比較好
國外有收補充保費嗎?合理的的作法就是要徵收資本利
得。廢掉補充保費
政府是為既得利益者服務的,不會動他們蛋糕
房地合一最少就15%了
還在
一堆人沒房還不知道有房地合一稅cc
台灣人最不愛繳的就是稅 看看買車的CC數落在哪就懂
要課贏錢的稅 如同殺人父母
幻想文
房地產收的稅還不夠補嗎
跌爛後就是進場時機
就換做美股而已
不過台灣交易費用好貴。複委託的費用跟國內股票交易
費用好像也沒差多少。
有條件開徵可以吧 像短期過熱的時候 但標準很難訂
8
Re: [新聞] 增財源救點值 健保補充保費喊漲台股公司怎麼不學美國buy back股票,不要分股利,購回自家股票,不用繳綜合所得稅 及健保補充費,又能提升公司股價,股東賺更多,況且台股還沒有資本利得稅 --5
Re: [心得] 人口紅利跟少子化很難影響房價20元 這就是答案3
Re: [新聞] 觸頂!屋主不賣房了 驚揭「絕子絕孫」密希望房價落的一些青年 回去請你的爸媽 房子都用一折賣出去 數量夠多 房價就會降了 我是不是該得諾貝爾獎了? 不用課什麼資本利得稅啦4
請教海外所得資本利得稅如果在海外券商買fang plus index股票 實現獲利 經計算後 需要繳20趴的稅 倘若當時是買台灣的統一fang plus etf 是否就不需要繳資本利得稅 還是說這個稅是被etf吸收掉的呢2
[請益] IB的W-8BEN表(被收資本利得稅?)請問我這帳戶,會被美國收資本利得稅嗎? 當初開戶過程有把「我不能享受美國稅務協定優惠」勾選。(看開戶教學提到沒勾選,會 被收資本利得稅) 但開戶完成後,帳戶信息中的W-8BEN表格第二部分,“您是否可享受美國所得稅協定優惠 ”,為何顯示''是''?1
Re: [問卦] 加稅拯救貧富差距?台灣政府一直都搞錯方向 課稅都是找高所得在課 高所得並不等於有錢好嗎 一堆高資產的 股票、房地產X
[問卦] 為啥二代健保不併入股票證交稅如題,歐美國家都會跟股票市場收資本利得稅 那為啥台灣健保反而跟存股族收而不向大戶收? 存股股一年領一點點股息還要被扒皮 大戶炒股票也該收點稅金不是嗎? 還有燃料稅不隨油徵收,空污稅為啥不跟老爺車收?