[請益] Fed不升息算是利多嗎?
小弟我看了各方不同的論述
如果這次不升息,以下有主要兩派
利空派:不升息不就是驗證了目前美國金融業還有未爆彈,一定引發恐慌。
利多派:金融體系安全穩健,矽谷銀行、瑞士信貸都是單一個案,噴一定噴。
不曉得大家怎麼看這次如果不升息對股市的影響
--
開盤再看怎解釋就好了
升不升都是噴 數據沒意義了
短線跟長線會一樣嗎?
問就是利多
華爾街說的算
這次升不升都不是重點 未來還會不會有東西炸開才是
重點
猜這麼多幹嘛 不要碰指數就好了
未爆彈這種東西沒爆前誰知道有沒有
短線跟長線就跟你各位的髮線一樣,空
開完小崩後面狂噴,好幾次都這樣演...硬V到紅,空軍
沒人權阿fxxk
不管怎樣都會漲
看一堆期權壓Put 就知道要無視一切嘎空
噴啊哪次不噴
現在根本沒人猜得準啦 你叫哪些整天喊穩漲的多軍all
in 他們也不敢啊XDD
短多中空,五六月可以開始加倉多頭
升不升 市場都會解讀成利多的...
哲哲準備尻大絕了 你說呢
也有噴完隔天就殺更多的
金融海笑進來了嗎?可以大力一點
早就all in了
繼續炸開的機率高達87% 但是還是續漲
噴完越想越不對勁,事情發展到要降息才能解決,代
表這洞難補了
如果真的不升息,美股創新高應該指日可待。
散戶空 華爾街嘎爆 散戶多 華爾街倒貨 就是這麼簡單
升一馬兩邊都有交代 反正怎麼開都是噴
拆拆要叫280敦泰的會員停損買0050了嗎?
不升息會崩 一碼最好
猜不到.就像沒人知道巴菲特買台積馬上賣出一樣
巴菲特賣台積電真的是大型翻車現場
老巴其實就買一點而已 台灣韭菜們自己一頭熱有什麼
辦法
短線一定噴阿 長線再說..
其實會不會爆根本沒差
大到不能倒的政府會救
小的倒了加速落底
看新聞怎麼報吧 就算升兩碼也有辦法報成利多
已經利空出盡了 不升息只會噴更大
我這買就套空就被軋的臭手仔 賭Fed升兩碼讓我被套
爛啦
FRC已經在大漲惹 還不上車?!
明天不可能停
漲就是利多 跌就利空
噴完崩,因爲cpi可能降不下來
Fed 跟倚天屠龍的聖火令功夫一樣,應左則前,須右
乃後,三虛七實,無中生有…功力不足者姑且退下
利空
這盤政府都不想金融海嘯 所以不可能崩盤
兩邊討好的行為有夠投機
不升息 大概先噴一天 隔天越想越不對勁就崩了
早噴晚噴的差別而已
你自己想想看升息是利多嗎
嘎了就是利多!受死吧!空蛙!
當然利多啊 有沒有發現 喊利空的都是空蛙跟空手蛙
大戶說的算,什麼未爆彈的都只是漲跌的藉口
反正下次CPI也是一個月後的事 再說啦
只有噴 和噴爆
當然是利多~~
CPI說不定數據被做成符合預期,還是噴
噴,銜接Q3復甦,再創新高
當然看結果是噴還是崩再來分析是利多還是利空啊
一邊印鈔一邊升息,美國在演。
短多長空我覺得
升不生都是利多 因為鮑哥已鴿了
問就是噴!!!
一碼也是利多
Q3應該是真的走衰退
若fed 變鴿我猜比特幣會再上去
超級利多阿 葛老的書再去看一下會不會啦 有夠廢
問就是噴
對利空派來說 升不升都是利空
你可以問嘎尾老輸
你覺得有人會拿筷子捅自己的眼睛嗎...87
老蘇說不是利多 你沒看齁
看市場怎麼解釋
目前噴的機率高
提早不升息只有利空 表示經濟撐不住了
當然利空股市照噴也是有可能 這一兩年都是這樣
先噴再崩
都有道理,看誰錢多誰就贏不是?
有夠菜哪次不噴?
錢印那麼多,只會噴出啦
已反應過,利多出盡
等降息才算利多出盡吧
修正完 就是噴出嘎空手跟嘎空
這一次的狀況,會跟過去的經驗法則相違背。
不管FED做什麼事情通通都是利多啦!wwwwwwwwwwwwwww
代表快炸了
一堆空手仔想等股市崩盤進場 那就是繼續漲
不然折衷斑馬如何?
不升息表示錢又灑出來了 當然利多
通膨真的降下來了,才是利多.不然現在不升未來也會升
不如現在快點升一升,把通膨打下來.
拖越久,通膨越難降,而且越痛苦,因為薪水會變少.
去年2月戰爭開打 原物料開始飆升
未來幾月CPI還是會持續下降 因為去年漲太多
All in了啦
華西街說的算~
不會停止啦 破產就是大家要的
要看不升息後,鮑爾跟總經分析師們是否維持相同的
經濟成長展望,又或者有可能下修。若現行的成長mod
el有疑慮,對股市不見得是利多。
市場錢太多 又要軟著陸?
反正市場永遠是對的,下好離手
只升一碼就是利多
升1碼 利多 不升 大利多
對有背貸款的人來說當然是利多 :)
市場說了算,鄉民怎麼看不重要
股市漲,物價漲,和各大央行QE救銀行,所以根本就
沒有所謂金融流動性問題。升息2碼反而最有機會。
那升一碼應該就沒事了吧
早就all in了哪有啥敢不敢的
18
雖然說 fed這次不升機率只有30% 但我還是跟你解釋不升息的預期 就 是 噴 這次金融危機主因是fed升息過激烈 導致美債崩掉 銀行尻了大量美債避險14
這次Fed 一定會升息 不用想了 今天態勢就很明顯了 美元貶 美債殖利率強彈 如果不升 貨幣基金的部份會有問題15
這次銀行危機事件讓華爾街測試了FED的底線 意思就是一旦真的有危機,FED仍是會印鈔救市,這就是為什麼最近漲這麼兇, 既然願意印鈔,那事情就好辦了,沒什麼事情是印鈔不能解決的,大家就很放心了。 而且以後大家會很歡迎偶爾出現的金融危機,出現一次印一次,一邊跑縮表,一邊資金越 來越寬鬆。縮表個兩年,說不定資產負債表會從八兆縮到九兆。 XD
92
[請益] 升息對台股會怎麼影響??今天破天荒的台灣央行跟進FED升了一碼,結果版面都是在討論打房 明明大家都很在意FED升息,但台灣這突來的升息卻很少人討論 看看歷史,台灣上次升息已經超過十年了,現今產業變化也跟當年差距很大 這突如其來的一碼升息,是否也會對台股造成大波動?? 韓國去年到現在升了三次,股價也一蹶不振到現在...55
Re: [請益] 今天的美股到底在噴什麼呀?短期來看 美股是反應cpi預期是下降的 以總經的角度來看 因為歐洲cpi不高 升息太少 美元強勢歐元弱勢 美元指數創新高35
[其他] 升息對金融股是利多還是利空金融股來說 升息這個事情如果發生 這是利多還是利空 如果是銀行為主的金控股 是偏多還是空呢?37
Re: [請益] 股票漲成這樣,所謂衰退是否假議題股市本來就是在教訓跟風仔和軟耳仔而已啊 截至11月 美國升息15碼,共375個基點,在短短三季內將美國原本趨近於零的利率 拉抬4個百分點 而現在升息部位也還在 股市卻幾乎已經拉回至34,589 已破前高 甚至離上一個高點35100點才600點24
[請益] 這次升息循環會不一樣?應該人人從去年就知道今年升息的消息,依造過往經驗,升息固然會對股市帶來影響,但 升息時造成的跌幅往往不大、期間也不長 但這次從三月升息以來,股市已經烙賽了半年,跌幅也超過20%,然後目前市場似乎仍沒 有什麼利多或止跌訊號,這次升息對股市所造成的影響是不是跟過去不一樣呢?32
[請益] 升息對於金融股是利多還是利空?之前疫情好像降息的關係,造成金融類股大跌? 那現在反過來對於升息會是利多嗎? 升息利率對於金融股好像是好消息 而利空是股市大家抽走資金,金融類股也會跟著跌? --16
Re: [請益] 全球市場極度悲觀只有我認為行情還沒結束嗎 想想為什麼市場會對銀行事件這麼恐慌 就怕次貸風暴 雷曼危機重演 但是當時沒有QE才會這麼慘 鮑爾本來想再升息的19
Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭之前就預告在前了 之前還一堆腦殘在噓 還一堆在1929 現在所有的經濟危機都不是危機5
[問卦] 升息擺明利空,為何不能等降息或新QE在進美國升息縮表,擺明大趨勢就是利空,為何很多人都不能等重新降息或新QE大趨勢利多在 進場? 為何一堆人硬是要把降息縮表看成利多?還要炒底或是硬攤平? 自以為人人都是超級股神?一定抓的到整段反彈? 結果資產縮表再縮表,財富對折再對折...