Re: [新聞] 投資卻讓股價狂跌 郭智輝回嗆:中鋼退出
: 立法院經濟委員會今天審查台糖及中油預算,經濟部長郭智輝出席備詢,立委質詢指出,: 針對中鋼集團總工會近日抗議中鋼投資綠電平台「台智電」,直指經濟部強迫中鋼投資另: 一錢坑,郭智輝對此表示,中鋼董事長黃建智如果無法與工會充分溝通,「中鋼隨時可以: 退出這個平台」。
為什麼一家上市公司要不要做什麼重大投資決策,不是交給公司治理自行跟股東交代決定
而是要由經濟部部長決定是否同意 太奇怪了吧
那個中鋼又不是全部國營官股,明明就是證交所上市的民間公司,竟然要不要投資
什麼產業跟什麼公司是官方來決定,中鋼官股比例也才20.1% 還不到半數
竟然就可以決定影響近八成股東的權益的投資案
我覺得立委該監督不是為什麼政府要中鋼去投資綠電平台
而是應該要求政府釋股 或是 政府不應該再派任董事長 甚至 董事去影響民營公司決策
應該要回到專業經理人體制的公司治理才對吧
一間上市公司 竟然背後的老大不是大多數股東 而是政府
你政府這麼愛亂搞中鋼 怎麼不乾脆跟所有股東收購股權 改為國營企業
不然你至少也收購三成股權 讓中鋼變成官股過半的公司吧
中鋼小股東真的很可憐 人家別人公司是有富爸爸給錢 幫忙公司經營
中鋼背後這個惡爸爸 是叫中鋼吐錢出來給爸爸的朋友跟親戚
--
你覺得工會肯嗎 他們就來擺爛的 怎麼可能願意
為什麼政府釋股要工會同意?
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/08/2025 17:12:00工會擺爛?還是經濟部吃人夠夠?
別人做毛利率30幾% 到他們做就賠到關門
好險早賣了
你這個立委真做了肯定又是一波帶風向,天啊xx要奪取
國營事業,圖利xx
毛利30%?去跟經濟部說不要讓利啊
好吃人夠夠 黃董要不要也來說是因為響應國際家政策
專業經理人體制第一個就會對工會動刀
光綠電這種事硬要國營參一腳就很奇怪了
東扯西扯怎麼不回歸綠能政策弊病?
你該看看董事會組成 3席經濟部 其他各投資方代表
也多是 中鋼體制內出生的
所以 20%的股權(其實已經非常高了) 代表了近99%的
決策力 投資前該有這點認知 唉 QQ
時任董事長翁朝棟真的需要被告背信欸
無視股東權益搞這種東西
然後拍拍屁股走人 公司高層也不會有人被咎責
去年股利能成超發300% 賺0.11發0.33
錢怎麼不拿來做資本支出、分給員工
不要買不就好 你管他怎麼搞
笑死 這篇寫得不錯還有人不覺得這有問題 太扯
20%很高啊 20%還不能決定那誰能決定?
中鋼最大的問題就是「對內總經理對外董事長」這個
公司治理機制失衡
就假民營只能當政府的小弟啊
小股東 團結推舉代表啊
因為有人要靠綠能發財
因為中鋼超過10%的沒人啊,也沒人想去跟政府對幹
20% 加送個紀念品收一堆委托書不就過50%了 難啊
台灣有台灣玩法 遲早希臘化
團結進董事會 ,把官股代表拉下台
這麼大股本20趴就很高了
花這麼多時間討論中鋼幹嘛,買台積、買0050不好嗎?
到時候中共同路人或是賣國賊的帽子扣下來,哪個錢太
多會去搞中鋼
你說的很對, 但考慮到誰執政, 就知道這不奇怪QQ
我看你是不懂董事要怎麼推舉喔
一堆公司老闆持股不到10%
你以為是90%散戶在幫公司做決策嗎 天真
要嗆也是經濟部出來嗆不想當股東的我溢價買回
郭董早就示範過要怎麼當老闆了
意見那麼多的有幾張 我通通買
國營就負責壓制Cpi,央行才是負責賺錢的懂嗎
20%股權算很大了好嗎
你們組織一下把他20%買起來啊
你可以不要當中鋼股東啊
中鋼工會其實是反對政府把20%股份賣掉喔,公司不賺
錢其實跟景氣及經營能力差比較有關係啦!
有時候3%就可以了 還20%...
中鋼股價下跌真正原因,如果不知道的,就不要投資
股票了啦
中鋼被政府干預很少了吧
依慣例,19%以上幾乎是董事長等級了
還好台積電官股只剩一點才沒被民進黨掏空
坦白講就中鋼經營階層無能,從翁春燕開始搞爛中鋼
股東人數又創新高 大家很有信心
某信眾族群的信仰就是 賺錢自己的 賠錢政府害的呀
意外嗎 台灣也是40%幫60%決定阿xddddd
樓上邏輯真差,多唸點書
要不要先看一下幾個超過20%?
看來台塑四寶 力積電虧損都是政府害的
中鋼再嗆 鏡檢就要去約談寫故事了
還以為是柵欄版 大股東決定公司重大投資有啥問題
沒靠政府反傾銷保護 中鋼堪憂
你看看台積電要不要蓋廠那幾個縣市長搶著公佈就知
道了 意外嗎?
台灣政府/地方政府能幫台G代言才神奇..一間私人企業
能被國家代言 我還以為台G也是國營的勒 XD
中鋼完下一個是陽明 繼續看下去 哪邊錢多從哪邊掏(?
你是不是弄反了,中鋼是國營民營化公司,增加官股是
要走回頭路嗎?
買股票前你就已經知道是政府主導經營權了不是?當
上了小股東再來抱怨,難道有人強迫你買他家的股票
?
好像2018年時經濟部有傳出要釋股到10%左右,被工會
強烈反對抗議,要求不要釋股,所以被當肉便器應該是
自願的......
82
[情報] 2002 中鋼 澄清媒體報導標題:2002 中鋼 澄清媒體報導 來源:公開資訊觀測站 (公司名、網站名) 網址: (請善用縮網址工具)35
Re: [新聞] 對岸鐵礦行情大漲 中鋼下月盤價 增添新能其實我不太懂 為何一間上市公司的負責人 可以這樣一直把公司利益一直讓出去的 產業龍頭就該讓利? 怎麼沒聽到台積電在讓利 被法人看衰毛利率一降就調漲代工價格啦 每次中鋼董事長在談讓利的時候 都沒有想小股東想告他背信罪嗎 不要說什麼中鋼是啥國營的這種鳥話幹話 要國營就學台電阿不要上市櫃阿 最好笑的是 我從沒聽過中華電信再那邊讓利 反而資費是全市場最貴哩24
Re: [新聞] 美最大不鏽鋼廠停產 熱軋鋼捲報價狂漲不要以為這種事政府幹不出來 去年光頭就做過 還假仙的說 他「不敢下令」中鋼降價,但「建議」董事長翁朝棟研究 結果咧? 中鋼不但降價還回溯調降 最後中鋼去年第三季盈餘創新低 別忘了 中鋼是台灣最多股東的公司 股東數超過100萬戶 對中鋼股東來說 這算什麼? 這難道沒有犠牲中鋼 圖利中下游業者嗎?24
Re: [請益] 年終 :大方長榮 vs.小氣陽明以證券投資來講 這種帶有官方控股的公司 其實是資本市場的毒瘤 因為公司經營權人事 是靠政府長官關愛的眼神 而不是回到公司治理的經營效率 我覺得政府要投資上市企業沒有問題 但不應該涉及公司人事權的派發 如果覺得公司負有國家或社會任務 就乾脆買回股份下市改成國營企業 而不是 掛著在資本市場籌資 結果是搞政府政策任務 或是 事事看官方態度決定治理12
Re: [新聞] 中鋼連2月開平盤不漲價 小股東批讓利給常識不懂的就看技術面買就好了,懂的你去買中鋼還談中鋼讓利是蠻好笑的, 當初中鋼就是十大建設時期,為戰略因素所成立的, 全台灣只有中鋼、中龍有高爐(中龍就是中鋼100%持股的子公司), 而高汙染的高爐在台灣已經不可能再增加, 所以中鋼一開始就是政府特許獨佔的上游供應商,8
Re: [新聞] 《鋼鐵股》中鴻9月內銷開高 漲500元大給賀阿! 不好意思小菜雞想請教一下 中鋼是民營企業,但董事長翁朝棟是經濟部指派(持股20%) 像中鋼這樣讓利下游是可以的嗎?(政府施壓?) 這樣沒有違法嗎?例如背信罪?- 侵蝕中鋼獲利的 不是碳稅 而是政府搞出來的綠稅 政府要求中鋼投資吃下 興達海基 的64億,這可是比中鋼一年的獲利還高接近1.5倍 更別提因為政府要大搞綠電交易,要中鋼吞下的收購綠電的平台。 這些政府不顧中鋼小股東的權益,硬要中鋼配合政府政策的綠稅才是真正侵蝕股東權益。
2
Re: [新聞]高虹安批調資料柯建銘:領資策會薪水讀博士其實我覺得這種明明是民間單位 政府手伸超級進來的是像中鋼這種 中鋼已經是上市公司了 明明政府只佔20趴股權 光是金融機構 一般散戶就有60趴股權
19
Re: [新聞] 黃仁勳潑冷水!稱量子電腦應用還得等20年24
Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對18
Re: [請益] 長債etf可以鎖住殖利率或配息金額嗎?7
[情報] 3227 原相 12月營收7
Re: [新聞] D-Wave CEO反駁老黃言論X
[標的] 美股 LAES 拉回多3
Re: [新聞] 美銀:若川普祭出關稅措施 Fed可能不再